Только для РПЦ

Судя по лицу готов и за стакан красного освятить.

За стакан не освятит... стакан ему местные поставят ....

Проект монтажа котельной и отопительной системы - это не проект монтажа обогревателя. Это денег стоит. И договор попы подписали.

Но не миллион же за один проект. Если посмотрите в тырнете, то увидите, что по московским ценам (!) это от 380000 руб., у фрилансеров ещё дешевле, а если заказать проект где- нибудь в Перми, то там вообще фактически за еду работают. Что же до подписанного договора, так вероятно имеет место классический случай с откатом: главный архитектор "рекомендует" фирму, которая (и только она!) сможет подготовить "правильный" проект, а эта фирма как- то потом рассчитывается с глав. архитектором. Схемы могут быть разные и глав. архитектор может на голубом глазу потом говорить, что "эти руки ничего не крали", но высокая стоимость как бы намекает. Батюшка эти дела знает, но думает, что глав.архитектор против церкви не попрёт и они договорятся. И верно. Договорились. 300000 руб. батюшка "отмолил".

Но меня раздражает другое. Против такой большой и явно криминальной цены проекта никто не возразил, зато все накинулись на священника, который не захотел транжирить деньги своей паствы и в общем- то поступил правильно.

300000 руб. батюшка "отмолил". И положил в свой карман. А архитектора вызвали к губеру и вежливо спросили - Ты что сука не хочешь православию помочь? Быстренько подписывай мировую, а то ни к одним торгам не допущу.

Истории о том, как у глав. архитекторов жёны проектные бюро открывают, я слышал. А про то, что губер от 300000 руб. отказался, я не только не слышал, но и не поверю. Так что не надо фантазировать. Да и почему батюшка- должен деньги в карман положить?

Конечно Вы правы. Батюшка конъюнктуру чувствует. и с губером конечно поделился.

То, что батюшка сэкономил 300000 руб- факт, а то, что он с каким- то губером поделился- ваши выдумки. Не понимаю вашего идиотского стремления во чтобы то ни стало очернить церковь.

А я не понимаю Вашего идиотского стремления защитить её У меня есть причина Вот она http://felbert.livejournal.com/1389164.html Я живу в Брянске и всё это вижу. И знаю куда больше чем написано в статье.

Кстати сейчас и губер и мэр сидят в местах не столь отдалённых По 4 года дали реального срока.

Я верю в Бога. Он Глава православной церкви. Потому и защищаю. Напишите пожалуйста, разве то же планетарий находился не в отобранном у церкви здании Горно-Никольской церкви? Вы считаете, что отбирать у церкви можно, а возвращать церкви нельзя? Чёртова мельница- распространённый и негативный образ в фольклоре, так что в городском парке это ещё в 1985г. не стоило ставить. На фотографии городского парка увидел безобразную кафешку. Удивлён тем, что против храмов вы возражаете, а против того, что кафешка (типичная придорожная тошниловка) совсем не вписывается в ансамбль парка, вы не возражаете. Кресты на въездах в город действительно ужасные, да ещё и латинские. Подозреваю, что местные скульпторы у вас- сапожники. Зачем стеллу с гербом города порушили, не понял. Но это явно не церковь виновата.

Создаётся впечатление, что ваша местная власть вовсю мудрит с финансами, а на церковь сваливает, дескать это всё церковь виновата, что мы делаем всё так погано и дорого. Уверен, что на новое здание планетария, перенос памятника и на многое другое местные власти списали много денег.

По порядку

1 Глава православной церкви - Гундяев.

2. До17 года церкви ничего не принадлежало, поскольку царская Россия была религиозным государством (царь наместник бога на земле) то всё имущество церкви принадлежало государству и было национализировано как и любое имущество царской России. Так что "возвращать" было не кому.

3 Чёртова мельница- распространённый и негативный образ© Не может быть! Нам стало быть Пушкина и Гоголя запретить? За 25 лет этот сказочный фонтан стал визитной карточкой города. Именно из за деревянных скульптур и фонтана наш парк попал в список ЮНЕСКО как один из 400 лучших парков мира.

4. Кресты установлены по настоянию епархии и сделаны по её заказу совсем не нашими скульпторами. И стеллу с гербом убрали по из настоянию. А кафешка - хоть и старая, но внутри нормальное детское кафе с мороженным, кофе и прочими вкусностями.

5. Власть наша очень поддерживает церковь, так как та с властью делиться.

6. А про ст 14. Конституции Вы ничего не хотите сказать? А про поборы с населения на строительство церквей, А про то что собор незаконно построили в природоохранной зоне?

А вот схема по которой я, атеист участвую в строительстве культовых сооружений. На выручку от продажи свечек и кагора их не построить.

Только за "народные" пожертвования. Нет, не на мятые бабушкины сотни и полтинники.

К религиознутому губеру приглашаются представители крупного бизнеса, банкиры, предприниматели. Им "предлагают" делать взносы. Они скривив рожи делают эти взносы, потому, что не хотят чтобы власть кошмарила их бизнес. Думаю, что называя келейно суммы, администрация не забывают и себя, А теперь о главном - бизнес есть бизнес, и он должен отбить потерянные деньги. В банке увеличивается процент по кредитам и уменьшается ставка по депозитам, вдруг неожиданно увеличивается стоимость 1м2 жилья, возрастает ст - ть аренды, повысились цены в гипермаркетах. Вот так мы ВСЕ и построили собор. Схема простая как мычание. С двумя жертвами этой схемы знаком лично. Имена наших "меценатов" - тайна покрытая мраком, и понятно почему.

1.Глава православной церкви- Иисус Христос, православная церковь- тело. Гундяев всего лишь патриарх Русской православной церкви. Читайте катехизис и Библию. "..одно тело и один дух... один Господь, одна вера, одно крещение, один Бог и Отец всех" Еф 4:4- 6.

2.Очередная глупость по незнанию. Царь- миропомазанник, но глава церкви- Бог. То есть царь подчинён главе церкви в частности и церкви в целом. Сами Романовы были выбраны церковью для царствования и предложены народу (народ поддержал). В синодальный период церковь выполняла часть функций государства и была встроена в госаппарат, однако, что касается учреждений, которым принадлежало церковное имущество в синодальную эпоху, то в российском законодательстве говорится об имуществе, принадлежащем Святейшему Синоду, архиерейским домам, приходским церквям, а также монастырям, православным женским общинам, бесприходным городским храмам, духовно-учебным заведениям, попечительствам о бедных духовного звания. Указ от 24 мая 1810 года разрешал беспрепятственно приобретать земли путем покупки. Церковь обрела статус юридического лица. http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=465065.0 .

А у католиков и протестантов бог тоже Христос? Винегрет у Вас в голове. Церковю выбран Романов и он же назначал патриарха. Круто!

3.Удивлён, что в вашем городе не нашлось ничего более примечательного, чем зримый образ бесовщины. Что же до Пушкина и Гоголя, так в их произведениях бесовщина была побеждена. Как и у вас в городе.

4.Если кресты были созданы и установлены без участия города, то стало быть и не за счёт городской казны. Кафешка, как и все строящиеся объекты в городе должна вписываться в архитектурный стиль города и ландшафт. За этим должны следить местные власти, которых вы выбираете. Если выбранные вами местные власти- отстой, то почему вы в этом вините церковь?

5.Насчёт того, кто с кем делится, дела ваши, так как эту власть выбираете вы.

6.РПЦ конституцию не нарушает. А вот секта атеистов конституцию нарушает, когда пытается сделать госструктуры проводником атеистических идей. Относительно незаконных построек, то их быть не должно. Как и той же дороги через химкинский лес, планетария в храме и много чего другого светского.

Что же до церковных денег, то церковь не на одни пожертвования живёт. Церковь ещё и работает. http://www.srcc.msu.su/bib_roc/jmp/05/07-05/07.htm . http://www.pravmir.ru/optina-pustyin-sekretyi-monastyirskogo-hozyaystva/ .Навскидку.

Что же до того, на что у вашего бизнеса берёт деньги губер, это ваши дела. Подозреваю, что всё это им и было задумано: брать деньги, прикрываясь церковью. Бизнес есть бизнес, поэтому даже если его не кошмарить, ему всё равно будет мало. Так что высокие цены- это не следствие постройки соборов, а следствие жадности буржуев.

Католики откололись от нашей церкви и отреклись от нашего Главы. У них глава теперь папа римский. Протестанты тоже откололись и кто у них глава хер их знает. Их слишком много и они разные. Филарета на патриаршество не царь назначил, а Земский собор 1613г. просил. Не надо лгать.

В 1763 и 1764 году рядом указов были упразднены монастырские вотчины и введены штаты для некоторых оставляемых монастырей, а также всех епархий, которые были разделены на три класса с определённым содержанием и предписанным составом. В результате Церковь перестала играть роль важнейшего субъекта социально-экономической жизни страны. Духовенство потеряло финансовую независимость и оказалось на содержании государственной казны, превратившись в особую категорию чиновничества. Четыре пятых монастырей в Великороссии было упразднено в результате секуляризации монастырских владений. Ответом церкви на это стало возрождение и распространение в некоторых монастырях такого явления, как старчество. Вот что было потом.

Вы всё сног на голову ставите. С вами скучно. Прощайте

Ну да. Проще обвинить церковь во всех грехах, нежели пытаться навести порядок в своём городе.

Не так всё просто. Не вырывайте из контекста законотворчества отдельные фрагменты указов. Ознакомьтесь: http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=465065.0 . Как бы то ни было, а к 1917г. церковь была крупным собственником. Так что про то, что церкви якобы ничего не принадлежало и потому возвращать не нужно- типичный фейк, или, говоря юридически, "введение людей в заблуждение, с целью получения выгоды".