Я обращаюсь к своим друзьям по Гайдпарку, к каждому в отдельности.
Насколько я понимаю, Вы – не марксист, не либералист и не расист. У Вас широкое и в то же время конкретное понимание вещей. Исходя из технологий Гайдпарка и практики его редакции, есть предложение по соорганизации на цивилизационных ценностях с целью дальнейшего проектирования нашего социума. Как говорят технари Гайдпарка, в разделе «Сообщества» появятся возможности разветвления тем под общей шапкой; и такую структуру можно использовать для анализа и сборки. А пока есть предложение держаться кучней и продумать технологию общего проектирования. Начальным является отбор по общим ценностям и общему целеполаганию. (Думаю, от возможных провокаторов избавимся.) Что предлагаю сейчас?
Насколько я понимаю, Вы просмотрели вариант «Цивилизационных ценностей» (http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41870) и как минимум, не были против (17 человек разделили их).
Сейчас я хочу сделать предложение, предварительно сделав «жертву количества». Прошу, кто не согласен с озвученными ценностями, исключить меня из своих друзей. Это просто сделать – нажать на «х» в кружочке против моей фамилии в списке друзей.
Далее мы сможем через внутренние тексты одного узла (гайдпарковца, пусть пока это будет Алфёров) иметь общую связь, смоделировать и создать необходимое по содержанию Сообщество для совместного проектирования социума. Вы можете по Вашему усмотрению пригласить к дружбе (через принятие общих ценностей) на «центральном узле» (узле Алфёрова) и других гайдпарковцев. Повторюсь, через некоторое время мы вместе создадим Сообщество необходимой структуры с конкретными модераторами по конкретным разделам.
По ходу дела вся информация будет выкладываться…
Итак, прошу провести означенную операцию и дать знать о своих действиях.
Комментарии
ибо озабочены, как видно, проблемами только одной узкой группки людей (только тех, что живут в России)...
для Вас "живущие в России" - это "высшая раса", все Ваши думы устремлены только к ней... Ваша мысль ограничена только этими узкими рамками...
Правильно ли я Вас понимаю?
Нет, Вы понимаете неправильно.
Способ адекватного действия всегда конкретен; и любой практический проект, реальный проект находится в конкретной среде, должен учитывать это и рассчитывать на это... Последствия же проекта могут быть достаточно широкими; и это может и должно решаться в анализе и постановке задачи, реальной задачи.
Всё остальное - демагогия или провокация. В том числе абстрактные, общие соображения, рассуждения "вообще", умности.
(Не считайте, что втянули меня в разговор. На этом - точка.)
Вы же сами пишете сейчас абстрактные рассуждения, "умности", "демагогию"... неужели не видите сами?
...
И.
Ваш практический проект ограничивается Россией... задача ставится Вами только в рамках России, в масштабе России, правильно?
...каков уровень мышления должен быть у человека, который ограничивает свои задачи мелкой частью человечества?
...такой человек явно обладает мелкой душой и ограниченным умственным кругозором, правильно?
Надеюсь, что моё замечание отвратит каких-то людей от Вашего проекта...
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41695
Каков масштаб Вашего мышления?
Вообще то этот текст редакция Гайдпарка выложила провокационно (и это её право - читать ли внимательно тексты и где их поставить). Текст не был рассчитан на Вас, он адресовался определённому кругу людей, которому он изначально был доступен.
Не обижайтесь. А главное, не берите на себя честь говорить за весь Гайдпарк или защищать его. Говорите о своём понимании...
1. Никакого деления людей нет (не обманывайте), а есть свободный выбор друзей.
2. Вообще то "Сообщество" - это один из разделов Гайдпарка.
3. "Сначала разделиться, потом объединиться", "Сначала объединиться, потом подчиниться", " Всем сначала поесть, потом поспать"... Какие ещё общие, глубокие, вневременные и внепредметные будут рекомендации за дружбу?... Всё это по чину коту Леопольду. А в жизни такая, извините, простота - источник крови, чужой крови. Такая "простота" хуже преступлений. Горбачёв Вам не друг?
4. Оставьте в покое бедный велосипед.
Всё. Точка.
Не обижайтесь. А главное, не берите на себя честь говорить за весь Гайдпарк или защищать его. Говорите о своём понимании...
Я говорил ИМЕННО о СВОЕМ понимании!Вы наверное читать не умеете(не воспринимайте как личное..) ВОТ МОИ СЛОВА:И я полностью с вами не согласен на проведение роз делений по сообществам!"
А отвечать на ваши перечисленные пункты называется заниматься СЛОВОБЛУДИЕМ! Ибо там сплошная софистика и ни чего нет заслуживающего внимания! "Объединятся ,разъединятся и прочее...
И еще одно не берите на себя особенность принимать решение например вместо МЕНЯ, тоже между прочим Гайдпарковца, или вы как один из организаторов сайта принимаете решения кому чем заниматься и как отвечать?Это было сугубо мое решение участвовать или не участвовать в ведении обсуждений тех или иных вопросов! Так что вы молодой человек глубоко заблуждаетесь в своих возможностях ибо без таких людей как я ЛЮБОЙ САЙТ обречен на обыкновенное разваливание!Ибо основу ЛЮБОГО САЙТА составляют ЛЮДИ изъявляющие желание общатся! Сегодня на этом
Между прочим так же как вы начала Администрация сайта МАЙЛ РУ , сегодня они уже согласны на все только бы их сайт не покидали люди а еще недавно они разваливали с помощью некоторых хакеров сообщества сайта! Знаете как все очень быстро меняется в этом мире! Так что нельзя быть такими самоуверенными, ибо сегодня ты получаешь миллионы а завтра ты уже за решеткой(Ходарковський)
Комментарий удален модератором
По вопросу конструктива !Нормальный сайт главное чтобы модеры и админы грамотно работали удаляли мат и прочии оскорбления !Кстати они с этим очень хорошо справляются !!! И это уже хорошо для сайта!Мне нравится когда модеры и админы относятся ко всем объективно и нейтрально!Как говорится не взирая на звания и должности! И это видно по работе сайта на нем все больше появляется членов, коллектив разрастается!
Комментарий удален модератором
И последнее в цивилизованных странах очень часто назначают ведущим всякого рода собрания самых старших по возрасту людей ибо как правило люди умудренные житейским опытом не будут пороть горячку как некоторые молодые люди ! Я еще не видел ни одной страны чтобы в ней не был не ограничен возраст например президента , депутата!Во всех странах он ограничен до ЗРЕЛОГО! Если вы с этим не согласны это ваша проблема!Честь имею!
Они и вызвали желание соорганизоваться как-то по другому...
И раздражает отдин "стихоплет" Родионов, который пишет стихи в ритме
На кладбище ветер свище, сорок градусов мороз,
на кладбище нищий дрище, прохватил его понос
Я,надеюсь, что понос у него прекратиться и стул у него придет в норму. Лучший способ, это стакан водки и ложка соли. Или слабый раствор марганцовки...
А так потихоньку все приходит в норму....
Комментарий удален модератором
У остальных двух - то же на всё "своё главное": свобода сама по себе или раса против остальных рас...
берёт на вооружение марксисзм,
ценит совецкие ценности (образование, медицина, культура) и Россия превыше всего,
то куды бедному христьянину поддаться по Вашему мнению?
Я не верю в Бога, но есть нечто, что, пока, не поддаётся объяснению на современном уровне развития науки.
Два примера стопудовых:
перед армией -сон, какое-то помещение и возмущение моё, приводящее к гибели меня. Служба в СА, первый раз попадаю на губу, вертанулся в сторону, вспышка: здесь был,
что делать и как себя вести дальше. Двое суток без воды и пищи, но живой.
Второй случай: снится умершая мама, говорит что шумно от соседей, сходил на кладбище, рядом на могиле, видимо, была попойка.
Вот и всё.
... А может быть никому уже и не надо будет Ваше, или наше, ещё чьё-то... О чём Вы!?
Не лучше ли стать центром объединения ВСЕХ здоровых сил, желающих мира и добра - чем делить их на своих и чужих?
"Лучший подарок силам тьмы - это чтобы хорошие люди не объединялись в единое целое..."
Я чувствую в вас, по Высщим целям - единомышленника.
А суб-цели пусть будут у каждого свои.
В качестве же Высшей Цели - предлагаю:
http://gidepark.ru/post/article/index/id/55348#comment-637987 - Новый Мир. Проект ЭДЕМ
http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/72540 - СЛАВЯНСКАЯ ДОКТРИНА. Или «Наш ответ Доктрине Аллена Даллеса…»
Странно как-то получается: я рад быть вашим другом, разделяю позицию по основам нового мировоззрения... но ... наталкиваюсь на "железный занавес". Нужен ли он? Не прще ли просто не отвечать провокаторам-троллям? (Хотя и среди них, большинство - просто зазомбированные обыватели - даже не смотря на наличие у некоторых из них официальнхы "академических эполетов")...
Это ли возведение границ?
И можно ли что-то сказать другим, если не можешь сказать для своих? И кто-то всегда (в силу, скажем так, исторических особенностей) делает первый шаг; и универсальными ценности этого продвижения становятся лишь по ходу движения идущих следом...
Ещё раз - я говорю о технологии, то есть когда можно адекватно и чётко действовать в рамках определённого общественного сознания...
Я смотрел Эдем. И конечно не имею ничего против этой цели. Как и многих подобных, уже звучавших и в политических, и в эзотерических контекстах на Украине и в России. Евгений, мне нужны механизмы, которые ведут в эту сторону.
Общий путь надо скорректировать, найти...
http://gidepark.ru/post/article/index/id/10786 - От дутой демократии – к реальному народовластию.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/36012 - Территориально-отраслевая стратификация.
http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/55496 - Секр материалы. Форм гарм жизни.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/55486 - Формула и мех Народовластия. Или Как взять власть.
Не для спора, но для чёткости позиции: здравомыслие подвержено трактованию (вдобавок и гендерному) и оно - норма. Право на достойную жизнь - ну очень обще... И всё это касается самоощущения человека в обыденности; не уходит на уровень всего общества (потому что на этом уровне вообще на расшифровывается).
Надо, прежде всего, сбросить шоры с глаз и глупость из мозгов. После этого надо изучить и понять ЗАКОНЫ ДИАЛЕКТИКИ общественного развития и лишь после этого приступить к обдумыванию тех или иных предложений.
Приведу один из важнейших законов диалектики: "Всё, что имеет начало, имеет и конец. Что начала не имеет, не имеет и конца". А теперь предлагаю вспомнить историю развития человечества, историю смены формаций.
Это - диалектика? (В греческом и гегелевском смысле)
Или от Гермеса Трисмегиста?
Слов таких немного. В первом абзаце - "технари Гайдпарка", "Сообщество", "анализ". В последнем абзаце - "структуры". Все остальные слова для меня не имеют смысла. Впрочем, слово "модератор" мне знакомо и вызывает у меня отвращение.
Так вот, кажется мне, что организовывать ничего не надо. Не нужны никакие сознательно созданные сообщества, даже самые принципы организации возможных сообществ тоже не нужны. Не нужно никого "банить" или, наоборот, награждать баллами. Не нужно пытаться что-то структурировать и строить, ибо принципы не известны, а попытка подогнать социум под какую-то искусственную структуру заведомо сомнительна, если не хуже.
А что надо? А надо поставить эксперимент в сети. Надо дать в руки участникам Гайдпарка инструмент (набор инструментов), с помощью которого каждый мог бы (только для себя!) организовать окружающий мир. Пусть реальность будет такой, какая есть, но то, что каждый видит, должно ему нравится. Мне кажется, тут есть перспективы.
Ну или как хотите. Мне просто кажется, что "марксизм" многих - он протестный...
Вы неправильно понимаете. По этой ссылку требуется пароль. Т.е., насколько Я понимаю, это - вход в закрытый клуб "Цивилизованных ценностей". Чтобы понять, что это за сообщество, нужно о нем прочитать или иным способом получить информацию. Наверняка появятся вопросы. Надо их кому-то задать и получить ответы. Тогда и принимать решение. Пока предложение смахивает на предложение типа "Гербалайф" - неизвестно что, но дорого.
Понимаете, редакция не выложила текст "Декларации" на Общую Ленту, отсюда и проблемы.
Добавить нечего...
Не можете ли Вы повторит совет, т.к. комментариев уже многовато, чтобы искать этот совет.
Спасибо.
Ничем не могу помочь; я же не автор технологий Гайдпарка.
Не получается. Нет, ну и ладно.
Не рассчитывал на широкое обсуждение за рамками "друзей". Поэтому есть некие накладки понимания (из-за сдвига аудитории).
С другой стороны, благодаря этому обсуждению, должен спросить: В какой форме, в какой технологии общения мы можем делать общий проект?
Завтра (но всё же для друзей) я ещё раз поставлю этот вопрос.