Проблема отечественной сравнительной истории — в том, что зачастую внимание концентрируется на негативных — черных — аналогиях, упор сделан на поиске плохих примеров.
Делается это для того, чтобы облить грязью очередного кому-то не понравившегося политика. Но почему не ведется поиск позитивных аналогий?
Что касается Александра Лукашенко, то в общественное сознание усиленно внедряется мем о «последней диктатуре Европы».
Странно, что всерьез соответствующий мем деконструировать даже не пытаются, и он продолжает доминировать в информационном поле.
Попробуем произвести деконструкцию через обращение к позитивным аналогиям в истории.
Начнем с диктатуры. Сам термин в последнее время прочно закрепился, как символ режимов Гитлера и Сталина. «Герой»-диктатор недавнего времени — Саддам Хусейн, загубивший по минимальным оценкам 250 тысяч человек.
Хотя фигура Лукашенко и его «режим» даже отдаленно не напоминают сталинизм или национал-социализм с их жуткими репрессиями и идеями навязывания собственных идей всему остальному миру, его упорно пытались ставить в один ряд с Гитлером и Сталиным.
Если бы это не было серьезно, то можно было бы подумать, что это какая-то игра, где абсурд заменил реальность.
Несколько слов о европейской традиции. Напомним, что в истории Европы сильная личность, выстроившая жесткую вертикаль власти, оценивается в целом позитивно.
Вспомним лишь несколько имен, которые прочно вошли в историю и стали ее героями. Почему никто не сравнивает Лукашенко с ними? Во Франции — это Ришелье и Наполеон, в Германии — это Бисмарк.
Почему так смеются над паломничеством к Ленину во всем известный Мавзолей, но не замечают, как толпы туристов со всего мира едут поглазеть на саркофаг с прахом Наполеона?
Ясно, что белорусские политтехнологи, если такие есть, проспали и проигрывают очередное сражение в информационной войне.
При этом недостатка в историках в РБ нет. Только по истории Беларуси с 1991 по 2011 гг. был защищено 508 кандидатских и 79 докторских диссертаций1.
Куда делась вся эта армия интеллектуалов, когда дело коснулось идеологии?
Могут возразить, что авторитаризм любого толка изжил себя и в современном мире не актуален. Хорошо. Тогда давайте сравним Александра Лукашенко с Франклином Делано Рузвельтом (1882—1945 гг.) — лидером демократической Америки.
Итак, есть ли между ними общее? Давайте посмотрим.
Аналогия № 1. Рузвельт жил в условиях царившей в США антикоммунистической истерии. Но он не побоялся пойти на сотрудничество с СССР и взять курс на сближение двух сверхдержав.
Кстати, Рузвельт мгновенно солидаризировался с Советским Союзом, заявив 24 июня 1941 г. о поддержке СССР в связи с нападением Германии и решив разморозить советские фонды в США (около пятидесяти миллионов долларов)2.
Заметьте, что сделал это американский президент до Перл-Харбора, сделавшего «модной» тему войны в публичном дискурсе.
Аналогичным образом Лукашенко в 1990-х г. в условиях всеобщего охаивания и очернения советского прошлого не побоялся заявить о преемственности РБ с советской моделью.
Так же как и Рузвельт, он понимает, что нельзя описывать СССР только через призму отторжения и ненависти, что использование черно-белых очков может только навредить, что следует учитывать все оттенки, не только негативные стороны, но и позитивные стороны отдельного явления.
Аналогия № 2. Рузвельт получил власть в условиях мирового экономического кризиса и поставил задачу вывести страну из кризиса.
Когда пришел к власти Лукашенко? В 1994 г. Вспомните, что было тогда и сравните с теперешней ситуацией!
Даже после прошедших кризисов, особенно 2011 г. благосостояние белорусов в целом остается на высоком уровне и можно уверенно фиксировать лишь непомерный рост амбиций белорусского народа.
Хотя не будем отрицать, что сегодняшний экономический кризис очень больно ударил по Беларуси и вернул белорусов на землю.
Вернемся к нашей теме. Вот что пишут об американском президенте в Большой иллюстрированной энциклопедии, ставя ему это в заслугу:
Какое государство создает Лукашенко? Вопрос риторический.Аналогия № 3. Рузвельт был сторонником государственного регулирования экономики (в ее кейнсианской модели). Именно при нем началось широкое строительство, благодаря чему постоянно создавались новые рабочие места.
Первоначально эта задача решалась в рамках трех структур, созданных в 1933 г. Первая — это Гражданский корпус консервации природных ресурсов (ГККПР). Вторая структура — Администрация общественных работ. Третья структура — Федеральная администрация чрезвычайной помощи.
Сделали они немало. С 1933 по 1938 гг. было создано новых восемь миллионов рабочих мест, построено 2,5 тысячи больниц, 125 тысяч общественных зданий, 124 тысячи мостов, около тысячи аэродромов, проложено и отремонтировано свыше миллиона километров дорог.
В общей сложности обязанными Рузвельту работой людьми было построено четыреста тысяч объектов.
Не забывала исполнительная власть и про молодежь, приучая ее к труду. ГККПР создал лагеря для молодежи от 17 до 23 лет, в которых молодые люди зарабатывали деньги, и где царила жесткая трудовая дисциплина. Всего через эти лагеря прошло порядка трех миллионов человек
4.
Думаю, стоит провести аналогию с Беларусью.
Достаточно сравнить Минск 2000 г. и 2015 г. Посмотрев на то, сколько построено за эти годы, понятно, что аналогия не притянута за уши.
А в 1935 г. в США было принято еще два интересных закона: закон о социальном обеспечении (был установлен пенсионный возраст в 65 лет и создан пенсионный фонд, куда отчислялись 1% от зарплаты), закон Вагнера — Стигалла (оказывал содействие в строительстве жилья для неимущих).
И это далеко не все законы, принятые в годы правления FDR, которые можно назвать социально ориентированными.
А вот еще один пассаж о рузвельтовской политике, касающийся учрежденного в 1942 г. Управления цен.
Основной задачей управления — пишет историк И.В. Варивончик — «была борьба с угрозой инфляции путем регулирования цен, зарплат и создания сложной системы рационирования дефицитных товаров потребительского рынка.
Расширение регулятивных функций государства привело к беспрецедентному росту государственных ведомств, федерального правительства… С 1940 по 1945 гг. число государственных служащих увеличилось с 1,1 до 3,4 миллионов человек»5.
Если бы наша оппозиция прочитала этот кусок, не зная о том, что речь идет о Рузвельте, то весьма вероятно, что она бы разразилась бранью в адрес такого «недальновидного» политика, который посмел вмешаться в ценообразование и в три раза увеличил количество «дармоедов-бюрократов».
Жаль, что у Рузвельта не было таких советчиков. Не исключено, что, если бы он их слушал, то у СССР было бы одним врагом меньше. В то же время Рузвельт активно обеспечивал заказами частные компании (с 1939 по 1943 гг. доходы американских компаний удвоились, составив 70 миллиардов долларов)
6.
При этом Рузвельт не постеснялся обложить налогами богачей, в 1940—1942 гг. существенно увеличив налоги на сверхдоходы граждан и корпораций
7.
Аналогия № 4. Рузвельт пришел к власти в такое время, когда зарождалась научно-техническая революция (НТР) и американскому президенту приходилось впервые решать проблемы настолько динамично развивающегося мира.
Сравните 1994 г. и 2015 г. и посмотрите, насколько быстро и сильно преобразовался мир за эти годы.
«Потребности развития НТР — пишет про США белорусский американист И.В.Варивончик — требовали гораздо большего, чем прежде, участия государства в организации производства и потребления, так как небывалый рост производительных сил был бы невозможен без обеспечения большей планомерности и пропорциональности их развития… Опыт показал, что организационным центром в освоении информационных технологий, создании реактивной авиации, атомных электростанций, космических программ и тому подобных наукоемких проектов неизменно выступало государство»8.
Что плохого в том, что и Беларусь учитывает позитивные стороны роли государства в обеспечении потребностей стремительно меняющегося общества?
Аналогия № 5. Рузвельт избирался на президентский срок четыре раза, нарушив общепринятую традицию баллотироваться на пост главы государства только дважды.
Правда, во избежание повторения подобного американцы в 1951 г. приняли поправку к Конституции США, ограничившую срок пребывания президента у власти двумя сроками. Избранный 8 ноября 1932 г. на пост главы государства, он правил до своей смерти в апреле 1945 г.
И что? Ни один американец теперь не говорит, что Рузвельт был первым и последним диктатором США. Зато он скажет, что президент так действовал в силу сложности времени, не желая оставлять нерешенными множество проблем государственного развития.
Результат — Рузвельт остается одним из самых уважаемых президентов в истории США.
Он не запятнал себя ни гонкой вооружений (Р.Рейган), ни скандальными любовными похождениями (Б.Клинтон), он не оставил в память потомкам очередной Уотергейт (Р.Никсон) или Ирангейт (Р.Рейган), он не развязывал войны под выдуманными предлогами, будь то Вьетнам (Л.Джонсон) или Ирак (Дж.Буш-младший).
Литература
1 Большая иллюстрированная энциклопедия. — В 32 т. — Т. 24. — М.: АСТ, 2010. — 501 с.
2 Варивончик, И.В. Американский средний класс во второй половине XX — XXI века: тенденции социально-экономического развития / И.В. Варивончик. — Минск: БГПУ, 2007. — 248 с.
3 Сидорцов, В.Н. Научный дискурс историка: социальная обусловленность и методология исследования / В.Н. Сидорцов, А.А. Приборович. — Минск: БГУ, 2013. — 192 с.
4 Чернявский, Г.И. Франклин Рузвельт / Г.И. Чернявский. — М.: Молодая гвардия, 2012. — 542 с.
5 Варивончик, И.В. Американский средний класс во второй половине XX – XXI века: тенденции социально-экономического развития / И.В.Варивончик. – Минск: БГПУ, 2007.
6 Варивончик, И.В. Американский средний класс во второй половине XX – XXI века: тенденции социально-экономического развития / И.В.Варивончик. – Минск: БГПУ, 2007.
7 Чернявский, Г.И. Франклин Рузвельт / Г.И.Чернявский. – М.: Молодая гвардия, 2012. – С.256.
8 Варивончик, И.В. Американский средний класс во второй половине XX – XXI века: тенденции социально-экономического развития / И.В.Варивончик. – Минск: БГПУ, 2007. – С.34.
Комментарии
И не хулигань..слова подбирай..
То, что у халявщиков от Вована закончились деньги виноват Вован - долги США скупает под низкий процент. Зато какие понты!
Но об этом не принято говорить, потому что по-братски.
"Проглот", своими выссерами очень точно отражает всю русофобскую злобу на успехи тех кого он тут тужится "критиковать". Сразу вспоминается теза от дедушки Сталина: "Если нас ругают наши враги, значит МЫ всё делаем ПРАВИЛЬНО!"
Одно огорчение, что этот ПОЦ своими выссерами загаживает ленту обсуждения, и ждать он буржуазного пассивного подкаблучника какого-то конструктива не стоит. Его задача убедить читателей что "рыночный либерастический капитализмЪ" - естМь Высшая Степень Мироустройства, дело за малым создать Мировое Правительство, легализировать его, и всем быдло-землянам вшить по пару чипов под кожу и от этого типо будет "всем великое счастье". А мы, глупые и не понимаем, вот от этого его и клинит :-)
Сомневаюсь, что сам-то кому-нибудь чего списал, кроме конспекта к политзанятиям, а звездишь, как взрослый.
"Сильных боятся, но их сильно и не любят, сильные никому не нужны. Поэтому нас долбают и будут долбать."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако, если во взаимоотношениях с Россией сальдо сложилось отрицательным: Беларусь импортировала товаров больше, чем продала на 6,7 миллиардов долларов, то в торговле с ЕС вышла в плюс. Сальдо сложилось для Беларуси положительным в размере почти 2,8 миллиарда долларов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Еще видимо вставили и чип на верноподданническое холуйство пред "Небожителями" которые владеют фабриками по печатанию денежных знаков с мертвыми президентами США.
Жизнь за своих "кумиров" они конечно не отдадут, а вот попку подставят смело - мазохизм развивается от постоянной жизни "под шконкою".
У ентих масиков никак не получается вытравить из себя "раба-пассионария" и остальных желают поставить в позу прачки, не одни же им во славу "дерьмократии" попу себе драть :-)
Комментарий удален модератором
1. Спокойней, не кричи - не на базаре.
2. Ну, ты меня напугал: "в зиндан"... Вот если бы ты меня в свои друзья попытался бы включить, вот тогда бы я испугался.
Комментарий удален модератором
Сейчас работающих 2 миллиона 970 тысяч, на улицу выбросил 2 миллиона 30 тысяч.
http://newsland.com/news/detail/id/1296961/ Соотношение милиции к населению в Беларуси уже в 6 раз превысило уровень СССР.
Из 3 миллионов работающих вычтем чиновников, ментов, медиков, воспитателей и учителей, то есть всех бюджетников, как Вы думаете, сколько останется людей что-то производящих?
От сюда...
http://newsland.com/news/detail/id/1284729/ Беларусь удерживает ценовое лидерство в Европе
http://newsland.com/news/detail/id/1291494/ Половину зарплаты белорусы тратят на содержание властей
http://select.by/content/view/210/752/ Беларусь остается страной с самой большой налоговой нагрузкой в Европе.
http://www.interfax.by/article/1141080 Жители Беларуси признаны одними из беднейших в Европе
http://newsland.com/news/detail/id/1288471/ Белорусские деньги - самые дешевые в Европе.
http://newsland.com/news/detail/id/1313379/ Белорусский АПК — главный должник по налогам
http://newsland.com/news/detail/id/1312297/ Половина Беларуси уже принадлежит россиянам
http://newsland.com/news/detail/id/1280775/ Экспе...
Гугл тебе в помощь узнать о том,что выпускается в Беларуси на экспорт..
я не ликбез..
Почему мне в 54 года, что бы отремонтировать крышу, пришлось ехать работать в Подмосковье?! В
Нравится лукашенко - семьями в колхоз! Там дадут на выбор любой дом, зарплату в 100 баксов!
На предприятия не берут - сокращения.
С высшим образованием без прихвата в горисполкоме никуда.
Еще раз назовете Россию не так как подобает,уволю...
Дальше заниматься вашим ликбезом нет ни времени,ни желания..
За Россию удаляю..Прощайте!..
Не знаешь - не пыхти!..
"Когда лука пришел к власти заводы работали в 3 смены."
Я в это время жил в РБ.
ЗАВОДЫ СТОЯЛИ, еле-еле шевелились. Ни денег, ни заказов, ни комплектующих.
МВД и даже КГБ занимались крышеванием. Причём ментовская крыша была слабее крыши "братков".
Беспредел - полный! Здесь - таджики с наркотой, здесь - армяне с золотишком работают, здесь -чеченцы с рэкетом и банковскими "шуточками"...
Вот в каких условиях начинал Лукашенко.
И справился!
Я там ниже проглота в чс занесла...за Россию..
Ассоциация, которую возглавил зам Шорикова, Гусаревич, закупала сырьё для этих предприятий и ничего не делая продавало им же в 2-3 раза дороже.
Прибылью от такой деятельности делились лично А.Г.Лукашенко.
Лукавый этих дельцов ещё и Тапунова Н.Я директора «Красного металлиста» возил в Эмираты отдыхать.
Когда к 2002 году с этими предприятиями было закончено, Шорикова лука назначил мэром Могилёва, где его уже звали мистер штука, без тысячи зелёных на приём не попадёшь.
Потом Витю взяли за взятку (была видеосъёмка, все навороты), он завёз в Минск лукавому другу пол лимона и работал до следующего задержания.
Наверно Витя решил, хватит, и лимоны в РБ тяжело зарабатываются.
Сейчас он со своими связями строит ИКЕА.
Гусаревич открыл строительную фирму, с кранами, тяжелой техникой.
Кое как выгнали Тапунова, где он сейчас не знаю.
В1994 году на «Красном металлисте» работало 1500 человек, сейчас 250.
На рынке «Островского» торговало сотни человек, не только тряпками, но и колхозники своей продукцией, Кацман закрыл рынок построил «Максимус».
После того, как его замочили, уже «Престон» купил Пресняков тёще.
Сей час луке не надо бегать за каждым предпринимателем и упрашивать кинуть денег на президентский счёт.
Семья Лукашенко владеет акциями Белаза, сетью «Евроопт», % от оплаты за дороги, госзакупки производят фирмы зарегистрированные на Мальте, Багамах и многим другим.
50% товарооборота у нас с Европой!
Правда продаём переработанную российскую нефть,покупаем мутантов в виде свиней для той же России, да и такие овощи на прямую в Россию Европа боится продавать.
Не впускают в Европу предприятия продающие Пакистану оружие и луку с его шоблой.
А ты думал в сказку попал, козлёночек? Life is life!
Так что изменилось допустим с 2007 года? Есть улучшения?
Я не из дома пишу, так бы я Вам не столько ссылок подкинул.
Все ссылки на NL, что же Вы делаете на опповском сайте?
Пиченюшки от лукавого отрабатываете?
Во втором ответе познания интернета и немножко личного опыта.
Богатства российских олигархов виртуальные, вложены в нефтяные вышки, предприятие и прочую срань, которой они могут быстро лишиться.
Состояние Лукашенко реальное, в деньгах, и он за них не беспокоится, глава государства найдёт способ деньги надёжно спрятать.
Да дело не в одном луке, по всему миру идёт корпоративные хищения, кто у власти пытаются загрести всё под себя.
Я предрекал, войны будут идти по религиозным причинам, а начинают воевать нищие с богатыми, а потом берут власть в руки или мусульмане или опять олигархи, как на Украине.
А счасс пшел вон!..
Комментарий удален модератором
Пшел в гнизду..гнида..
С илоной в другом месте будешь беседовать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ведь Ваш ответ рождался как ребенок - 9 месяцев.
Сегодня 21.06.17 , а комментарий на сообщение от 06.09.2016.
Но это никак не отменяет необходимости правильно выбирать образец для сравнения.
0-й план, который можно назвать «планом вИдения белоппа»: «Возвеличивание Батьки! Сторонники АГЛ дошли до того, что сравнивают АГЛ с самим Великим Рузвельтом!».
Конечно, такое вИдение глупо и поверхностно. Нет никакого возвеличивания. Просто автору статьи, как и многим из нас, изрядно надоело постоянное принижение как самого АГЛ, так и Беларуси, так и России, так и всего НАШЕГО.
При этом автор весьма точно отмечает двуличие мер Запада: параллель с «плохим» поклонением Ленину и «хорошим» Наполеону.
Возможно, срабатывает автоматизм – нам усиленно прививали эти западные мерки, да и сами мы тоже достаточно сильно в них верили. Как же! Как здорово звучит: «Свобода! Свобода слова! Демократия! Права человека!»
(Не буду долго разбирать эту «красивость». Скажу только, что именно ПРАВО ОДНИХ на неумеренное присвоение прибыли обеспечивает ОБЯЗАННОСТЬ ДРУГИХ на голодную жизнь.)
И вот, невольно применив эти мерки, автор и проводит, простите, тупую параллель «Сталин – Гитлер». Более того, автор пытается «защищать» АГЛ именно с позиций Западного мира.
А зачем? НАШИ меры (справедливость, коллективизм, нравственность) ничуть не хуже ИХ мерок. А, пожалуй, и лучше!
Комментарий удален модератором
Правда, в США идут разговоры об его упадке, а в России - об его отсутствии в России, но это уже сравнительный анализ, к которому Беларусь не имеет никакого отношения.
Вообще нельзя сравнивать Лукашенко с субьектом большим, чем субьект сравнения Путина. Это не по-братски.
Это африканские тролли? Или Вы сам историк?
I could carve a better man out of a banana.
Я мог бы вырезать из банана человека получше
(Теодор Рузвельт)
Но не менее интересна аналогия с Назарбаевым, да и множество других.
Желаю сказать и не ошибусь, белорусская оппозиция сдулась еще 6 лет назад. Те подвижки с ее стороны не что иное как отработка бабла западных налогоплательщиков. А еще как сказал французкий мыслитель: "Недовольство возникает, когда люди живут хорошо, а потом резко их жизнь ухудшается, причем, по независящим от них причинам. Происходит разрыв между ожиданием и реальностью - именно это рождает недовольство, а вовсе не снижение доходов, как таковое." На этом фоне пытаются разыграть карту оппозиционеры, но у них ничего не получится.
Сейчас идет информационный вброс в социальные сети как западных так и восточных троллей, важно их уметь различить.
Первоначально эта задача решалась в рамках трех структур, созданных в 1933 г. Первая — это Гражданский корпус консервации природных ресурсов (ГККПР). Вторая структура — Администрация общественных работ. Третья структура — Федеральная администрация чрезвычайной помощи.
нужно добавить
Лукашенко - это Лукашенко
А Рузвельт - это Рузвельт
Они жили в разные эпохи в разных экономиках и ценностях.
А почему не сравнить его с Мао или с Кастро?
Интересно будет почитать ваше сочинение на вольную тему..
Иль слабо?..
да, Рузвельта избрали 4-й раз из-за войны.
А вот Лукашенко как бы не в цейтноте :)
Дурацкое сравнение.
Не понимаю, зачем люди на это тратят время , разве, что бабки с редактором поделили за статью
А сравнил бы автор АГЛ с Мао, ты бы рисовала, почему не с Рузвельтом, ага?
Аналогия проведена по определенным "параметрами"..если можно так выразиться..)
Рузвельт,проводя свою политику,в том числе и так называемого ЛЕНД-Лиза,за 50 древних миноносцев,лишил Англию статуса 1 в мире.
Ну а то что США,Англия ,отчасти Франция,спонсоры Гитлера,давно известно и не подлежит отрицанию.
САСШ спонсировало ВПК и Германии, и СССР, и всех, кто был в состоянии платить.
Лукашенко поступает аналогично, но его постоянно подводит главный покупатель - Россия.
С момента вступления США в войну. США постоянно была нападающей стороной. Япония была исключительно в оборонительной позиции.
Но есть вероятность, что Лукашенко выкрутится. Рузвельт бы так не смог.
Как и СССР\кивает\ Доказательства нужны? ;)
Будем на это надеяться!
Цитата:" Фирма «Рейнметалл* для контактов с СССР создала подставную контору в стиле «Рога и копыта* — общество с ограниченной ответственностью «Бюро для технических работ и изучений» (БЮТАСТ).
Согласно постановлен ию Совнаркома от 6 августа 1930 г. начальник Государственного Орудийно-Пулеметного объединения Будняк и глава БЮТАСТа Гуго Фройден-штейн подписали в Берлине секретный договор. Согласно ему фирма БЮТАСТ должна была помочь СССР организовать валовое производство шести артиллерийских систем: 7,62-см зенитной пушки; 15,2-см мортиры; 3,7-см противотанковой пушки; 2-см и 3,7-см зенитных автоматов и 15,2-см гаубицы. Все орудия были, естественно, конструкции фирмы «Рейнметалл». Таким образом, немцы предоставили СССР лучшие опытные образцы своих артиллерийских систем. Кстати, все эти артсистемы, кроме 7,62-см зенитной пушки (немцы перешли вскоре на калибр 88 мм для зенитных орудий), были запущены в Германии в массовое производство в середине 30-х годов и успешно действовали на всех фронтах Второй мировой войны."
"Рузвельт не постеснялся обложить налогами богачей, в 1940—1942 гг. существенно увеличив налоги на сверхдоходы граждан и корпораций"
А как дела с этим в России при Путине? ;)
Тебе в кнессете выступать,малахольные сильно верят в такую дурь,которую ты тут пишешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тебе надо будет горох бы сажать.....зимой была бы и еда и газ....
В этом году - опоздал.
Будешь греться шляпками из-под подсолнечника, а кушать ботву и полову.
И зерно, и масло твои олигархи УЖЕ продали.... за бугор.
Будет ли кому в следующем году делать - горох сажать?
Вот в чем вопрос....
А потом, а потом шел бы ты в АТО.
Там тебя ждут с нетерпением восставший против фашизма народ и донетская земля.
Будешь для нее органическим удобрением.
Годится?
Комментарий удален модератором
Итак, сравним АГЛ с приведёнными в посте политдеятелями по результату? Думаю, не стоит позориться.
Зиновьев Вам не ведом... Зря. У него есть неплохие мысли о "идеальных политиках".
Вы не согласны с тем, что по результату деятельности АГЛ и в подмётки не годится всем в посте перечисленным? Вы не согласны, что это манипуляция, когда сравнивают инструмент достижения цели, а не результаты, и по инструменту судят о политдеятелях?
Такое сравнение не только неверно, но и свидетельствует об идиотизме сравнивающих (если они действуют от чистого сердца, а не умышленно).
И очень жаль, что именно Вы оказались на 0-ом уровне прочтения статьи. От Вас можно было ожидать большего.
Ну, а то, что сделал АГЛ для РБ я отлично знаю. Примерно знаю и потенциальные возможности РБ в сегодняшних условиях. И обсуждать это не хочу - тема и долгая и сложная.
Чую нутром - антисавок. А значит дебил.
Только о том, что Запад применяет 2- ые стандарты. Только о том, что "АГЛ - диктатор", а "Рузвельт - демократ", хотя применяли эти деятели схожие методы.
Всё!!!
(Надеюсь, что мне не нужно писать для Вас, что НИКТО не уравнивает масштабы стран?)
о том, что "АГЛ - диктатор", а "Рузвельт - демократ", хотя применяли эти деятели схожие методы.
------------
Намёк понял, авторский и ваш - АГЛ демократ. Эуропа применяет к нему 2-е стандарты, в обиходе для физлиц называемые шизофренией.
А зачем уравнивать масштабы стран, чтобы оценить личности политдеятелей по результату управления?
Может в целом статья и о том, что вы написали. Только метод доказывания автор выбрал манипулятивный. Одно слово - пропагандон.
Манипуляция. Даже обзор цен на апельсины содержит элементы М.
Мой "намёк", что АГЛ демократ. Фигня. Вообще не считаю, что политик-демократ это хорошо.
И здесь мы подходим к пониманию того, почему в МП практически нет дискуссий, а есть, в основном, полемика, очень близкая к банальному троллингу.
Троллить - оскорблять, клеветать.