Как облагородить русский мат?
Великий русский язык, вне зависимости от своего происхождения, а порою и вопреки ему, имеет место быть и является нашим общим достоянием. Но в этом великом и избыточном языке есть одна его область, называемая русским матом, которая не дает покоя многим гражданам, носителям упомянутого языка. Как ни странно, но этой частью языка, т.е. матерщинкой, не гнушались пользоваться не только безвестные грузчики, биндюжники и прочая шелупонь, но и люди вполне цивилизованные, образованные и далеко не бесталанные. Даже не буду перечислять, ибо не было ни одного, пожалуй, более или менеее известного писателя и даже пиита, который в тех или иных целях не обращался к этому кладезю ненормативной лексики. Тем не менее, словарь этот по-прежнему стоит вне закона литературных, нравственных и многих иных правил. Что, впрочем, отнюдь не мешает этому "незаконному" отпрыску завоевывать все большие пространства и явочным порядком отвоевывать себе место под солнцем ревнителей чистоты и благородства нормативного русского языка.
На самом деле, на мой взгляд, проблема русского языка стоит значительно шире и куда острее, чем в одном лишь применении ненормативной, в частности - матерной лексики. Достаточно включить телевизор, радио или открыть любую газету, не говоря уж о посещении любого сетевого сообщества, включая даже такое благородное, как наш любимый Гайдпарк. Говорю благородный, ничуть при этом не иронизируя, так как в последнее время на его территории разгорелась нешуточная борьба за облагораживание нравов, включая сюда и ненормативное словоупотребление.
Но я все же для начала задумался именно об этом исключительном явлении под вдохновляющим названием - русский мат. Отсюда возник и вопрос - и что же нам делать. Т.е. мат ни в приказном ни в ином каком порядке изничтожить нельзя, в том числе по причине непоправимого ущерба для исторической памяти, который может воспоследовать в случае полного отказа от матерщины.
И вот что придумалось, вы уж извините меня за наглость и самоуверенность, а что если эксперимента ради взять да и переименовать всего 4 слова в этом богатом и разветвленном словесном матерном хозяйстве, придав этим словам не только благозвучие, но иную эмоциональную окраску. Хотя точнее было бы сказать - попытаться иным звучанием ослабить генетеческую связь русского самосознания с матерщинкой и опять же, исключительно эксперимента ради, посмотреть - а что из этого может воспоследовать. Итак вот мои конкретные предложения. Как я и говорил, их всего 4, не считая, естественно, производных от них.
Слово на букву Х - кука.
Слово на букву П - плюша.
Слово (глагол) на букву Ё - тюк.
И вспомогательное существительное женского рода на букву Б - брюля.
Обратите внимание - 3 из 4-х предложенных замен формально женского рода, и это сознательно, т.к. существительные женского рода звучат мягче, ласковее и всего милее русскому уху. Примеры - родина, мать, женуля, девонька, водяра, зарплата, халява и пр.
И попробуем тут же поупражняться, хотя прилюдно я обычно не матерюсь, но ради такого случая, да на новоязе, рискну. Если модеры не погонят.
Сударь, а не пошли бы вы на куку или ко всем кукам.
Вчера поймал такого плюшкастого карася, что ну его на куку.
Тюк твою маму коли ты ни куки не понимаешь, брюлище.
И чего моя брюля отчебучила, привела своего тюкаря прямо в дом. При живом то муже. Брюлядство. (Или брюдство, упрощенный вариант для неинтеллигентов).
Еще раз прошу прощения за неловкость и неумелость этих нехитрых примеров, т.к. здесь все же нужны годы тренировки, специальные школьные программы по внедрению новых языковых норм, переподготовка учителей, священнослужителей, телеведущих, блиц-курсы для политиков. Но лиха беда начало. Честь имею, уважаемые куки и плюшы, тьфу, дамы и господа, конечно.
Комментарии
Еще я считаю актуальным изобретение матерных смайликов. Есть ведь же смайлики про задницу.
Смайлики, как и мат, нужны не для передачи смысла, а для передачи эмоций.
Кроме того, с мистической точки зрения матерные слова - весьма сильные заклинания, магические слова. Причём сильны они как раз потому, что включают энергетическую подпитку через сильные эмоции. И именно по этой причине мат начала запрещать церковь.
Преложенный вами вариант не будет воспринят, поскольку у этих слов совсем другая звуковая энрегетическая картина, поэтому они не оказывают на людей соответствующего энрегоинформационного воздействия, не вызывают нужных эмоций, а потому их использование с этой целью не имеет смысла.
Не знает как себя подать
И пишет всякую кукню,
Совсем забывши про тюкню!
Мат - это официальный язык нечисти, из их мира он перешел в разговорную речь людей. Поэтому я не удивляюсь что Церковь это запрещает. Я понимаю еще в эмоциях, но люди сейчас уже матерятся просто так, в обычном разговоре, без причин, это неприятно слышать, не то что слушать, в такие моменты хочется отойти от кучи мусора, чтобы не воняло.
Все случаи использования, непредвзято рассмотренные, подтверждают это.
Могу я попросить Вас их озвучить?
Вообще-то пенис это производное от английского слова и к русскому языку имеет ровно такое же отношение, как парашют или революция. А "влагалище" вообще сравнительно позднее изобретение. Так что пока у вас холостой выстрел. У этих органов раньше были другие названия. Если не знаете, так уж и скажите.
При этом проблема несколько серьёзней, чем кажется на первый взгляд. Почему именно названия детородных органов, между прочим весьма важных и в некоторых культурах даже считающихся священными, поскольку связаны с таинством зарождения новой жизни, у нас оказались словами ругательными и запрещёнными? Кто и зачем приучил нас использовать именно эти слова для выражения негативных эмоций?
Проблема в другом, и проблема весьма серьёзная, которая состоит в том, что у нас названия детородных органов превратились в ругательные слова, которые связаны с выражением негативных эмоций. При этом замена слов тут не поможет, поскольку как уже тут неоднократно замечали, главное это тот смысл или чувство, которое говорящий вкладывает в то или иное выражение. От того, что вместо традиционного места вас будут посылать на куку, вам что, будет менее оскорбительно?!
Так что проблема общей культуры человека - это одно, а использование для ругани названий детородных органов - это уже несколько другое. И замена их тем или иным эвфемизмом на самом деле создаёт лишь видимость решения проблемы.
Я лично считаю, что культурный человек не должен выплескивать на других людей негативные эмоции в агрессивной форме, да ещё и публично, пытаясь тем самым унизить и оскорбить, не важно каике при этом он использует слова.
А с другой стороны, названия детородных органов не должны вызывать у нормальных людей негативных эмоций и отвращения.
Смелое заявление, я бы так сказать не рискнул.
Она, может быть, и богаче, а вот мы - нет....
Карло. Сегодня старый Карло забыл спрятать стамеску.
Есть такие анекдоты, которые без мата ну никак не расскажешь - они становятся просто не смешными.
На мой взгляд вы подменяете причину следствием. Мат не является причиной того, что эти люди не могут или не любят думать. Он является следствием этого, внешней формой проявления в языке.
Использование мата к месту и не к месту является проявлением проблем с мышлением. При этом запрет мата не приведёт к тому, что эти люди тут же научатся лучше думать. Равно как использование матерных слов не приводит автоматически к потере способности думать и связано выражать свои мысли.
По крайней мере мне, как человеку с математическим складом ума, это кажется очевидным.
Зато глядя на мою соседку которую,к моему великому сожалению,приходиться лицезреть ежечасно,я начинаю задумываться:,,МАТ не является ли каким-либо мутировавшим геном передающимся по наследству ?"
В данном случае не ОН употребляется для связки слов,а слова для связки него.
И "вянут ухи" когда слышь его в диапозоне от местоимений до предлогов!
Вот ссылка на этот опрос: http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41197
Но это не помогает. Сначала эвфемизм звучит очень прозрачно, все понимают, что он обозначает, а потом нехорошее значение забывается , и слово становится нейтральным, а исконное матерное продолжает жить. А бывает , что и эвфемизм матерного слова начинает восприниматься как очень неприличное, как было со словом "хер" (название буквы Х в старом алфавите), эвфемизмом вашего слова "кука". И даже благородное название овоща " хрен" тоже не заменило исконное матерное, а само стало довольно неприличным... В общем, трудности у нас тут большие... :-)))
Мне понравилось прмелькнувшее сообщение, что решили власти законодательно закрепить , какие слова неприличные, чтобы за них наказывать. Но ничего не вышло, потому что надо составить список таких слов, а писать "нехорошие" слова и неприлично, и противозаконн
А уж если кому приспичит другого человека оскорбить, то можно и без всяких матерных слов и эвфемизмов так приложить, что мало не покажется.
Но в целом вы правы, смысл при использовании заменителей не меняется. Хотя, когда батарея падает на ногу, матерные слова более уместны, чем брюля даже с целой тарелкой блинов.
Смысл всего сказанного в том, что мат надуман как нечто неприличное десятком тысяч людей, тогда как все остальные 140 миллионов только им и пользуются! Можно, конечно, поспособствовать тем женщинам-недотрогам и тряпочным мужчинам, которые от услышанного слова «х…» падают в обморок, и им в угоду произнести такие слова, как «центральная часть голого тела мужчины» или «наружу исходящий центр тела мужчины», как «центральная часть голого тела женщины» или «внутрь уходящий центр тела женщины». Или что-нибудь еще в том же духе. Только изменится ли суть всего этого многообразия слов и будут ли они ласкать слуховой аппарат любого человека? Мат – истинно русское произведение, часть истинно русского языка, никак не отделимая от остального, «нематерного» языка. Мат – в крови у детей, мальчиков и девочек, они разговаривают в своей среде, в своих садиках и школьных классах только матом.
Итог: мат – это сама жизнь россиян, и его уничтожать не просто неприлично и гадко, но противоправно.
??? Ну тут вы явно увлеклись. У меня дочке скоро 11 лет и ничего подобного в их среде нет. И уж точно "только матом" дети никогда не это разговаривают, не говоря уже про то, что это у них в крови. Этому дети учатся у взрослых. Мне много приходилось работать с детьми и подростками, в том числе и в неформальной обстановке, так что имею некоторый личный опыт в этом вопросе.
И да отделятся в Вашем супе мухи от котлет!
;)
Мои дети и внуки разговаривают на нормальном русском языке и матерные слова для связки слов в предложении им не нужны.Русский язык необычайно богат и не необходимости заменять слова матерщиной.
Мат - это грязь человеческих отношений.
Выругался матом - сам весь в "энергетической" грязи.
А потом жалуются, что печень отказывает, или почки не в порядке.
если снять с него запрет, то думаю, что через пару тройку поколений от мата и следа не останется
Английское "фак ю" не оскорбляет слуха и звучит с экрана подростковых фильмов. А русское "вы*бу" звучит очень мрачно. Хотя уже в русских фильмах используется чистая русская речь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я долго изучал природу мата, и знаю откуда он произошёл и что значать эти слова. Изначально - ничего плохого в них небыло. Потом !власть сменилась" и то, что прежде было святым, стало "поганим".
А ругаться - свойство любых народов. Не только русских. А ругательства облагородить - это миф!
Так что, yoben sie bitte, не выйдет из этой затеи них*** (ничего)!
Заклеить рот скотчем!
Так уж исторически сложилось, что матерные ругательства приобрели зловещую, но от этого особую выразительность, вошли в плоть и кровь языка и стали его неотделимой частью. Нет, я не за отмену или замену мата. Мат иногда крайне необходим и заменить его нечем. Просто, пользоваться им надо к месту, умело и, не бросая на ветер. НЕ ДЕВАЛЬВИРУЯ ЕГО!
Филолог сказал бы, что есть мат функциональный и нефункциональный.
Напр. "Вот опять идет б---дь!" - мат функциональный и необходимый. Относится к богатствам языка и его надо беречь.
"Вот опять идет, б--дь, дождь!" мат нефункциональный и совершенно лишний. Паразитический. Вот, за его постепенное его отмирание и надо бороться.
В копилку высказываний и суждений: русский мат ещё и очень многофункционален и выразителен. Переведите на "кукушачий" язык, например, вот это: "наху* доху* наху*рили?! расху*ривай наху*!!!" ;о)
А ещё есть такое мнение:
При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, что при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность ученые пришли к выводу что средняя длина слова у американцев оставляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8, следовательно на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль.
Ради "интереса" они проанализировали русскую речь и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русско-язычный командный состав переходит на ненормативную лексику, и длина слова сокращается до (!) 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДНИМ словом.
(сорри, не влезло в предыдущий пост)
Кстати, мне показалась интересной и весьма полной статья на википедии: http://ru.wikipedia.org/Русский_мат
А заменять другими словами - ну глупо, ей богу.
Другое дело - культурный уровень человека. Если через слово мат - плохой показатель. А если к месту - очень даже нормально. И начинать надо не с запрещения мата - запретами в нашей стране никто никогда ничего не добивался. С себя, с общества.
Старый анекдот:
Учительница: - Дети, скажите слово на букву Ж.
Вовочка: - Жопа.
Учительница: - Дети, такого слова нет.
Вовочка: - Как же так? Жопа - есть, а слова - нет.
Библи ясно говорит.
Ефес.5:3 А блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у вас, как прилично святым. 4 Также сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны [вам], а, напротив, благодарение; 5 ибо знайте, что никакой блудник, или нечистый, или любостяжатель, который есть идолослужитель, не имеет наследия в Царстве Христа и Бога. 6 Никто да не обольщает вас пустыми словами, ибо за это приходит гнев Божий на сынов противления; 7 итак, не будьте сообщниками их.
Колос.3:8 А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; 9 не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его 10 и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его...
Гал.6:7 Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: 8 сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.
П**** - от латинского корня би - два. А вот насчёт слова, означающего процесс, в Татарстане мне рассказывали про времена Золотой Орды : когда у людей не было денег на дань - отдавали девушку; и в знак этого писали на заборе: е бали, т.е. "налог взят". Замечу кстати, что в санскрите слово "манда" означает всего лишь круг.
Мы говорим сейчас - прячь! А на Руси говорили - ХУЙ!!! Похожие слова - Ковать(куй), психовать(психуй) и т.д.
И я искренне недоумеваю над тем, что вы столь активно приняли участие в моей незрелой шутке. Но при этом я прочел немало ценных и интересных мыслей, замечаний и абсолютно не обижен даже на нелицеприятную критику, т.к. вполне ее заслужил. Примите мои уверения в искреннем к вам почтении.
По поводу моего отношения к мату. Лично мое мнение, это просто распущенность, и только! Я себя за это ненавижу, но это сильнее меня. Служба на флоте наложила отпечаток на всю жизнь. Более чем четыре года, в мужском коллективе, где этот "сленг" приветствовался, не прошли бесследно. Например, пришел кука к куке, взял его за куку и выбросил на куку! Правомерна ли Ваша замена и как она звучит реально?
Считаю мат, как таковой, явлением культурным, народным и уместным в соответствующей обстановке. А уж если к месту употреблён, то и восхищения достойно!
Замечу, я перевел Вам только содержательную часть фразы, которую Вы процитировали. Рассуждения, что информации в старом анекдоте больше, чем в предложенном переводе, это все-равно, что утверждать, будто пианино звучит богаче, чем электро-орган.
1. Это следствие неумной политики государства, загнавшее огромное количество людей в тюрьмы, которые не столько перевоспитыавют, сколько калечат.
2. Проникновение мата, но уже не только мата, но и фени в выражения высших руководителей страны, говорит о том, что государство стало преступным - в нем живут не по законам, а по понятиям
Утверждать, что в мате есть некая сакральная притягательность? Вы посмотрите на словарь фени. Забить стрелку, ботать по фене - выражения сочные, ничего не скажешь. Вот только если задуматься, они не обогащают, а обедняют речь.
В нашу жизнь проникает уголовщина даже в речи, а кого поддерживают те, кто убеждают всех, будто без мата - никак?
Естественность и непринужденность сами по себе украшают речь.
Вот как об этом писал первый русский блоггер - Ф.М.Достоевский:
Они ходят по праздникам пьяные, иногда толпами, давят и натыкаются на людей - не от буянства, а так, потому что пьяному нельзя не натыкаться и не давить; сквернословят вслух, несмотря на целые толпы детей и женщин, мимо которых проходят, - не от нахальства, а так, потому что пьяному и нельзя иметь другого языка, кроме сквернословного. Именно это язык, целый язык, я в этом убедился недавно, язык самый удобный и оригинальный, самый приспособленный к пьяному или даже лишь к хмельному состоянию, так что он совершенно не мог не явиться, и если б его совсем не было - il faudrait l'inventer. Я вовсе не шутя говорю.
"Дневник писателя". 1873.
Полностью у меня на сайте: http://www.sovsemi.ru/node/2263
А ведь на самом то деле мало кто знает, что мат - это древний магический язык наших предков. Матерное (материя!) слово добавленное к команде-просьбе и все осуществляется. А когда вам на ногу, например, уронят кресло или вы зацепитесь ногой за порог, мы говрим: б...!!! И отпускает. А что значит бывать под Ё? или быть за Е? или ходить на Х?
Тема очень интересная, и есть о чем поговорить-рассказать.
Если в великорусском языке сложилась традиция говорить "НА ХУЙ" в
ответ на "В ПИЗДУ", то с учетом женского рода наименования УКРАИНА,
следует писать В УКРАИНУ. 03,02,06г.Мое
И еще у меня всегда перед глазами есть образцы, вы их знаете, которые и вовсе без мата обходились. Отсталые были люди.
А местных обычаев не знаю, вдруг вы тут и правда законопроекты ваяете с поправками к великому и могучему...