Латынина: События 31-го мая - это такой ответ Путина Шевчуку
Начну я с разгона митинга 31-го на Триумфальной. Если вы заметили, я раньше практически не комментировала эти митинги. Потому что 200 человек, которые там собирались, как им ни сочувствуй, они маргиналы. И вот 31-го, в этот понедельник, произошло две важные вещи. Во-первых, полторы тысячи, которые там собрались, несмотря на жесточайший запрет и очевидную физическую опасность, это уже не маргиналы, это уже сознательный протест. И второе – они были жесточайшим образом разогнаны ровно после диалога Путина с Шевчуком.
Т.е. это такой ответ Путина Шевчуку. Путина спросил мужчина, как у вас там со свободой. На что Путин начал что-то про дачников, что митингующие права дачников нарушают. Т.е. когда у нас 9 мая праздновали в Кремле победу Владимира Владимировича Путина в Великой Отечественной войне и перекрывали всю Москву, они права дачников не нарушали. Когда они праздновали инаугурацию президента-консорта, тоже всё перекрывали, они права дачников не нарушали. Когда собачка жены Медведева едет в парикмахерскую и по этому поводу стоит весь МКАД (а стоит кольцевая автодорога, потому что невозможно съезжать на Рублевку, и всё это дальше стоит сто километров по кругу), тогда они права дачников не нарушают. А вот как пришли митинговать 31-го в защиту Конституции, тут Владимир Владимирович озаботился.
Кстати, реплика Владимира Владимировича показывает, что он Конституции-то и не знает, потому что он сказал, что это на усмотрение местных властей. Это не на усмотрение местных властей, это записано в Конституции, что митинговать можно. Если мы хотим отменить Конституцию, пожалуйста, нет проблем. Есть, допустим, Англия, у которой в 18 веке был right act (или в 19-м веке, по-моему, он был принят): свыше 15 человек люди собираются, их можно разогнать. Ради бога, примите, отмените Конституцию и разгоняйте. Т.е. Путина спросил мужчина. Ответ был слабого и мстительного правителя. И никогда не поверю, что после диалога Путина с Шевчуком московские власти или кто там могли сами или в пику Путину, или в качестве провокации разогнать митинг.
Кстати, два очень важных момента. Первое – EuroNews не показал разгон митинга. Это к вопросу о компрадорской европейской бюрократии. И второе – впервые после «Маршей несогласных» Кремль всерьез озаботился пиаром. Т.е. если раньше – ну, пошумели и разошлись, не важно, то теперь мы видим, что в дело брошена тяжелая артиллерия, появляются гигантские заметки, кстати, как о митинге, так и о Шевчуке, серьезные имена, которые осуждают, которые считают, что это никто, что они только мутят ситуацию.
Комментарии
А когда г. Путин набрал достаточно власти г. Собчак вернулся в Питер и по словам печати с него сняты все обвинения. Хотя по словам опозиции (демократической)собранных материалов было более чем достаточно для суда
Это применение актов, решений чиновников вопреки ее ОСНОВ по ст.15!
Это говорит, о том, что ЗАКОН - не един для всех!
Это унижение достоинства личности, при попытке последнего отстоять свои ПРАВА - ему ВВ Путину и Д.А. Медведеву - врученные в ПРИЗНАНИЕ, ЗАЩИТУ и РЕАЛИЗАЦИЮ...
Я 4-е года, 56 раз ОТКРЫТЫМИ обращениями обрадился с ФАКТАМИ преступлений к Своему Президенту В.Путину, и Д.Медведеву.... однако обращения переслали через ГП РФ - самим ПРЕСТУПНИКАМ и тем, кто контролировал и прикрывал ПРЕСТУПНИКОВ от Законов РОССИИ - не ЗАМЕЧАЯ ст.2,7,15,19,....48,...56..(ВСЕГО 21!!) статей Конституции, ради личной наживы ВОРОВ - В.Путиным Лично назначенных и проинструктированных!...
Четыре года! Никто не ответил на простой вопрос, допустимо ли по Конституции себе получать ТРЕТЬЮ и ВТОРУЮ норму жилья, а подчиненного ГОДАМИ лишая ее до ПЕРВОЙ НОРМЫ - указывая "что ВАМ придется ПОКУПАТЬ" гарантию ГОСУДАРСТВА. Далее Произошло ГОРЕ!
Но В.ПУТИН и его Администрация - не среагировали - Медведеву вручили свои результаты бездействия и МОЛЧАТ!
Выводы делать Вам!
-Я смотрю ваши передачи, как вы под водой ползаете, очень красиво, вам там не страшно?
-Не так страшно, как на улицах Москвы, - ухитрился ответить на это вопрос Л.Ярмольник.