О жизнеспособности ГОСУДАРСТВА
На модерации
Отложенный
Рассмотрим государство в самом общем виде в плане его устойчивости и жизнеспособности, но начнём двигаться в противоположном направлении, то есть, с поисков разрушительных для него факторов, чтобы сразу не заблудиться в многообразии «положительного».
Этот материал может быть полезен для более глубокого осознания их деятельности и тем, кто стремится развалить наше «российское государство», и тем, кто усиливается его сохранить любой ценой, то есть, и либералам, поддерживающим надгосударственный бизнес, и «государственникам-патриётам», твёрдо вознамерившимся сохранить свою власть над здравомыслящими людьми любой ценой.
У «государственников» голова болит от одной мысли о возможной утрате контроля на частью территории, удовлетворительно и исправно их кормившей долгие годы.
Уменьшение территории как кормовой базы, на которую распространяется «государственность», для государственников подобна поражению на поле боя, а если есть поражение, то, следовательно, для них есть и враги, враги, умалившие их силу и унизившие их личное достоинство, которым они необычайно дорожат.
Каждый из государственников внутренне согласен с мыслью, - «Государство — это, не в последнюю очередь, Я» и сия мысль, раздробляющаяся на миллионы составляющих, не способствует укреплению государства как некоего единого целого.
Структурное усложнение государственного механизма тоже не способствует укреплению государства, если говорить, учитывая , что все «государственники», как правило, уверены в своей правоте, из чего следует растущая отчуждённость различных ветвей власти, а также частей и подразделений министерств и ведомств, решающих свои конкретные, специфические задачи, то есть, на своей, заметно изолированной «территории».
Если к тому же присутствуют в стране групповые интересы, а они присутствуют всегда, когда расширяется территория и проходит известное время, то кадровый вопрос начинает решаться не в соответствие интересам страны, в целом, а в соответствие групповым интересам, как правило, ожесточённо конкурирующим между собой.
Группа фактических российских «разваливателей государства» может быть в настоящее время поделена на две подгруппы по признаку отношения к «физике» и «метафизике», - ценители «физической объективности» ( «государственники-патриёты») и любители «практичной метафизики» («либерал-либерасты»).
Так что, пока народу надеяться не на кого.
А скоро предстоят перенесённые на сентябрь ВЫБОРЫ в ГД...
Комментарии
М-м-м-д-я-я... полное непонимание сути Государства, его Власти и потребности власть имущих...
Александр Иванов, вы правы, такому народу, да с такими познаниями как у вас в статье - надеяться точно не на кого.А ведь впереди выборы и их невежественный голос будет равен голосу благочестивых граждан!
Не следует в спешке касаться "понимания", "сути" и других важных содержательных представлений
..ярлык "врага государства"... как мишень приклеили, теперь стреляйте фактами! :)
Порассуждайте о появлении Общества, его укладе и самоуправлении и затем продолжайте рассуждения в направлении его деградации в Государственный уклад...и роль в этом новообразовании Религий.
Вспомните виды политических режимов обеспечивающих Власть меньшинства за счет подвластного меньшинства и её инструменты..
Начните что ли... рассуждать с положительных и отрицательных обстоятельств структуры государства и воспитании в нём не Культурного самодостаточного человека, а пожалуй некоей биомассы, т.е. "человеческого капитала" ( различные породы населения, с различными рефлексами под различные нужды) для обеспечения жизнедеятельности такой структуры.
..если вам это интересно или беспокоит..просто свои мысли...
В этой теме уместнее всего были бы вопросы, связанные с этой проблемой...
Хотите "корни"? Извольте!
Тогда настоятельная просьба писать русскими словами, а заимствования типа socium писать на их родном языке, либо употреблять наши родные понятия, как Общество.
Вы считаете, что сие многобуквие дает вам возможность наполнять его различным смысловым содержанием в угоду ситуации?
Напрасно. Ибо всегда попрошу разъяснения этой словесной мути...
Если вы реально заинтересованы, то будьте любезны перевести сие на родной язык, дабы избежать разночтения!
В чем вы усмотрели такую близкую опасность?
Ну какая спешка? Я не думаю, что у нас будет возможность часто общаться. Дел много...
По сути. О каких важных содержательных представлениях вы упоминаете? Желательно просто по-русски, без европейского выпендрёжа...
Если представления не пробуждаются, то это значит, что уровень понимания "приёмника" не соответствует коду сигналов.
Упрощение же кода сигналов в интересах приёмника информации выхолащивает содержание мыслей и не позволяет не только решать проблемы, но и обнаруживать их.
Это - понятно?