Омбудсмен-вегетарианец
Меня умилило высказывание уполномоченного по правам человека Владимира Лукина о том, что руководство МВД должно извиниться перед задержанными на Триумфальной площади в Москве. А заявление о том, что глубоко потрясенный защитник вольностей и прав не подпишет договор о сотрудничестве с министерством до тех пор, пока извинения не будут принесены, рассмешило до колик в животе. От всего этого веет надушенными дамскими платочками из романов про благородных аристократов и доблестных мушкетеров
По-моему, уважающий себя омбудсмен уважающего конституцию народа должен добиваться не извинений от руководства милиции, после того, что произошло на Триумфальной площади, а его отставки.
А что касается договора…Чего-то я по темноте своей не понимаю. Какой договор может быть у волка с зайцами? Что такое сотрудничество уполномоченного по правам человека с руководством МВД, ФСБ, Прокуратуры? Может быть и с авторитетами уголовного мира подписать хартию о взаимодействии? Омбудсмен для того и поставлен наблюдать за сильными мира сего, чтобы те не слишком шалили. Все сотрудничество ограничивается выявлением: был нарушен закон или не был. Если права человека унижены, омбудсмен должен открыто об этом заявить и добиваться восстановления законности и наказания виновного. Кем бы он ни был.
Порадовало намерение Лукина представить руководству страны предложения по "нормализации ситуации с проведением митингов". Об этом он заявил, комментируя разгон акции в защиту 31-й статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний. "В российском законодательстве нет слов "санкционированный", "несанкционированный", и все разговоры о санкциях носят лирическо-субъективный характер", – сказал Лукин представителям СМИ.
Интеллигентный уполномоченный подыскивает деликатные обороты для обозначения хамства и беззакония. Все, что с благословения Кремля творится местными властями в отношении митингующих и пикетирующих в последние десять лет – это сплошная череда нарушений закона и Конституции. Надо признать: в нашей стране не действует норма Конституции, которая позволяет гражданам собираться в мирной форме и высказывать свое отношение к любым событиями жизни. Вот о чем надо говорить. Также как и о том, что у граждан давно отнято право свободно избирать выборных чиновников и быть избранными.
Но если этого нет, если об этом не говорить – кого и что защищает омбудсмен?
Уполномоченный по правам человека в России скрючен в неудобной позе: он вынужден охранять права граждан, примеряясь к законам, которые с момента их принятия уже ограничивают права и свободы. Поле деятельности уполномоченного превращается в подмостки кукольного театра. В ежегодных отчетах уполномоченный давит скорбной статистикой о многочисленных нарушениях прав человека в стране. А где борьба? И если полноценная бескомпромиссная борьба за права человека в официальном статусе омбудсмена невозможна в нынешних условиях, имеет ли смысл цепляться за ее имитацию и подменять не исполняющие свои функции правоохранительные структуры большой общественной приемной уполномоченного по правам человека?
Комментарии
Да господин Лукин в припрыжку в прокуратуру бежать должен, заяву строчить, а не извинения просить. Тем более в действиях митингующих нет состава даже административного правонарушения.
Словом у Лукина или бредовое состояние, тогда его место в специализированном лечебном учреждении, или покрывает виновных в тяжких уголовных преступлениях, тогда его место на скамье подсудимых. Но и в том и другом случае никак не уполномоченным по правам человека.
Я не так давно попросил у него помочь в одном деле против небезызвестного В.И. Долгих . Куда там, что-то промямлил про обращение в Суд. А я и просил его помочь с такими документами. Тьфу на него!
Увы, боюсь, это так. Наверное, омбудсмен должен выглядеть как Ковалев. Иначе нет уверенности, что он проникся нуждами тех, кому действительно нужна его защита.
В чем-то вы, конечно, правы: кто-то всегда захочет воспользоваться созданной ситуацией. Но дело ведь не в этом. Если бы никто не трогал "несогласных" и их пикеты, на которые собирается по 50 человек, ничего не было бы вообще.
Помню, в Ставрополе в 2007 году тоже провели "марш несогласных". У меня сохранились фото. Участников было...7 человек. В окружении полусотни милиционеров они прошествовали по алле проспекта Карла Маркс с флагами и транспарантами. И небо не упало. Никакого шума и, по большому счету, большинству граждан манифестация была до фени.
Нагнетают не те, кто проводит пикеты под разумными лозунгами, а те, кто их запрещает и разгоняет.
В пределе человек возник на лоне Природы ТОЧНО не для того, чтобы устроить на земле тот кощмар, который происходит сегодня, а значит гарантированно грядёт не только "российская", но общепланетарная революция (от древнелатинского - поворот). Вопрос только в темпах, средствах, механизмах, степени кровавости.
Кратчайшим и эффективнейшим путём является Путь Интегрально Йоги или, скажем, Сознательной Эволюции.
Некоторые мысли, которые пришли ко мне на этом Пути, и ссылки на лучшие источники информации о его сути я озвучил тут http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352.
http://v-gretch.livejournal.com/21980.html
А еще интересно, как в этом договоре обозначены мы-граждане, которых Лукин якобы защищает? А с ФСБ у Лукина тоже договор? А с прокуратурой? Все это дурно попахивает. Я вот Лукина прогуглила - так и есть: педвуз, членство в рядах КПСС, работа в историческом Музее СССР, музее революции СССР. Получается, что человек, родители которого были в 37-ом репрессированы с чистыми помыслами вступил в ряды партии, которая его же родителей и извела. Какая гибкость убеждений! А партбилеты КПСС и Яблока он что-сжег в печурке или в сейфе хранит???
Лично мне такой Лукин не нужен и я не хочу оплачивать налогами такого "защитника" моих прав.
И напрасно его на митинги-пикеты приглашают. Насколько мне известно, мы его никуда не выбирали.
- предмет договора;
-цена договора;
-обязанности и ответственность сторон и др.
Надо потребовать от Лукина немедленного опубликования этого договора!!!
А вдруг нас цена договора не устроит?
Цена по России не более 1 т.рублей.Цена прав человека в Москве копейки, а в России и разговоров нет.
Надо повышать стоимость и качество жизни одельного человека в России.
Основная масса народа и до стукачей не доросла, т.е. до гражданской позиции.
То есть права человека должен защищать не "уполномоченный по правам человека", а Человек, какждый, кто себя таковым считает.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352
http://gidepark.ru/post/article/index/id/51698
http://gidepark.ru/post/article/index/id/51839
Концепция Общественной Безопасности "Мёртвая вода" ещё перед началом очень чётко обозначает эту позицию словами об авторском праве.
Товарищ, я так понимаю ты неглупый и неравнодушный человек...
Настоятельно рекомендую тебе со всем возможным вниманием отнестись к источникам, на которые я ссылаюсь в статье по первой из приведённый ссылок.
Ей богу - это чистый мёд ;)
Типа таких у меня десятки. Ему дольщики писали и другие.
А когда он был приличным человеком? Когда в КПСС вступал,при том, что родители были репрессированы? Или когда в Музее Революции ССС Р работал? Мне интересно, где Лукин показал себя приличным человеком?