Дайте люмпену патриархату и девственниц - официант, живо!
Вчера вечерком, оторвавшись от конспекта, мой сын поинтересовался:
- Что там пишут в Интернете?
- На Гайдпарке, - отвечала я, - образовалось огромное сообщество народу, и все требуют одного: дать им СССР, Сталина, патриархату и девственниц.
Мой парень хмыкнул и осведомился:
- Им все это завернуть, или так понесут?
Что ж, вопрос был задан правильно. Хотя бы потому, что я давно заметила одну странную особенность… тссс….. слушайте….
Если в Гайдпарке на одной ветке Вася Пупкин умоляет вернуть ему Сталина и СССР, то можете быть уверены, что на другой он же, Пупкин, стенает по поводу отсутствия девственниц. Корреляция железная! И стонет он так жа-а-а-а-алобно, что совершенно ясно становится, что ни одной девственницы ему и его единомышленникам не досталось…
Короче: НЕ ЛЮБЯТ ДЕВСТВЕННИЦЫ СТАЛИНИСТОВ!!! И девственность свою, чистоту свою и невинность предпочитают дарить кому-то другому, вероятно – АНТИсталинистам:))
Что за проклятье висит над бедненькими сталинистами?!
И кто ж им достается в таком случае?
Увы – ответ на этот вопрос самый «печальный», ибо на третьей ветке Вася Пупкин подробно разъясняет, какие женщины единственно существуют в природе: феминистки, лесбиянки, потребл..ди и просто бл..ди, а еще предательницы Родины, которые уезжают в загаранку, чтобы спастись от сталинистов уже совершенно радикально.
Ну не везет сталинистам на женщин!
Единственная отрада для бедняжек-сталинистов Пупкиных – уверять, что нынче все женщины «такие». А других, типа, нет вовсе. Ну, это та самая «ослиная логика»: если 1,2,3…15, 16 и прочие числа меньше ста, то дальше и проверять не стоит: все числа, существующие в природе – меньше ста. Вот так и Вася Пупкин: пообщался с девицами своего умственного и социального уровня – а они как на подбор все такие нехорошие. Значит, делает вывод Вася, других и вовсе в природе нету… у-у-у-ууууууууууууууу!
Ах, Вася, неправ ты. Есть они – и девственницы, и добрые, и чистые. Есть… да не про твою честь. Потому что – доброта и чистота не водятся в подворотнях, доброта и чистота не совместимы с полным отсутствием благородства и гуманизма… А как еще прикажешь называть такие твои рассуждения: «Сталин уничтожил вовсе не 5 миллионов невинных людей, а всего-навсего миллион, это ж сущая мелочь!» - только лишенная благородства мразь способна провякать ТАКОЕ…
А они, девушки чистые, Тургенева читают, Толстого и Достоевского, Диккенса и Дж.Остен… Ты, поди, эти книжки и в руках не держал? А в них, между прочим, в классических книжках, совсем другое написано: что даже ОДНА ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ – ЭТО НЕЧТО СВЯЩЕННОЕ… И, следовательно, Оська Джугашвили – просто рябой людоед, несовместимый с понятием элементарных человеческих приличий. И поклоняться ему – срамно. СРАМНО.
Ну несовместим ты, Вася, с девственницей.
Несовместим.
Ищи себе под пару – Маньку обкуренную, такую же двоечницу, как ты сам… такую же грубиянку, хамку, пьянчужку…
Не нравится?
Я понимаю.
Таким, как ты, это веками не нДравилось, и все вы искали способ ОБХИТРИТЬ ПРИРОДУ. Добиться хорошей девушки. Которой НЕДОСТОЙНЫ И НЕ БУДЕТЕ ДОСТОЙНЫ НИКОГДА!!!
Еще полвека назад один умнейший человек, Иван Солоневич, написал не без ехидства по поводу возможных причин ПРОИСХОЖДЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА:
«Вся Европа сейчас находится в таком положении, какое тридцать лет тому назад показалось бы совершенно НЕПРАВДОПОДОБНЫМ всякому человеку, обладающему нормальным здравым смыслом и нормальными человеческими инстинктами.
Неправдоподобен тот факт, что Россия, недавняя житница Европы, уже тридцать лет не выходит из хронического голода… В юбилейный 1900 год все это показалось бы совершенно неправдоподобной ерундой. Но все это стало реальностью. НЕПРАВДОПОДОБНАЯ реальность при необходимости должна иметь НЕПРАВДОПОДОБНОЕ объяснение.
По-видимому, самым неправдоподобным из всех объяснений будет рождение социализма просто-напросто из сексуальной неполноценности, из вечной обиды сексуально ущемленного homo sapiens, ненавидящего Господа Бога именно за эту обиду, но ненавидящего и все остальное в мире. Сейчас социализм предпочитает не вспоминать о тех двух тысячах лет своей пропаганды, когда "обобществление жен и детей" стояло на первом месте всех социалистических программ. Обобществления и женщин и имущества, по понятным соображениям, добиваются прежде всего те, у кого нет ни того, ни другого - пролетарии кармана и санкюлоты пола. И они, от Платона до Гитлера, шли в атаку не только против карманов, но и против женщин. Не только и не столько против "частной собственности", сколько против семьи. Импотенты стояли у философских истоков социализма - импотенты стали и на верхах революционной власти. Великий и многоликий урод отравил все источники человеческого бытия и основу всего религиозный инстинкт. Евангелие Блага, Весть любви заменены полными собраниями учебников ненависти: расовой, классовой, национальной, групповой и какой хотите еще».
Кстати, знаете, как называется книжка? Замечательное название: «ДИКТАТУРА ИМПОТЕНТОВ». Вот здесь:))
http://lib.rus.ec/b/53184/read
И что теперь? Остается только призывать дух Сталина…
А девственницы – живут, существуют в природе, любят, выходят замуж… не за тебя, Вася Пупкин!
Еще одно наблюдение: стоит натолкнуться на человека, который брезгует сталинизмом, как тут же обнаруживаешь, что он:
1) испытывает самые теплые симпатии к женскому роду, никого не проклиная и не изобличая
2) удачно женат и до сих пор нежно привязан к супруге
3) имеет кучу прекрасных детей
4) и впридачу признается, что всю жизнь ему - ну вот за просто так - везло на окружение: только милые, умные, добрые и порядочные женщины окружали его!
Потрясающе.
С чего бы это?!
Остается одна надежда бедненьким сталинистам: ввести патриархат (правда, неясно кто и с какого перепугу его вводить будет), и уж тут-то, глядишь, вместе с папашей на пару и удастся Васе Пупкину обуздать эту непокорную девственницу! Наручники, намордник, чтобы не орала и не рыпалась – и на аркане прямиком под венец! Вот только одна опасность: если папаша – сталинист, то есть три класса и один коридор образования, алкоголизм, и проч. букет в анамнезе – то дочура едва ли будет чистой и невинной, о чем так мечтает Вася.
А если папа – образованный человек, приличный, добрый, умный, воспитанный и гуманный – то он, будучи навеняка АНТИсталинистом, не отдаст свою девочку за Васю, хоть он дерись. Нет, Вася, он ведь тоже не лыком шит: ему подавай образованного, культурного, приличного человека в зятья, который понимает элементарные нравственные истины…
Безнадега, Вася!
Комментарии
наверное, Вы правы.
(да и я не про конкретный "народишко" - хотела посмотреть, какие моя фраза вызовет ассоциации...)
В десяточку, рыжий кот, в десяточку попали! На одном имперско-патриотическом форуме, такие идеи толкаются и обсуждаются на полном серьёзе регулярно, бурно и стр-ррр-растно - самая высокая посещаемость и рейтинг у таких веток )))) Вы посмеиваетесь с сыном над таким подходом, а там эта идея имеет мощную группу поддержки. Квитэссенция отношения к женщине такова: "Ваше дело, поставлять человеческий материал. А тут намечается засада. Работайте, без фантазий и претензий!" Лично мне так ответили по ходу дискуссии.
И эта точка зрения в определённых кругах имеет широ-ооо-окое распространение.
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=24865&hl=
Но я вернулась!
"Владислав" тоже из Самары............ Тенденция однако((((((
Егор Гайдар был членом кпсс (прости Господи) до 1991-го года.
Какая мне на фик разница кем себя обозвал очередной жулик? Как один не коммунист, так и другой не либерал. Сомневаюсь, что они вообще знают значения этих слов
А вот развал страны 2 раза за 70 лет и геноцид собственного населения - это события из ряда вон выходящие. И это дело рук коммунистов.
Обычное ОПГ
А то что компартия это обычная ОПГ - здесь я согласен.
Все жрут из одного корытца и разницы между ними- ноль
А про сталинистов/антисталинистов посмеялся, тут сколько людей, столько и мнений.
Видимо есть какая то дикая неудовлетворенность у рыжей кошки, раз не может выделить сыну отдельную комнату, что собственно взять с бедноты, кроме злости на весь окружающий мир и на мужчин в частности.
Вам, видимо, такие чувства к собственным детям просто непонятны, что тоже вас характеризует:)))
Правила простые, никакого алкоголя и носки стирать.
Пальчиком покажите, плиз - где это вы увидали " нАгативное отношение к мужчинам"?
Мужчин я люблю, уважаю и обожаю. А если я сталинистов НЕ СЧИТАЮ за мужчин, а считаю за моральных ИМПОТЕНТОВ, социальных ИМПОТЕНТОВ (и, возможно, импотентов вообще) - так НЕВИНОВАТАЯ Я!!! Хотя бы потому что - оглянитесь - меня в этом поддержали все женщины. Выражаясь совецким новоязом. я просто "разделяю точку зрения коллектива".
Собственно оглянулся и увидел привычный набор неадеквата, в лице котокошки и еленококи. Твоя выходка просто вызвала смех у нормальных людей.
Кстати о "всех женщинах", ну вот даже сразу ниже написано:
"Бред какой то,смешала котяра все и Васю и сталинистов и бл...ей. Уж и весна закончилась такое впечатление,что обострение затянулось."
http://gidepark.ru/post/article/index/id/67120#comment-821784
Есть такое правило, кто переходит на личности, сливает спор, спор слит еще в статье. :)
а выделять отдельную комнату для компьютера... почему нет? раньше это кабинет называлось, и там можно было курить, не отрываясь от дела...
И где ж ему после этого вообразить семью, в которой мама и сын видят друг в друге друзей и интересных собеседников?
А за сочувствие спасибо:)))
Яда много - смысла мало.
Чё за глупые вопросы?
И таким людям дают в руки отвертки((((((((((((((
Но вот язык братьев наших меньших понимать могу в ограниченных масштабах. А чё он такого сказал-то? Окромя общих наездов, типа шипения и помечания пространства мочёю?
А вот братьям меньшим, кои только смотрят чтоб чё-нить спереть чё плохо лежит, этим такого не понять.
Ещё раз убеждаюсь - прав Перелогов. Ничего кроме физиологических отправлений в этих выступлениях не содержится.
Странно, у меня эти зверушки активничают по весне - территоррию метят. А тут чё-то припозднились. Не иначе похолодание из-за вулкана Исландского сказывается...
Так что Вы определились бы, либо Вы согласны с г-ном Перелоговым, либо опознали себя в САБЖ и начали хамить уважаемой Коте, но тогда причем здесь г- Перелогов?
Значит я не согласен.
Жизнь сложнее и интереснее схем в кои её хочет втиснуть сексуально-прогрессивная общественность.
Разве подобная корреляция с половыми предпочтениями не имеется у любой формации сильных мира сего?
Статья изложена остроумно, но описывает частный случай и на большее не претендует, как я поняла...
Но здесь были описаны, конечно, не альфа-самцы, а совсем другой частный случай, почти противоположный : омега-самцы, жаждущие символического отождествления с альфой.
Я и тех, и других понимать могу только объективированно-научно. Я никогда не был бабником, чужд властолюбию, а стадная иерархия приматов homo sapiens вызывала у меня всю жизнь недоумение и досаду..
Кстати, меня от этой стадной иерархии тоже всю жизнь подташнивало...
Кстати, у Протопопова примативностью называлось нечто иное...или нет? впрочем, давненькооооо уже читала:)))
мы с Вами друг друга недопоняли, но "омега-самцы" - хорошо подмечено! =)
удачи Вам!
Ну да, каюсь, не знала таких общеизвестных вещей! Я даже не знаю, где у вас на кухне что по каким шкафам расставлено! Вона я какая тёмная:)))
Неужели разумная девушка, уважающая себя, воспитанная, из приличного общества свяжется с полудурком из подворотни, который только и умеет, что в носу ковырять?!
Приличная девушка самоутверждается через образование и созидание чего-то хорошего, и мужчину ищет себе под стать - а не люмпена, который самоутверждается только через унижение ближнего своего. А чтобы обожать Сталина - нужно быть именно таким люмпеном из подворотни, и тут уж ничего не поделаешь: духовно развитый человек - АНТИсталинист по определению.
Сталинизм - это любимая тема недорослей, мечтающих,что придет вождь и отлупит всех, особенно училку Марьванну...
Ужос....
Наверняка в детстве кошек истязал, потому что нормальному человеку такое садо-мазо в горячечном бреду не привидится....
из за этого стоило написать статью, мазать сопли по столу!
Оторвитесь от вашего занятия и попробуйте оглянуться вокруг.
скажите, вы все еще дрочите? я уж думал у вас и писька уже не стоит! :)))
Не стоит понимать буквально, что дело в росте. Может быть нормального 1.8 метра, но в детстве родители забили, говнюком воспитан был, дети с собой играть не брали, в юношестве девки таким брезговали, постоянно нудит, гнусит или рвется в амбициях на Эвересты. Их удел интриги, стукачество, параноя, страхи и ,одному богу известно, какие черные змеи живут в его мозгу.
Страшные люди. Не возлюбившие ближнего, не любившие себя. Архетип. Уязвленцы, как я их называю.
Точное наблюдение. Так оно похоже и есть.
Реакция пупкиных на Вашу статью это подтвержадает.
эх, стремно глумиться над убогими, но они видимо этого заслуживают.............."ведь Вы этого достойны (с)"!!! :)))
Благодарность вам с занесением.
Ваши извинения приняты к сведению.
Согласна. Тпеперь, внимание, вопрос:
КТО ПЕРВЫЙ НАЧАЛ ПРОИЗНОСИТЬ СИИ "УТОНЧЕННО-ИЗЫСКАННЫЕ" ФРАЗЫ:
"какой то сталинист домогался рыжего кота, а она не дала? жесть! "
"картина маслом - Сталинист насилует котиху серпом и молотом! :)))"
По-моему, вы.
Если это не есть переход на личности, то что это?
Предлагаю вариант: это типичная реакция истинного сталиниста на вопрос, затрагивающий взаимоотношения полов: ему СРАЗУ начинает мерещиться ИЗНАСИЛОВАНИЕ, причем В ОСОБО ИЗВРАЩЕННОЙ ФОРМЕ.
Диагноз готов, хоть к сексопатологу не ходи.
О чем. собственно и речь: теорема доказана:))))
Да помилуйте, к таким просто санитаров вызывать... а не обижаться:)))
Тем более, что эскалацию веселья я наблюдаю, а эскалацию насилия... ну насилие сталинистам везде мерещится...
зы. интересно, почему тупые либералы считают что у них есть какое то особое право на хамство, нет уж голубушка, бедешь хамить - в ответ получишь тоже самое, может даже с избытком!!!
Не всё говно вытекло из ротового отверстия башки? Оно там наверное синтезируется!!!! :)))
Мне она тоже чертовски нравится!
Элиночка, все слова, сказанные не к месту Раймонде, переадресую вам. А Раймонда получит свои в свой черед, за мной не заржавеет.
И, конечно, знаем и ценим
ЕСЛИ ВЫ РОДИЛИСЬ БЕЗ МОЗГОВ,ЧЕСТИ, СОВЕСТИ И УВАЖЕНИЯ К ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ДОСТОИНСТВУ ПРИЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ - ВАМ ПОМОЖЕТ РАЗВЕ ПАТОЛОГОАНАТОМ...
Кроме того, чтобы утверждать то, что утверждает автор необходимо провести детальное, многолетнее исследование, со статистическими выборками и прочая, прочая, прочая. А тут сама себе Васю выдумала, сама ему выдумала линию поведения, сама осудила. Ну не будем об этом. Либералы у нас науку и научный подход не любят. Они сплошь интеллектуалы творческой направленности и причислим сей опус к художественному произведению.
"А тут сама себе Васю выдумала" - вы мне льстите, у меня не настолько развита фантазия - выдумывать такое уродство - да и выдумывать не надо, васями весь гайдпарк кишит...
интеллигенция всегда вшивая.Слабые духом и телом.Особенно сейчас когда бабло все,где вся эта интеллигенция? нет ее.С совком канула в вечность со своим девизом "жизнь моя ради других".Аристократия? хы)) в 17 в расход как пустили родовую аристократию так даже зачатков не видно с тех пор.
Так кто же он сейчас образованный,приличный,"достойный хорошей девушки" и проч и проч? Да банально приспособленец времени человек без воспитания война,без воспитания чести,без лишних сегодня и даже вредных принципов мешающих срубить бабло.Это такое же быдло только в более чистой одежде коррупционер или бывший бандит или его сын
Вы правы - таких осталось сейчас ой как мало. Оттого и бегут наши красавицы за рубеж, ищут женихов на сайтах знакомств...
"без воспитания чести" - а вот тут вы ой как неправы. Именно человека чести и ищет хорошая девушка.
Я не сталинист, в смысле, не хожу с его портретами на груди и не доказываю с пеной у рта что Сталин - лучший вождь всех времен и народов.
Но вот беда - антисталинисты с их "умственной девственностью", упорно повторяющие "сказки дедушки Хрущева" мне откровенно не симпатичны (даже рыжие). Конечно, Сталин и Берия - монстры, а все репрессированные - "белые и пушистые". Конечно, "войну выиграл народ" ("народ" вообще любимое слово интеллигенции). И Измаил взял народ, да и все сделал "народ", только революцию совершила интеллигенция да доносы писал неведомо кто. Как ни странно, Сталина многие любили, боялись и ненавидели, но - уважали все, даже заклятые враги. Хрущев отказал Сталину в посмертном покое (вроде, "Покаяния" тогда еще не было), а сегодня пытаются вычеркнуть из истории. Девственность, ничего не поделаешь...
В обоих случаях медицина бессильна.
Судъя (казенно):
- Истец, сколько раз Вы были женаты?
"Истец" (зевая, но торжественно):
-Не помню!
Что и требовалось доказать!
Ущемленное достоинство, заниженная самооценка, уязвленная личность - ни много, ни мало, уязвленцы - исчадия ада.
Вспомните пословицу: "Все беды в мире -от людей маленького роста".
Не стоит понимать буквально, что дело в росте. Может быть нормального 1.8 метра, но в детстве родители забили, говнюком воспитан был, дети с собой играть не брали, в юношестве девки таким брезговали, постоянно нудит, гнусит или рвется в амбициях на Эвересты. Их удел интриги, стукачество, параноя, страхи и ,одному богу известно, какие черные змеи живут в его мозгу.
Страшные люди. Не возлюбившие ближнего, не любившие себя. Архетип. Уязвленцы, как я их называю.
Такого сразу же можно распознать даже в разговоре, правда не сразу, минут за 30.
Это уязвленцы бытовые.
Но бывают уязвленцы гениальные. Но тем не менее уязвленцы.
"Отец, ради твоей любви я бы выжег мир" (Итерий Комод, сын Цезаря, к/ф "Гладиатор"). Не любили и не уважали уязвленеца, готов на все, что бы самооценку поднять хотя бы на сантиметр.
Сталин им нужен, т.к. сами на себя пенять не могут, ответственность ненавидят, нравственные гомосексуалисты, их все время кто-то должен трахать.
Воображаю демонстрацию сталинистов с лозунгами - "Сталинисты, дадим отпор рыжим котам!" , "Долой рыжих гадов!", "Если тебе сталинист имя - изнасилуй рыжего кота серпом и молотом!".
Впереди - портрет Сталина в позе Самсона, раздирающего пасть рыжему коту, чуть позади - портрет Шарикова с подписью "Уж мы этих котов душили, душили..."
Зрелище будет куда более красочное, чем гей-парад...
О чём и свидетельствует повышенное возбуждение в неровных рядах маструбирующих на портрет Тараканища.
Тенденция впрочем не нова - в фашистики всегда шли неудачники, которых соответственно девушки не любят.
Вроде ничего особенного, очень не тонко, но не рассмеяться не смог.
Спасибо. Смех развивает брюшной пресс. Однозначно плюсик.
Во-вторых, пардон, но избитым, и весьма изрядно, выглядите вы - и ничего уж тут не поделаешь:)))
А что касается Сталина и его периода - так там две стороны у медали, только они друг друга не уравновешивают. Но это для других "водопадов мыслей".
Вы зря эту идею относите к диктаторству, речь идет вообще о другом, тут стоит выбор о двух способах бытия и двух типах человеческого общества - либеральное и традиционное. Хотя есть одна загвоздка, у нас традиционализм четко завязывают на Православие, это не совсем так. Потому как по своей сути советское общество было традиционным и без всякой религии, зато либерализм вырос очень даже на религиозных принципах протестантизма. Очень интересно в этом плане общество Российской империи, скажем простой народ жил по принципам традиционализма, в то время как высшие слои общества были насквозь либеральными, кстати именно по этому культурному разлому и произошла революция 1905-1917 годов и по этой линии случился раскол для проведения Гражданской войны. По сути Россия (СССР) вернулась в традицонализм извергнув из себя либерализм в виде философских пароходов, в результате гражданской войны и выбросив Троцкистов. В общем стоит в первую очередь обратить внимание на противостояние Либерализм VS Традиционализм, именно эти понятия и содержат в себе обсуждаемые формулы.
Данная особь их не имеет, поэтому ожидать формулировки преждевременно.
Рассказали бы хоть, как оно, переспать с Берией, попка не болит? :)))
Но ради справедливости:
- "Не зависит сексуальная привлекательность от политических убеждений или их отсутствия".
ИМХО, конечно.
Как-то не очень красивой статья получилась.
Какая обратная? Политические убеждения зависят от сексуальной привлекательности?
Возможно, но сомнительно.
Я вообще-то взаимоотношения мужчина-женщина имел в виду. Говорил, что именно они не зависят от политических убеждений.
Товарищ Лаврентий, если верить последним публикациям о нем, был весьма удачлив и в профессии, и в сексе. Однако был правой рукой тирана. Причем не сразу же он этой рукой стал. Сначала был поклонником и сподвижником.
Впрочем, это вне темы топика
Вот когда Рокоссовскому приходили от влюбленных женщин тысячи писем "Товарищ Рокоссовский, мечтаю иметь от вас ребенка" - вот это, понимаю, был действительно, АЛЬФА-САМЕЦ:)))
а что, доказывать свои слова нету необходимости ась? Пьяная котиха! Сиди в своей помойке, продолжай рожать бомжей но не лезь к умным людям со своими глупостями! :))))
а вы с ним того, переспали? :)))
ах ха ха!!! а еще говорят либералы все сексуально здоровые!!! Откуда дровишки??
А политические лозунги можно выбирать любые, сообразные времени и ситуации.
А что до Лаврентия, есть версия, что Джугашвили с ним как раз из-за зависти к его половой активности и политическому росту и расправился. Причем причины именно в этой последовательности.
Какой он враг народа, шпион трех разведок? Он не враг, он могильщик, надо же, как Иосиф Виссрионович прозрел в 53м.
Достаточно почитать его уголовное дело и свидетельства очевидцев.
Если у вас плохо со знанием истории - это поправимо. Если для вас насильники - кумиры - это о многом говорит.
Вам бы молодой человек почитать чего по теме, а то стыдно даже настолько нашу историю не знать.
Тем более историю своего кумира.
Рекомендую знакомиться как с архивными материалами так и со свидетельствами очевидцев.
>>>и со свидетельствами очевидцев.
он насиловал при очевидцах? Жесть!!!
А я со своими манерами - конечно, бомжиха, ага.
Короче, сударь, вы мне напоминаете одну унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла:)))
Культурный уровень и интеллект сразу видно:)))_
Впрочем, если родился в сточной канаве, то трудно потом себя переделать, так что мне убогих даже жалко...
Комментарий удален модератором
Любовь к диктаторам, это действительно нездоровое явление.