Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
- А у вас в СССР есть свобода слова?
Экскурсовод спрашивает:
- А как это?
Турист отвечает:
- Ну, вот я, например, в Америке могу выйти на самую людную улицу и что есть мочи крикнуть: "Президент Никсон - дурак", и мне ничего за это не будет.
Экскурсовод:
- А, понятно. Да, у нас тоже есть свобода слова. Я тоже могу выйти на самую людную улицу и что есть мочи крикнуть: "Президент Никсон - дурак", и мне тоже ничего за это не будет.
В принципе, свобода слова понимается правозащитниками правильно - как возможность сказать правду-матку в глаза сильным мира сего (раньше таким правом пользовались только юродивые, если судить по "Борису Годунову" Пушкина и Мусоргского).
Но абсолютной свободы слова нет нигде - ни в США, ни в России. У них тоже есть запретные темы, поднимать которые опасно для жизни, потому что тоже есть спецслужбы и интересы VIPов. Но в РФ, конечно, запретных тем намного больше. В т.ч. они есть на Гайдпарке - на этой неделе одному пользователю заблокировали аккаунт за очень смелый проект переустройства России, а до этого его статью удаляли 4 раза (!)
http://gidepark.ru/post/article/index/id/49627
Ме так тот вообще Свободно брешет . Так что свобода слова у нас есть , но не у всех!
В СССР не было открытой критики власти, но при этом были какие то социальные гарантии, гарантирующие, что ты, при своем желании, не окажешься за бортом жизни.
Сейчас куча свобод - но при этом не гарантируется, что в одночасье ты не останешься один на один со своими проблемами.
К тому же. У кого то есть идея как обустроить государству. Но идея эта не соответствует Конституции. Имеет ли право индивид - высказывать открыто свои мысли на митингах или в СМИ, я подчеркиваю в уважительной и рассудительной форме?
В принципе, если его идеи будут поддержаны - их мог бы рассмотреть некий компетентный орган Власти, но при этом все понимают, что это уже угроза для чиновников и их благополучия
С другой стороны - если даже синие ведерки вызвали совершенно неадекватную реакцию, то как можно спокойно обсуждать какие более глобальные , но очень насущные проблемы?
Так может - ну ее, эту свободу слова? Все равно поменять то ничего не возможно, пока не будет обратной связи. А она появится вряд ли..