Раздрай в стане патриотов. Что делать?
На модерации
Отложенный
Я не претендую на глубокую аналитику, а просто привожу свое мнение на основе общения в интернете.
В интернете существуют две условные группы: либерасты-русофобы и патриоты. Либерасты вовсю издеваются над патриотизмом, считают его последним убежищем негодяев. Правда при этом они не возражают против патриотизма в США и других странах. Мол, в России нельзя быть патриотом, а в других странах можно.
Но я хочу сегодня не о них говорить, а о тех, кто считает себя патриотами. В отличие от либерастов люто ненавидящих все русское, они разобщены. Есть патриоты СССР, и есть патриоты современной России. И между ними идет постоянный спор и война мнений.
Я вначале хочу вот сказать, патриотизм – это хорошо, патриотизм – это любовь. Приведу простой и понятный пример. Если мужчина любит женщину и своих детей – то он патриот своей семьи. Если не любит, то он уходит из семьи, несмотря на то, что там его дети.
Так и с патриотизмом, любящие свою Родину остаются с ней навсегда, заботятся о ней, холят и лелеют, делают все, чтобы Родина жила хорошо. И пусть эта Родина даже не первая красавица на Земле, патриот любит ее всегда, даже во времена болезни.
Так вот, хочу повторить, между патриотами СССР и патриотами России идет война, которая вредит всему патриотическому движению.
Скажу немного о своей позиции по этому вопросу. Я никогда не был в партии коммунистов, во времена СССР был, скорее всего, пассивным диссидентом. Особо не выступал против той власти, но и не поддерживал, ждал перемен. И вот когда эти перемены грянули, то я был на стороне перестройщиков. Теперь я могу признать, как глубоко ошибался в то время и встал не на ту сторону.
Но при этом могу сказать следующее, советская система была в то время в кризисе.
Кризис идей, кризис в экономике, кризис в общественной жизни. Вот мы сейчас проклинаем Горбачева и Ельцина. Но ведь без молчаливой поддержки большинства вся эта перестройка сдулась бы очень быстро. Народ жаждал перемен, и он их получил. Но перемены сопровождались развалом страны, появлением беженцев в собственной стране и многочисленными жертвами. Не таких перемен мы ожидали, ох не таких.
Нет сейчас СССР, а есть Россия. Я тоже сейчас жалею о распаде СССР, понимаю ошибочность своих взглядов и действий в то время. Но жизнь ведь продолжается и все течет и изменяется. Может мы еще и придем к объединению, но уже на других началах. Ведь если посмотреть, то Путин тоже стремится объединить то, что осталось от СССР. Сейчас есть ЕврАзЭС – экономическое объединение бывших республик СССР. Есть ОДКБ – военное объединение бывших республик СССР.
Как видите, объединительные процессы идут и им не стоит мешать. Это добровольное объединение на основе взаимных интересов. Так что СССР2.0 не за горами и лесами, а он формируется на наших глазах.
Мы частенько смеемся над западом, над их законами. У них законы принятые 300 лет назад и сейчас работают. Вот это стабильность, так стабильность. И в этой стабильности есть своя прелесть. Законы работают, общество развивается. Может и нам надо перестать делать революции да перестройки. Ведь разрушая «до основания, а затем», мы тем самым останавливаем свое развитие. Это как бы вы шли по дороге в одну сторону, а затем повернули обратно. Вы не придете тогда никуда, вы будете топтаться на месте.
Пора красным и белым перестать враждовать. Пора красным и белым работать сообща на благо Родины, на благо будущих поколений. Я так думаю, а вы?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не надо было "пачкать" либеральную идею (личная свобода, духовное раскрепощение, свобода слова, отсутствие идеологического давления со стороны государства и т.д.) с "либеральной экономикой", которую с подачи агентов ЦРУ провели "Гайдар и его команда" в середине 90-х.
Именно поэтому их следует называть "либероидами" или, что более уничижительно по созвучию, "либерастами".
"Свободный рынок сам всё отрегулирует" - как будто Маркса не читали, теорию которого в экономической части никто не отменял.
Это же прямой путь к периодическим кризисам перепроизводства.
В США это поняли ещё в кризис 30-х годов и ввели госрегулирование, прежде всего экономическими методами.
У нас вообще приняли анархию в экономике минимизировав роль государства.
Вот вам кризис 98 года. Зато быстро расправились с подавляющим большинством госпредприятий - чтобы коммунисты к власти не вернулись
По сути нынешние либерасты это те, кто во времена Союза назывался спекулянтами и фарцовщиками, а также "цеховиками".
Не важно какая идеология, им просто не нравится госрегулирование.
Поэтому и бороться с ними надо и "красным" и "белым", если они считают себя гражданином.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для них существует толко Истрия РСДРП и начало России с Ландановского сходняка бундовцев с пораженцами.
До этого только "запоротонаконюшняхрабы" и унетрменши Россию населяли.
И только 2 пломбированных паровоза и парохода привезли в неё щщасте всех трудщихся (вместе с носителями щаастя)
Во-первых, кто такие "красные"? Сторонники КПРФ? или сторонники народной власти, например, советской власти(без руководства компартией)? Или как в СССР советская власть во главе с Политбюро руководящей и направляющей?
Во-вторых, как я понимаю, нынешняя власть, это как раз и есть власть либерастов, и, типа "белые" это те кто всегда за неё неё?
Или тут речь о каких-то соц и каппреоброзованиях нынешней либерастии хоть до какой-нибудь, более-менее, приличной формы?
Комментарий удален модератором
Далеко за примерами ходить не надо - чубайс, гайдар, нынче наиболее яркие либерасы это сурков, дворкович, медведев и примкнувший к ним путин..(примкнувший, т.к. по происхождению он сам из народа, а остальные с профессорско-писательскими корнями)
Или чем плоха, вполне либеральная Новгородская Правда: « где твой топор, соха, коса и серп ходили, то — твое».
А вот когда приватизация была криминальна абсолютно вся, от начала до конца, потому что под ней вообще не было никакой легальной базы, но нынешние правители заявляют, что её пересмотра не будет, так как и им, правителям тоже от этой приватизации много миллиардов перепало - это уже либерастия, а не либерализм.
В бельгии, тоже, пытаются всё либерализировать=приватизировать. А потом субсидировать приватизированные предприятия из налоговых поступлений и особыми доплатами с клиентов за право использовать услуги!
http://www.rg.ru/2011/06/24/primakov-poln.html
Поэтому я и сказал что не надо путать идеи либерализма как такого и как их "присобачили" к экономике по сути грабительской, пиратской наши либероиды начала 90-х.
Поэтому надо называть вещи своими именами.
Заодно они ещё и идею демократии также очернили.
При этом партия Жириновского - либерально-демократическая :-)
Вспомним историю, гражданская война.
"Красные" - понятно, сторонники социалистической народной революции, когда по Марксу пролетариат должен взыть власть в свои руки и отобрать средства производства у буржуев-эксплуататоров. Туда же эсеры и махновцы.
С "белыми" сложнее, тут и сторонники монархии, и временного правительства, и вообще пособники Антанты.
Тут идёт разговор о приоритете частной собственности на средства производства.
"Промежуточное звено" - аграрники и прочие не примкнувшие.
Теперь становится всё ясно.
Вычленяем ультралевых (как правило, ура-"сталинистов") и ультраправых - как раз этих либерастов (сторонников оккупации Антантой этих "диких" варваров).
А кто остался - можно попробовать найти "точки соприкосновения". Видимо патриотизм и государственность могут быть таким.
Это как в США - не важно кто ты, республиканец или демократ, но при внешней угрозе все становятся гражданами страны.
Т.е. хочешь передовую частную собственность - создай её, а не так как это нынешние либерасы всё украли у государства совместно с коррумпироваными чиновниками различного уровня, вплоть до министров и президента..
А Вы сами-то знакомились с либерализмом по какой именно "мировой практике"?
То что Вы с либерализмом давно и хорошо знакомы это, конешно, очень лестно для Вас, но не отменяет и термина "либераст", который несмотря на Ваше его отрицание вполне себе существует. http://traditio.wiki/Либераст
https://www.youtube.com/watch?v=M5XV-h9uMak
"Т.е. хочешь передовое рабовладельчество - создай его"
"Т.е. хочешь передовое людоедство - создай его"
Вопрос - зачем?
Что снова сильно тянет накушаться каки?
В части рабства и людоедства - это Ваши инсинуации, я к этому никакого отношения не имею.
Владимир Попов / Виппер/ - патриот БРИКСа... Витиевато!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А расхлёбывать их "реформы" - останется нам. Любишь клей столярный на завтрак? Полюбишь... И Ленина полюбишь - судьба заставит.
https://www.youtube.com/watch?v=L0Ddy4j-eXM
Это ж только ты - патриот, а мы - просто так, пописать вышли.
Оставьте эту плесень в покое:: мы сами даём им пищу - непротивлением Злу насилием, эдак и до фашизма недалеко...
У меня те же этапы, что и у Вас, но пуля и верёвка - это неконструктивно, надо дать им возможность эмигрировать.
Нет, конечно, властных воров и инициаторов приватизации, безусловно ТОЛЬКО через СК и обязательно с участием военной прокуратуры и ФСБ (с участием ГРУ и СВР, это всё-таки особые статьи УК), но не надо ИЗЛИШНЕЙ жестокости, "мы сами в ответе за тех, кого приручили" (с), "пригрели на своей груди"(с) и дали заматереть и они, безусловно заслуживают высшей меры социальной защиты, но всё равно мировая общественность не даст Путину возможности поставить их к стенке - поэтому не будем желать несбыточного.
Лярды в оффшорах имеете, гр. Брахминъ? Тады ой!
Но этим либер-плесеньпринципиально меняет статус собственности:: общенародная по сути (т.е. созданная ВСЕМ народом) првращается в собственность сгинувшего гос-ва, т.е. В НИЧЬЮ и никому не принадлежащую собственность, которая в условиях капитализма (насильно навязанного населению) должна обрести хозяина.
Результат видят все ...
Полностью присоединяюсь.
Комментарий удален модератором
Примерно так.
Будьте внимательнее при чтении комментов - тогда не будет ошибок при комментировании постов.
Комментарий удален модератором
Ошибки при комментировании я и сейчас не вижу, укажите, пожалуйста, конкретнее.
А то что собственности нахапали незаконно, разве не свидетельство тому, что как только путину не понравится тот или иной олигарх, он сразу говорит "ФАС" ПРОКУРАТУРЕ И СПЕЦСЛУЖБАМ И ТУТ ЖЕ ТОТ ОЛИГАРХ СТАНОВИТСЯ УЖЕ НЕ ОЛИГАРХ, А ВОР.
Вы понимаете разницу между "либералами" XIX века и "либероусами" XX-XXI веков?
Я говорю о России (Российской Импери, СССР, РСФСР, РФ и России как таковой).
Хотите поговорить - это не ко мне.
Читали ли Вы книгу Примакова?
Тогда Вы чётко дадите определения понятиям "ньюлибералам" конца 20 столетия у нас, которые направлялись агентами ЦРУ (8 человек) в правительстве ЕБН . Они были "консультантами".
Поэтому жду от Вас конкретики, а не флуда.
1. Кто помогал писать Конституцию 1993 года.
2. Почему ЕБН так её "проталкивал" и вынес на референдум, хотя сам до этого наплевал на референдум, где более 85% граждан Союза проголосовали за сохранение обновлённого Союза (сразу Беловежский сговор - за это надо судить и признать недействительным этот сговор - антиконституционный акт).
Далее по пунктам, сначала эти.
Моя бывшая жена живёт там, у нас нормальные отношения когда общаемся, она выбрала свой путь - это её выбор.
Суть не в этом. Когда разрешили вывешивать государственный флаг у нас из окна собственной квартиры?
Я Вам могу сказать что в 70-е годы когда вывесили красное полотнище на 7-е Ноября - патриотизм тогда был на высоте, так сразу пришли и чуть в каталажку не спровадили.
Записали, флаг забрали...
Оказывается вывешивать флаг на праздники можно было только на "отдельных" зданиях.
Остальные ограничиваются красными бантиками и шарами.
В США каждый на своём доме вывешивает флаг страны и ему за это ничего не будет, как и у нас сейчас.
Так прошло 30-ть лет (((
КАК ЭТО МИЛО 0 ПЕРЕСКОЧИТЬ НА ТЕРРИТОРИЮ ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА И ВНОВЬ ФЛАГАМИ ВЫКАЗЫВАТЬ СВОЮ ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬ!
Белые придут - белый флаг, красные придут -красный флаг.... насмотрелись оперетты "Свадьба в Малиновке"!
Больные люди, что с вас возьмёшь! Посмотрим, как "при внешней угрозе" твоя "гражданственная" пиндостанская бывшая супруга попрёт за США на российские пулемёты...
деприватизация - национализация
денационализация российских недр - отмена налога на разработку недр (природной ренты)
либерализировать=приватизировать - не суй свой нос государство в мой бизнес, я всё уже купил (своровал, "увёл", "скомуниздил")
субсидировать приватизированные предприятия из налоговых поступлений - распределять бюджетные средства, принимать бюджет во втором чтении
особые доплаты с клиентов за право использовать услуги - коррупция. взяточничиество, колым, подношение, "ты меня не уважаешь", "так все делают, а что ты будешь "наверх" давать"...
Это "свободный перевод", "тюремный перевод пострашнее и более краток".
Она уже с 1992 года - там и я сравниваю.
Они там свой "звёздный матрац" (дурацкая шутка) вывешивают без всяких ограничений - это их гражданская позиция, можно уважать.
А тут по поводу воссоединения с Крымом приглашали брать флаги РФ и вывешивать их от Таганки и далее по улице со своих балконов и из окон. В принципе правильно, просто я сравниваю времена.
Было и такое - "управляемое гражданство".
А если его нет в документальном обосновании, то на каких основаниях Вы ссылаетесь на это определение из пропагандонского набора как на факт, существующий в природе?
Комментарий удален модератором
Создана какая-то организация, объединяющая русских для добрых дел*
Комментарий удален модератором
Звучит красиво! Но наш Президент в курсе того, что этот мыслитель был ярым антикоммунистом, идеологом белого движения и Русского общевоинского союза? Ряд работ Ильина посвящён фашистскому движению в Европе, как во время его развития (1925—1933), так и после его краха (1948).
Его цитата: «Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе». [Национал-социализм. Новый дух (1933)];
Или:«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо…Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным..."
Коммунисты изнасиловали Россию - любитель коммунистов не может быть патриотом России!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме Красных и Белых и в Те Времена, и в Эти Были и Есть Власть и РесурсоПридержащие, а также Каста Чиновниов и Ослуги, которые Считают Остальных (т.е. Нас) - Быдлом и РАБотниками на Их Священной Собственности. Как быть с Этим?
Бормонталь тииихо не заметил, что сам Ильин был сторонником и пособником фашизма. Достаточно оглянуться на всю историю СССР-России и видим что все кто против коммунистов почти все за фашистов. Возьмите белое казачество. Ведь и в гражданскую белоказаки так же выступали против народа РСФСР совместно с немцами. Атаман Краснов получил от немцев оружие для похода на Москву и за это признал за Украиной все земли захваченные Радой и немцами как украинскую территорию. И Признавал он как глава существующего тогда государства Всевеликого Войска Донского. Которое в отличие от РСФСР было признано западными государствами. А оккупировано было от Румынии по самый Дон от Харькова до самого Черного моря. То есть Украина была международно признанным государством в границах больших чем она вошла в СССР. Это все в мемуарах самого Краснова.
Почему -то так получается, что самые ярые и тупые "патриоты", вроде Вас и автора Васи, проживают на юге нашей Родины. Где воровство и взяточничество вкупе с цапками являлось "фирменным " достижением этих славных краев. Катайте банки с лечо, жарьте семки и не пишите агрессивно-тупую чушь. Именно с вашего молчаливого согласия. Вначале убрали коммуняшек - врунов, а теперь при вашей жлобской поддержки разваливают Россию окончательно и бесповоротно. А главная беда страны в том, что никакая гражданская война в ней так и не закончилась. По-прежнему в ней есть красные и белые. Строить с мочилкиными или васями-путаниками вместе какую-то единную Россию, занятие бесполезное. Все одно сдадут все и вся. Пока вся та гопота, что числилась членами КПсс не будет осуждена или не сдохнет, ничего путного в стране не будет. Что ни собирайте , автомат получится. Посему всех бывших членов люстрировать, включая и якобы либералов:Чубайсов, Касьяновых и иже с ними. И еще ..насчет ВЕликой России у нынешних власти придержащих уже сынки и дочи места у руля занимают. Скоро внукиов пристраивать надобно будет.
Ну как-то так :-)
Вы хотите понять почему в ряды террористов, тем более смертников, в последнее время идут "благополучные, белые люди"?
Объясняю - в отсутствии идеологии (какой - не важно, и как её пропагандировать - тоже второстепенно) молодые будут искать себе "гуру".
Объяснить им что сейчас "идеология потребительства", так они и сами знают.
И ещё они знают что такое "пудрить мозги".
Вот когда, наконец, ВВП скажет - я устал от этих либероидов, пора заняться страной самому - тогда и наступит то, что от него ждут.
А сейчас он приобретает рейтинг во внешнеполитических делах и теряет в решении внутриэкономических вопросов.
- Отставка Якунина — это начало новой перестройки, хотя, вероятно, обитатели Кремля и правительства и в страшном сне не станут это так формулировать...
http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/297389-protsess-poshel-kuda-zavedet-rossiyu-ocherednaya-perestroika
Кто сказал что сегодняшний мир более кровавый чем 50 или 100 лет назад?
Если у нас в России до 1861 года фактически было рабовладение, причём не привозных рабов, ни пленных, а своих сограждан.
И прошло то всего чуть более 160 лет - для мировой Истории просто "миг".
Поэтому до сих пор у нас живут "угнетатели" и "угнетённые".
Другое дело как происходит работа над сознанием, а это и есть методы НЛП.
И ещё, в полемике не гоже переходить на личности и давать оценку собеседнику :-)
Но это чисто женское :-)
Ещё раз к Вам конкретный вопрос:
- Кто помогал писать Конституцию 1993 года?
Фамилии известны.
И как теперь провести изменения в этот Основной Закон?
Какой последний референдум Вы помните?
Именно об этом и разговор.
Этого даже ЕБН, пусть формально, не смог преступить в 1993 году.
Привожу Ваши фразы:
"Признаком работы этой технологии как раз и является ваша невнимательность к предложению задуматься над проблемой под углом предложенным мной. Но вместо этого рефлекторная реакция на ключевую фразу."
Итак, Ваш "угол" зрения на проблему он Ваш и есть. У меня - свой и почему я должен соглашаться в Вами без достаточных доказательств Вашей правоты, чем Вы и занимаетесь.
Моя " рефлекторная реакция" нужна была в других ситуациях когда был помоложе, но там просто доводили до автоматизма эти реакции.
В данном случае я предпочитаю рассуждать и анализировать.
Вернувшись к началу диалога я приведу ещё одну Вашу фразу:
"при более внимательном взгляде, вы обнаружите этот же приём "присобачивания" красивых идей к некрофильским делам".
Это ли не эмоциональная "окраска" Вашей мысли?
Можете ли объяснить, как с линчеванием негров, что Вы имели ввиду когда сказали о "некрофильских делах"?
- НЕКРОФИЛИЯ – любовь к мертвому, смерти, всему неживому.
Так что и где это мёртвое, не живое?
Кстати, переход на личности в ходе полемики указывает на слабость оппонента :-)
Гордыня до добра не доводит :-)
Ищите оппонентов посильнее :-)
Всего хорошего.
2. Рассуждения и анализа, на мой взгляд, вы тщательно избегаете. Пардон, продолжение в следующем комменте
Не буду лукавить - во многом с Вами согласен, только надо бы добавить объективности.
Только Вы явно вышли за рамки комментариев по объёму.
Предлагаю всё это и ещё что-угодно для аргументации Вашей позиции опубликовать в отдельной статье.
С удовольствием прокомментирую Ваши высказывания.
Учиться никогда не поздно. Может, действительно что дельное? Тогда эту мысль можно развить.
Жёсткая регламентация из центра допустимых квот на производство всей номенклатуры товаров.
Единая таможенная политика.
Единая валюта и структура налогообложения, нормы бюджетного планирования.
Ещё много чего можно перечислить.
Даже в Таможенном союзе ещё следует кое-что оттуда перенять.
И это учитывают их руководители.
С другой стороны, чеченцы и дагестанцы для вас - свои? Или тоже "чёрные"? Их тоже надо отсечь? А монголоидов - бурят, якут, тувинцев?
Но,безусловно,много полезного можно взять и оттуда.
-------
Вы уверены, что Вы белее их? И ещё: Вы - расист?
Расизм тут не при чём. Если этнические чистки вас не коснулись , то вам повезло.
Да вам это и не грозило.
Другое дело, если бы в России восстановить советскую власть и начать развивать экономику, то многие бы, даже ради экономической выгоды могли бы захотеть какой-то интеграции.
Это где нужно голоса (одна страна - один голос), это целая свора лающих "шавок" на Россию в запале русофобии, блокирование инициатив в ЕС и т.п.
Единственное что не нужно ЕС в странах Прибалтики - производство чего либо. Для них это "деревня", которая должна жить натуральным хозяйством и кормить себя сама.
То же и про другие страны Восточной Европы из бывшего Варщавского договора.
И все эти ПРО - так, ерунда, никому они не нужны при таких крылатых ракетах, какие есть у России.
Да и Украину они рассматривали не только как 40 миллионный рынок,но и как возможность безпошлинно выйти на Российский и то же уничтожение промышленности Украины-сильный удар по кооперированной Российской промышленности и,в первую очередь по ВПК России.И военная составляющая ЧФ РФ с последующими попытками выдавить нас не только со Средиземного,но и фактически нивелировать наше военное присутствие в Черном море своим присутствием у берегов Украине.
В общем подавились они.Отсюда столько истерики.
При планировании глобальной ПРО все было правильно задумано.Это была существенная угроза.Даже сегодня это неприятный фактор.
Но,как говорится,на каждую гайку у нас найдется хороший болт с резьбой!)
А что не хотите поучаствовать в обсуждении?
https://maxpark.com/community/7263/content/4945039
Тогда ещё раз лично приглашаю, хотя я всем разослал.
Сюда забегаю когда почтовый ящик пустеет и появляется время.
Как я понимаю для тебя что есть, Кадыров, что его нет. А вот куда ты от белых мразей денешся?
Если бы они жили при капитальзме
Было бы как в Европе!
Зато "хором" набрасываются на нынешнюю власть, которая по сути - право-центристская, представители и их сподвижники как ультралевых, так и ультраправых.
Их не надо уговаривать объединится, цель то одна - просто убрать "команду ВВП".
Первые обвиняют в протекционизме крупному бизнесу, вторые - в отсутствии свободы предпринимательства, а по сути свободы грабить ресурсы России как в 90-е.
С тех пор изменились только ФОРМЫ рабовладения, оно стало более завуалированным и хитро прикрытым слоями разного рода иллюзий «демократических свобод». Но так как ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ так и остается господствующим институтом, не смотря даже на общественный характер производства, то и общество делится на тех, кто ей владеет, и тех, у кого нет ничего, кроме собственной рабочей силы, которую имеется нужда продавать и изнашивать только для дальнейшего ее сохранения. А значит рабовладение только сменило ФОРМУ, но его снятия (отрицания отрицания) до сих пор не произошло.
Гордиться тем, что ты принадлежишь к числу сильных рабов, то есть солдат, которых готовят к бойне с такими же как и ты, сильными рабами, принадлежащими другому, такому же мерзкому паразиту, как и твой, олигарху – ...
Поэтому марксизм учит пролетариев всего мира тому, что У ПРОЛЕТАРИАТА НЕТ ОТЕЧЕСТВА, У НЕГО НЕЛЬЗЯ ОТНЯТЬ ТО, ЧЕГО У НЕГО НЕТ, а кто будет выжимать из неоплаченного труда пролетария свои прибыли — вопрос, не имеющий особой важности. Но те пролетарии, которые вместо бездумного массового уничтожения себе подобных не вооружатся научной марксистской теорией, заплатят высокую цену, как это делают все, кто воюет сейчас, к примеру, на Украине, как с той, так и с другой стороны…
На полуслове прервав эту мысль, внесем ясность в данном вопросе специально для тех, кто «не знал, да забыл».
СССР – это первое в истории человечества государство, в котором власть у помещиков, царей и капиталистов забрали эксплуатируемые классы во главе с партией большевиков, которая вносила в сознание рабочих, крестьян и солдат научное мировоззрение и руководила их действиями для построения нового мира – без рабов, рабовладельцев, без причины, а значит и без следствия всех войн – частной собственности. В СССР была ликвидирована частная собственность, собственность стала общественной, то есть принадлежала всем гражданам СССР, а значит защищать советским гражданам было что, то есть не абстрактные березки, леса и поля, не прибыли и влияние «родной» державы, как это было в Первой мировой, а конкретно складывающийся образ жизни, образ жизни СТРОЯЩЕГОСЯ КОММУНИЗМА.
Что может сделать команда ВВП? Мы это видели в конце 2014г когда наш дорогой през топырил пальчики перед телекамерой (15.12.14г) объясняя какое счастье обретут россияне с падением курса рубля.
Сегодня это пустая казна и деньги из фондов розданные банкам для валютных спекуляций. Банки богатеют, а мы нищаем
Я видел чем занималась РАН изнутри, точнее там забыли про фундаментальную науку, а занялись фундаментальной распродажей и сдачей в аренду всего что было куплено.
Лично я 1,5 года назад там заказал голографические наклейки для сертификатов - несколько рулонов. Качество устроило.
Станки были куплены за валюту в ФРГ уж не знаю под какую тематику.
Мелочь - но определяющая мелочь.
Когда Вы лично были на открытых семинарах в ВЦ РАН, где показывали новейшее корпоративное обеспечение в области информатизации организационно-производственной деятельности фирм и корпораций?
Хватит уже на ВВП и его окружение грязь лить - пока никакой альтернативы я не вижу, хотя и понимаю - что-то мешает перевести страну от государственно-олигархической формы правления к государственно-правовой.
"В отличие от вас я в курсе разработок." - а откуда Вы знаете чем я занимаюсь и занимался?
В Союзе помню "выбивали" финансирование чтобы преподам добавить ещё 1/2 зарплаты по НИР.
Анализировали данные, пытались разработать новые подходы к изучению поведения сложных систем, проводили реальные расчёты с выдачей рекомендаций и ... отчёты клали на полку.
Спасибо за работу, получите свои заработанные и забудьте что сделали.
КПД наших разработок вырос только после начала перестройки и организации научно-практического кооператива. Сами начали финансировать что считали перспективным к внедрению.
Но и здесь подвела человеческая жадность - руководство кооператива занялось "обналичиванием" безналичных через офшор.
А потом и вовсе проворовалось. Такие вот были времена.
Просто посмотрите что делаем теперь:
http://innopraktika.ru/
Запуск акселератора инновационных проектов «Формула Биотех 2016» в МГУ имени М.В. Ломоносова.
И это вы называете деланием? Вашу болтовню и разводку оставьте для лохов.
Что на внедрено?
"Собрано более 500 проектных предложений из МГУ, других научно-образовательных организаций и малых технологических компаний "
Это вы выдаете за внедрение в нашу экономику? Да вы элементаро, в нагляк, хаваете бюджетные деньги как и падла Чубай и ни хрена не делаете.
Вы в компании олигархов грабите Россию)))))
Только для Вас:
http://innopraktika.ru/news/540/
"работа по формулированию и отбору бизнес-гипотез уже активно ведется " Вы совсем невменяемый? Где и что уже сделано и какая получена прибыль. Про риски я 100 раз слышал от Чубайса. Вы мне засовываете чистый лохотрон. Я в отличие от вас в СССР работал разработчиком, а не продвигал инжиниринг. Вы господин Фукс.
Как Вы сами понимаете в процессе проведения семинаров, колоквиумов, круглых столов ничего нового в плане открытий не делается.
Здесь важно кулуарное общение.
Пример из жизни:
- Группа ученых Университета ИТМО и Еврейского университета в Иерусалиме разработала технологию создания прозрачной и гибкой магнитной пленки, которая сможет найти применение в производстве гибких дисплеев, в качестве средства защиты от электромагнитного излучения и в других перспективных направлениях. Материал, получен при нормальном давлении и комнатной температуре, обладает выраженными магнитными свойствами и термопроводимостью, что, по убеждению ученых, позволит использовать его также и в производстве HAMR-накопителей. Результаты совместной работы специалистов были опубликованы в издании Journal of Materials Chemistry C.
Сам присутствовал 4 года назад когда только была "бизнес-гипотеза", и вот, результат.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=107
И ещё, будете так вести диалог - так это не ко мне.
Не считайте прямые расходы, тем более несопоставимые по многим показателям.
Простой пример - сколько бы нам стоило содержать базы ВВС в Белоруссии? И неопределённость - не дадите больше, не перезаключим договор.
Такой же шантаж вокруг Байконура.
Нельзя отдельно рассматривать экономику от геополитики и стабильности.
Сколько европейцы пообещали Турции просто за то, чтобы те не пускали в Европу беженцев. И дают ведь, по сути откупаются и платят как рекитёру.
А что, Россия в других условиях? Это одна из сторон взаимодействия между государствами - бывшими республиками.
Раньше трансферты и дотации из центра, теперь вот так.
И что?
По поводу того, что Турция не пускает беженцев в Европу за выделенные деньги - кто сказал? Намерения да, были. Но каковы результаты? Нет информации ни о том, что беженцы продолжают прибывать в ЕС, ни того, что перестали прибывать. Знаете, одноразовое финансовое вливание в собственных интересах, это одно. А когда содержание входит в правило, в привычку и уже переходит в прямое и постоянное потребление денег, "скока нужно", это недопустимо.
- В 1990-1991 гг. (СССР) обратиться за соответствующей помощью к ведущим странам мира. В сложившейся ситуации М.С. Горбачев был приглашен на встречу «большой семерки» в качестве «гостя». Летом 1991 г., ссылаясь на нестабильность внутриполитического положения СССР, страны «семерки» отказались оказать ему уже обещанную финансовую поддержку. Они все больше ориентировались на содействие отдельным республикам переставшего быть великой державой Советского Союза, поощряя тем самым их сепаратизм.
http://www.istmira.com/istoriya-belarusi/600-realii-novogo-myshleniya-v-mezhdunarodnoj.html
Зачем завоёвывать когда можно просто купить?
Потом провести переворот, расчленить, заключить Договора о разделе продукции и загонять в "долговую яму".
Начал коммунист Горби, почти добил страну бывший коммунист ЕБН.
"Вытаскивает из дерьма" страну чекист ВВП, а кто её всё-таки расколет и продаст по кускам?
Подумайте...
Хотя я критикую ВВП за его "вялую" внутреннюю политику.
Может быть он хочет продержаться как можно долго при низкой цене на углеводороды?
Мы то как-то перебьёмся, а вот СА и Иран уже готовы вцепится в глотку друг другу.
Проблемы в другом - медленно идёт согласование единых правил и стандартов, не реализовано электронное сопровождение транзитных товаров (насколько я знаю).
Вот хлынет из ЕС через Украину якобы в КЗ поток грузов, а там только пломбы - ерунда навесить новые или просто подкупить кого надо. Груз в России и останется без растаможки.
Надо закрыть транзит пока не оборудуют системами спутникового слежения. Не так дорого $2-3 тыс. на фуру.
А я так думаю, что Турция и не собиралась брать на себя эти обязательства де факто. Деньги взяли, и все; на этом все и закончилось.
Факт - деньги выделяют, факт - поток беженцев падает, будут ещё выделять - факт ... а вот сколько, так это чистый "базар" :-)
пройдут "холода" и с начала мая - новая "волна" беженцев.
И что Вы против политики России в экономической поддержке (незначительной в сравнении с Западом) своих союзников имеете сказать? :-)
Так бы спросил Изя Шмеперсон :-)
Бизнесмены - у них своя ига, предположим - в кости.
Где здесь логика, когда пытаются после очередного хода шахматных фигур предугадать какая комбинация выпадет при броске костей? :-)
И наоборот, влияет ли выпадение "пакера" в игре в кости на очередной ход шахматной фигуры?
Если принять что всё взаимосвязано, тогда попробуйте предугадать каким образом шах королю отразится на комбинации при броске кубиков. У них что, центр масс сместится?
Конкретно. Почему США дестабилизировали обстановку в Египте несколько лет назад?
Отвечая нужно учесть что Египет покупал у Ирака нефть за физическое золото.
Ирак вообще захотел торговать только так, в обход доллара. Даже готовился к выпуску золотых монет (вспомним наш "золотой червонец" эпохи НЭП).
Вот и нет Ирака, а ведь Иран качал и через него нефть.
теперь Ирану позарез нужна Сирия. Именно так он опять хочет наладить торговлю за золото.
А золотые монеты хотел выпускать Каддафи, Ливия.
Кстати, сегодня есть материал, где сказано, что Иран стал призывать Саудовскую Аравию "к благоразумию". Я именно это и ожидал от Ирана.
ГДЕ "поток беженцев в ЕС упал"? Наоборот, ничего он не упал с территории Турции, даже после того, как ЕС выделил деньги.
Как говорила моя бабушка: "У денег глаз нет", поэтому нужно смотреть, кому давать, и зачем? А то у нас как "союзник", так обязательно на хребет норовит заскочить и находиться на полном содержании. А если что не дадут, то эти "братья по разуму" начинают грязь лить на Россию, кочевряжиться и выдрючиваться (Белоруссия - Путин не дал возможность белорусам торговать российской нефтью, как своей). И - моментом АГА!!, "дружбы" как не бывало. А сколько миллиардов вбухали в Украину на самом деле? Насколько помню, более 200 миллиардов долларов за последние 20 с лишним лет? И какое теперь отношение там к России?
Вот я ответил по поводу: нужно, или не нужно содержать союзничков? Поддерживать нужно только своих, русских! Остальных - пусть предлагают ощутимую выгоду для России. А не дать деньги в долг, а потом списывать их. Что это еще за порочная практика такая?!!
А вот "свеженькое":
- Евросоюз недоволен тем, что турецкие власти решают проблему притока беженцев крайне медленно. Поток числа прибывающих в ЕС в последние недели немного снизился, но связано это не с действиями Анкары, а с плохой погодой, которая мешает мигрантам уезжать, пишет The Financial Times.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160108/1356268184.html#ixzz3wm5Kvclv
Поэтому я и сказал - "тормозят" сейчас, потом скажут - не смогли, денег мало. Ждите конца апреля.
Просто почитайте и поймите "динар" это не просто Ливия :-)
- Динар - это первоначально в Арабском халифате - золотая монета, вес золота в которой равнялся 4,25 г, в монгольское время крупная серебряная монета, а также арабская монета большой стоимости.
Подробнее на ForexAW.com: http://forexaw.com/TERMs/Money/Currencies/l714_%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80_Dinar_%D1%8D%D1%82%D0%BE
---
Количество автомобилей на 1000 жителей:
1985- 45, нефть- 27
1993- 75 -17
1997- 113 -19
2000- 132 -27
2002- 147 -25
2014- 317 -85
СПАСИБО ВАМ, ЕГОР ТИМУРОВИЧ И БОРИС НИКОЛАЕВИЧ
Именно это и показатель прежде всего.
От вашей работы четверть века один вред стране и народу ,вы умеете только паразитировать за счет чужого труда .
Тогда со скуки можно и заняться духовным самосовершенствованием.
Я не беру ещё крайности - монастырь и тюрьму.
Я уж не говорю за сейчас- в Финляндию, например, съездить. А то и Испанию...
Что получится, пока неведомо. Все преимущества китайской экономики пока основаны на дешевизне рабоче
Когда китайцы начнут лучше кушать и захотят ездить на тойотах...
А добиться удовлетворения всех потребностей невозможно. Ибо оные непрерывно растут.
ПРО ЖИЗНЬ ХОРОШУЮ, КОТОРАЯ НЕ БУДЕТ НИКОГДА
И еды, и одежды, и бытовой техники, и возможностей для отдыха...
Back in the USSR. Как оно там было...
Если кто-то задевает интересы другого,
то этот другой должен возражать !
Я, например, возражаю. что кто-то хапнул
ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ !
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
https://maxpark.com/community/6212/content/2638410
"Нормальное" общество "построить" не возможно.
Но фишка в том, что "нормальное" общество"
"строить" НЕ нужно !
Фишка в том, что общество СРАЗУ(!!!)
либо - нормальное,
либо не нормальное.
https://maxpark.com/community/politic/content/2533959
Кстати, Витёк !
Мне недавно мысля пришла !
Представь, что компьютер и интернет
у тебя одного !
Коротко (без ссылки)
почему
"И еды, и одежды, и бытовой техники, и возможностей для отдыха..."
"стало больше" ?
где ?
я ?
сказал ?
"МНЕ" !!!
У вас ,антисовки ,паразитическая ,потреблядсткая ,мещанская сущность .
А тут и "убогий" и сразу на ты...
Может быть ещё маузером помашете? :-)
Проходили всё это.
Прежде всего чтобы обвинять меня в прислуживании пиндосам, хотя бы несколько моих коментов почитали бы, но это не для Вас, Вы же самый-самый :-)
А теперь помыслите
- Марксизм есть наука, учение, мировоззрение, одновременно теория и идеология, целостная система научных взглядов и миросозерцание. Но эту научность К.Маркс постоянно рассматривал во взаимосвязи с практикой, стремился соединить с практикой, реально воздействовал научными выводами и открытиями на общественную практику, на революционное движение.
http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/semenov_uroki/02.aspx
Но сам Маркс говорил - любое научное учение подлежит доработке и пересмотру при наличии дополнительных фактов и с течением времени (как то так, близко по смыслу, точно не помню, но суть такова).
Теперь надо признать это научное учение или нет?
Если научное, оно не есть непререкаемая догма это не Библия, не Коран и не Талмуд.
Счастливо оставаться.
Помните что было на площади Тяньаньмэнь 1989 года, также известные как "события 4 июня"?
РИА Новости http://ria.ru/politics/20090604/173226397.html#ixzz3wefR6Ezl
Во так, студентов танками закатали в асфальт, а они то после визита Горби думали что и у них будет перестройка, наивные.
И сколько санкции продлились? Пару месяцев и всё забыли.
Оценки количества погибших среди гражданского населения разнятся от 400-800 человек до 3000 человек. Количество раненых, как правило, оценивается от 7 до 10 тысяч. Некоторые источники говорят о трех тысячах раненых гражданских и шести тысячах раненых военных.
А это уже сравнимо с числом жертв в ЮВУ за время этого АТО, хотя какие там террористы, ничего не взорвали в Киеве как чеченцы в своё время в Москве.
Так что хотеть одно, получить что хочешь - другое.
Ну а "средний" клерк в Пекине будет жить в 10-ти метровой комнатушке на $150 в месяц и будет доволен.
Иначе бы не стремились на заработки к нам в Приморский край.
По делу, как же можно начинать полемику, когда не уверен что отстаиваешь верную точку зрения?
С другой стороны надо быть готовым на компромисс и, даже, перемену точки зрения на 180 градусов.
Предлагаю вынести в отдельное обсуждение поднятые вопросы, а то они уже выходят за пределы комментариев к статье.
Также приглашаю включиться в обсуждение:
https://maxpark.com/community/7263/content/4945039
Далее, 1993 и 2023 годов.
Тридцать лет немало, если вкладывать капитал, то можно столицу за 10 лет построить - пример Казахстана об этом ясно говорит.
Был бы капитал и рабочая сила.
Китай без технологий США - ничто. Это страна - копир.
Какие новые технологии вывел на рынок Китай за последние 30 лет?
На досуге почитайте:
- Китайских лидеров беспокоили социальные язвы: проституция, порнография, наркотики, азартные игры и уголовная преступность, - распространявшиеся в специальных экономических зонах. Блюстители идеологической чистоты критиковали политику "открытых дверей". Дэн Сяопин ответил на это, что, когда открывают окна, то вместе со свежим воздухом в дом могут влететь комары и мухи, - но с ними можно справиться.
http://www.contrtv.ru/common/1154/
Там много чего о Сингапуре и Тайланде.
Вот там что-то происходит, а тут ещё и Япония...
https://www.youtube.com/watch?v=Vh1h59gg9iA
НИКОГДА.
А я считаю, кто не ходит на выборы, вообще не имеют права даже рот свой открывать!!
Не с ними, а против них надо объединяться.
Это не "боец", а соглашатель.
Хотя ведь есть и поимённое голосование, например, в ГД РФ, если вопрос очень важный.
Так может быть предложить кто хочет - пусть голосует (например через инет или с помоцью электронного "ключа" как у авто на избирательных участках) именно авторизированно.
Никто кроме тебя уже не может посмотреть как ты проголосовал.
Примерно как банковская система - высылают по SMS разовый пароль и... голосуй.
Сразу в базу данных и смотри как твой голос принят или нет.
Конечно есть возможность, например админу БД, считать данные по конкретному пользователю, но это уже уголовное преступление. Просто ужесточить наказание.
И в банковских системах бывают "взломы", так и что?
Пусть знают как я голосую кому это надо, я и так могу сказать.
А кто не хочет, пусть голосует по старому, анонимно заполняя бюллетень.
Зато его голос не будет учитываться на референдумах, которые надо проводить обязательно.
КПРФ уже проводит опросы, теперь доработать систему идентификации и защиты, потом - вперёд, выноси на голосование, минимум затрат, сразу мнение народа, а не "кучки".
Не буду оценивать его умственные способности, просто сравниваю с В. Ульяновым - вот это лидер в "смутное время", трибун.
За ним и пошли массы.
А Зюганов наследие партноменклатуры конца "застойного периода". С трибуны ГД РФ для депутатов он говорит чётко и внятно, но кто его слушает? Это как статист на сцене, а в конце спектакля - на поклон. Послушайте что он говорил практически 3 года назад:
http://kivvi.kz/watch/ssolpbfin1zp/
Потом был конец 2013, 2014 и сейчас то же. Как испорченная пластинка, иголка срывается с дорожки и снова проигрывает ту же мелодию.
Что делать, да не проводить сбор подписей (хотя попутно можно и это) стоять или не стоять Феликсу на площади (я подписал - пусть стоит, у каждого к нему своё отношение, как к Медному всаднику или Столыпину, памятник которому поставили рядом с ГД РФ, пусть стоит тоже) а организовать сбор подписей под обращением к Президенту, тем более 3 года он сказал:
"Давайте выполним не только обязательства Путина".
http://kprf.ru/party-live/cknews/137966.html
А вот "свежее" голосование:
http://ni.kprf.ru/n/4660/
Я, когда согласен, голосую. Против, как правило, не голосую.
Зюганов лидер партии, или там уже сложилась традиция - с работы на лафет?
Вот, например, Калашников Леонид Иванович.
есть и к нему вопросы - " в 90-е годы он руководил на родном ВАЗе одной из первых производственно-коммерческих фирм «Инком Авто». В период, когда на российский рынок хлынул поток дешевых подержанных иномарок, твердо отстаивал позиции отечественного автопрома. Благодаря работе таких менеджеров, как Калашников, АвтоВАЗ не разделил печальную судьбу многих российских автозаводов, а остался на плаву и сохранил сотни тысяч рабочих мест." Какие у него были отношения с посредническими фирмами Березовского, или не было?
Но есть несомненный "плюс": "Десять лет трудился в области электроэнергетики: занимал одну из руководящих должностей в корпорации «Единый электроэнергетический комплекс» – некоммерческом партнерстве энергопроизводителей и сбытовых компаний. Последовательно и жестко выступал против так называемой «реформы энергетики» Чубайса – курса на дробление и распродажу по частям единой энергетической системы России."
Так что надо бы коммунистам присмотреться к его кандидатуре.
Даже вместе подписи собирали для проведения референдума о возврате Дзержинского на место где стоял.
Собрать, собрали, но почему-то "старшие товарищи" по партии их не подали к сроку. Чего испугались?
Может быть того что москвичи большинством голосов проголосуют против?
А второй раз вопрос уже не вынесешь.
Значит выжидают время.
К сожалению молодых в КПРФ относительно мало, аполитичная молодёжь.
А те, кто активен, всё больше в эктремизм норовят, к нацболам, например.
Пожтому КПРФ это партия пенсионеров.
С дркгой стороны это хорошо, надоели революции, надо агитировать уже состоявшихся людей, но имеющих активную жизненную позицию.
Может быть начат с решения простых бытовых вопросов - люди быстро объединяются если надо что-то всем вместе.
Например, смету за подвод газовой трубы пересчитать и отсудить у проектировщиков штраф за сознательное завышение тарифов.
Может перегрузка сервера на запросах.
Попробуйте в 4-5 утра по Москве.
Америкозы сами сделали "обрезание по самые яичники" своим ставленникам в России когда ввели санкции.
Ну что поделать, янки не английские джентельмены, надо уметь признавать поражение, а у них только гордыня, которая их и погубит.
А вот четырежды изнасилованная Великобритания после очередного нашествия с материка, в конце концов превратилась в нацию изворотливых мудрецов.
Ждём открытия биржи в Юго-Западном регионе, скорее всего, в Сингапуре.
Можно было бы говорить "левых" и "правых" - всё понятно, одни "демократы" (почему только они, а почему состоятельные люди должны думать только об авторитаризме? Вспомним голландских купцов, на и наше Новгородское Вече - женщин туда не пускали и был входной имущественный ценз), с другой стороны - консерваторы (почему только олигархи? "Сталинисты" еще большие консерваторы).
Приглашаю подискутировать:
https://maxpark.com/community/7263/content/4945039
А сейчас вторую часть размещу...
Но все ,халява у антисовков кончается ,а работать они не умеют .
Если найдёте время, посмотрите и прокомментируйте материал:
https://maxpark.com/community/7263/content/4945039
Думаю что он созвучен идеи социальной революции на определённом этапе эволюционного развития производственных сил для преобразования производственных отношений без всяких кровавых переворотов, которые называют социалистическими революциями.
Паразитировать очень легко ,а что сейчас ?
Ваша власть ,антисовки , в кризис ,просто прожирает накопленное на "черный день ", ждет повышения цен на нефть ,сокращает расходы на народ и повышает цены для народа .
Проще - "наследников" (духовных) Примакова.
какое объединение ?
а объединяться нужно.
чтобы вернуть награбленное.
вот в чем дело.
http://government.ru/gov/
Комсомольцами были многие, это именно те, кто когда то и занимался организацией кооперативного движения.
Оттуда всё и началось.
А почему партия не возглавила? Брезговала?
КПК не побрезговала и КНР строит развитой капитализм под руководством КПК.
Это как музыкальный стиль произведения, если он точно не определён, ищут ближайшее соответствие.
Возникают новые стили и жанры.
Например симфони-рок. Не слышали о таком?
Тем более после воссоединения с Крымом "команда ВВП" явно начала "дрейфовать" в сторону левоцентристских позиций, что явно бесит ультраправых.
что лично.
достаточно будет того, что владельцем будет просто государство.
то есть = народ.
и прибыль будет идти сразу в бюджет.
я - построю.
машины, станки, производственные здания.
остались.
понятно , что всё устарело.
потому что собственники настроены выжать последнее
кинуть всех на зарплату и налоги
взять кредит
и объявить себя банкротом
и свалить в загран
Так вот, там ещё были (в 70-х) такие как Jethro Tul
http://www.youtube.com/watch?v=2u0XXpVGUwk
Так вот они, скорее, анархисты, но только внешне, а по существу, за сценой - консерваторы. Для нас это - "правые".
Ультраправые (у нас) это те, кто выступает за власть иностранных олигархов на этой территорией, как они думают.
Ультраправыми ещё иногда именуют неофашистов - те тоже хотят доминировать над всеми остальными, кто не подходит под их "стандарт".
Левоцентристы - придерживаются сбалансированной позиции, но не устраняются, а активно уравновешивают "бзики" ультрас.
Почему "левеют", у нас в Конституции записано: социально-ориентированное государство.
Поэтому слегка придётся им "трясти" "правых" - денежных мешков, но не очень больно :-)
Когда распилили страну и умыкнули золото партии -
так это "свобода, равенство и братство, перестройка, свобода слова,
мир, жвачка, чокопай"
А когда понятно, что наворованное придётся возвращать -
так это "расшатывание политической стабильности".
это непатриотично.
не знаю,поможет ли боржоми...
"не надо расшатывать лодку"
это как не надо?
мы гребём и выгребаем, а плюшки кому ?
Всего лишь три категории :
1-путирасты (те,кто за действующий режим);
2-либерасты (они же и путирасты,это так сказать игра на противоречиях...они-союзники от единого центра управления-Лондон);
3- и...те,для кого СССР еще жив. Под разными флагами ,они и показывают что еще не вечер.
***Смута между патриотами происходит частично из-за :
а-отсутствие единой программы действий;
б-в силу деструктивной сущности КПРФ-Зюганова.
***если не возьмешь это в толк, ты будешь рассматриваться как элемент,дезинформирующий в пользу пятой колонны.
Значит первое - дождаться его выхода на почётную должность в партии, должен прийти к руководству "боец".
Второе - я проголосую, к власти придут Ваши единомышленники и меня первого засадят куда-нибудь если я буду иметь отличное от мнение руководства партии мнение.
Кто гарантирует свободу слова?
Третье - я, допустим, поддерживаю взгляды Плеханова и Бухарина, будет ли реальная фракционность в КПРФ?
Тогда бы и я вступил в эту партию.
Таким надо сделать революцию, всё национализировать, разграбить, потом напрягая народ, восстановить, выделить из своей среды партбоссов, потом провести перестройку и снова контрреволюцию для прихватизации партбоссами народного добра.
Либо он не пониает что стоит в "замкнутом" круге, либо просто провоцирует.
тоже вор, только психованный
Опять "по кругу" - национализация, строительство за счёт народа и снова прихватизация под управлением новых коммунистов-функционеров?
То что посадят? :-)
Или то что "дедушка Зю" не будет баллотироваться о КПРФ на пост президента?
Или то, что я вступлю в КПРФ?
по поводу "учения", так уже вовсю "гуляет" новая теоретическая концепция - неосталинизм.
Пора бы заменить "диктатуру пролетариата" на "диктатуру совести", тогда бы вообще всё сложилось: есть государство, есть работодатель и работники как граждане государства.
Если работник напрямую работает на государство - он госслужащий, если оппосредственно через работодателя, которой создаёт рабочие места и платит налоги, он наёмный рабочий.
Противоречия между трудом и капиталом разрешаются путём участия работника в уставном капитале предприятия или компании где он работает. Он становится акционером, а не халявщиком-партнёром, как в МММ.
Ну и идите вы нахрен, буржуи, с вашим "Единством"!
Как на фронте подыхать - пролетарий "будь един"!
Как барыши хапать - пролетарий иди нах!
Образовался и развился Колчак за счёт народа, паразит, и необразованного батрака за человека не считал. Вот - истинная цена вашего "патриотства" и "единства"!
Это понял даже вражина Познер, когда вчера фигурировал в собственной передаче "Еврейское счастье", в серии, посвящённой израильским киббуцам. Даже сионистские киббуцы позволили внутри себя убрать противоречия между общественным характреом производства и частным характером присвоения результата общего труда.
Это противоречит Ленину, но, теоретически, допустимо.
Хотелось бы услышать подробности того, как это будет происходить.
Опыт истории показывает, что нечто подобное проделал ПолПот силами красных кхмеров.
Попытка всеми была признана неудачной. Даже Мао, советами которого, якобы, руководствовался Пол Пот, открестился буддистским крестом от своего "ученика".
Впрочем, Атос Нехорошев указывал, что млеет от Плеханова и Бухарина, которые в общем-то не одно и тоже, ибо Плеханов остался меньшевиком, Бухарин - большевиком.
Т.Е Игорь Смехов исповедует как бы социал-демократизм, этакий как бы социализм "с человеческим лицом", т.е. с частной собственностью а-ля Горби-кооперативы.
Как показывает опыт - мелкий капитализм всегда рано или поздно становится крупным.
Даже история обогащения Ходорковского и Абрамовича именно об этом говорят.
И, по мере накопления богатства этот капитал скупает и коррумпирует госсистему чиновников, которые ему в угоду переписывают законы под систему уже олигархии.
А тогда - смысл????
1. Отнять у собственника, поставить в ряд с наемными, части которых и не надо никакого участия в управлениии, и заставить трудится с прежним энтузиазмом.
2. Группа единомышленников, объединенная высокой идеей и готовая ради этой идеи трудится за чашку скудной похлебки.
Нет в истории примеров счастья через кнут.
Т.Н. "менеджмент" - нахлебники, лишнее звено. Профи-спец отлично справляется с делом без толкача-погонялки.
Трудиться энтузиазмом будет тот, кому само его дело интересно. А оно интересно, когда является творчеством, а не продажей раб.сил за жрачку. Читайте Маркса, его работы по отчуждению.
Впрочем - кому я это говорю?
2. "группа единомышленников" - аскетов. Прежде всего нет нужды в особом аскетизме, прогресс позволяет вполне удовлетворить разумные потребности всех и каждого.
Знаете, я вас, кто выговаривает только бе-е-е и ме-е-е, не понимаю.
У вас на глазах миллионы примеров планетарного масштаба в виде монастырей. ДОБРОВОЛЬНО, ради религии множество людей отказались от денег, живут скромно, работают, выполняют "послушание", совершенствуются так, как они это понимают.
В Шао-Лине - развили, например, кунг-фу до невероятного. всё это - на ваших глазах.
Почему эта модель вам кажется фантастичной? Ведь человеку, в реальности, много не надо - тысячелетний опыт об этом говорит. И собственность ему ни к чему.
У нас сейчас именно такой государственно-олигархический капитализм.
Если в среднем по миру 1% граждан владеют до 10% собственности, у нас - 30%. В этом мы всех обогнали.
Почему так получилость спросите у ЕБН и Гайдара на том свете, а вот Чубайса можно и не спрашивать, он сам сказал - надо было быстро сделать чтобы коммунисты не смогли вернуться.
При коэффициенте децильности в 16-17 (как в США и немного ниже в ФРГ) точно они не вернуться без кровавой революции.
Теперь по делу:
- Из этого следует, что, пока есть нэп, должны быть сохранены обе ее стороны: и первая сторона, направленная против режима военного коммунизма и имеющая своей целью обеспечение известной свободы частной торговли, и вторая сторона, направленная против полной свободы частной торговли и имеющая своей целью обеспечение регулирующей роли государства на рынке. Уничтожьте одну из этих сторон, - и у вас не будет новой экономической политики.
Гораздо более реальна опасность справа, опасность со стороны людей, желающих ликвидировать регулирующую роль государства на рынке, желающих "раскрепостить" рынок и открыть таким образом эру полной свободы частной торговли. Не может быть никакого сомнения, что эта опасность срыва нэпа справа гораздо более реальна теперь.
"И.В. Сталин. О правом уклоне в ВКП(б): Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б)1 в апреле 1929 г.
"О нэпе и рыночных отношениях"
А дальше сами читайте и сопоставляйте.
Учите мат. часть НЕхорошев.
С мечтой о НЭПэ - это к Бухарину, на тот свет. Мне этот вопрос не интересен.
Козырять Сталиным в нашем разговоре, его речью на пленуме - мягко говоря некорректно.
Сталин жил в своих исторических реалиях, в окружении конкретных исторических персон.
На том этапе "идеи овладели массами", конкретно - идея НЭПа. Те люди, будь они хоть трижды большевики, были продуктом царизма, буржуйского общества. Это, вне сомнения, резко "сужало горизонты", они видели текущих проблем в НЭПе. Опыт дальнейшей жизни показывает нам, что это был не лучший путь.
Franklin Delano Roosevelt , вытаскивая USA из Great Depression, применил New Deal, в котором, используя частично идеи Дж.М. Кейнса, проводил именно АНТИРЫНОЧНЫЕ РЕФОРМЫ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81_%D0%A0%D1%83%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0
"Правая пресса и консерваторы упрекали Рузвельта в насаждении социализма. Сам президент считал, что он спас капитализм и предотвратил социальные потрясения. По мере выхода из кризиса, корпорации, главным образом через Верховный суд, стали добиваться (и не без успеха) отмены законодательства «Нового курса»."
НЭП надолго опорочил само понятие политэкономии социализма, развратил многих, заложил генетическую память о том, что торгашество должно быть НЭПманским и никаким иным.
Ликвидация последствий НЭПа отняла больше сил и ресурсов, чем весьма сомнительный выигрыш от него. Вот так вот, если коротко.
И, наконец, Горби, пропихивая свою "кооперацию" рекламировал её как "Второе пришествие НЭПа с целью наполнить полки товаром", как "возврат к ленинским принципам".
В итоге он реставрировал капитализм.
У вас отсутствует образное и абстрактное мышление. Шли бы вы лучше в батраки к буржуям, сапоги тачать. Вопросы теории - это не ваше. Я попытался вам разъяснять "на пальцах" - это запутало вас ещё больше. Далее медицина бессильна.
- До чего спутались у Бухарина все понятия о нэпе и до чего он крепко засел в плен мелкобуржуазной стихии, - это видно, между прочим, из того более чем отрицательного отношения, которое он проявляет к вопросу о новых формах товарооборота между городом и деревней, между государством и крестьянством. Он возмущен и вопит против того, что государство стало поставщиком товаров для крестьянства, а крестьянство становится поставщиком хлеба для государства. Он считает это нарушением всех правил нэпа, чуть ли не срывом нэпа. Почему, спрашивается, на каком основании?
Что может быть плохого в том, что государство, государственная промышленность является поставщиком товаров для крестьянства, без посредников, а крестьянство - поставщиком хлеба для промышленности, ^ для государства тоже без посредников?
"И.В. Сталин. О правом уклоне в ВКП(б): Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) апрель 1929 г.
"О нэпе и рыночных отношениях"
Неужели сможет понять?
А Вас приглашаю прочитать и, если сможете, прокомментировать:
https://maxpark.com/community/7263/content/4945039
Михаил Рекус # написал комментарий 7 января 2016, 13:15
"А чего тут обсуждать?
Смена формаций неизбежна в человеческом обществе.
Если говорить об РФ, то она не являясь субъектом на международной арене, следуя в хвосте Запада, сменит формацию следом за ним, если сохранится к тому времени. "
Золотые слова и вовремя сказаны.
Атос Нехорошев!
Упавши с печки вы начитались речи Сталина на пленуме, где он выступает против Бухарина, правого уклона, троцкизма, нескольких линий партии, оппортунизма и по поводу прочих внутрипартийных дрязг, устаревших, как окаменевшее говно мамонта. Это чтение весьма плохо на вас подействовало.
Ничего интерпретировать я не стану, ибо нечего. Своё мнение о НЭПе я вам высказал ранее, повторяться смысла не вижу. Сходите к доктору, вам надо!
Вот оно воспитание - так и прёт.
Смена формаций произошла в 1917 преждевременно и К.Маркс просто перевернулся бы сейчас в гробу от таких последователей его учения о "гегемонии пролетариата".
Лично для Вас на прощание:
http://www.youtube.com/watch?v=1oSeTtUt2xw
Вам примеры приводить, или не надо?
Возможно в монастырях по другому - трудись во благо монастыря, не хочешь - уходи (минимум давали на дорогу чтобы не умер).
Так и здесь, зачем делить надо было всё нажитое?
Кто хочет - возьми свою долю (определённую), только тогда к государству не лезь, занимайся сам, максимум плати налог за свою защиту.
Почему посадские сбегались в Кремль ища защиты?
Вы же вольные хлебопашцы и торговцы - идите, обороняйтесь.
Мы не можем. Так вы и налоги не платили, а кто за вас "мочь" должен?...
Вот так всё вырисовывается.
Только у нас как всегда - шараханье из крайности в крайность.
То все средства в руках государства (читай "красных директоров"), то разгул "либеральной экономики" как в 90-е и практически отказ от госрегулирования.
Спасибо санкциям, хоть они заставят на мир смотреть "открытыми глазами" и "скинуть с ушей лапшу", которую вешали и продолжают вешать либероиды-экономисты.
Не будем мерятся положением, здесь важно - "ранее занимаемому", а я - действующий.
Но даже это не даёт Вам право "тыкать", несмотря на все Ваши заслуги, которые были, и помня о всех Ваших "проколах", которые приходится устранять.
Кто Вам сказал что курс ЦБ РФ "привязан" к курсу ФРС США?
Глазьев, так он знает только "верхнюю часть айсберга".
Он теоретик-пупулист и опрокинул бы экономику РФ за полгода со своими воззрениями.
Задайте ему один вопрос - что сейчас нужно делать: либо понижать ключевую ставку (с 01.01.2016 года ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке и составит 11,00%.) и поднять инфляцию до 17-18% годовых, либо сохранить эту стагнацию экономики, которая приведёт через 1,5-2 года к коллапсу?
ВВП может потерять поддержку если об этом открыто не скажет в конце марта.
Но у него есть административный ресурс и как раньше нас как стадо вели к комунизму, так и сейчас поведут к состоянию общества, когда каждый только за себя.
Это суверенный госдолг или как?
- Внешний долг России можно разделить на долг частного и федерального сектора. На май 2015 года, долг федерального сектора составлял 51,5 млрд. долларов, а частного сектора – 510 млрд. долларов. (май 2015 года, сейчас частные долги погашены более чем наполовину).
Если принять предложения Глазьева (все), то это полная валютно-экономическая изоляции России. Мир без нас проживёт и мы - тоже. Только это никому не выгодно.
Так где же здесь "свободная конкуренция", которой так хотели либероиды?
Санкции это и есть инструмент регулирования всемирного рынка.
Ну да ладно, я тоже за "длинные кредиты" и могу ещё более радикальное предложение - они должны быть в виде материалов, оборудования и технологий "под ключ", а не в денежном выражении.
Я тоже в своё время был пассивным диссидентом, но как вы правильно сказали, "перемены сопровождались развалом страны, появлением беженцев в собственной стране и многочисленными жертвами. Не таких перемен мы ожидали, ох не таких".
Я люблю свою Беларусь так же как и Россию и ту же,итить её,Украину.Я люблю Киргизию и переживаю за процессы происходящие там.
У меня нет ни каких противоречий с СССР и Россией!Вы не могли бы уточнить,в чем именно эти противоречия?
Возможно разница во взглядах,как разница между футбольным фанатом и болельщиком?Я-болельщик.И я спокойно дружил с фанаткой ЦСКА,сам болея за СПАРТАК.Я поздравлял её с победами ЦСКА,но старался её не раздражать напоминаниями о победах СПАРТАКА.:)
ВСЕ российские антисовки ,либерасты и приспособленцы из КПСС -это основа Системы ,четверть века уничтожающей Россию и российский народ .
Либерасты хоть честно признают ,что они ненавидят Россию и российский народ ,а антисовки-"патриоты " врут и лицемерят .
Приэтом я чётко понимал что не хочу дальше жить под гнётом идеологии, которую навязывали партбоссы чтобы держать массы в подчинении.
В принципе Суслов понимал - сними сбрую с народа и он "понесёт". Горби сделал это резко в 1985 году. Остаётся понять - зачем?
Если держали в стойле около 70 лет, ну нельзя сразу на "вольные хлеба" отпускать - иди и кормись сам. Не умел тогда народ это делать в большинстве своём что и было наглядно показано.
За пять лет бывшие фарцовщики, спекулянты и "цеховики", которые умели "вертется" ещё во времена Союза смогли как "рыба в воде" освоить эту экономическую свободу и им стал мешать этот "идеологическиц корсет". Этим и воспользовался ЕБН чтобы прийти к власти.
А мне, как и большинству, было наплевать, надо было выживать и сембю кормить. Так что признаю, я тоже виноват.
При этом я не "антисовок", всё хорошее что там было - помню.
Вернуться туда - не хочу.
Хочу работать и строить базу для социальной революции и эволюционному переходу к социализму без всяких приставок типа "зрелый или "развитой". Пусть будет обычный с различными укладами.
Так кто виноват? Идеология или конкретная реализация неправильно понятых догм? Или конкретные партократы-карьеристы, которые ради власти забыли само учение Маркса, только для народа как "быдла" поставили пропагандистов вбивать как мантры в головы лозунги типа "Партия наш рулевой!".
Вопрос - куда "зарулила" эта партия?
или не было альтернативных маршрутов - "кипич на газ" и куда она денется из колеи?
Это не оскорбление ,не пустые слова ,а это они САМИ доказали .
За нерушимый союз "коммунистов и беспартийных".
А если и не голосовал, то был равнодушен что там наверху, как "цветёт" коррупция по всей вертикали власти, это "кумовство" и "телефонное право", неискренность: на трибуне одно, на кухне - другое...
Лишь бы нас не трогали, лишь бы приспособится к этой системе, лучше встроиться, получить дефицит.
Поэтому и я, и Вы тоже виноваты в развале Союза.
Только это явные враги, а есть и "скрытые" (я не про "пятую колонну", с ними всё ясно, их просто купили как Малышей-плохишей), я о безразличных.
Вот ведь после смерти Черненко, когда снова стали "задыхаться" под этом идеологическим "прессом", вдруг наступило "просветление". Я тоже поверил в перестройку Горби и слушал прямые прямые трансляции со Съезда.
Теперь понимаю - дурак. Очередная обманка народа.
Не могли такие как Горби понять - гласность без перестройки "фундамента" (а это многоукладность) может привести к общественному "взрыву".
Что и произошло.
Хоть бы Абалкина послушал, но... старпёры-партократы не поняли что просто надо меняться. На наш век хватит.
Бесполезно оплёвывать прекрасную идею планового хозяйства в противовес дикой рыночной стихии. Рынок это прежде всего анархия, смертельная схватка индивидуалистов для которых главное - личная нажива а там хоть и трава не расти.
Бесполезно превозносить безграничное право частной собственности. Частное владение всем, вплоть до оборонных комплексов и бюджетообразующих отраслей недопустимо. Рамки частного владения должны быть законодательно ограничены
Практически не видно здоровой критики прошлых недостатков нашей системы хозяйства с предложением взамен тщательно продуманных встречных вариантов. Голое. а то и злобное, критиканство не даёт никакой пользы
https://maxpark.com/community/6971/content/4839198
как жить дальше.
но что-то желающих не очень много.
проще же просто критиковать
Союз таких красных и белых противоестественный, анти-русский, анти-православный, сохраняет жидовскую оккупацию на Русской земле.
Возрождение Русской Родины возможно только на основе русского социал-национализма.
Мнение. Суждение.
Это те ,кто защищал свою страну в Гражданскую и Великую Отечественную ,и те ,кто бежал холуйствовать перед оккупантами их Родины -интервентами и гитлеровцами .
Может стишок их привлечет :
Вон либерал во все копыта
Летит к амбару за пайком !
Кто ест из общего корыта,
Не должен срать в него тайком.
/И. Губерман/
"Либералы" , где вы ?
Статья про то, чтобы вам подружиться.
Ну и дружите себе на здоровье.
Так дайте и нам спокойно разобраться кто истинный враг России.
Как бы сейчас "батька" в Белоруссии не выкоблучивался (ну он директор совхоза), однако для русских ближе белоруссов вряд ли кто будет.
А дальше геополитика, там не "друзья", а партнёры долговременные или для решения тактических задач - "против кого дружим".
И зачем мне это женщине объяснять, которая подругу со свету сживёт, если та поперёг пойдёт :-)
Те, кого вы называете "либерастами", скоро поменяются местами с "государственниками", обе группы перелицуются в критических обстоятельствах.
Комментарий удален модератором
А недостаточно смышлённые станут либеральничать и учиться! ))
Это произойдёт в "момент истины", когда никто уже не будет понимать, что нужно делать, и сменят вектор на противоположный.
Тогда "патриотизм" - последнее прибежище "государственников", другого укрытия у них - НЕТ.
"Любовь" - это чувство, одинаковые чувства могут испытывать и искренние люди и негодяи.
Кроме того, чувства, как и желания, переменчивы и потому недостаточно надёжны, чтобы обеспечивать нечто масштабное, скажем, общее благополучие.
Нужно искать что-то другое...
Сейчас народ работает бесплатно и пытается как-то выжить/10-20-30 тысяч рублей сегодня - это не оплата труда, а подаяние/. И только и слышно от правительства,что бюджета всё не хватает. Куда он девается, если народ бесплатно работает и при этом ещё регулярно налоги платит.
Так не должно быть.
Хотите вы вернуть СССР? Хотите вы монархию? Хотите как в Канаде?
Неважно.
Я объединюсь с вами, если вы против бессмысленных войн, воровства, коррупции, беззакония и бандитско-чекистского беспредела.
А хотят только ,как оккупанты ,не беря никакой ответственности за страну и народ ,выкачивать их них ресурсы и деньги .
В чём вы видите причину неразумности социального устройства, если говорить вообще?
У меня вопрос к людям, почему вы молча соглашаетесь с тем, что происходит?
Вот на примере депутатства.
Они наши (от народа) представители.
Но спроси любого на МП, попал ли твой кандидат в думу? Все ответят - нет, я голосовал за другого.
Все 146 миллионов россиян не могут принимать законы, для этого выбираем депутатов.
Но выбираем ли?
---------
Законы они принимать, действительно, не смогут, но выбрать удовлетворительные ПРИНЦИПЫ общественного бытия просто ОБЯЗАНЫ, к тому же это не так уж и сложно, требуется только желание.
Но непонятно.
От объединения с другими что произойдёт?
Станем жить лучше? А за счет чего?
Перестанут грести себе в карманы?
Выберем адекватных депутатов, которые будут решать наши проблемы?
Дело ведь не в территориях.
Что, Крым вернулся, кому-то жизнь улучшилась?
А была бы, Севастополь просто так бы не сдали.
Поэтому киевской хутне надо спасибо сказать России что признала итоги референдума в Крыму, иначе вышибли бы всех укронацистов в их западенщину.
И кто мог бы остановить эту "чистку" и далее по Европе?
Пусть Россия даже бы и хотела бы остановить, но не будем же мы воевать со славянами.
Ему можно только служить или оказывать сопротивление.
Поэтому пенсионер с малой пенсией никогда не согласится с даже самым добрым путриотом.
Комментарий удален модератором
Нужно продолжать искать "общее"...
Очень трудно плавно перейти из одного государственного сознания в другое.
А эти "патриоты", которые ненавидят СССР больше похожи на украинских националистов.
Машину времени ещё не изобрели.
Даже если сейчас собрать обратно все республики, не вернёшь того времени.
Прогресс, эволюция, всё меняется.
Надо взять всё хорошее, что было в том времени и строить новое настоящее.
Перестройка - тоже прошлое.
И мы все её участники.
Но какаем на то время так, как хохлам и не снилось.
Просто грустят по СССР и всё.
А в ЛЮБОМ деле нужны организаторы и руководители ,иначе -это анархия и бардак .
В чём заключена причина такого положения?
И здесь в Макспарке -сторонники коммунистов ЗА сохранение СССР ,а вы ,противники коммунистов-за расчленение СССР
С этим я готов согласиться, потому что так предназначено "свыше" развиваться человеческому мышлению. -
- Чем больше понято, тем больше возникает вопросов, найденные на них ответы ещё существенно расширят область непонятого...
Или матросов? )
Странно, что будучи "Ивановым" вы ничего не слышали о знаменитых подводниках Негевской флотилии.
Но все же верят.
И в эти выборы всё будет так же.
Эта статья о чём? О том, что Путин молодец, начал объединять. Давайте дружить и ждать перемен.
А либерасты, которые кричат о нарушениях конституции, они плохие, с ними дружить не надо.
Но обращаю ваше внимание на то, что настоящих патриотов это не интересует.
Ни одной статьи, ни одного обсуждения.
---------
Всё с точностью до наоборот: так называемые российские "патриоты", считают, что граждане Украины (Беларуси, Азербайджана, Казахстана, Грузии и пр.) просто обязаны мечтать об объединении с Россией, т. е. стать частью российского гос-ва - это у них "патриотизмом" зовётся. Если же граждане этих стран заикнутся о своей независимости, о стремлении защитить свои границы, о желании присоединиться к альтернативным экономическим (политическим, военным) союзам - и они сразу же попадают в разряд жидо-бандеровцев, фашистов, подпиндосников, пантюркистов, вахаббитов, мусульманских террористов и пр. пр. пр. ...
Не забывайте: для чеченцев, Дудаев - истинный патриот чеченского народа, для России - террорист и преступник; для России, Ермак и генерал Ермолов - патриоты, расширившие границы российской империи, для коренных народов Севера и Сев. Кавказа - завоеватели и убийцы.
Грабят не только частники, и бюджетники- начальники грабят своих подчинённых, не выплачивая или не доплачивая им выплат и делясь этим предоплаченные с начальством выше , чтоб оно закрывало глаза на их воровство.
Путин готов отменить для них транспортный налог (который шёл в казну государства), но не отменил Платон, от которого будет кормиться его дружище Ротенберг.
Ваш пример неубедителен.
Деньги от системы "Платон" полностью идут в дорожный фонд РФ.
Роттенбергу и другим акционерам возвращаются их затраты на ее создание в виде фиксированных выплат на эксплуатацию системы из бюджета , в сотню раз меньших, чем поступает в казну от того же "Платона".
Кроме того, отмена налога - правильное решение, так как дорожные сборы - это тот же транспортный налог, только в другом виде.
Требовать могут только незаменимые, а их у нас нет!
А люди не молчат - они накапливают энергию взрыва!
https://www.youtube.com/watch?v=Ck_U5XKTpl4
Комментарий удален модератором
На самом деле, введение "Платона" узаконено той самой Госдумой, депутатом которой он является, Федеральным Законом № 68-ФЗ от 6 апреля 2011 года, вносящим изменения в КоАПП и Бюджетный кодекс, а также в ФЗ № 257 -ФЗ "Об автомобильных дорогах".
Рашкин ведь все это прекрасно знает, а здесь - врет внаглую.
Короче, обычное брехло-провокатор.
Здесь же говорится, что после запуска системы она переходит в собственность государства.
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
https://maxpark.com/community/6212/content/2638410
Комментарий удален модератором
Да и продажность и мягкотелость Горбачева , видимо, тоже была виднее. И я помню, как оживились люди в нашем городе в момент ГКЧП - ну все , пришел конец этому лысому.....
Теперь по теме статьи. Действительно, сейчас между патриотами России и патриотами СССР идут куда более жаркие споры, чем между патриотами и либерастами, причем либерасты зачастую в обсуждениях стараются подлить масла в огонь, оставаясь как бы в стороне.
Однако обеим патриотическим силам сейчас нужно понять - восстановление СССР в том виде, в каком он существовал ,сейчас невозможно, просто в силу той же диалектики, так как все течет, все развивается. Сейчас возможно медленное воссоединение в новый Союз на основе экономических интересов, с переходом к обьединению в военной
Кроме того, патриотам - коммунистам следует понять, что сейчас в России нет предпосылок к совершению социалистической революции, и любое раскачивание лодки в этом отношении приведет к обратным результатам, так как крупный капитал в России сейчас силен и ни за что не уступит своих завоеваний. При попытке совершить революцию в стране наступит период реакции, это четко видно на примере Украины, в которой Майдан поначалу стоял на позициях народной революции, а все его завоевания попали в руки олигархам.
В России подобный "Майдан" закончится большой кровью и длительнойгражданской войной с возможным развалом страны. Тем более, что основная коммунистическая сила -КПРФ - сейчас в кризисе и не может возглавить народ, а мелкие партии коммунистического толка этого не смогут сделать именно по причине своей мизерности и неизвестности.
Сейчас основная задача патриотов и России, и СССР - обьединится и дать отпор той самой либерастической силе, которая желает одного из двух вариантов развития событий в стране - своего прихода к власти для доступа к кормушке,
Поэтому сейчас невозможны призывы к революции и свержению существующего строя.
Однако, это вовсе не значит, что нужно кричать "Одобряем!" всем начинаниям властей. Должна быть критика, но здоровая, по существу, с предложением необходимых действий по улучшению положения в стране, улучшению ее имиджа и устранению имеющихся проблем.
А отрицать то, что развитие в стране идет, нет смысла - достаточно сравнить жизнь и состояние экономики России в 2000 году и сейчас, чтобы увидеть различия.
В заключение могу сказать, что еще в 2010-11 годах я стоял на позициях, гораздо более жестких, чем сейчас у многих патриотов СССР, достаточно просто прочитать мои статьи тех лет, к примеру https://maxpark.com/user/4035114257/content/544607
"Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия." "Манифест коммунистической партии К. Маркс Ф. Энгельс
https://zabolshevizm.wordpress.com/2014/08/02/post1973/
"В связи с объявленной киевской хунтой мобилизацией западноукраинских пролетариев на защиту (как обычно) «отечества» (суть — на защиту только что вырванного государства у одних олигархов другими, контролируемыми западным финансовым капиталом) очень интересно рассмотреть вопрос о службе современной молодежи в армии."
Другое дело, насколько эффективно существующая власть работает на укрепление страны - но это уже вопрос совершенно другой. Но и здесь варианты не должны исчерпываться тем, что одни в любой ситуации кричат "Долой!", а другие, как у Щедрина, постоянно путают понятия "Отечество" и "Ваше Превосходительство".
Патриотизм - по - отечески заботливое отношение гражданина к своей стране.Сопутствующие чувства любви,гордости и т д не чужды патриотизму,но его не определяют.
Забота просто на словах,что от красных,что от белых патриотов, Родине бесполезна.Поэтому примирение в их стане тоже - пустое занятие.
Либералам автор всыпал по -полной - тоже напрасно. Они то и ближе всего к тому, чтобы быть справедливо признанными патриотами. Худо- бедно, именно они критически относятся к авторам создавшегося политического и экономического кризисов в стране.Какая - никакая -забота о дальнейшей судьбе страны.
Комментарий удален модератором
Текст статьи и многочисленные комментарии к ней, свидетельствуют о болезни нашего общества.
Боюсь как бы она не оказалась смертельной.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только тогда станет ясным чем отличается буржуазный патриотизм от пролетарского, а пУтриоты от патриотов.
Комментарий удален модератором
Общество разделено на две большие группы по признаку отношения к средствам производства, одна группа ими владеет, а другая группа - нет. Эти группы и есть классы.
владеешь акциями предприятия (а значит снимаешь сливки, не заработанные тобой лично) - значит упырь и враг трудового народа
Коммерческая, блин, тайна.
и мелкий учредитель (может не наравне, но вместе с крупным - одному десятку строгача, второму лоб зеленкой)) также несет ответственность за воровство денег у трудового коллектива
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов."
Какой же Вы сталинист, коли не знаете азов Маркса?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
======================================
Есть ещё пУтриоты и пОЦреоты. :))
1) Вместо жилья забабахать то ли Олимпи-, то ли Распили-, то ли Просрали-.. в общем -аду
2) Понастроить по всей стране шикарные дворцы-резиденции. Вопрос: на какие шиши? Кто выделил эти шиши? Почему втихаря, по-воровски?
Не надо эту херню нести, " путин не виноват" Он создал такую неработающую систему, антинародную и воровскую.
Кстати .у нас .жителей дома, доведённых до отчаяния, особенно живущих на первом этаже, уже была такая мысль. Представьте: под окном круглосуточно шум-гам, ссоры, драки, авто с работающими двигателями.... И наглые отписки от властей. кстати, в последнее время власти и отписки перестали причылать, это когда я свои письма стал сопровождать фото и видео материалами. Тут уж лажа не пройдёт. Они вообще игнорируют нас.
-а ведь примеры только одни - прибыль от заработанного достается не специалистам предприятия и квалифицированным рабочим (как должно быть), а родственной шушере хозяйчиков предприятий,
-то есть вы согласны с тем, что одни добросовестно работают (как пчелы), а другие только потребляют (как трутни),
вообще за такое в других странах за решетку сажают, а часто и расстреливают
И пусть эта Родина даже не первая красавица на Земле, патриот любит ее всегда, даже во времена болезни..............
А если болезнь хроническая и неизлечимая? Не у всех хватает любви на такую. Жизнь у человека одна. И совершенно нельзя осуждать тех, кто уехал в более развитые страны. Свою страну надо строить, тогда и уезжать никто не будет.
Мы частенько смеемся над Западом, над их законами. У них законы принятые 300 лет назад и сейчас работают. Вот это стабильность, так стабильность. И в этой стабильности есть своя прелесть. Законы работают, общество развивается....
100% согласен! Учиться нам нужно многому у них, особенно у американцев, но ведь наши дуроломы-псевдопатриоты нигде не бывавшие, ничего не видевшие, тут же начинают орать: " Как, у пиндосов чему-то учиться, да ни в жисть!"
И страна продолжает идти по совершенно уродливому пути развития (?).
СССР не развалился, а был уничтожен верхушками КПСС и КГБ.
Говорить, что Путин патриот России -- это плеваться мочой! В интернете достаточно материалов, которые сдирают с него маску и пр.
Для меня патриот определяется отношение жителя РФ к В. В. Квачкову.
―Владимир Ильич Ленин
После того, как российское общество вновь разделилось на антагонистические классы, мечтать о СССР-2 могут только очень наивные люди или помощники олигархического строя. Призыв к союзу белых и красных - это призыв к согласию эксплуататоров с эксплуатируемыми, призыв к трудовому народу не только жить мирно с паразитами, но и любить их. Это капитуляция красных перед белыми. Это не патриотизм и не любовь к Родине, а согласие видеть Родину униженной с угнетаемым народом.
Странно, что человек, который уже раз помог паразитам занять правящие позиции, вновь без сомнений дает советы правильного поведения.
Наш патриотизм - поднять человека труда на борьбу за свое достоинство, чтобы скинуть гнет эксплуатации и вновь выйти на путь социализма. Тогда гордость за свою страну вернется к людям. Тогда симпатии простых людей всего мира будут с нами.
ВАТ
Насчёт же патриотизма приведу только слова мудрого М.Жванецкого на сей счёт:"Патриотизм-это чёткое,ясное,хорошо аргументированное объяснение того,почему мы должны жить хуже других."
Насчёт же США,то ни в Штатах,ни на Западе,вообще,в помине нет такого оголтелого,квасного,паталогического,искусственно раздуваемого российскими властями и лживой пропагандой патриотизма,как сейчас в России.Всё это делается в России с одной только целью- для вечного закрепления во власти в стране ПуКина,якобы главного и первого патриота России.На самом же деле-это ГЛАВНЫЙ ВОР и ПРЕСТУПНИК РОССИИ,думающий исключительно о собственном кармане и,как огня боящийся тюрьмы,которая уже давно плачет по нему горючими слезами.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так и в обществоведении.
Патриотизм - это ЗАВЕДОМО неполная характеристика интересов, объективно присущих современным людям. И национализм - тоже.
Наиболее полно характеризует конфигурацию интересов каждого человека, то есть, набор интересов и приоритеты между ними, его приверженность тому или иному экономическому укладу.
Так мы естественно приходим к картине сегодняшнего мира, в котором противники социализма извлекают выгоду из вражды людей, а сторонники социализма хотели бы других экономико-правовых отношений, нежели нынешние. Таких, какие были в Советском Союзе, в ГДР, в Польше, Венгрии, Болгарии, Румынии, Чехословакии, на Кубе, в которых вражда невыгодна, благополучие каждого привязано к труду на общую пользу.
Коммунисты были правы и остаются правы по существу.
А стабильность и правопорядок есть всего лишь два приоритета из гармоничного множества. Зачем "социалистической" Германии внешние вложения капитала и рынки сбыта?
А чем Маркс и Энгельс провинились, что вы ставите в особую заслугу сохранение их памятника?
Низко же мы опустили планку общественной нормы за пять ельцинских и путинских пятилеток, раз восхищаемся тем, что само собою разумелось в СССР.
А тут и думать нечего, запад нам ни когда другом не будет, это факт. Вывод какой, что надо жить своим умом, иметь все свое. А кто желает западной жизни пусть валит к ним. Вот только как это все сделать? Когда чиновники смотрят в рот западу, пытаясь нам впарить их ценности. Вот только они нам нужны эти ценности? Мне лично нет.
Что предлагают красные - известно всем, кто учился до разрушения СССР. Интересно, что в этом плане могут предложить "белые".
----------
Есть ещё патриоты просто России.
"Современная Россия" с конца 2013 это уже "Новейшая Россия".
По цветам это примерно: белые, красные, синие, коричневые.
Dixi
Путин, видимо, не понимает, что кагал Медведева нельзя и близко подпускать к управлению государством. Их цель управления страной – прибыль.
"Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% – становится оживленным; 50% – готов сломить голову; 100% – попирает ногами все законы; 300% – нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы". К.Маркс.
Они понятия не имеют о первом экономическом законе развития общества. Зачем Путину такой коллектив?
Забыл – Слушать нужно не ушами, а смотреть глазами. Кадры решают всё.
Пока в стране на экономических ветвях власти расселись лица либеральной национальности- ожидать умных экономических решений бесполезно.
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить, иль выслушать разумного совета».
И.А. Крылов.
PS
Что ожидать от Медведева?
«Может, озадачит...
Может, не обидит...
Ведь кузнечик скачет,
А куда — не видит».
Козьма Прутков.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/3351140
http://maxpark.com/community/129/content/3226133
А законы на Западе действуют, потому что они введены с умом. А в России государственного ума никогда не было и не предвидится.
Комментарий удален модератором
Автор ошибается. Водораздел проходит не между либералами и патриотами, а между теми, кто любит мировое буржуинство для избранных , и, в тайне мечтает стать буржуем, и теми кто к мировому буржуинству для избранных относится абсолютно отрицательно, считая именно буржуев тормозом в развитии человечества и формирования достойного социума народов мира, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением, guenplen.
Комментарий удален модератором
Крестовые походы -детский лепет ,
по сравнению (в смысле завоевания ) с тем
Что происходит сейчас.
Комментарий удален модератором