Стена мракобесия

Это ссылка на статью Галины Ивановой.

https://maxpark.com/community/43/content/4942819

Что касается плагиата, меня это не беспокоит. Меня раздражает название "Стена мракобесия", которое совершенно не соответствует теме статьи. Своей перепечаткой Вы исковеркали, извратили суть моей мысли.

Вот это отвратительно.

-Мне,- можно!"(с)

-Для друзей и близких - достаточно доверия! А это,- совсем другая штука!

Ну давайте поговорим о моей статье.Что вы считаете плагиатом? Вы ее вообще читали?

Но меня это не тревожит. Вы поставили совершенно дурацкое, неуместное название, с которым я как автор текста абсолютно не согласна!

Что касается черного списка, Вы совершенно точно внесли меня. Это было несколько месяцев назад. Я Вас запомнила еще и потому, что у Вас оказалось 2 логина с одинаковым именем. Я не смогла ответить Вам, потому что Вы внесли меня в ЧС, я ответила тем же, внеся Вас в ЧС. Но Вы со второго логина продолжали писать мне гадости.

"Что касается черного списка,"

Послушайте, макспарк все пишет в поясняющих сообщениях. Например , если вы внесли кого-то в ЧС он пишет "Вы не можете комментировать тра-та-та поскольку внесли пользователя в черный список". Или "... поскольку он внес вас в Черный список". Странно, что столь опытный пользователь этого не знает.

" Я не смогла ответить Вам, потому что Вы внесли меня в ЧС, я ответила тем же, внеся Вас в ЧС"

Прохладная история, если честно. Вы не смогли мне ответить из-за ЧС, поэтому я со второго аккаунта начал писать вам гадости. Вы уверены что это было именно так?

Стена неверия

Галина Иванова написалa вчера в 11:48

1 оценок, 57 просмотров Обсудить (17)

Общение между верующим и неверующим подобно общению через стекло, которое с одной стороны имеет зеркальную поверхность, а с другой – прозрачную.

Верующий видит собеседника и пытается его понять, а неверующий видит только свое отражение, и вся его ненависть переносится с собственного отражения на собеседника.

Это стена эгоизма, которую он не может преодолеть и которую он ненавидит за то, что она делает его одиноким, несчастным, оторванным от мира, от Бога. Но вместо того, чтобы искать причину в себе, он ищет виновников вокруг.

https://maxpark.com/community/43/content/4942819

Неужели ВЫ тоже, как и Галина, считаете, что :

"..."... стена эгоизма, которую он (безбожник. - ММК) не может преодолеть и которую он ненавидит за то, что она делает его одиноким, несчастным, оторванным от мира, от Бога. Но вместо того, чтобы искать причину в себе, он ищет виновников вокруг".

В мире миллионы безбожников. И все они разные! А Галина, не зная их, всех чохом отнесла в стадо эгоистов, одиноких, несчастных, оторванных от мира ........

Учёные доказали, что у человечества одна праматерь, если вы произошли от обезьяны, ваше право так думать.

Вот сижу и гадаю. Стало быть всё человечество - это жертва инцеста?

Мне странны все кто богу служит

Напрасно вслух талдыча гимны.

Мой бог внутри, а не снаружи.

И наши связи с ним интимны.©

К верующим, у которых их бог внутри, я отношусь с уважением.

С Новым годом!

Это атеисты всегда находят виноватых. © Пример?

Вы и есть - мракобес!

Нет, этого они не доказали. То, что у всех людей митохондрии наследованы от отбщего предка не значит что других предков не было.

А на службах я был -тоска смертная. Почему еще на перевели библию на литературный язык?

ГЛАВА 11.

1Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

Ещё вопросы есть? Я - вся внимание!

Деян. Ап. 9:1-6

Кроме них можете найти через любой поисковик. За бейте в строку - дома патриарха Кирилла. Выберите любой источник и убедитесь сами.

Вот почему количество истинно верующих падает.

17:20. Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо

истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с

горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди

отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет для вас невозможного.

Не будем о горе. Силой веры сваей Вы можете сдвинуть горчичное зерно?

Выздоровление давалось людям по силе их веры.

Женщина в страхе и трепете, зная, что с нею произошло, подошла, пала пред Ним и сказала Ему всю истину.

34 Он же сказал ей: дщерь! вера твоя спасла тебя; иди в мире и будь здорова от болезни твоей.

Лк 8, 49

35 Когда Он еще говорил сие, приходят от начальника синагоги и говорят: дочь твоя умерла; что еще утруждаешь Учителя?

36 Но Иисус, услышав сии слова, тотчас говорит начальнику синагоги: не бойся, только веруй.

Евангелие от Луки , гл. 5

В Новом Завете много таких примеров, но вы - грамотный атеист, прочитаете сами.

Никогда не разговариваю на темы, в которых несведуща.

Если хотя бы в этом удастся разобраться - браво! Можно будет сказать, что вы очень сильно поумнели ))))

В греческом Тарсе иудеев не было и быть не могло. Ещё до 1 века н.э. греки издали указ, под страхом смертной казни запрещяющий иудеям поклоняться Богу, обрезаться, соблюдать чистоту и шабат. Это всё есть в исторических книгах, в том числе и Маккавейских. Поэтому Паулос определённо грек-прозелит, а не иудей фарисейской школы...

А потом, что это за иудей и тем более фарисей, который не знает иврита и цитирует только греческую Септуагинту?.. да ещё и не женат!

Копты не арабское коренное население Египта, прямые потомки древних египтян, египетские христиане.© Они - по Вашему и изгнали евреев. Разобрались?

................

От Марка 11:

13 и, увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, пошел, не найдет ли чего на ней; но, придя к ней, ничего не нашел, кроме листьев, ибо еще не время было собирания смокв.

14 И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И слышали то ученики Его.

......................

Даже из этого видно, греки все напутали: и о вере и о божественности Иисуса )

Да, предки коптов - те самые египтяне, которые от которых и ушли древние евреи. Это утверждаю даже не я, просто попробуйте найти информацию в энциклопедиях, а не пользуйтесь результатами своих ошибочных умозаключений. )

Сказки всё это. Сами теологи нашли в библии около 3000 несоответствий и разноописаний

Коптский язык как последняя фаза египетского языка просуществовал до XVII века и был полностью заменён в обиходе арабским (как язык богослужения в Коптской православной церкви используется до наших дней).

Только в середине 7-го века Египет попадает под арабов, которые, ислам уже зародился (в начале 7-го века).

Вам и дальше проводить ликбез или и сами хоть что-то сами можете?

Подавляющее большинство населения Египта - арабы. Ко́пты (от др.-греч. Αἰγύπτιος — египтянин, араб. قبط‎‎‎, мн. ч. أقباط‎) — неарабское коренное население Египта, прямые потомки древних египтян, египетские христиане.

Надеюсь Вы выспались?

Впрочем известно - где начинается вера, там знания кончаются.

Христианское учение нашло множество последователей в Египте в середине I века. Как полагают копты, принёс его их первый патриарх — апостол Марк, автор одного из четырёх канонических Евангелий[2]. Вики это сомнительный источник. Логику включите. Как КОПТЫ могли чтото полагать в первом веке, когда самих их стали называть коптами арабы 3 века спустя? в вике 2 в квадратных скобках означает не подтверждённый источник.

Если для вас Вики сомнительный источник, приведите мне пример из другого, где утверждается обратное. Какая разница кого кто как называет? Главное, что это один и тот же народ. Все народы на различных языках звучит по разному, как предметы, вещи и т.д. Но разве это меняет их суть? Разве для вас это трудно понять?

Если Вы перепечатываете мои мысли, значит считаете их достойными. Но тогда уважайте и меня как личность. Ибо нельзя цитировать слова (и даже приписывать их себе), не уважая автора.

А теперь изменили её содержание на противоположное. Вы отредактировали её недавно. До этого она была в точности моей - слово в слово.

Кого Вы пытаетесь обмануть? Меня? Людей? Вы обманываете сами себя. Но это же глупо...

Вариант первый:

- вы даже не читали, что я написал(а я просил все-же это сделать)

- я коварно переписал статью вот прям недавно, чтобы вас обмануть

Как вы думаете, какой из этих вариантов направлен вглубь, в себя, а какой - на поиск внешних врагов?

Какие свидетельства говорят в пользу первого варианта, а какие в пользу второго?

Два логина мне нужны для удобства, один для телефона, другой для компа. Я так сделал, чтобы цепочки публикаций и личных сообщений не пересекались. Видите, опять вы даже не попытались сдержаться и не поискать врагов.

Я абсолютно не хочу вас злить или еще каким-то образом потешаться над вами, если вы найдете в себе силы отбросить предубеждения вы увидите во мне достаточно корректного и терпеливого собеседника.(я думаю, большая часть людей, не обладающая этими достойнейшими качествами, послала бы вас уже на этапе пустых обвинений. Но я, как видите, всегда даю людям шанс прояснить свои позиции)

"... стена эгоизма, которую он (безбожник. - ММК) не может преодолеть и которую он ненавидит за то, что она делает его одиноким, несчастным, оторванным от мира, от Бога. Но вместо того, чтобы искать причину в себе, он ищет виновников вокруг".

Я безбожник. Галина Иванова, не зная меня, не зная миллионов других безбожников говорит о нас, что каждый из безбожников эгоистичен, одинок, несчастен, оторван от мира.

Как можно реагировать на подобного рода заявления? Кто-то начнёт доказывать Галине Ивановой, что она ошибается, вот он безбожник, но он счастлив, не одинок, весел, любит матерные частушки.

Другой станет требовать от Галины Ивановой :"Сударыня! А где у вас доказательства, что безбожники несчастны?"

Третий заявит :" Ваше утверждение голословно".

На мой взгляд , самый остроумный ответ Галине Ивановой дал Дмитрий Шаронов! Он увидел в заявлении Галины Ивановой самый главный недостаток абсолютное, категорическое, безосновательное и субъективное голословие. С такого рода заявлениями не спорят, ибо они наивно комичны!

С такого рода заявлениями не спорят, ибо они наивно комичны. И Дмитрий Шаронов не стал спорить с Галиной, он взял её текст и написал пародию! Он просто переставил положительные и отрицательные утверждения в заявлении Галины местами! Итак, самый остроумный ответ на заявление Галины Ивановой дал Дмитрий Шаронов. А обвинения его в плагиате, в искажениях - в пользу южноафриканских исмаилитов, если они там несть. Мои аплодисменты остроумию Дмитрию Шаронову!

А теперь изменили её содержание на противоположное."

Что поделать, так даже забавнее

Комментарий удален модератором