Все начнем сначала. Новый год пришел 31.12.15, в Ростовский облсуд.

16.12.15 года Ростовским городским судом рассмотрен номер суда «61RS0014-65», «61RS0014-67» по убийству российских журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, не имевших аккредитации штаба ВС Украины в зоне военной операции КТО Восточной Украины. Председатель Ростовского городского суда А.С.Хайбулаев единолично нашел отсутствие конкретных вопросов в документе Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г.Москва, № R77N7793 переданного 08.12.15 года на рассмотрение в Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД России по г. Москве, Петровка, 38. Фактически отказано приобщить к делу офицера военного гарнизона г.Владимира, основанного папиной семьей Рюриков и военного гарнизона моего родного г.Чернигова, документы под номером «23OS0000-7048» 10.11.2015 года и номером «23OS0000-7125» 18.11.2015 года Ростовского областного суда. Решение А.С.Хайбулаева: «Дать письменный ответ по существу не представляется возможным», противоречит ГПК РФ. Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.  На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 57 ГПК РФ, предлагаю Ростовскому областном суду в порядке надзора приобщить выше указанные документы к делу Надежды Савченко. 17 декабря с.г. Донецкий городской суд Ростовской области России удовлетворил ходатайство прокуроров о продлении срока содержания Савченко под стражей до 16 апреля следующего года и причиняет ей моральный и имущественный вред в участии в её деле Ольги Возняковой, исполнением охраны свидетелей. У научного сотрудника астрономического института Московского государственного университета Ольги Возяковой, которая проводила экспертизу по делу украинской летчицы, народного депутата Надежды Савченко, "начались проблемы" по работе. Об этом рассказала сестра подсудимой украинки Вера Савченко, передает УНИАН. Вера Савченко напомнила, что астроном "замечательные выводы по теням, по определению времени пленения Нади и других людей. Оно никак не стыкуется со временем гибели журналистов. Суд на это все равно закрыл глаза". Но в декабре с.г. Донецкий городской суд Ростовской области России согласился приобщить к делу Надежды Савченко доказательство защиты украинской летчицы, что создает судебный претендент дела депутата ВР Украины Н.Савченко, по документам эксперта астрономического института Ольги Возняковой. Данные личности Н.Савченко имеют место работы в ВР Украины, но Ростовский городской суд этот факт игнорирует, без действием. ГПК РФ данные личности относит к важным процессуальным фактам и искажение данных личности основание отмены решения Ростовского городского суда от 17 декабря 2015 года. Ходатайствую в порядке надзорного производства дела Н.Савченко приобщить публичный документ официального сайта ВР Украины, в качестве обще известного факта, освобожденного от доказательства по ГК РФ: «Народный депутат Украины Надежда Савченко, незаконно удерживаемая в российском следственном изоляторе, пропускает заседания парламента "по неизвестным причинам".  Такая формулировка содержится на сайте Верховной Рады в статистике посещений Савченко пленарных заседаний.  "По данным письменной регистрации: присутствует - 0, отсутствует по уважительным причинам - 0, отсутствует по неизвестным причинам - 132", - написано на сайте парламента. Согласно статьи 57 ГПК РФ заявляю иск председателю Ростовского городского суда в украденных титулах папиной семьи и папиной фамилии Рюрик, в решение А.С.Хайбулаева: «Дать письменный ответ по существу не представляется возможным», от 16.12.15 года в сумме финансовых санкций в 60 000 рублей новацией статьи 335 УК РФ в изложении воинских званий табеля о рангах Российской Империи, реабилитированного ВС РФ в 2007 году в объеме гражданских прав Романова Н.А. Нельзя забывать единственного в России фельдмаршала Великобритании. Обеспечение иска выполнить немедленно по 142 статье ГПК РФ. Общим производством Ростовского областного суда настоящего иска городскому суду Ростова по статье 7 ДПЧ ООН решить отказ Первого заместителя Председателя ВС РБ Калиновича В.Л. 31.12.15 года №01-491-Р «Об оставлении обращения без рассмотрения по существу», в запросе Суда Православия в трансформации прав Ярослава Мудрого по разъяснению противоречий исполнительного производства решения дела №0497244 по гражданскому иску потерпевшего, к самому себе. Единое правовое поле союзного государства РФ и РБ охватывает ходатайство законных прав резидента РФ и является законным (ст. 156 ГПК РФ) требованием разъяснения ответчику  судом способов соблюдения и исполнения судебного решения. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2015 г. N 393-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации», в Статья 417 2 . Подведомственность и подсудность гражданских дел с участием иностранного государства; пункт 3. Иски к иностранному государству предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения истца. В ДПЧ ООН гарантированно свободное перемещение человека, утвержденное 31 статьей Конституции РФ. Текст приводится по открытому источнику сети Фасебоок: https://www.facebook.com/sergey.bondarenko.3994 На Новый год, традиционно делаются подарки. Затянувшаяся осенняя погода напоминает пословицу: «Цыплят по осени считают».

Пословица означает: достижения и успехи нужно считать не в начале дела, и не ходу его, а уже по конечному результату. Значит конец - всему делу венец. Ваше обращение отправлено http://court.by/online-help/feedback/individual/?success=1 По публичному требованию Администрации Президента РФ, в газете Советская Белоруссия 28.04.99 года «Гедонизм и аскетизм», в 2001 году мне вынесен обвинительный приговор статьи 210 УК РБ и одновременно признан потерпевшим в качестве собственника НКО ОАО ГБН, с правом на иск. Центральный суд зарегистрировав иск ОАО ГБН вх. №398 от 03.02.09 года, дело не рассматривает. (освобождение в 2007) Первый иск 2001 года с оплатой голосина факта установления данных личности по лицевому счету УЖ №15/01 суд так же оставил без движения. В порядке 205 статьи ГПК обращаюсь в ВС РБ за разъяснением противоречия приговора дела №0497244 назначенного ВС РБ исх №01-302 от 12.02.01 года, при не решенной кассационной жалобе отмены приговора назначенной ВС РБ исх.№04-802 20.10.00 года в производстве ответчика жалобы Президиума областного суда г.Гомеля. Видимо такая практика норма ВС РБ? Комментарий к статье 202 ГПК РБ определяет неясности приговора, затрудняющие его реализацию, путем их устранения разъяснением решения. Исполнительное производство №555/1106 назначено протестом председателя Гомельского областного суда. Может ли судя быть истцом в суде? Ведь это явно признак заинтересованности и корысти? Исполнительное производство №558/1106 назначено прокурором в пользу государственного АСБ Барусбанк филиал №300 г.Гомель. Но высшее должностное лицо государства РБ Лукашенко А.Г. Почему его недееспособность статьи 87 ГПК РБ позволила ему участвовать в выборах 2010 и 1015 года? Ходатайствую ВС РБ изложить это, в более полной и ясной форме (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 23). Важнейшим подходом при принятии любого инвестиционного решения является оценка инвестиционной привлекательности территории РБ. На уровне национального законодательства инвестиционная деятельность в Республике Беларусь регулируется Инвестиционным кодексом Республики Беларусь, положения которого направлены на стимулирование инвестиционной деятельности и защиту прав инвесторов. Инвестиционный кодекс РБ принят 30.06.2001 года, а мой приговор датирован 13.09.2001 года. По 3 статье Инвестор имеет права, несет обязанности и риски, связанные с вложением инвестиций. Ходатайствую ВС РБ разъяснить уголовную оценку прав инвестора создания филиала 21 АКБ Беларусь г.Гомель, по не оплаченному банком контракту. Статья 7. В целях государственного регулирования инвестиционной деятельности имеет защиту инвестора. Ходатайствую ВС РБ разъяснить уголовную защиту моих прав инвестора 8 годами лишения свободы и принудительной выдачей паспорта в местах лишения свобода гражданин Украины. 28.12.93 мной заключен контракт №323 с Председателем Правления банка. Служебная оценка дана в приказе №103 от 19.02.96 ст.31 КЗОТ РБ решением Ермаковой Е.А. членом Государственного. Совета РБ. И только 78 статья ГПК РБ поясняет все происходящее. А потому не доверяя специалиста РБ, в качестве эксперта привлечь начальника департамента Газпромбанка Юлию Елсукову, Газпромбанк РФ, 117420, г. Москва, ул.Наметкина, д. 16, корпус 1. Наши правовые отношения имеют регистрационный номер сайта Газпромбанка РФ в сообщении: №665086 подтверждена закрытая патентная информация в ЕСПЧ. Долгом добросовестности участника международного уголовного процесса МУС Гааги, считаю нужным поправить начальника департамента Газпромбанка Юлию Елсукову, в отсудитвии ограничений валютно-обменных операций. Привычная процедура относится к моей закрытой патентной информации и в свободном доступпе для внутреннего потребления граждан последние дни. Нам чужая валюта в магазине не нужна. Сегодня ЕСПЧ процедурой защиты личной патентной информации получил предписание работать вместо ЦБ РФ: "Евросоюз продлил экономические санкции против РФ до 31 января 2016 года с целью полного претворения в жизнь минских договоренностей", сообщила представитель Европейской службы внешних действий ЕС Сьюзан Киефер 22.06.15 года в Брюсселе, что соответствует экономическому методу ведения войны по БСЭ. Главенство международных конвенций закреплено Уставом ООН нарушено ЕС и цинично продлено в отношении прав всего народа РФ, в то время когда народ не отвечает за решения своих лидеров по военным конвенция Женевы. Решение ПАСЕ в Хельсинки по выводу войск РФ из Крыма явно относит санкции против народа РФ к военному противостоянию ЕС. Не отрицая правильности санкций по сути, отмечаю нарушение Устава ООН по форме санкции ЕС. Сбербанком России, 27.12.15 года, зарегистрировано за №000913-2015-181471 и приняты Банком в работу выморочные права 1152 статьи ГК РФ наблюдателя ООН от «СЭВ» в иске НКО ОАО «Национальный дом Викингов» по применению аналогии конвертации валюты, по собственности АОА «СЭВ» в переводном рубле. Фактом претендента международного права поручаю ЕСПЧ легализовать в банках ЕС монополию патентного права синдицированного курсового обмена валют с патентным отчислением 0,15% оборота конвертации, депонированием по месту, в пользу НКО ОАО «Национальный дом Викингов», г.Гомель. Формировать о закрытой патентной информации, политического уголовного дела ВС РБ №0497244 в запрете собственнику филиала №21 АКБ Беларусь г.Гомель, Бондаренко С.А. приносить бюджету РБ лишнюю прибыль синдицированным мультивылютным оборотом веселей Тверь Универсал банка, РФ. Что является частью прав Петра Первого по десятичному обороту, в общественной выморочной программе НКО ОАО в выполнении последней воли лейтенанта Романовой Примаковой Бондаренко М.И. г.Чернигов. Регистрационным номером сайта Газпромбанка РФ в сообщении: №665086 подтверждена закрытая патентная информация в ЕСПЧ. Написанно в г.Гомеле, Черниговского княжества Божиею поспешествующею милостию, Мы, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский, Великий Князь Финляндский и прочая, и прочая, и прочая… 31.12.15 года http://www.rostoblsud.ru/chamber/questions/