Снова - провокация?? Ю.М.Лужков
На модерации
Отложенный
И опять-таки я всё по тому же вопросу, а именно - вопросу прямого искажения фактического положения вещей. Вчера, 12 мая, Гайдпарк опубликовал статью с опросом, который повторяет сам заголовок:
Кто из проживающих и работающих в Москве хочет досрочной отставки мэра Москвы?
На мой взгляд, данный вопрос обращен напрямую к жителям Москвы и тем людям, которые в Москве работают. Это следует из постановки фразы и самого её смысла, не так ли? Лично у меня сразу возник встречный вопрос: на каком основании опрос с такой формулировкой опубликован на сайте, в работе которого принимает участие вся страна и некоторые представители зарубежья?
Лично я прекрасно знаю, насколько мнение всей страны может отличаться от мнения москвичей, я неоднократно встречал в интернете и в периодике нелицеприятные высказывания разнообразных руководителей всех рангов о Юрие Михайловиче Лужкове, тем не менее придерживаюсь абсолютно иной точки зрения. Я прожил в Москве 27 лет, моя мама родилась, прописана и имеет квартиру в Москве и посещает родной город еженедельно, проживая только вследствие обстоятельств у меня в подмосковной Электростали, соответственно, у меня куча друзей и знакомых из столицы, поэтому я примерно могу представить себе, кто такие москвичи и что они думают о Лужкове.
Правление Лужкова вывело Москву на мировой уровень, и с этим могут не согласиться только те, кто судит о столице по публикациям в региональных СМИ, а они далеко не всегда соответствуют действительности.
Я смею утверждать, что указанная мною статья имеет единственную цель - в очередной раз опорочить человека, которому очень многие откровенно завидуют, который делал и делает для города всё, что может, зачастую даже вопреки мнению руководства страны. Я не хочу и не буду касаться здесь темы, насколько хорош или плох Юрий Лужков как политик - это отдельный разговор. Но то, что он отличный хозяйственник, пусть иногда - резкий и прямолинейный, но делающий своё дело на высшем уровне - сомнений, на мой взгляд, не вызывает.
Кроме того, почему, интересно, должность Лужкова предложено оценить всей стране? Что-то Гайдпарк не голосует за то, чтобы в отставку пошел мэр города Урюпинска - можно обсудить его дела и безделье, но быть ему мэром или нет - это только в компетенции самих урюпинцев просто потому, что они там живут и знают ситуацию в городе гораздо лучше, чем остальные россияне.
Комментарии
вы кругом видите провокацию. Может не будет подозревать всех скопом в чем-то противозаконном.
Я за это денег не получаю. Я просто хочу разобраться для себя.
Услышать аргументы "за" и "против".
А на меня сразу пытаются повесить ярлык мошенника.
Ну если Вам безразлично, то я умываю руки.
А вопрос "А почему они должны прекратиться?" - хорош, Вы считаете, что так и не прекратятся?)
Обсуждают его действия и поступки.
К чему эти действия привели и к чему еще приведут.
Он человек публичный.
Она так говорит: "Я отработала более 50 лет, а где моя заработанная пенсия .
Почему мне платят мизер и московские надбавки."
Она прекрасно понимает, что таким образом мэр покупал благосклонность избирателей
на выборах. Проблемы людей преклонного пенсионного возраста решаются вяло.
Можно постоянно услышать из уст градоначальника и его приближенных, что не хватает
средств.
Дабы упредить борзых шелкоперов. Поясню. Моя мама - ветеран труда всех степеней.
Проработала на одном предприятии. Руководитель низового звена. Инженер без высшего образования.
До сих пор, участвует в общественной жизни предприятия и поддерживает контакт с бывшими коллегами по работе..
http://gidepark.ru/post/article/index/id/61316#comment-737111
вот так.
Промыслова помните? Попкова? Сайкина?
Кто из них с таким размахом наживался на наших деньгах? А жены их? Кто из них лоббировал кавказский бизнес? Кто из них планомерно разрушал исторический облик Москвы?
О да, Лужков менеджер умелый, даром, что с нач.70-х в госаппарате. Знает где и что откусить. Поднаторел.Только не пойму, почему ему ставят в заслугу то, что на его месте должен был делать каждый мэр. Он должен был делать МКАД и проч.просто по своим обязанностям. Но при этом он и сделал дорогу по цене коллайдера.
Сам голосовал за него, признаю. Но потом прозрел. Жаль, что так поздно. Вор должен сидеть в тюрьме!
Лужков при всех своих недостатках (а у кого их нет?) очень крепкий и грамотный мэр.
Я живу в Москве несколько дольше. Родился в центре Москвы. В детстве жил на Сретенском бульваре. Могу сказать: стараниями Лужкова от моего родного города не осталось ничего. Исторический центр Москвы разрушен практически полностью. Город наводнён приезжими. Москва говорит на всех языках, но на русском она говорит с акцентом (Чаще всего кавказским). Лужков "отличный хозяйственник" и превратил Москву в собственное (личное) хозяйство. Практически весь строительный бизнес Москвы контролирует его супруга и его ближайшее окружение. Поэтому строительный бум не могут остановить ни памятники архитектуры, ни чья-то собственность. Ничто не помешает строительным планам мэра. Как Вы думаете, Сергей, почему все дворники и строители в Москве приезжие. Не только потому, что москвичи не идут на эту работу, но и потому, что нужна даже не дешёвая рабочая сила, а бесправные рабы, у которых можно спокойно забрать половину зарплаты. Москвича просто не примут на работу дворником. Обычный фермер не пойдёт торговать на рынок потому, что его туда просто не пустят. Рынки принадлежат национальным группировкам, а их крышует милиция.
Москва разрушена. Весь чиновничий аппарат Москвы коррумпирован. Это главная "заслуга" Лужкова и его предшественника Попова. Мне не нравятся памятники Церители.
не успели:)
http://www.argumenti.ru/politics/2010/05/60388/
Не моя вина в том, что именно этот народ повел себя так, как повел. Сталин всего-лишь приостановил наступление евреев на природные богатства России. Теперь они решили оставить 20 млн человек. Гитлеру и не снилось
Австралия и Новая Зеландия 3
Бельгия 7
Великобритания 62
Нидерланды 7
Греция 13
Канада 16
Палестинские подразделения в британской армии 35
Польша 140
СССР 500
США 550
Франция 46
Чехословакия 8
Южная Африка 10
Всего 1397
Руководитель ГУ Гб ОГПУ-НКВД, Г.Г. Ягода, 1-й зам Я.С. Агранов (Сорензон). Я.С. Агранов - следователь, который одним росчерком пера единолично “присудил” к расстрелу поэта Н.С. Гумилева (1921г.)
Начальник Главного Управления лагерей и поселений - М.Д. Берман. Его заместитель- С.Г. Рапопорт.
Начальник Беломорских лагерей Л.И. Коган.
Начальник Беломорско - Балтийского лагеря (строительство канала) С.Г. Фирин.
Начальник Главного Управления тюрем НКВД СССР Х. Аперт.
Начальник лагерей на территории Украинской ССР были С.Б. Кацнельсон, затем Балицкий.
Начальник лагерей Северных областей был Финкельштейн.
Свердловской области был Шкляр.
на территории Казахской ССР был Полин.
в Западной Сибири был сначала Шабо, затем Гогель.
Азово-Черноморского района был Фридберг.
в Саратовской области был Пиляр.
В Сталинградской области лагерями ведал Райский, в Горьковской области - Абрампольский, на Северном Кавказе - Файвилович, в Башкирии - Залигман, в Дальневосточном регионе - Дерибас, в Белоруссии - Леплевский.
По поводу Голды Мейер уж не знаю, откуда у нее такие сведения? Может это и дезинформация? Она ведь не кухаркой служила еврейскому народу. Может быть действительно подсунули ей неверные сведения? А что? в истории еврейского народа провокации занимают не последнее место
Так чем же Ваше определение фашизма не подходит к государству Израиль? Все 100% сходится.
Кстати, а где это я сказал, что только советские евреи воевали с Гитлером, а остальные не воевали? Ну ка напомните мне. А то ведь попахивает излюбленным еврейским искусством от Ваших слов.
Что такое "антисемит-юдофоб" я не очень хорошо понимаю, но думаю, вы плохого не пожелаете, спасибо.
По поводу Лужкова - его папа в соседнем ГК гараж имел в советские времена, все как на ладони было, городишко-то был небольшой, это уже при еврейской власти он разбух вдвое.
Но в основном вы правы - он устраивает. Если бы не устраивал то давно бы уже свалили.
Вы были в Израиле?
Рад, что удается рассмешить людей - в нашей жизни смех это лекарство.
А шагу не дают ступить чукчам. Так, знает ли, и говорят: чукчам ни шагу.
в Урюпинске кстати - продвинутый мэр каждый год московские СМИ на фестиваль зазывает. футболку "Брошу в се уеду в Урюпинск" фиг найдешь:)
По сабжу у же отвечал - важнее что будет потом. а сейча - гадание на кофейной гуще тока и всего.
Их мнение о градоначальнике не в счет?
Конечно он не одинок. Вся политика единой россии направлена на поборы, прежде всего, малоимущих слоев населения и на формирование много миллиардных состояний избранных правительством новоявленных крезов. Деятельность лидеров единой россии создает невиданную в истории дифференциацию имущественного состояния, нищая страна и сверх богатые счастливцы, среди, которых Лужков со своей супругой.
Деятельность Единой России привела к тому, что уровень жизни населения растёт, что у меня дома стоит компьютер, и воду не отключают два раза в месяц на три дня, что я, плохоходящий инвалид, имею бесплатно 2 пары ортопедической обуви в год и 50%-ю оплату коммунальных услуг, и что в магазинах для меня всегда есть дешевый диетический хлеб, а моя мама-пенсионер, бывший промышленный архитектор, спрашивает меня, что мне купить на обед вкусного, потому что жареную курицу мне нельзя по диете. Хватает денег на курицу каждый день при том, что мы оба не работаем - это аргументы. ОК?
Почему опрос размещён на сайте Гайдпарка?
Ответ: Основание очень простое - свобода слова! Почему любой свободомыслящий человек не может высказать своё мнение в Гайдпарке? Или тема обсуждения Лужкова - это закрытое мероприятие? Ничего страшного в том, что обсуждение этого вопроса между москвичами (а вопрос адресован именно им) будет доступен всему миру. Так что не надо передёргивать факты, ответить предложено "проживающим и работающим в Москве", а не всей стране.
Теперь по поводу стремления опорочить Лужкова.
Читая Ваши комментарии я пришёл к выводу, что от Вас ускользнул очень важный и принципиальный момент в оценке деятельности Лужкова, как мэра города. Это отношение к людям, т.е. жителям Москвы.
Если говорить кратко, то это отношение стало, особенно в последнее время, хамско-потребительским. И, может не столько со стороны самого Лужкова, сколько со стороны выстроенной им вертикали власти (префектуры, управы - на которые нет никакой управы). Что хотят то и творят. Москвичи стали бесправными в собственном городе. Чиновники во главе с Лужковым присвоили себе право распоряжаться городом, как своей собственностью.
У меня нет привычки сталкивать лбами философов не читая их работ.
Поэтому всегда в своих суждениях опираюсь на личный опыт.
И, поверьте, есть с чем сравнивать, и относительно чего оценивать.
Моя семья живёт в Москве уже более трёх веков. Сохранились очень интересные воспоминания о Московской власти.
И сравнение с нынешней властью, увы, не в её пользу.
Поэтому давайте не будем вбивать клин между мнением москвичей и остальных россиян.
Каждый человек имеет право высказать своё мнение.
А параллельные прямые здесь совершенно ни причём.
Я никого не хочу сталкивать лбами, я хочу понять, ПОЧЕМУ Вы и Ваши сторонники так яростно отрицаете абсолютно очевидные вещи. Лужков стал мэром в 91-м, до этого с апреля 90-го от возглавлял Правительство Москвы, и Вы считаете, что за эти 20 лет Москве стало хуже?? Что означает "не в её пользу"?? А в чью пользу, если стало лучше??
А Вы говорите, параллельные прямые не причем...
Речь идёт о деградации власти.
Никто не спорит, что с приходом Лужкова в Москве появилась дееспособная власть.
Всё было бы ничего, если бы с недавних пор жажда наживы окончательно не пе взяла верх над совестью. Жители города перестали быть людьми о которых чиновники обязаны заботиться. Они превратились в пчёл, которых запросто можно вытряхнуть из одного улья (например, тенты-укрытия для авто или похожие гаражи, дома и участки), отобрать у них мёд (украсть у жителей те самые тенты-укрытия, без суда и следствия, насильно с омоном уничтожить имущество граждан (тут просто не перечислить примеров), и подсунуть другой ящик (например бешено дорогой "народный гараж". Типа никуда не денутся, захотят жить - переселятся). Разве можно подобное отношение к людям считать достижением. К сожалению мне и "мои сторонникам" пришлось в полном объёме познать все прелести "лужковщины". Московская власть не умеет, а самое главное, что не хочет вести диалог с москвичами. Чиновники вообще не считают нужным это делать. На любом уровне мы слышали только одно - "Лужков сказал уберёт, значит уберёт". Нет закона, есть - "Лужков сказал".
А в отношении вашего друга могу пояснить какие мотивы им движут, когда он оскорбляет всех владельцев ракушек без разбора. Это банальная зависть. Кстати это отдельная тема для обсуждения. Эту ситуацию, когда у одной части жильцов дома есть ракушки, а у другой нет, очень умело используют те же чиновники из Управ. Они буквально стравливают людей между собой. Видимо ваш друг подвержен этому влиянию. Поясню дополнительно свою позицию по ракушкам. Я против их размещения у подъездов, на тротуарах, там, где они реально мешают проезду спецтранспорта и проходу пешеходов. Эти случаи нами вообще не обсуждаются и в расчёт не берутся. Там ракушки стоять не должны. В остальных случаях - всё решают переговоры.