ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ МИНИСТРА ФИНАНСОВ РФ ГРАЖДАНИНА А.КУДРИНА.
В соответствии с разработанным А.Кудриным планом личного обогащения за счет страны, используя свои должностные полномочия в корыстных целях, пользуясь бесконтрольностью со стороны Председателя Правительства РФ, были проведены в жизнь ряд мероприятий, которые привели к тяжелым материальным последствиям:
1. Вместо хорошо зарекомендовавшего себя испытанного многими странами ОТЕЧЕСТВЕННОГО дикого капитализма в страну был запущен ИНОСТРАННЫЙ дикий капитализм. Разница в том, что дикие доходы, получаемые в стране при использовании наших ресурсов, НЕ ОСТАВАЛИСЬ В СТРАНЕ, а тут же уходили в более развитые страны. За 20 лет ежегодного грабежа страна до сих пор не может выйти и потеряла способность этого.
2. Страна за 20 лет потеряла все виды независимости.
3. В стране свободное хождение иностранных валют, свободный ввоз и вывоз валюты и капитала, только за счет иностранного неуравновешенного туризма страна обогатила все чужие страны.
4. А.Кудрин не обладает знаниями по основам экономики в части открытых К.Марксом видов прибыли и оценки их с точки зрения не физического лица, а страны.
5. А.Кудрин не обладает знаниями по основам экономики в части бюджетной системы страны – бюджет плановых расходов страны и бюджеты развития выборных органов управления экономикой и общественной жизнью всех уровней подменены бюджетом-аналогом физического лица.
6. Налоговая система организована из рук вон плохо – часто по принципу «из одного кармана в другой» и не содержит намека на здравый смысл.
7. А.Кудрин дошел до того в своей вредной деятельности, что принял решение о невмешательстве Государства в управлении экономикой страны.
8. За 20 лет страна не только не расплатилась по займам, но и требует дополнительных.
9. Усиленный экспорт нефти и газа за многие годы не покрывает потребность на поддержание жизненного уровня населения.
10. Производственные отношения, ценообразование неудовлетворительны. Аппетиты собственников стали неизмеримыми с доходами граждан.
11. Председателю Президиума РАН Ю.Осипову назначить комиссионную проверку деятельности финансовых, бюджетных министерств и ведомств Правительства. По ведущим специалистам общественных наук всех Академий сделать соответствующие выводы в срок до ………с.г.
12. Финансово-банковская система страны не в состоянии обеспечить кредитование разработок и использование новшеств.
13. Высший выборный орган управления экономикой страны – Государственная Дума полностью самоустранилась от управления экономикой.
14. Разделение государственной власти на категории единой компетенции не начато.
Комментарии
1 Конкретнее пожалуйста что именно не сделано и что именно сделано
2 А Вы лично, что сделали, чтобы сохранить эти виды независимости? Или что именно не сделал министр финансов? Если это обвинение справедливое, то будьте справедливым и к себе тоже.
3 Что с хождением должен был сделать министр и не сделал этого?
4 Какие именно экзнамены не сдал Гн. Кудрин? Кому не сдал? Сформулируйте конкретно, каие знания ему не известны?
5 Докажите это на конкретных цифрах.
6 Обвинения в отсуствии здравого смысла должны быть не в меньшей мере обеспечены здравым смыслом: Зачем Ищем Виноватого, и не Ищем Пути Создания среды обитания?
7 Конкретные вредный акты, подписанные Кудриным с оценкой их полезности / вредности?
8 Что конкретно не сделал, но должен был сделать министр и что кокретно сделал, чего не должен был делать? Эти оценки надо проводить исходя из использования "ума переднего", а не "заднего ума".
9 Нужны доказательство того, что имеенно многолетный экспорт тому виной. Эмоционально окрашенное малоинформативное слово "усиленный" неуместно в подобного рода документе или требует особого количественного анализа, дополнительного доказательства.
10 В чем конкретно вина министра?
11 Как Вы собираетесь обеспечить беспристрастность и компетентность контроллеров и судей?
12 Что именно должен был сделать в этой сфере министр и не сделал этого? В чем конкретно его вина или ошибка?
13 Что означает Ваша оценка "полностью"? Где конкретно должна была бы проходить граница между "устранилась" и "не устранилась"? Или где граница хотя бы между " полностью устранилась" и "не полностью устранилась"?
14 Вы приводите ранее не описанное выражение в неизвестном читателю контексте: "единая компетенция". Во избежание недопонимания пожалуйста раскройте его содержание.
Резюме.
Как бы Вы сами оценили подобное выступление оппозиционера в далекой, нейтральной к Вам стране? Вы сможете судить беспристрастно?
"2 А Вы лично, что сделали, чтобы сохранить эти виды независимости?" - это мне показалось из серии - сам дурак. У меня нет никаких полномочий, поэтому я делал только то, что мог. Считаю, что совесть моя чиста.