В чем твое «величие»?

Комментарий удален модератором

Так в чем "величие" путинской России?

Статус страны определяет ее политика ....(экономическая, политическая),уровень жизни, научные достижения,новые технологии на данный момент... Ничего этого у современной России нет и в ближайшее время врядли появятся...

Достижения и победы СССР и Российской Империи не в счет....

Но думаю его не будет... А жаль... Было бы весело...

Тяга к упрощенчеству, вкусовщине (нравится - не нравится), категоричности ("так в чем величие"?) - есть профанирование проблемы, а профанирование - потворство невежеству.

Вопрос то простой...

Можете перечислить по пунктам... Чем СОВРЕМЕННАЯ Россия может гордится на текущий момент? Что бы быть причислена к мировым лидерам...

Фантазию можете не ограничивать...

1. Россия самое большое государствов мире, население которого вполне можно охарактеризовать как суперэтнос. Человеческий потенциал России в самом широком смысле этого понятия продолжает оставаться одним из самых значимых.

2. Россия - одна из фундаментальнейших геополитических структур, ВЕЛИЧИН в мировой геоплитике. Одно из богатейших и влиятельнийших государств мира, член Совбеза ООН.

4. Россия – одна из держав ядерного клуба. Российская армия остается одной из сильнейших армий мира, несмотря на издержки постсоветских «преобразований».

5. Культура и наука России несмотря ни на что остаются одними из величайших составляющих мирового культурного наследия, мировой науки.

6. Язык России, русский язык – один из самых влиятельных и распространенных языков мира, признанный одним из официальных языков ООН.

Кратко - так. Или вам про жилкомунхоз с демократией, да эстетику туалетов?

Россия идет своим путем, предначертанным Богом. Путь ее труден, горек, и не ведом его итог и его уроки. Конфуций говорил:

"Три пути ведут к познанию:

путь размышления - самый благородный,

путь подражания - самый легкий,

путь опыта - самый горький! "

С этим учетом из ваших 6 пунктов не остается ни одного...

1.Страна большая... Это только для книги Гиннеса пойдет

2.Простой лозунг... Ничем не подкрепленный...

3.Еще как зависима... От цен на энергоресурсы и западных технологий... см. курс рубля,отток капитала,сокращение пр-ва и т.д. и т.п. в последние 2 года

4. Сделано в СССР... Это не заслуга или разработка современной России

5.Современная российская наука в глубокой оппе... Ничего путного не открыто... Даже обсуждать странно... Все достойное см. СССР и Российскую Империю... тоже касается культуры литературы и т.д.

6.А язык... Что язык? На испанском в мире больше говорят...

Пшик все ваши пункты... К достижениям СОВРЕМЕННОЙ России...они отношения не имеют...

К СОВРЕМЕННОЙ России мои пункты имеют то отношение, что в ней они ЕСТЬ. По вашей же методе можно запросто опевывать все человечество - кругом кризис, наука не та, образование вычухалось, войны...

Россия - великая страна, но это не "город Солнца" Компанеллы. Я не считаю себя в прае ни оплевывать ее, ни превозносить. Но впрае воздавать должное. Слишком полихромна и разнолика страна эта. И - что выросло, то выросло. Но оценивать СОРЕМЕННОСТЬ с "высоты птичьего полета" - занятие неблагодарное. Современность - всегда история в развитии.

1. Россия - суперэтнос. По Гумелеву. А на деле – ни восток, ни запад, теряет куски вместе с территориями. И во все времена уход значимого человеческого потенциала, которым почему-то творить лучше получается где-то, а не на родине

2. « ВЕЛИЧИН в мировой геополитике». Участие в международных программах является одним из признаков весомости. Россия в этом году лишилась на 8 месяцев право голоса в ПАСЕ, а когда-то ее изгнали из Лиги наций… россияне, конечно, хлопнули дверью, сказав, что без нас пропадете… угу, 8% взносов сделают погоду…

3. «Россия - одно из немногих государств мира, обладающих реальной независимостью»– ну да, смотрим на падение цен на нефть… Да, и остается радоваться, что ГЛОНАСС запустили

4. Россия – одна из держав ядерного клуба. Вот это весомо, однако, ядерный потенциал создан не только Россией. В Беларуси он был не меньше, но отдали всё в свое время. И это величие дурно попахивает

6. «Язык России, русский язык – один из самых влиятельных и распространенных языков»… )) 3%?...В России, Беларуси, Казахстане…Штаты обрыдаются, когда до них дойдет, что они говорят на английском… Самый востребованный язык мира – английский, все переговоры, конференции, наука и т.д.

И тоже не собираюсь «ни оплевывать ее, ни превозносить», но очень уж достали разговоры о современном величии России, которое строится лишь на том, что усвоили повадки гопников, вместо того, чтобы строить правовое, технологически развитое государство, с крепкой экономикой, образованием, медициной и т.д.… И прости, ничего личного..))

1. Да, термин "суперэтнос" ввел в оборот Гумилев. Я не сторонник его теории пассионарности, но данный термин вполне научен и адекватен относительно России. Что значит "не восток, не запад"? В цивилизационном плане - да. Но это не недостаток, а своеобразие и, если отвлечься от частностей, цивилизационное преимущество.

3. Цены на нефть не имеют отношения к вопросу о возможности принятия Россией самостоятельных стратегических решений, что и есть признак реальной независимости (естественно Беларусь с почти двумя сотнями других государств такой независимостью обладает лишь условно).

4. Если величие, связанное с обладанием ядерным оружием дурно попахивает – то да, Россия весьма скверно пахнет. Но на величии это не сказывается. Вонь доносится и из Китая, Индии, Пакистана, и западный мир смердит как коза… Что значит «ядерный потенциал создан не только Россией»? Он создан СССР, и Россия единственный его наследник и пользователь. Естественно США желали иметь дело с одним центром силы на постсоветском пространстве, а не несколькими. Уж как кравчуковская Украина не упиралась, но и ее американцы заставили «сдать оружие» «клятым москалям». А про Беларусь и говорить нечего.

Нам всем небезразлична судьба России – и тем, кто говорит, что ненавидит, презирает ее, и тем, кто кричит «ура!» Наверное потому, что мы воспитаны на русской культуре и каждый из нас хоть немного – но русский. Вот и Вадим, русский человек, поставил тему, в глубине души надеясь услышать какой-нибудь позитив, не видя такового. И снова мучительный гоголевский вопрос: «Куда же ты мчишься, Русь-тройка? Дай ответ. Не даёт ответа». И снова как во времена Блока «Россия – сфинкс. Ликуя и скорбя, и обливаясь черной кровью, она глядит, глядит в тебя и с ненавистью, и с любовью»… Что ж, будем надеяться на лучшее…… Почему ты извиняешься? Не хватало чтобы мои друзья извинялись за высказывание мнения, отличного от моего. Тем более ты же знаешь, что «добрый я ужасно»… :))))

Можно много говорить на эту тему, и каждый при этом останется при своем мнении... Была Россия империей, да нет её, современная Россия - лишь осколок, пусть и большой. Не ядерное оружие, ее бы во внимание не принимали... Если честно, то меня её судьба волнует только в том, как это отзовется на нашей стране... и я не хочу, чтобы она глядела на меня "и с ненавистью, и с любовью"...

Романтик ты..)

В том-то и дело, что на нас крах России отразится безусловно тяжело, возможно поставит на грань катастрофы, даже если нам обломится Смоленщина и какой-нибудь Велижский уезд. Так что уж лучше пусть смотрит... Кроме того судьба России, как и судьба Украины это судьба многих родственно и духовно близких мне людей. Помнишь Пушкина: "Зависеть от царя, зависеть от народа, не все ль равно." Переиначу: "Зависеть от ЕС, зависеть от России..." И редька несладка, и хрен горчит... :(

А что ЕС? В ЕС относительным суверенитетом обладают только два государства. И я не хочу, чтобы как в Литве 30% населения Беларуси съехало в Европу работать "белыми турками" (впрочем там и так уже хватает дворников, бэбиситтеров и путан); чтобы кто-нибудь мясниковичеобразный взял под козырек, когда ему прикажут принять и разместить 100000 арабов, чтобы вместо сахара из Городеи или Скиделя мы покупали датский сахар, как латыши, которых понудили закрыть свои сахарные заводы; чтобы в Брюсселе нам командовали, что сеять, что строить, и что производить на наших заводах и фабриках (какой уж тут "рынок" вкупе с "просвещенным капитализмом")...

А Смоленщиной не разбрасывайся - как говорит Лукашенко, "там наши люди"... :))))

Знаешь, и от нас уезжают, а эмигранты к нам не поедут..) Если сюда когда-нибудь будут завозить эмигрантов, то, как минимум, для своих пособия тоже увеличат...А, с другой стороны, это сколько бы потенциальных плательщиков налога на тунеядство прибавилось..))

Да, положительное сальдо внешней миграции - это белорусский миф. Но в перспективе для ЕС Беларусь вполне подойдет как резерват, куда можно целенаправленно сбрасывать всяких мусульманутых. Места будет много - согласно нынешнему Лесному кодексу Беларусь изрядно "облысеет" - масса лазеек для неприкрытого грабежа леса, разрешено рубить леса первой категории, необязательно теперь лесовосставновление после порубки... Просто жуть.