Ну почему мы не занимаемся экономикой7

Вы просто путаете правила работы экономического процесса и правила ВОРОВСТВА?

А Медведев, давая позавчера интервью на ТВ, сказал, что у него всё хорошо.

С точки зрения либерала, отстаивающего права отдельной личности в буржуазном обществе Премьер прав: у него всё хорошо. Если же посмотреть на результаты экономической деятельности Правительства, то доля РФ в мировой экономике продолжает снижаться и в недалёком будущем эта доля достигнет устойчивой отметки аж 1% ( в СССР эта доля,если не ошибаюсь, равнялась 22%). Поэтому с государственной точки зрения Ирина Новикова дала фору всем мужикам-аналитикам( за исключением, пожалуй, дальнобойщиков). Мне могут возразить: а как же конфликт с США? Да, здесь интересы правящей элиты и населения РФ сходятся, но подробнее об этом, лучше говорить не сегодня.

Кто бы сомневался, что У НЕГО - всё хорошо. :)

Ирина Новикова вообще молодец. Всегда говорит всё по делу.

А про этого, у которого всё хорошо, и говорить не хочется.

Путаю, конечно. :) Но нашей экономикой занимаются люди, отнюдь не заинтересованные в её развитии. Кажется, что даже наоборот.

ну тогда вы совершенно правы++++++++++++++

Все эти процессы должны протекать параллельно. А не последовательно. Но главное, что надо сделать и с чего надо начинать, не ясно только как (мне не ясно, специалисты может быть и знают как), это оторвать нашу финансовую систему от ФРС. Как можно ввязываться в конкуренцию с американской мразью, имея финансовую систему, функционирующую по их правилам и под их управлением. Эти правила для того и создавались, чтобы консервировать отставание в развитии всех стран от американской мрази.

Вы сказали очень правильную мысль "..главное - это оторвать нашу финансовую систему от ФРС", а это зачит, что сначала мы должны сделать всё для реализации проекта БРИКС.

Это не проблема. Избавиться от доллара можно. Для этого надо построить СВОЮ экономическую систему. Проблема не в ФРС, а в наших мозгах. Во пример с вашим постом. Вы, впервые услышав о наличии уже имеющегося решения всех наших проблем, тут же взялись корректировать это решение: +++Все эти процессы должны протекать параллельно. А не последовательно.+++ Т.е., вы, не вникнув в проблемы и их решения, тут же взялись вносить свои изменения. А это подпадает под нарушение одного из Законов жизни - невмешательство в чужие дела, которое квалифицируется по статьям высшего преступления - преступления против жизни. Если хотите, что это дело стало и вашим делом, тогда изучайте и вникайте, и только потом пытайтесь что-то модернизировать или изменять.

А как, все-таки, последовательно, или параллельно? Все зависит от профессионализма строителей и ситуации.

Не понял. Вы что, считаете несколько строк вашего поста уже решением? А я понимаю, что это просто один из миллионов взглядов на события. И не более того. Почему параллельно? Это тоже очевидно. Притирка друг к другу бизнеса и административной власти (государства) может происходить только методом последовательных приближений. Я не имею в виду коррупцию. Здесь все происходит очень быстро. К сожалению, наш ЦБ не суверенен. Потому что эмиссия денег у нас подчиняется закону "денежная рублевая масса должна быть адекватна долларовой массе нашего резервного фонда", а не классическому, известному мне еще из курса политэкономии, правилу "денежная масса должна соответствовать товарной массе". В результате курс рубля основывается только на товарообороте с другими странами. А товары, изготовленные и потребленные в стране, влияют на этот курс очень слабо и только косвенно. Для того, чтобы от этого избавиться, достаточно организационно заставить руководство ЦБ руководствоваться правильным принципом эмиссии. А набиДурина этого не хочет. Почему? Вот что мне непонятно.

Только информация о существовании решения, и о его характере.

Что касается денежной массы. Если мы установим изначальную роль денег, - деньги, это эквивалент стоимости продукции, - то ни о каком долларе даже не вспомним.

Кроме того, деньги, это регулятор рынка, и кроме этой работы, они ничего делать не умеют. Следовательно, деньги должны занимать только подобающее их статусу место (как любой регулятор) - в знаменателе простой дроби (но не в числителе в качестве товара). Если мы и это сделаем, то не будем зависеть ни от валют других государств, ни от международных рынков и бирж.

Но есть и более значимая задача. Надо правильно выстроить не только новую структуру экономику, но и обеспечить ее новой экономической наукой. Старая обанкротилась еще в конце 70-х, и сегодня она уже не решает ни одной проблемы. К сожалению, американские ученые высказали живейший интерес и желание ее создать, хотя они не имеют для этого абсолютно ничего, а наши ученые категорически отказались это сделать, хотя и имеют все возможности.

О желаниях ЦБ можно только гадать. Но одно ясно: любые предпринятые шаги по изменению политики ЦБ, желаемого результата не принесут. Вся система в руинах

"Если мы установим изначальную роль денег, - деньги, это эквивалент стоимости продукции, - то ни о каком долларе даже не вспомним. "

Двумя руками "за". Для начала надо сделать хотя бы это. Но не делается.

Интуитивно крах мировой финансовой системы ощущаю уже давно. Ее ростовщический характер приводит к необходимости постоянного роста потребления. Для ее устойчивости должны быть положительными первая производная роста, но и, по возможности, и вторая. А это истощает ресурсы земли. А значит приводит к антагонистическим противоречиям между странами. А это войны. К тому же америка выторговала себе льготные условия - монопольное "право" печатать деньги. И чтобы сохранить эту монополию, используя ту же монополию и военную силу, "сдерживает" развитие других стран. А это тоже войны. Нужна система, которая бы способствовала не столько росту потребления, сколько достижению его какого-то уровня, удовлетворяющего подавляющее большинство населения. А это уже задача не только экономическая, но и философская. Думаю, решить ее не удастся еще много много лет, а может быть и веков. Я не экономист, поэтому не претендую ни на какую истину. Мне просто так видится происходящее.

Процесс запуска реального БРИКС медленный. А у наших "партнеров" меню всяческих пакостей громадное. Технологии отработаны. Вот и в Бразилии уже запахло майданом.

Вы правы, только абсолютые невежды считают, будто всё зависит исключительно от Путина. Это неправильно, поскольку мы ещё до конца не знаем его реальных возможностей и способностей. Может он гений, а может гораздо хуже. Однако независимо от этого провал БРИКС сделает возрождение России практически невозможным. США не дремлют и американцы не болтают так много о том, в чём мало смыслят.

Все дело в системе (феодализме), поэтому ничего и не делается. Чтобы установить нужную нам роль денег (это эквивалент стоимости продукции), нужно выстроить новую общественно-экономическую формацию. А коль скоро нужно менять формацию, следовательно, нужно менять и общественно-политический строй. Формация существует всего три вида (и два типа): феодализм, капитализм, социализм и коммунизм. Система их управления (строев) существует три вида: тирания, аристократия, демократия. Причем, рычагами тирании можно управлять только феодализмом. Аристократии - только капитализм и социализм (в сути, это одно и то же), а механизмами демократии управляется только коммунизм. И кто же в наше время возьмется за с смену формации? Тем более, что США установили в мире режим "управляемого хаоса", отказаться от которого сегодня Путин не хочет. Но такая возможность у него есть. А надо, всего лишь, создать 12 необходимых Гос.структур, наладить между ними взаимодействие, и объявить о новых правилах игры. На все про все достаточно три года. Он же профукал все 15 лет своего правления, и ничего не делал в этом направлении. А сегодня уже мы воюем, и ему не до реформ. Так что ждем. Чего?