Каннингем: после слов Обамы Сирия может сбивать любой самолет НАТО

ООН признает действующее правительство Сирии легитимным, а значит Дамаск пользуется теми же правами, что и другие члены международного сообщества, считает американский аналитик.

Сирия имеет полное право сбивать любые самолеты и ракеты, которые посчитает нужным.

И это право подкрепляется позицией президента США Барака Обамы, который, комментируя инцидент с российским Су-24, заявил, что Турция имеет право защищать свои территориальные границы, считает американский аналитик Финниан Каннингем.

Об этом он написал в своей статье для агентства Sputnik. "Другими словами – что хорошо для Турции, то хорошо и для Сирии. Поэтому российские С-300 позволят Сирии восстановить свой суверенитет и принципы международного права", — считает аналитик

. Каннингем отмечает, что Сирия готова развернуть системы ПВО С-300 и С-400, поставленные Россией, и это позволит Дамаску контролировать все территории.

Россия развернула в Сирии ЗРК С-400.  "Самолеты НАТО, будьте осторожны!" — предупреждает аналитик.

Россия является единственной страной, чьи военные самолеты легально расположены в Сирии, продолжает Каннингем, потому что Москва обладает полным согласием сирийского правительства.

"Все остальные такого согласия не получили. Таким образом, мы имеем по меньшей мере семь иностранных государств, которые в нарушение международного права развернули свои военные самолеты, чтобы осуществлять бомбардировки сирийских территорий", — подчеркивает Каннингем.

Но, как пишет аналитик, единственным юридическим критерием в этом вопросе является позиция государственных органов власти Сирии. Западные правительства, продолжает он, сделали все, чтобы дискредитировать и очернить сирийское правительство, но факт остается фактом: Сирия является суверенным государством, имеющим те же права, что и другие страны-члены ООН.

"Если сирийское правительство президента Башара Асада, которое, к слову, является признанным международным сообществом и сохраняет свои позиции в ООН, не соглашается с иностранной военной интервенцией, то вмешательство является попросту незаконным", — подчеркивает он.