Zerohedge.com: Питер Шифф предостерегает: «Вся экономика взорвалась... грядёт коллапс»
Еще в 2008 году Питера Шиффа резко критиковали и высмеивали из-за прогнозов о грядущем экономическом коллапсе. Помимо прочего Шифф предостерегал, что расходы потребителей достигли предела, рынки переоценены, и практика предоставления льготных кредитов приведёт к детонации банковской системы. Вместо того чтобы прислушаться, крупнейшие люди в ведущих СМИ пытались его дискредитировать за то, что он не поддерживал официальную линию. Вскоре после этого Шифф был реабилитирован, и большая часть его прогнозов сбылась.
Сегодня Шифф продолжает утверждать, что экономика находится на спадающей траектории и на этот раз не остановится. Все срочные меры, принятые правительством после краха 2008 года, были просто временным штопаньем дыр. Свет в конце туннеля, который расхваливается официальными лицами как восстановление, тот же Шифф назвал, как известно, приближающимся поездом. И если его прогноз в самом недавнем интервью точен, как и то, что он высказал в 2007 году, то поезд уже вот-вот сойдёт с рельсов.
«Мы банкроты. Мы фактически живём за счёт долга. У нас огромная трансформация американской экономики. Взгляните на американцев с продуктовыми карточками, на инвалидность, безработицу.
Вся экономика взорвалась... и не упала ещё ниже только потому, что мы можем ещё больше залезть в долги. Но грядёт коллапс».
Фактически, Америка сейчас в худшем положении, чем перед крахом. При том, что национальный долг растёт не стихая, а деньги печатаются из воздуха без передышки, это только вопрос времени.
Шифф отмечает, что хотя правительственная статистика утверждает, что американцы снова копят деньги и, по-видимому, потребители расходуют их, у среднего Джо Сикспэкса собственный капитал отрицательный. Но большинство людей даже не понимают, что происходит.
Я читал статистику... у среднего американца около $5000 в минусе... это просто жалкое зрелище... мы, по сути, банкроты... но на самом деле не совсем уж так... Если вы возьмёте национальный долг и разделите на душу населения, то у среднего американца отрицательный собственный капитал из-за того, что правительство заняло под его имя больше, чем средний американец может выплатить.
…
Происходит во многом то, что мы и ожидали. Я не вижу в данных никаких признаков реального экономического восстановления, уж точно не в США.
Мы тратим больше денег не потому, что создаём большее богатство. Мы создаём большие долги. Мы используем занятые деньги на потребление и временно это выглядит так, словно мы более богаты, поскольку мы тратим все те деньги... но нам придётся принять условия выплаты долгов.
Счёт-то придёт. Уже сейчас процентные ставки удерживаются около нуля, что даёт возможность обслуживать долг, хотя выплатить его невозможно... по меньшей мере, мы хоть обслуживать его можем. Но как только процентные ставки поднимутся, мы и обслуживать его не сможем, не говоря уж о выплате.
И вот тогда-то вечеринка закончится.
Конечно, проблема в том, что никто, обладающий реальным влиянием, вроде наших избранных официальных лиц или СМИ, ничего тут не поделает.
Они продолжат вечеринку до тех пор, пока дело не дойдёт до внезапного и необратимого конца, а все, кто идет против официального сценария, будут названы безумцами-пессимистами и экстремистами.
Но чернить тех, кто орёт, как сирена – это не имеет ничего общего с изменением конечного результата:
У нас будет кризис... Всегда найдутся люди, которые скажут «ладно, вы застряли в этом моменте... вы продолжаете предсказывать гибель и в итоге это происходит»... но вам надо вернутся и послушать почему... Почему они так говорят?
Если вы посмотрите на то, что я говорил и что говорил Рон Пол... вот почему это происходит... не потому, что мы говорим, что нечто негативное – это негативное, а затем, когда происходит нечто негативное, на нас возлагается ответственность за произошедшее.
Если взглянуть назад, на события, окажется, что мы правы... к сожалению, наше мнение было в меньшинстве... и у вас такое правительство, которое обладает кровными интересами в игнорировании нашего мнения, ведь они не хотят перемен, они же сами – корень всей проблемы. Они не хотят признавать, что проблема больше в правительстве, и нам нужно меньше правительства, поскольку это не позволяет им оставаться во власти. Они обещают что-то задаром... они обещают, что правительство – решение ваших проблем, а не причина этих проблем.
Они никогда не признают то, что говорят люди вроде Рона Пола... но они попытаются дискредитировать вас словами «ладно, вы это говорите многое годы, а ничего не происходит».
Но посмотрите вокруг. Произошло много плохого. У нас ещё нет окончательного и полного распада. Но что будет хорошего, когда это произойдёт? Теперь слишком поздно что-либо предпринимать.
Реальность такова, что именно американская экономика на последнем издыхании. Продажи «чёрной пятницы» были просто жалкими, некоторые ведущие мировые компании предупреждают о рецессии, а национальный долг США скоро превысит $20 триллионов.
Как было и перед крахом 2008 года, все признаки налицо. И так же, как и прежде, рынок акций продолжает колебаться на уровне исторических максимумов.
Если вы внимательны, то знаете, что последует.
Оригинал публикации: Peter Schiff Warns: "The Whole Economy Has Imploded... Collapse Is Coming"
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-10
# 76098756
Пожаловаться
Этот идиот живет еще в 19 веке и мысли категориями этого века. В современном мире богатые долги не отдают, а копят, а потом списывают. Это происходит постоянно. Поэтому сколько бы не был должен каждый американец - все это пустяки. Возвращать все равно не придется. Поэтому так выгодно жить в богатых странах. Там предпочитают списывать долги, а не выбивать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Игнатьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-10
# 76099826
Пожаловаться
Вы думаете те, кому должна Америка так легко возьмут и спишут им 20 триллионов? Я в этом очень сомневаюсь. Зато не сомневаюсь в том, что американский долговой пузырь рано или поздно лопнет и тогда США придется очень несладко.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-10
# 76099913
Пожаловаться
Не будь идиотом ,бесплатный сыр ,только в мышеловке .Разница лишь в том что в 19в. была очень простой ,т.е ограбил колонию или продал ее и вернул долги .Сейчас это делать сложнее ,но конец один.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Игнатьев
2015-12-10
# 76100604
Пожаловаться
Сомневайтесь, но все американцы прекрасно знают, что вся эта страшная сказка про долг США - сказка для идиотов из внешнего мира и потому набирают кредитов дальше. Такая иллюзия для лохов, что США тоже страдает от долгов. Помогает другим странам думать что они ого-го. И что они сделают если США объявит дефолт и спишет все долги? Громко заплачут и этим испортят настроение американцам?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-10
# 76100634
Пожаловаться
Ага и кто этот храбрец который заставит США вернуть долги?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-10
# 76100912
Пожаловаться
Да в 19 веке было проще. Да и в 20 тоже. Взял долг у банкиров король Франции на войну, а потом их всех перевешал. Взял Гитлер у банкиров в долг на войну, а потом их перестрелял как неполноценных. Сейчас они стали умные, сами долги прощают, не ждут очередных казней.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-10
# 76107972
Пожаловаться
Это в детском садике такому учили ?В мае 1933 г. президент имперского банка Ялмар Шахт посещает вновь Америку, где проходит его встреча с президентом Ф. Рузвельтом и крупнейшими американскими финансистами. Вскоре Берлин получает инвестиции в германскую промышленность и займы из США на общую сумму свыше миллиарда долларов.
Через месяц, в июне, на международной конференции в Лондоне Ялмар Шахт проводит также серию встреч и переговоры с главой британского банка Н. Монтегю. Как затем, во время Нюрнбергского процесса, заявил Я. Шахт, Великобритания предоставила кредиты Германии в объеме свыше миллиарда фунтов, что в долларовом эквиваленте составило два миллиарда долларов. Результат Гитлер заплатил им 50% всего золота что тогда было в мире .Только нищеброды могут отдать ,потому что у них нет своего.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-10
# 76108073
Пожаловаться
Те кому США должны.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-10
# 76108665
Пожаловаться
Это сказка. Никто ничего не потребует, если США объявит себя банкротом. Все спишут и начнут по новой давать в долг. Слишком это опасно - требовать денег у должника который может так много. Дураков не найдется.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-10
# 76108914
Пожаловаться
Да все было как обычно. Гитлер набрал кредитов и никому ничего не отдал. Для видимости платил проценты пока не объявил войну странам у которых он занимал. Нет, после победы конечно Германию заставили возвращать долги Гитлера. Но если бы Гитлер победил - то простили бы все.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-10
# 76109506
Пожаловаться
Учи историю ,а не читай надписи с забора. Германия никому ничего не платила ,а наоборот ей платили на восстановление .По сегодняшний день в США хранится золото Германии 3500 тн.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-10
# 76109817
Пожаловаться
Зачем США объявлять себя банкротом ? Доллар это частная собственность .ФРС может быть банкротом ,а с США не так просто .Стоит сейчас Майкрософт 300 млр. дол. ,станет стоить 3 млр. и объявятся банкротом держатели его акций по всему миру Он может как ковбой который пропился в салуне и гнет пальцы ,пока не выкинут из бара. А выкинут из бара тогда когда будет второй бар ,что бы можно перейти в него. Читай ,а не чти.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-10
# 76110011
Пожаловаться
Видимо у нас разные источники. По моим сведениям выплаты-компенсации еврейским семьям Германия платила регулярно в течении всего послевоенного времени. Недавно была выплата, то ли в 2013, то ли 2010. Все что национализировал Гитлер у немецких евреев было возвращено с процентами.
Интересно как мог Гитлер вывозить золото Германии в США если он был с ней в состоянии войны? Могу еще поверить что золото было реквизировано после войны. Германия была нищей страной и жила на кредиты пока не начала завоевывать мир. Но когда она стала богатой захватив пару стран - в это время она уже была в состоянии войны с США и Британией. Так что никакого золота они получить бы не смогли.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-10
# 76110324
Пожаловаться
Ну так я говорю, все эти страшилки про долги в США - для идиотов. Если ты смог занять миллион долларов и тебе нечем его отдавать - то тебе скорее всего его в США простят. Это обычная практика. То же касается и долгов между странами.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-10
# 76110604
Пожаловаться
Среди обладателей статуса жертв холокоста в наиболее привилегированном положении находятся выходцы из Германии и Австрии, которые получают пособия от германского правительства в зависимости от материального положения своей семьи до начала войны. Тем, кто оставался на этой территории до конца 1946 г., деньги платит Германия, уехавшим после 1 января 1947 г. – Израиль. (из http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=3998). Пособие для выходцев из других стран, репатриировавшихся до 1953 г. существенно меньше, а для тех, кто приехал после 1953 г., – еще меньше. Эти категории могут претендовать на надбавки по состоянию здоровья, однако им приходится доказывать, что те или иные болезни стали следствием пережитого Холокоста.Проблема в том, что число получателей пособия увеличилось почти вдвое из-за расширения понятия "переживший Холокост". В него теперь включены люди, находившиеся на оккупированных фашистами территориях либо бежавшие от оккупации. Таким образом, в список "беженцев" (новая категория закона) попали выходцы из стран Северной Африки и бывшего СССР. На повышение пособий правительство выделило в 2008 году 130 миллионов шекелей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-10
# 76110751
Пожаловаться
Пятитонные "Форды", производимые во Франции, стали основным грузовиком вермахта. "Пратт анд Уитни" бесперебойно снабжали двигателями Юнкерс-52, Дженерал моторс поставлял 50% всех движков для Юнкерс-88, а в 1943м - разработали и поставляли моторы для Мессершмит 262. Компания ИТТ стала генеральным подрядчиком систем связи. Стандарт Ойл (будущая Экссон) пумповала нацистам нефть и еще более дефицитный метанол через франкистскую Испанию, доведя объем поставок нефти в 1944м году до 48 000 тонн ежемесячно.
Не отставали от англосаксов и ведущие еврейские фамилии США. Так Рокфеллеры уверенно снабжали Рейх сульфатом аммония (компонент взрывчатки) шарикоподшипниками и другими запчастями для танков и самолетов, синтетическим каучуком и вольфрамом.Это для нас была война на жизнь или смерть ,а в Европе это война за сферы влияния.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-10
# 76111012
Пожаловаться
Никто никогда никому не прощает ,списать может только война.Тебе дают в долг столько и под такие проценты ,что отдать никогда не сможешь. Это и есть современный метод колониализма. Когда не надо держать войск ,не важно кто придет к власти коммунисты ,фашисты ,демократы или партократы ,главное плати проценты .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-10
# 76111634
Пожаловаться
Существует такое понятие в США - банкротство физического лица. Так вот там есть люди, которые по три раза в жизни банкротятся. Перед этим наделав долгов на миллионы долларов. Так что американцы с легкостью берут еще кредиты зная что в случае чего всегда можно все списать. Если не верите - погуглите. Это не Россия, там с этим все проще.
Между странами все более сложно, но в принципе так же. СССР простил долги своим "друзьям" на триллионы. Как и США. Есть ситуации когда выгоднее простить все долги, чтобы получить хоть какие-то деньги с должника.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-10
# 76112561
Пожаловаться
Так торговали наверняка не в кредит. Думаю в то время уже кредитов Гитлеру не давали, требовали предоплаты. И не те люди, которым он был должен. Те на него в это время обиделись и плели интриги, вовлекая все новые страны в антигитлеровскую коалицию. Все что он взял перед войной - он не отдал. Тупо кинул одних лохов-банкиров и наладил отношения с другими.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-10
# 76112970
Пожаловаться
Во первых не триллионы ,а во вторых ,еще раз повторяю бесплатный сыр в мышеловке. Не по гуглам изучают тему списания долгов или помощь. Повторяю для особо одаренных долги просто так не списывают. Как и благотворительную помощь не дают .Американцы не берут кредиты .Если бы государство США брало в долг или печатали баксы ,то давно наступил бы крах этому государству .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-10
# 76113148
Пожаловаться
Американцы не берут кредиты!!!! Самая закредитованная нация в мире оказывается не берет кредиты. Ну после такого мне и возразить-то нечего. Боюсь услышать что земля плоская или что в России самый высокий уровень жизни. :)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-10
# 76114098
Пожаловаться
Попробую если поймешь. У тебя есть завод который ты построил и он выпускает продукцию .Ты затратил на него 100 дол. Дальше ты выпускаешь 90 акций по 1 дол. и выбрасываешь на биржу. Я беру в ФРС 80дол. под 0 % и покупаю 80 акций твоего завода. На бирже остальные 10 акций расхватывают по 2 дол. Через месяц я спокойно во всех странах мира на биржах продаю 80 акций по 2 дол. и получаю 160 дол. Плачу налоги ,отдаю назад в ФРС долг и у меня остается 60 дол. ,а у тебя твой завод уже на бирже стоит 200 дол. Ты стал богаче в два раза ,я в полтора ,государство имеет ВВП и деньги в бюджете ,а никто ничего не произвел .Дошло или нет до тебя не знаю.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-10
# 76114616
Пожаловаться
Это ты так думаешь ,потому что вошь имеешь на аркане в кармане. А деньги любят счет. Таких людей в мире и сотни не наберется.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-11
# 76134995
Пожаловаться
Ну и что ты этим хочешь сказать? То что товар или завод стоит ровно столько сколько за него готовы дать я и так знал.
Ты не продашь свои акции купленные за 1$ за 2$, если не докажешь что они принесут прибыль новому владельцу, хотя бы те 2$ за которые он их купит. То есть ты продаешь не пустоту, а бизнес-расчет реальной стоимости завода. Если он верен - то завод стоит 200$ не только на бирже а реально (с учетом возможной прибыли). Есть риск конечно что бизнес-расчет - мошенничество. В этом случае идиот по 2$ действительно покупает воздух.
Никто ничего не произвел, но произведет. И новая цена завода именно с учетом этого произведенного в будущем товара. Если ты считаешь что покупать зерно с расчетом что из него вырастет плодовое дерево и рассчитывать его стоимость с учетом прибылей от плодов в будущем -неправильно - не покупай.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-11
# 76142434
Пожаловаться
Читай внимательно .Доказательством на бирже служит то что товар раскупают и его уже остается очень мало. А что бы скупить такое количество акций я и беру в ФРС за бесплатно в долг и мне никто не создаст конкуренцию .А теперь идем дальше .И так на бирже твой завод стоимостью 100 дол. ,стал стоить 200 дол. ,но ты не нанимал рабочих ,не выпускал продукцию ,не совершал никаких затрат .Такая экономика называется надувание пузыря .Как видите никто никому не должен и все работает и страна процветает .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-11
# 76143686
Пожаловаться
Да пока никто ничего не выпускал и никаких затрат не совершал. А цена растет. Причины этого роста могут быть две, цена реально занижена или цена раздута. Вариант заниженной цены вы вообще не рассматриваете? А ведь это тоже часто бывает.
Вариант что купив акцию завода за 2$ вы через год получаете 5$ выплат акционерам потому что продана реальная продукция этого завода которая получилась в результате его реальной работы тоже очень часто возможен. Главное вовремя правильно просчитать реальную стоимость завода с учетом его работы в течении года. И купить акции по цене, которая все равно обеспечит прибыль. Через год это уже будет не пузырь, а реальная прибыль и реальные затраты. Все как вы любите.
Нет понятно что деньги на кредит на покупку акций иногда берутся из воздуха, ниоткуда. Практически бесплатно вы получаете большие деньги просто угадав реальную стоимость завода. Зарабатываете на своем умении анализировать и оценивать. Но эти деньги тоже реальны. Вы их отнимаете у человека продающего акции который не смог правильно оценить стоимость завода. Если бы он не продавал их - то все досталось бы ему. Реальные деньги обеспеченные реальным товаром.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-11
# 76143893
Пожаловаться
Деньги ФРС - это возможность заставить человека отдать всю прибыль завода вам без затрат с вашей стороны. Это реальные деньги человека построившего завод которые можно получить хитрым трюком без затрат. Но несмотря на то что они получены с помощью трюка они не становятся менее реальными. Товары то реальные проданы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-11
# 76146084
Пожаловаться
Какие товары? У вас завод сколько выпускал столько и выпускает товаров. Рабочие как получали свою зарплату так и получают .Численность работников не увеличилась. Цена на ваш товар осталась прежней ,а завод стал ваш в 2 раза дороже. При этом налоги в бюджет страны возросли в два раза и никто никому не должен. Но заметить надо очень важные вещи .Первое вы же не дурак влаживать деньги в рост производства и получить копейки ,если можно урвать в разы больше и проще. Второе зарплаты вы своим работникам не увеличиваете ,потому что они не увеличили выпуск товаров и не набираете новых работников.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-11
# 76146486
Пожаловаться
за 2$ вы через год получаете 5$ выплат акционерам потому что продана реальная продукция этого завода которая получилась .За счет чего ? Надо что бы возрос покупательский спрос ,надо вложить в производство и только тогда возрастет прибыль из которой вы сможете выплатить дивиденды. . А вы этого сделать не можете если государство ваше не завоюет Украину ,что бы расширить рынок сбыта .А если не будет нового рынка ,то акционеры не получат дивидендов и сбросят акции ,наступит крах и вашего завода и нищета в государстве. Никто ничего не угадывает ,для этого рейтинговые агентства существуют ,которые контролируют весь мировой рынок.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-11
# 76152140
Пожаловаться
Стоимость завода растет если продукция регулярно продается. За вычетом расходов на модернизацию, рекламу, сырье, зарплату и т.д. он приносит прибыль. Эта прибыль распределяется между акционерами. И она рано или поздно перекрывает затраты на покупку акций если завод нужный людям. Численность работников за год может увеличиться, их зарплата вырасти, завод может расширится ввести новые производства. Маленький гаражный заводик может вырасти в целую корпорацию, как например вырос Форд. Да все можно сделать, главное чтобы возникала прибыль. И работников увеличить и производство модернизировать. Насчет дурака, как раз дурак думает как сразу хапнуть. Умные акционеры предпочитают подождать и получить больше прибыли через год, чем копейки прямо сейчас. И терпеливо растят. Одна акция Микрософт 1980 года стоит сейчас миллионы а когда-то стоила доллар. И это не виртуальные деньги, это деньги от продажи лицензий за все это время с 1980 года. Люди их платили.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-11
# 76152327
Пожаловаться
Ну так если не угадал и купил акции завода с раздутой ценой, а не с заниженной - то эти деньги потеряешь. А это больно, даже если они взяты у ФРС. .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-12
# 76168052
Пожаловаться
Не верно .За счет денег ФРС раздувается цена на рынке ,а дальше акции с раздутой ценой остаются на рынке и у акционеров ,по сути бумага ничем не обеспеченная ,а деньги назад возвращаются в ФРС.Как известно деревья до небес не растут ,так и пузырь не возможно дальше определенного предела надувать. Именно к этому сейчас и подошла мировая экономика. Цены на все природные ископаемые в том числе на нефть ,падают ,потому что ваш завод больше продукции не выпускает и ему не надо ,а стоимость завода растет .Что делать ?Сбросить акции пострадают 100 акционеров ,а у вас как был завод так и остался за 100 дол. Вы фактически не пострадаете ,как пришло,так и ушло .А что делать остальным ?Вот к этой точке и подошла мировая экономика .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Sorokin
2015-12-12
# 76168184
Пожаловаться
"Стоимость завода растет если продукция регулярно продается" верно Но если государство США имеет рост производства от0до 3% за 4 года ,а индекс Доу Джонса который показывает рост акций ,возрос в два раза ,то прибыль мы уже говорили за счет чего получается. Что бы возникала прибыль реальная надо иметь рынок сбыта ,а остальное все можно сделать.Поэтом сначала изучают спрос ,а потом делают ,а не наоборот.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Sorokin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kovran Михаил
2015-12-14
# 76241783
Пожаловаться
Все пузыри получаются из-за идиотов, которые могут взять большие кредиты и купить переоцененный товар. Акции или что-то еще. Например если вы построите бетонное здание посреди пустыни - оно будет стоить миллиард на момент постройки (по затратам). Но его реальная стоимость с учетом затрат на его содержание за год-два будет стремится к отрицательным величинам.
Все кризисы в экономике -из-за того что банкиры дают кредиты кому попало. И кредиты гигантские. В том числе и ФРС. Если бы банкиры правильно просчитывали риски и не давали кредиты людям, не имеющим возможности их отдать даже с случае ошибки - то кризисов бы не было. Самое интересно что механизмы для этого есть, но ими не пользуются.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 33 ответа
Свернуть ответы
Вита Иванова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-10
# 76103189
Пожаловаться
псих
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Горда
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-10
# 76105012
Пожаловаться
Шифф каркает, а пиндосам ПОХ...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Честный Жулик
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-10
# 76110165
Пожаловаться
И поэтому срочно нужна войнушка.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Александрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-10
# 76111506
Пожаловаться
https://www.youtube.com/watch?v=jFhewcF4QJY
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Через месяц, в июне, на международной конференции в Лондоне Ялмар Шахт проводит также серию встреч и переговоры с главой британского банка Н. Монтегю. Как затем, во время Нюрнбергского процесса, заявил Я. Шахт, Великобритания предоставила кредиты Германии в объеме свыше миллиарда фунтов, что в долларовом эквиваленте составило два миллиарда долларов. Результат Гитлер заплатил им 50% всего золота что тогда было в мире .Только нищеброды могут отдать ,потому что у них нет своего.
Интересно как мог Гитлер вывозить золото Германии в США если он был с ней в состоянии войны? Могу еще поверить что золото было реквизировано после войны. Германия была нищей страной и жила на кредиты пока не начала завоевывать мир. Но когда она стала богатой захватив пару стран - в это время она уже была в состоянии войны с США и Британией. Так что никакого золота они получить бы не смогли.
Не отставали от англосаксов и ведущие еврейские фамилии США. Так Рокфеллеры уверенно снабжали Рейх сульфатом аммония (компонент взрывчатки) шарикоподшипниками и другими запчастями для танков и самолетов, синтетическим каучуком и вольфрамом.Это для нас была война на жизнь или смерть ,а в Европе это война за сферы влияния.
Между странами все более сложно, но в принципе так же. СССР простил долги своим "друзьям" на триллионы. Как и США. Есть ситуации когда выгоднее простить все долги, чтобы получить хоть какие-то деньги с должника.
Ты не продашь свои акции купленные за 1$ за 2$, если не докажешь что они принесут прибыль новому владельцу, хотя бы те 2$ за которые он их купит. То есть ты продаешь не пустоту, а бизнес-расчет реальной стоимости завода. Если он верен - то завод стоит 200$ не только на бирже а реально (с учетом возможной прибыли). Есть риск конечно что бизнес-расчет - мошенничество. В этом случае идиот по 2$ действительно покупает воздух.
Никто ничего не произвел, но произведет. И новая цена завода именно с учетом этого произведенного в будущем товара. Если ты считаешь что покупать зерно с расчетом что из него вырастет плодовое дерево и рассчитывать его стоимость с учетом прибылей от плодов в будущем -неправильно - не покупай.
Вариант что купив акцию завода за 2$ вы через год получаете 5$ выплат акционерам потому что продана реальная продукция этого завода которая получилась в результате его реальной работы тоже очень часто возможен. Главное вовремя правильно просчитать реальную стоимость завода с учетом его работы в течении года. И купить акции по цене, которая все равно обеспечит прибыль. Через год это уже будет не пузырь, а реальная прибыль и реальные затраты. Все как вы любите.
Нет понятно что деньги на кредит на покупку акций иногда берутся из воздуха, ниоткуда. Практически бесплатно вы получаете большие деньги просто угадав реальную стоимость завода. Зарабатываете на своем умении анализировать и оценивать. Но эти деньги тоже реальны. Вы их отнимаете у человека продающего акции который не смог правильно оценить стоимость завода. Если бы он не продавал их - то все досталось бы ему. Реальные деньги обеспеченные реальным товаром.
Все кризисы в экономике -из-за того что банкиры дают кредиты кому попало. И кредиты гигантские. В том числе и ФРС. Если бы банкиры правильно просчитывали риски и не давали кредиты людям, не имеющим возможности их отдать даже с случае ошибки - то кризисов бы не было. Самое интересно что механизмы для этого есть, но ими не пользуются.