Системный кризис

1. ЧЕРТОВА КУЧА

Недавно я спросил у известного экономиста С. Алексашенко:

— Есть понятие, не очень строго определенное, но эффектное – «СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС». Это когда в стране одновременно отказывают все жизненно важные государственные институты,  рушатся экономика и социальная сфера, деградирует мораль.  Системный кризис был последним толчком, погубившим СССР. Так вот – согласен ли уважаемый Сергей Владимирович, что Россия вползает в системный кризис?

Сергей Владимирович меня поправил (надеюсь, что верно передам ответ):

— Уже вползла. А начала вползать в начале 2000-х годов, когда пошло разрушение основ конституционного строя: уничтожение независимых СМИ, выборов,  самостоятельности парламента, суда и местного самоуправления и т.д. Теперь добавились внешнеполитическая  и экономическая изоляция. Но сейчас, в  отличие от советских времен,  рыночная экономика смягчает кризис.

Добавлю:  смягчают кризис также Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Пока в них есть что «пилить»,  — «элита» начальника не бросит. И пенсии выплачиваются. Но что потом?

Вот и надо упредить это «потом», чтобы нынешний системный кризис не оказался для России таким же разрушительным, как предыдущий – для СССР.

12 декабря — День Конституции России. Конституции, ставшей, увы,  не более чем бумагой, как когда-то «Сталинская». Особенно это относится к  статьям о политических правах граждан и о социальном государстве. На 12 декабря назначен «Марш перемен». Но что такого, что достойно массовой акции, случилось за последние месяцы? Вот раньше все было ясно: Марш против «Закона подлецов» 13 января 2013 года (и детей жалко, и  глупо, и уж очень противно), «Марш мира» 21 сентября  прошлого года (сколько же можно терзать Донбасс!), траурный марш после убийства Немцова. А сейчас? В том-то и дело, что сейчас – все сразу. Чертова куча причин, и каждая тянет на главную.

2. КРИЗИС – ОДИН НА ВСЕХ

Важно понять простую связь между разными проявлениями кризиса.

Вот примеры в «социалке» и в экономике.

— Граждан, защищающих парк Дружбы от незаконной застройки, избивают  наемники инвестора при попустительстве полиции и вообще власти. Подобных «горячих точек» в Москве сейчас около сотни.

— Кризис среды обитания нарастает: средняя концентрация выхлопных газов в московском воздухе близка к ПДК – к предельно допустимой концентрации, выше которой вред для здоровья человека становится заметным. Для жителей обочин автомагистралей она составляет несколько ПДК; это уже душегубки, и  их количество растет!  Так же обстоит дело и  с шумом.

— Не было общественного обсуждения ни нормативов градостроительного проектирования,  ни концепции очередного Генплана Москвы, но его проект, узаконивающий произвол власти, уже якобы готов к  публичным слушаниям. 

Аналогичных примеров полно в каждой сфере нашей жизни. Здравоохранение в кризисе. Батон хлеба в «Виктории», еще недавно стоивший 18р, сегодня стоит 27,50. Индексация пенсий – издевательская в сравнении с инфляцией, а поборы  растут: введены взносы в фонд капремонта, при этом государственная задолженность по капремонту тщательно «забывается»;   работающие в Москве подмосковные пенсионеры лишены права бесплатного проезда по Москве. Официальные и неофициальные поборы губят малый бизнес; свежий яркий пример – поборы с дальнобойщиков, по большому блату отданные  на откуп фирме Ротенберга,  которая и дело-то организовать не может. Рыночная экономика не может успешно функционировать без развитого института собственности, а в России он не развивается, а уничтожается.  В частности, бюрократия саботирует право собственников на общее имущество в многоквартирных домах (земельные участки, технические помещения), незаконно сдает их в аренду или продает без согласия собственников помещений в домах. У предпринимателей «отжимаются» их предприятия, и тысячи граждан, пытавшихся сопротивляться этому грабежу, мотают сроки, вместо того, чтобы развивать бизнес. Какой же дурак рискнет инвестировать в таких условиях!

Результат: по оценке Международного валютного фонда,  ВВП России в 2015 году упадет  на 3,8% (что практически совпадает с оценкой Минэкономразвития).  Это 180-е место среди учтенных 188 стран. Для сравнения: Китай +7.3%; США +3%; Турция +3% (ВВП Турции в долларовом выражении близок к российскому); страны Еврозоны +1,5%, в  том числе      Греция -2,3% (177-е место); Украина  −9,0% (184-е); Венесуэла  −10,0% (185-е)…

Свои грабежи власть политически обеспечивает, с одной стороны, демонстративным крышеванием своих: Е.

Васильева,  укравшая с подельниками 3 мрд руб., в мае получила реальные 5 лет, но в августе уже вышла на свободу; потакавший ей бывший военный министр Сердюков занимает ответственный пост; застопорен поиск заказчика по делу об убийстве Б. Немцова; нет речи об ответственности спецслужб, прошляпивших диверсию против российского пассажирского самолета в  Шарм-Эль-Шейхе… С другой стороны против оппозиции – клевета , произвол, демонстративные репрессии. Политзаключенные: «болотники», С. Удальцов, О. Навальный… Власть причисляет граждан к оппозиции при первых же проявлениях гражданской позиции. С  декабря 2013 г. отбывает реальные 3 года  эколог Е. Витишко за надписи на заборе, окружающем дачу губернатора Краснодарского края (10 га государственного лесного фонда на Черноморском побережье).    Законы все более узаконивают беззаконие власти.

Кризис институтов власти проявляется и в том, что они не выполняют свои функции, хотя содержатся за счет бюджета. Власть изо всех сил демонстрирует прочность своей вертикали, а на самом деле, если какая-то вертикаль в России существует, то это вертикаль коррупции. Просто перечислим скандалы: Министерство обороны, региональные власти, Генпрокуратура…

На самом деле государство  неуправляемо.  В «тучные годы» не развивались человеческий ресурс, перерабатывающая промышленность, сельское хозяйство, малый бизнес. На подготовку олимпиады декларировалось 12 миллиардов долларов, а истрачено 50. Не просчитываются стратегические последствия внешнеполитических авантюр. Это — управление?!

Поэтому во многих случаях общественность (некоммерческие организации, гражданские движения, партии, инициативные группы) вынуждена брать на себя функции государственных институтов,  выполнять их за свой счет, в свое свободное от основной работы время, не с помощью государства, а при его сопротивлении. Общественные институты нашли либо вырастили независимых экспертов, получают информацию «от земли» и во многих сферах нашей жизни далеко превзошли государственные по  квалификации, активности и конструктивности. Такова ситуация в борьбе с  коррупцией, в правозащите, в жилищной политике, в защите института собственности, градостроительстве (в частности, в транспортном строительстве), в экологии… Я  перечислил в основном лишь те сферы, которые мне ближе по моей депутатской и  общественной деятельности.

При таком состоянии государства, с падающим ВВП ввязываться во внешнеполитические авантюры – безумие. Но – приходится, потому что как иначе отвлечь граждан от внутренних проблем или хотя бы объяснить им  кризис? Это пока удается власти, но внешнеполитические авантюры усугубляют кризис…

3. НЕОБХОДИМЫЙ И ВОЗМОЖНЫЙ ПАРЛАМЕНТ ДЛЯ ВЫХОДА ИЗ  КРИЗИСА

Можно и нужно дискутировать о коммунизме, социализме, либерализме. Но эти дискуссии не имеют отношения к практике: в сегодняшней России ни коммунисты, ни социалисты, ни либералы не могут реализовать ни одного положения своих программ, потому что власть захвачена бюрократическим классом.  У него – опять монополия на  власть, как при царе, как при большевиках. И опять монополия загнивает (по Ленину); тотальная монополия загнивает тотально, все быстрее на каждом историческом этапе.

Фактически формирует Госдуму и ею  вертит Администрация Президента. Либералы не  представлены вовсе. Присутствие прикормленной верхушки КПРФ ничего не  меняет,  большинства же КПРФ никогда не  получит. Между тем позиции либералов и левых по социальным проблемам уже давно практически совпадают. И даже — по многим важным политическим проблемам (честные выборы, свобода СМИ, свобода политзаключенным). Поэтому, как ни  непривычно это звучит, у либералов и у не прикормленных левых сейчас общая задача: добиться в парламенте большинства лево-либеральной оппозиции. Любой другой реальный вариант из системного кризиса не выведет. Либералам внутри себя, левым внутри себя, либералам и левым между собой надо договариваться между собой по  простому принципу:  КАНДИДАТ ОППОЗИЦИИ – ЛУЧШЕ КАНДИДАТА ВЛАСТИ! Выбор – между властью, ввергнувшей страну в системный кризис, и оппозицией, знающей пути выхода. Это – ЕДИНСТВЕННЫЙ МИРНЫЙ ПУТЬ ВЫХОДА ИЗ СИСТЕМНОГО КРИЗИСА. А уж выбирать между левыми и либералами, или определять уровень компромиссов между ними будут не лидеры, а избиратели, причем располагая полной информацией.

В следующем посте подробнее поговорим о действующих лицах.

Дмитрий Катаев