О свободе*

Свобода есть необходимость,

Когда осознана вполне.

Не осознавшего строптивость

Кнутом отметим на спине.

 

Он вмиг почувствует свободу.

А если пряник ещё дать –

На нём вози свободно воду,

Ну, век свободы не видать!..

 

Ах, как мы жаждем с детских лет

Свободы! Будь она не ладна…

По сути же, свободы нет –

Я размышлял о том изрядно.

 

Коль есть свобода – связи нет

Ни с кем, ни с чем во всей округе;

Ни что ни есть авторитет,

И нет богов, друзей, подруги…

 

Нет связи?! Где же бытие

Объекта, что не связан с миром?

С самим собой наедине,

В нигде, в ничём – завис «кумиром».

 

Свободен, - значит никому

С того ни холодно, ни жарко;

Так абсолют творит тюрьму

Сам для себя, и мне не жалко!..

 

Пожалуй, это моветон –

Твердить о личностной свободе:

Свободен, суть, не явлен он –

Он не существенен в природе!


* С позиции диалектического дуализма, я утверждаю:

а) Абсолютная свобода, как и любой абсолют, есть нонсенс.

б) Серьёзно говорить можно лишь о той или иной степени своды, определяемой наличествующими связями рассматриваемого объекта.

в) В «бытовом» смысле «свобода» понимается большинством как безнаказанность, как наличие безопасной альтернативы, или – относительно: свобода от чего (кого), для чего (кого).