Разговор с диктатором

Сирийский президент льстит нам за то, что мы не поддались западной пропаганде. Он хотел бы видеть Запад разобщенным, как и его патрон Путин.

По Чешскому телевидению было показано эксклюзивное интервью с президентом Сирии Башаром Асадом, к которому сегодня приковано внимание всего мира. Картинка и монтаж, как заявил журналист Михал Котрба, контролировались сирийской стороной. Такими бывают условия разговора с диктатором: либо соглашайся, если хочешь с ним говорить, либо уходи.

На ЧТВ Башар Асад хвалил Чешскую Республику за ее сирийскую политику. По его словам, Прага в отношениях с Дамаском «сохранила равновесие», тогда как большая часть Европы «восприняла западную пропаганду». В действиях чешских руководителей, по словам Асада, много разумного. А подписание возможного мирного соглашения в Праге для сирийцев было бы «приемлемо ввиду уравновешенной позиции вашей страны». Так сказал Асад.

Со времен арабской весны в 2011 году в его стране идет жестокая гражданская война, от которой бежали около 11 миллионов людей. По всей видимости, большая их часть бежала от жестокого Асада (семья Асада находится у власти в Сирии с 1971 года).

Непосредственно слышать слова признания от политика, который тянет на то, чтобы предстать перед международным трибуналом, странно и зловеще.

В интервью Асад одним махом обвинил Францию и Великобританию в том, что они «поддерживают террористов», а ими в его глазах являются все, кто борется против его режима. Повторю еще раз: нас он хвалит, тогда как наших — жизненно важных, сущностных — союзников называет зачинщиками терроризма. Это наглядно доказывает, каким он хочет видеть Запад. Разделенным. Так же как его патрон Путин. Эти двое делают общее дело.

Чешское интервью с Башаром Асадом нужно рассматривать, прежде всего, как его «презентацию», как иллюстрацию его образа мыслей и высказываний. Это не диалог из взаимосвязанных вопросов и ответов. Но все равно, если отфильтровать «самопропаганду» Асада и не забывать о том, что он не демократ, а правитель, несущий ответственность за смерть тысяч людей, эта беседа была ценной для изучения. Эдакий урок свободы слова.

Вот только противоположной сирийской стороны мы не слышим, а это в столь крайне остром конфликте большая проблема.

Не только для Чехии. В СМИ доминирует деятельный Асад. Понятно, он ВИП-автократ, тогда как оппозиция разрозненна, не столь известна и «интересна». Сделать «интервью с ней» труднее.

Но в то же время ни одна другая западная страна не стремится столь же активно к тому, чтобы принимать торжественный финал сирийской мирной конференции. А мы — да, и Милош Земан заявил об этом вчера. Это будет называться Пражской декларацией.

Мир — это главное, и, в общем, все равно, как по месту подписания он будет называться. Прага не несла бы ответственности за содержание соглашения: точно так же, как Варшава — за Варшавский договор, да и Шенгенскую зону изобрели не в люксембургском местечке Шенген с 450 жителями. Однако упоминание места в названии означает, что соответствующая страна с содержанием согласна, или что она даже приветствует его. Поэтому и предоставляет платформу для торжественного акта и для его участников. Страна может начать с ним ассоциироваться и даже, к счастью или нет, прославиться. Если Пражский Град или некоторые дипломаты так хотят Пражской декларации, то, по-видимому, они не допускают, что она будет подписана тайно в подвале.

Правда, мы не знаем, что будет в мирном соглашении, чьей победой или поражением мир будет его считать и пр. И нам совершенно неизвестно, какое оно будет иметь влияние на сирийскую миграционную волну. Если Асад останется у власти, вряд ли стоит ожидать, что беженцы повернут обратно.

Деятельное посольство ЧР в Дамаске, красноречивый путинский конь Асад по Чешскому телевидению, встреча Милоша Земана с министром иностранных дел Сирии (пока оппозиционеры стояли в пробке на Манхэттене). С Сирией у нас больше точек соприкосновения, чем кажется. Уместной будет сдержанность и максимальная осторожность. В реальной политике, так скажем, нужна уравновешенность, но не такая, какой хочет Асад.

Было бы грубой ошибкой с пониманием слушать политика, который нам льстит за то, что мы не поддались западной пропаганде, тогда как нашим союзникам он приписывает терроризм. Сирия — это не Башар Асад, а, прежде всего, тысячи отчаявшихся беженцев.