Совбез ООН принял резолюцию по Сирии
На модерации
Отложенный
В рамках конференции по сирийскому урегулированию в Нью-Йорке постоянные члены Совета Безопаности единогласно поддержали документ. По вопросу будущего Асада по-прежнему сохраняются "острые разногласия".
Постоянные члены Совета Безопасности ООН в пятницу, 18 декабря, единогласно приняли резолюцию о процессе мирного урегулирования в Сирии. Как заявил в ходе встречи госсекретарь США Джон Керри, документ посылает всем "ясный сигнал", что пришло время остановить убийства в Сирии. Перемирие и переговорный процесс начнутся уже в январе. Кроме того, в течение 18 месяцев в стране должны состояться свободные выборы.
При этом в резолюции ничего не говорится о будущем сирийского президента Башара Асада. По словам Керри, в этом вопросе по-прежнему сохраняются "острые разногласия". Госсекретарь также заявил, что решение о переходном правительстве Сирии должно быть принято в течение одного-двух месяцев.
Он предположил, что переговоры между сирийскими властями и оппозицией вряд ли начнутся раньше второй половины января. Глава МИД РФ Сергей Лавров, в свою очередь, выразил мнение, что достигнуть соглашения на этих переговорах можно будет в течение шести месяцев.
Ранее участники конференции в Нью-Йорке оценивали переговоры по проекту резолюции ООН как крайне тяжелые. Как заявил министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier), главная трудность заключается в том, чтобы закрепить в едином тексте договоренности двух предыдущих венских встреч по Сирии.
В нью-йоркской встрече участвовали главы МИД около двадцати стран, среди них - министр иностранных дел России Сергей Лавров, госсекретарь США Джон Керри, министр иностранных дел Китая Ван И, а также генсек ООН Пан Ги Мун, представители Евросоюза и Лиги арабских государств.
Комментарии
Это же пропагандистский приемчик
США опять и здесь хотят посадить свою марионетку?
Вот что значит эффективность военная и политическая.
А вот нужена ли война в Сирии?, Нужен ли раскол между населением в Сирии которое в мире проживало между собой, пока туда не начали протаскивать демократию.
Русских всех в Крыму бандеровцы однозначно не вырезали бы, если бы Крым перешёл к Украине. Потому что и среди Русских есть всякие. А вот сторонникам присоединения к России было бы в этом случае ой как не сладко. Это Касается как Крыма, так и ЛДНР, да так и тех кто заподозрен в таковом на территории Украины.
Но кроме вас есть очень много стран где после прихода демократии начались войны, и Россию к ним не прилепишь не с какой стороны.
Митрофан, ты забыл ещё про "турецкий коридор", который должен
быть перед грузинским.
P.S.
А вообще ты тупой дебил, если веришь такому бреду
Будешь возбухать - и тебе в Негев ВКС России перцу отгрузит с доставкой в крышу. :-))
Стало быть, остальные 18% или замиряются, или бегут в тебе в сраиль на постой. :-))
Сегодня уже даже правосеки на Украине недовольны пришедшими к власти в результате переворота людьми. Но им еще в начале переворта говорено было что переворот финансировался организовывался спецслужбами США. И что кто заказывает музыку, тот и танцует, и вполне закономерно что к власти пришли люди защищающие интересы тех кто оплатил, и организовал революцию, а не тех кто тупо кричал : москаляку на гиляку, и надеялся что вот приедет барин- и барин их расудит. Вот он их рассуждает. Говорит красиво, а народ имеет то, что имеет.
Только плохая из тебя гадалка на бараньем помёте, ни разу твои гадания не сбылись. :-))
К счастью - НЕТ! Это просто не возможно физически, ни по какому и слава, Богу!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И это хорошо!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=wPvPJ8MhskQ (мотайся дальше между Москвой и Киевом).
- Барак Обама потребовал от Вас отставки Асада. Что Вы на это скажете? - спрашивает нагловатого вида журналист CNN.
- Вы знаете, - мягко так отвечает Владимир Владимирович. - Я вчера разговаривал по телефону с Башаром. Он сказал, что просит отставки Барака.
"Кого же из них теперь в отставку отправлять?" - задумался президент России на мгновение.
И тут пришла мысль: "Уволю ка я Эрдогана! Да, Эрдогана! Отличная идея! Чтобы никому обидно не было"
- Итак, в отставку отправим Эрдогана, - продолжил отвечать Владимир Владимирович. - А на его место поставим Жириновского Владимира Вольфовича. Он хороший турколог, разбирается в местных обычаях. Думаю, там будет полный порядок. Ещё вопросы, пожалуйста?
Зал замер. Тишина длилась ровно 26,5 секунд. Нарушил "гробовое молчание" весёлый голос Пескова, - Ну раз нет вопросов, то пресс-конференцию объявляю закрытой.
Пропились и зализали раны- получать нечего. Из демократов выбирается лидер-Я СКАЗАЛ!!!! и наводит порядки.Так вот лидеры авторитары тоже бывают разные.Одни давят всех неугодных борясь за свою единоличную власть, а другие наводят в коллективах жесткий порядок.Гитлер и Сталин были авторитарные личности. Они по своему у себя в странах навели порядки из тех особенностей что были в их государствах.
Что было в Германии я не знаю, а вот в России до Сталина была революция, правителей и организаторов революции провезли через воюющие страны в некоем вагоне извне. Финансировалась эта революция извне. Первыми законами после революции был брестский мир, что наводит на мысль что были завезены предатели и по всей России были ставленики этих предателей.
Авторитары наводят порядок в стране. Путин не совсем авторитар, если бы он навел порядок, то страна возрождалась бы не 15 лет, но типа Сталина в России править не дали бы. Мы должны быть благодарны Путину за то что за время своего правления он сделал все правильно-он в первую очередь возродил ВПК.
Говоря об авторитарах, то они наведя у себя порядок создают сильные государства. И основная ошибка авторитаров- осчастливить своим порядком весь мир. А хотели ли Советские люди немецкого порядка? Хотели ли люди других государств этого порядка?В результате получили что получили. Сегодня США усиленно навязывают свои порядки всему миру,ИГИЛ пытается осчастливить мир своим порядком. И каков думайте будет результат? О результате можно судить по помощи Туркоманам в Сирии от Турции. Хотели как лучше а по...
Нынешние подонки захватившие экономику в России ,как я погляжу послушно отхрюкали госдепу через своих шестёрок на шухере.И другого и быть не могло!Ведь все защёчные мешочки этих "хомяков" у них под контролем.То-есть наш бюджет и в Сирии тратится на личные интересы сотень тысяч вшей оседлавших Россию,тратится на это дерьмо,которое вы породили и обогатили ещё в условиях безхозного разворованного госкапитализма.Ликвидировать наёмное рабство и дать хорошего подсрачника "сисечным" интеллигентусам,передушить ворьё-вот единственный путь из тупиковой ситуации!
Смотри, отберут лицензию на еврейство и зароют за оградой еврейского кладбища, как последнего гоя. :-))
Гы-гы-гы
Кремль просто сдался.
Где вето после того как полгода кричали,
что Асад - единственный легитимный, а все прочие - террористы?
А тут уже в январе переговоры с "террористами"
И виновато в этом только руководство страны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мирному населению в период информационной войны.
Инструкция по эксплуатации.
1. Любая война закончится.
2. В каждом народе есть разные люди, не все участвуют в войне — не стόит оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а Ты останешься с тем дерьмом, которым Ты поливаешь “своих идеологических противников”.
4. Во время войны врут все. Не распространяй информацию анонимную и ту, в истинности которой не уверен на 101% [или не можешь проверить]. Если так хочешь что-то написать, пиши только о том, что Ты видишь сам. Это честно. Остальное — участие во вранье.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравится мнение другого человека, и уж очень рвёшься высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего вы с ним лично не знакомы.
7. Знай, что ненавидеть незнакомых тебе людей — это заболевание.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложные даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно т...
- Это черное.
- Нет, белое.
- Черное.
- Да нет же белое, но несколько темноватое...
- Черное.
- Да нет не черное, скорее серое, но моя знакомая говорит, что белое и фото прислала....
- На фото черное.
- А как докажете - специалисты есть?
- Да все видят черное!
- Да нет, все же белое, но на фото есть черные точки - признаю...