Шведские странности
Мне опять хочется обсудить наличие/отсутствие западных законов и их работу/пробуксовку. Я пишу не для тех, кто просто слепо верит, что на Западе все хорошо, и западные законы работают безупречно, а для тех, кто умеет думать и критически подходить к имеющимся фактам.
Пока что факты упрямо показывают подтасовку, жонглирование и манипулирование высшими судебными инстанциями своих же законодательных актов. О том, как один и тот же прецедент был рассмотрен полярно в «справедливой» Швеции, я уже писала много и подробно. Желающие могут найти всю информацию в моих текстах за последние пять лет. Теперь я хочу осветить еще один прецедент.
Лундский суд вроде бы правильно истолковал мое исковое заявление, поданное летом 2015 года. Вот их собственный текст, подтверждающий это:
«Исковые требования и основания
Наталия Сейм требует, чтобы Арне Сейм:
- выплатил 93 687 крон и ренту, согласно параграфу 6, главы 4 закона о ренте, начиная с 1 июня 2015, альтернативно со дня получения искового заявления до тех пор, пока не произойдет оплата.
Основание: Супружеской парой был взят кредит у Кроноборга Финанс АПС № 4051-1 с совместной ответственностью по его выплате. Истец (я – Наталия Сейм) заплатила 187 374 крон, ответчик (бывший норвежский муж Арне Сейм) должен возместить истцу половину этой суммы.
- выплатить 199 959 крон вместе с рентой, согласно параграфу 6, главы 4 закона о ренте, начиная с 25 июня 2015 года, альтернативно со дня получения искового заявления до того момента, как произойдет оплата.
Основание: Остаток по кредиту у Кроноборг Финанс АПС, составляющий 399 918 крон.
Ответчик обязан заплатить половину этой суммы истцу. Кредит был выплачен истцом 25 июня 2015 года»
Не буду загромождать текст и приводить весь перечень требований и задолженностей бывшего мужа, скажу лишь, что общая сумма исчисляется почти в полмиллиона крон. Но, как я убеждаюсь очередной раз, закон в Швеции стоит на страже террориста и манипулятора своего, скандинавского, разлива.
Теперь пошли очередные увертки судебной системы Швеции.
Прошло почти полгода с тех пор, как я подала исковое заявление на возмещение мне понесенных убытков. Заявление футболили из одного суда по месту жительства ответчика в Вэрмланд, обратно в Лунд… и вот я получаю «приглашение на суд» весьма странного содержания:
«Вы вызываетесь на предварительное слушание.
Место и время: Здание суда, зал 3А
Бюггмэстарегатан 2, Лунд
Вторник, 23 февраля 2016, в 13.15
Вы обязаны быть лично.
Если вы не придете лично, то обязаны будет заплатить штраф в 4000 крон.
Если вы не придете лично или через своего представителя, то судебное разбирательство будет без вашего присутствия.
При наличии препятствий немедленно сообщите суду, по какой причине.
Обратите внимание, что вызов на суд действителен до тех пор, пока не будет объявлено что-то иное.»
Я послала письмо с обстоятельным объяснением, что прийти на суд 23 февраля 2015 не смогу по множеству причин. Главная из которых, что мне назначена медицинская комиссия на 22 февраля 2015 года в Москве. Пока что суд прислал мне ответ, что это не причина для неявки. А что в таком случае может быть причиной?
Комментарии
Им всё а нам кукиш.
Я ответил бы коротко и просто.
"Уважаемый суд. Я не могу присутствовать на суде по причине того, что буду просить Путина разбомбить вашу долбанную страну..."
Но если серьёзно, то все народы Запада - страшные шовинисты. Но нам, русским запрещают быть даже националистами.
Комментарий удален модератором
Я тоже первые 10 лет видела Швецию лишь в розовом цвете...
Прозрение наступило за последние пять лет.
Русский хирург, когда увидел мои предоперационные снимки, вообще удивился, как я ходила с таким стёртым суставом...
За последние пять лет при постоянных стрессах, шантаже бывшего мужа и правовом беспределе стала практически инвалидом в "благополучной" Швеции. Сейчас с трудом прихожу в себя дома, в России.
Люблю умных людей и с харизмой. Есть такой грех.
Странное у вас восприятие. А когда вы новости смотрите по телевизору или слушаете по радио, вы тоже считаете это жалобами?)))
Государство и судебная система должны отвечать за то, что творится в стране, чиновники ведь за это деньги получают! А когда преступники и террористы разгуливают на свободе, да ещё как в древние времена привозят наложниц, индустриальным или постиндустриальным обществом как-то не поворачивается язык называть подобное общество.
Елена не выходите за таких дур(аков) замуж.... Выходите за меня... Я умный!!
Где это написано???
МОГУ ДАТЬ ЗАВЕРЕННУЮ СПРАВКУ))
Комментарий удален модератором
Брак в Швеции - это скорее партнерство, нет той теплоты и заботы как у нас. Для нас был шок, что в ресторане они платят каждый за себя. Все необходимые платежи они тоже платят в равных долях....Если кто-то из родителей заболел, дети не спешат проведать, помочь..В лучшем случае позвонят.Сейчас я уже привыкла к их образу жизни, а они к нашему. Подруге больше нравится наш вариант:))))
Сама поймала себя на мысли, что меня всё же в Швеции переформатировали частично))) Ездили с моим одноклассником в Леруа Мерлен. Пока суть да дело, он проголодался, предложил поесть в тамошнем кафе. А я всю дорогу боялась, во сколько мне может обойтись такая помощь с моей просьбой о поездке в Леруа, да еще с посещением кафе. В кафе он заплатил сам, а по завершении поездки я предложила ему деньги хотя бы за бензин. Он отказался. В Швеции это было бы нонсенсом. Мой шведский представитель даже за "куверты" (конверты) с меня 1000 крон содрал, взявшись представлять мои интересы в суде. Хотя один конверт стоит не более 5 крон))) Спекулянтов и дельцов в плохом смысле там хватает))((
Вы думаете, наши суды красивше? Ха-ха два раза.
И есть одно золотое правило: дилетанты не должны сами заниматься юриспрудированием. Чтоб потом не быть сильно удивленными, как Вы. Наймите представителя, если Вы выиграете, расходы на него взыщут с Вашего ответчика. Да и вообще не мешает хоть проконсультироваться.
Может, что-то интересное найдете.
своими бы разобраться..
Шведский суд запросто может поделить ваше имущество, ничуть не заботясь ни о документах, ни о законах))
И если в Сканзе национализм главнее вагиноцентризма, то не всё ещё потеряно для потомков викингов.
По-моему, автор пытается слегка подраздеть своего мужа. )))) Но не это главное. Автор ни уха, ни рыла (извините!) в процессуальных вопросах, но пытается всё сделать сама. (Она, наверно, привыкла так в силу русского менталитета). Но забыла, что юриспруденции учат в вузе и учатся всю жизнь. Поэтому из-за своего правового невежества не понимает, чего от нее хочет суд в Швеции. И тут опять вылезает менталитет, и автор считает. что вокруг все только и думают, как бы ее выставить на бабки.))))
Но тут автор сама хочет нае...ть мужа.))))
А как тогда жить?
Надо промывать розовые очки у благодушного населения раздев их догола в мороз под холодным душем
Боль души это что-то типа пневмонии.
У них справедливо считается всё что регламентирует закон, какой бы он этот закон уродливым не был.
А у нас чувство справедливости живёт внутри, это атрибут нашей души и не важно, что оно, наше имманентное чувство справедливости, порой противоречит законам государства. Тогда мы говорим - "Суди его Бог!"
То есть по одному и тому же вопросу должны выноситься идентичные решения, а не противоположные, в зависимости от того, с какого бодуна или с какой ноги встал судья, или какой у них там сговор произошел между судьями! Самодурство какое-то, а не закон и порядок! Троекуровщина!!!
Законным для Пендостана - самой демократической страны во Вселенной является то, что выгодно им. Всё остальное является незаконным!
Но на любой хитрый болт (даже с левой резьбой) найдётся гайка с левой резьбой.
Происходит поляризация - одни системы притягиваются к одному полюсу, другие к другому.
Швеция находится в поле сил ЕС, которое однозначно под эгидой США. По другому быть не может.
В Вашем личном случае следует искать слабые места - лазейки в законодательстве Швеции. Вы находитесь на их поле. Имеется ли в Швеции примат наднациональных законов над национальными не знаю, они вряд ли касаются "неполитических" дел. Может быть повернуть это дело как с Асанжем? Например, сказать что Ваш шведский муж Вас сексуально домогался и испортил Вам здоровье или то, что он нетолерантный - тогда это будет по-европейски.
С точки зрения здравого ума подобные вещи на грани идиотизма, но чем чёрт в Европе не шутит?
"такое впечатление, что все международные законы пишут исключительно для русских, остальным на них просто наплевать"
Поэтому всех заграничных женихов я послала лесом)))
Только вчера была перепечатана в очередной раз статья о прекрасных мужчинах прекрасных западных стран (кажется, третий заход).
Сомнений у нас возникать не должно - в этом уверена вся местная дежурная тусовка (ну, поплюсовать себя не забыли, как жеж без этого).
Вероятно, так везде - закон будут выправлять под своего гражданина.
Что тут скажешь... Сил Вам - бюрократическая машина может кого угодно переломать. Не сдавайтесь.
Сначала списывала на случайные ошибки. Всем свойственно ошибаться. За пять лет убедилась, что это не случайности, а обще-западная тенденция, их состояние и достояние))
Прогнившее, больное общество...
Спасибо за теплое пожелание))
Вроде ясно написано: "Основание: Супружеской парой был взят кредит у Кроноборга Финанс АПС № 4051-1 с совместной ответственностью по его выплате. Истец (я – Наталия Сейм) заплатила 187 374 крон, ответчик (бывший норвежский муж Арне Сейм) должен возместить истцу половину этой суммы." И всё.
Зайдите, если не лень, вот сюда, напишите вот этой даме: http://maxpark.com/community/25/content/4859072
2. Кто у вас представился Терминатором, с тем и разговаривайте
3. Для дойки нужна квалификация, это не каждый умеет.
У них ЗАКОНЫ НЕ РАБОТАЮТ! ОНИ НА ЗАКОНЫ ПЛЮЮТ!!!
Плавали - знаем))((
А как в Швеции не знаю.
Пусть по скайпу заседание проводят.
Хотя не выйдет, скажут - пусть едет доверенное лицо.
Никого я брать не буду. Будь что будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Ваши личные впечатления?
Наверно, цель того поста другая - дружненько погадить. Собственно, другой не вижу - нормальные люди понимают, что всё индивидуально.
Таких мужчин доводилось встречать на Западе.
Как дышло, выражаясь русской пословицей.
Я пришла к тому же заключению, что и вы. Выигрыш у них заранее распределен по разнарядке. Тратить деньги им на увеселение, на их очередное судебное шоу, от которого только они получают удовольствие и плюют на законы я больше не намерена. Тем более у меня нет этих средств. А залезать в долги на потребу извращенцам нет ни малейшего желания.
Не думаю, что я могу как-то воздействовать на них. Постараюсь просто сделать всё, что должна и могу.
Сейчас пытаюсь составить ответ на очередную гору лжи бывшего мужа. Суд мне ее переслал.
Все его вранье элементарно разбивается имеющимися фактами. Беда только в том, что на эти факты шведы поплёвывают, как это было в процессе раздела имущества((
А это очень солидные люди, с клыками как "быки" не бегают, когти свои не растопыривают, да и стаи у них крепкие, своих детёнышей не сдают, дом защищают. Любому насильнику скаль снимут. Да и хотники они отменные, а какие у них малинники, не говоря про белых медведей в Акртике - маскировка не в пример африканским бистам или бегемотами, которых легко заморозить в ледниках крайнего Севера, как мамонтов в "Футураме"
Так что главное "надворье" в доме!
Юстас Алексу:
"Срочно соберите информацию по стратегическим запасам и розничным ценам на гречку в США".
Алекс Юстасу:
"Обошел 1385 супермаркетов и минимаркетов, нигде нет. Видимо, запасают на случай третьей мировой".