Наконец заседание первое состоялось, не прошло и года! В продолжении темы по "Экоцентру"
На модерации
Отложенный
Сегодня наконец состоялось первое заседание по иску "Экоцентра" ко мне по задолженности.
Александр Прахов был прав....представитель приперлась с новой доверенность, с уверенность., что договор оферты, напечатанный в газете, является основанием для подачи иска и. соответственно. наличия договорных отношений....
Я заявила о недоверии председательствующему, хотя она даже не соизволила меня об этом спросить.....
Выставила возражение на протокол от 21.10.15 в котором указала о недостоверных сведениях, якобы не явки ответчика, хотя секретарь заверила печатью суда мои возражения в части искового заявления и в части действия председательствующего по поводу принятия иска в нарушения процессуального закона и в части подготовки дела без определения фактических обстоятельств, имеющих значения.
для правильного рассмотрения дела, ....
....разоралась при это, что она не приобщила к материалам дела, только по тому что они не были подписаны мною.....но это же не значит, что меня не было!
Уволоклась в совещательную комнату и через час вынесла определение, что она не обязана объяснять свои действия.....нормально?!
Я заявила под протокол . что использую аудиозапись, мне показалось, судья стала спокойнее выражать свои действия!
Заседание перенесено на 15.12.15. Буду писать дополнительное возражение на исковое и опять выражать не доверие судье..... Сумма не большая всего 3000 с копейками, но дело принципа!
Очень хочется услышать ваши предложения советы и комментария.
Комментарии
Просите провести проверку ЧЖ и возбудить дисциплинарное производство в отношении гражданки ___ , не подтвердившей свой статус и полномочия.
Только держите включённым диктофон (на телефоне) с готовность перевести его в режим видео в случае обострения обстановки.
Делать лучше не демонстративно, а незаметно - больше по объёму будет зафиксировано...
Каждый выживает в одиночку.
Но... лучше придерживаться правил оформления иска - 131 ГПК РФ.
Что-то будет не так вернут и укажут что не так.
В свободной форме, но держите за шаблон в голове, как план, форму искового заявления.
ЧЖ подают не в судебном заседании, а через канцелярию суда, в 2-х экз, один им, др. Вам.
И всё, делофф то. )))
это наш арсенал
То, что представитель припрётся с новой доверенность можно было не сомневаться. Надо знать тактику жуликов.
Поддерживаю, сказанное Сергеем. Частную жалобу подвать необходимо.
ловите на сайте
На все случаи жизни есть заговки в арсенале))
Действия следующие:
1. проверить, направлены ли Вам все приложения, указанные в исковом заявлении. Если нет - основания для отвода;
2. получить определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Найти в нем место, в котором перечислены сведения об обстоятельствах, которые имеют значение для правильного разрешения дела, а также указано какой стороне надлежит доказывать эти обстоятельства. Проверить наличие мотивов и выводов о том, почему суд считает что именно эти обстоятельства имеют значение для правильного разрешения дела, а также указаны ли при этом ссылки на законы. Если этого нет, то это основания для отвода;
3. нужно подготовить возражения на исковое заявление, в котором следует указать обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дела, определенные средства доказывания, которые могут подтвердить эти обстоятельства и все это скрепить ссылками на закон;
4. подготовить ходатайства в которых предложить стороне по делу представить "определенные средства доказывания";
5. подготовить возражения стороны по поводу пороков представленных стороной доказательств.
1. в определении о подготовке мат. дела к разбирательству, вообще не указаны фактические обстоятельства, это я отметила в возражении от21.10.15, где прошу дать разъяснения этих действий
2.Суд в определении не указывает никаких доводов, только обязанности сторон и то что ответчик должен представить доказательства добровольного погашения задолженности...
3. По поводу пороков ...это лучше мне гдето найти наилучший текст....что бы можно подготовить под моё возражение...
В иске основания какие: что Вы, как собственник квартиры обязаны содержать ( участвовать в расходах по содержанию общего имущества) ОИ МКД ? Доказательства того, что контейнерная площадка - ОИ принесли ?
Признать, к примеру, факт отсутствия в составе общего имущества дома контейнерной площадки и контейнеров на ней.
Признать, что собственником контейнерной площадки является муниципалитет город.
Признать факт непередачи контейнерной площадки , земли , на которой она оборудована и контейнеров для сбора мусора собственникам помещений вашего дома для включения этого объекта благоустройства в состав общего имущества собственников дома.
Короче, думайте. В районный вырваться надо.
Мировой судья предложенный Вами список указанных требований не может рассматривать в силу не подведомственности ему таких требований.
Дело мировой судья обязан будет передать в районку на расмотрение, как в суд 1-й инстанции.
И обязательно подать его надо в рамках О ЗПП.
Я просто подзабыл немного о чём предмет спора у Татьяны с "Экоцентром"...
Молодец, Катя. Освежила в памяти)))
Поводов для манёвров будет больше.
Ниже наши с Катей комментарии по этому поводу.
Значит в течение двух месяцев после подачи иска в арбитраж ПУКой о признании её банкротом, если слухи подтвердятся - у вас есть шансы на возмещение всех расходов.
Можете не затягивать. Подавайте прямо сейчас. Шансов будет больше вернуть, то, что взыскали с вас в отсутствие договора. Удачи.
Вам вменяют в вину неоплату общего имущества как собственника ?