Имеет ли право судья принять иск по тем же самым исковым требованиям?
Напомню, что ЛЖЕПУКой на против меня был подан иск https://yadi.sk/d/pJW8P8QgktBn3 который ЛЖЕПУКа проиграла: https://yadi.sk/d/X3NjFmFnhAkCR Но продолжает начислять мне незаконные платежи и более того "расщепляет" мои платежи за коммунальные услуги- по водоснабжению и водоотведению на некие "эксплуатационные" которые признаны незаконными. Я подала иск в суд https://yadi.sk/d/Wva1uG1Dkb6MG Два месяца твари скрывались, но наконец сегодня соизволили появиться причем.... со встречным иском!!!
По тому же договору, по тем же услугам, с теми же "Актами сверки" и прочим хламом. Причем тулово в мантии приняло этот иск (правда называется от теперь "о взыскании понесенных расходов при оказании эксплуатационных услуг"... На мои возражения (письменных не было - я, честно говоря, столь откровенной наглости не ожидала) судья ответила что пока нет апелляционного определения (не опубликовано, не отправлено в Дмитровский суд).
Вопрос: Имела ли судья принимать подобный иск? Ведь кажется нельзя подавать иск по одним и тем же исковым требованиям? Каковы должны быть мои действия (жалобы, отводы, ходатайства, возражения?
Заранее благодарю членов сообщества за ответы.
Комментарии
Если не трудно, киньте мне в личку или опубликуйте иск этих тварей. Потом переговорим по приемам борьбы.
Копирую вопрос Татьяны :
Вопрос: Имела ли судья принимать подобный иск? Ведь кажется нельзя подавать иск по одним и тем же исковым требованиям? Каковы должны быть мои действия (жалобы, отводы, ходатайства, возражения?
Копирую вопрос Татьяны :
Вопрос: Имела ли судья принимать подобный иск? Ведь кажется нельзя подавать иск по одним и тем же исковым требованиям? Каковы должны быть мои действия (жалобы, отводы, ходатайства, возражения?
Вообще то я не из группы любопытных .
Вон Марк частично (моё мнение -я в суде не был ну ни РАЗОЧЕК) и конкретно подсказал,МАма могЁЁЁТ,а вы(то есть Татьяна) во второй раз НЕ МОГёТЕ. На вторую половину вопроса он не дал ответа,И это его право.(я про жалобы.отводы,ходатайства,возражения.
А Вы::::::
Это - мое дело: отвечать или не отвечать на вопросы.
Устав запрашивали? Есть там "оказание эксплуатационных услуг"? Где перечень имущества, в отношении которого оказываются эти самые "услуги". В Росреестре это имущество зарегистрировано? Опять же понятие "услуга" подразумевает наличие договора. Чем подтверждаюся понесенные расходы? И сам факт оказания "услуги"? Актами сверки? Между кем и кем? Есть ли у кого-нибудь из жильцов доверенности от более 50% собственников на подписание каких-либо "актов сверки"?
Это навязанная "услуга". Может в полицию на вымогательство?
подготовить письменное ходатайство о прекращении производства по встречному иску в части тех сумм, по которым было принято предыдущее решение суда, на основании абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ;
и т.к., если имели место новые начисления: подготовить письменные объяснения по поводу необходимости отказа в удовлетворении той части встречного иска, которая не охватывается предыдущим судебным актом (новые начисления), поскольку вступившим в законную силу решением суда по предыдущему делу подобные начисления признаны незаконными — часть 2 статьи 61 ГПК РФ;
По поводу полиции, как только получу апелляционное решение - сразу обращусь в прокуратуру и полицию. Вымогательство действительно налицо!
Иск ведь подала ПУКа, значит должны быть возражения на исковое. Но они в каждом случае свои.
А мне можете выслать в личку?
За ранее благодарю.
Геннадий.
antogen@mail.ru