Госдума может обязать мужчин оплачивать аборты
Госдума может обязать мужчин оплачивать аборты, рассказал «Русской службе новостей» член Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, депутат «Справедливой России» Алексей Лысяков. По его словам, необходимость внесения поправок в действующее законодательство возникла весной 2015 года, когда парламентарии обсуждали возможность исключения искусственного прерывания беременности из системы ОМС.
«Это привело бы к тому, что кто-то за аборты в итоге должен платить. И по логике, это полностью ложится на плечи женщины. Мало того, что она получает душевную и медицинскую травму, так ещё и платить за это обязана, и больше некому, а возможности предъявить претензии потенциальному отцу у неё нет», – сказал Лысяков.
Депутат отметил, что на сегодняшний момент обсуждение возможности выведения искусственного прерывания беременности из системы ОМС в Госдуме приостановлено. Однако многие влиятельные люди, в том числе Патриарх Кирилл, настаивают на таком решении, поэтому актуальность возложения материальной ответственности именно на мужчин сохраняется, отметил Лысяков.
«Это попытка хотя бы распределить ответственность, а может и усилить её для отцов. Есть отрицательные отзывы правительства на мой законопроект, в которых говорится, что в нашем законодательстве нет понятий плод и эмбрион, а есть только ребёнок.
Я считаю, что это не препятствует принятию этого закона, так как отцовство можно установить при наличии одной клетки, и нет никакой проблемы провести анализ на этапе плода и эмбриона», – считает член Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей.
По мнению Лысякова, законопроект повысит ответственность мужчин и заставит их пользоваться презервативами во избежание нежелательной беременности.
Законопроект о том, что аборты должны оплачивать именно мужчины, Госдума в первом чтении рассмотрит 1 декабря 2015 года.
Ранее уполномоченный по правам ребёнка Павел Астахов заявил, что решение об аборте должна принимать не только женщина, но и отец будущего ребёнка. Кроме этого необходимо предлагать меры поддержки, если прерывание беременности связано с социальными причинами.
----------------------------------------------------
Ощим вместо полного запрета абортов решили ещё разок с мужуков бабла срубить за бабские хотелки.
Ню-ню.
Комментарии
Видится две причины:
1. Кайфуют от выскабливаний.
2. Не умеют предохраняться.(мамы не научили)
Хотя я тут глянул расценки на пилюльки и гандошки.
Действительно выгоднее с "несостоявшихся папаш" требовать оплату "банкета".
Гандошки 200-300 рублей 12 штук((
В месяц больше тыщи выходит.
Видимо аборт дешевле...по ОМС вообще бесплатно.
Копейка мелочь - суть не в ней.
Любовь! Она в сто раз дороже,
А может быть ещё ценней.
Негормональные средства варьируются по цене.
И кивают на цену, мне кажется только ленивые.
Или безголовые.
В 300 рублей оценить свое здоровье и безопасность? Идиотизм.
У меня вот подруга четверых пацанов забрала от племянницы своей.
Та нарожала,как кошка,потом спохватилась,что кормить нечем,бросила их в деревне одних и свалила в неизвестном направлении.
Тоже на предохранение не тратилась.
Или мужчины имели право отказаться от нежелательной беременности.
До той поры, до поры отмены аликов и признания равного с женщинами мужского репродуктивного права абсолютный запрет на аборты хоть как-то обоснован.
Я за право каждому самому решать свою судьбу.
Или всем разрешить или всем запретить.)))
В данной теме это какбэ навязчиво пересекается.
А, карьера гинеколога вообще целиком и полностью построена на бабьих пё&дах
блинн.. в депутаты пойти штоли... а то идеи так и прут, складывать некуда...
может депутатам на минималку перейти?а то с жиру бесятся
Отвечать за здоровье той, которая сама о своём здоровье не заботится и платить за собственное не хочет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кто будет делать предоплату... :)
государство?
ведь прежде чем присудить мужику "штраф", нужно доказать его виновность...
т.е. провести экспертизу...
диву даешься сколько кретинов сидит в думе, когда читаешь их законопроекты...
да не трахайте вы их и проблем не будет
Комментарий удален модератором
Не надо ноги раздвигать !
Каким образом один гражданин может принудить другого гражданина принять какое-то решение?