Запретите СМИ цитировать террористов. Только сначала определитесь кто террорист?

Депутат Шлегель от "Единой России" предложил запретить СМИ цитировать террористов. По его словам, "крупнейшие российские издания не должны предоставлять трибуну убийце и террористу Доку Умарову, находящемуся в федеральном розыске, и другим лидерам боевиков. СМИ делали это дважды в один день, практически сразу после терактов. И не важно, говорит ли он о том, что спецслужбы организовали теракты, или о том, что он сам это сделал. Важен сам факт предоставления ему слова. Неужели непонятно, какие цели он и ему подобные преследуют?" - пишет депутат в своем интернет-дневнике".

У меня вопрос, если конечно законопроект будет принят ( я только "ЗА", ниже будет видно почему). Почему будет запрещено именно "крупнейшим СМИ" цитировать террористов? И как будет определятся крупнейшее СМИ или нет. А остальным значит, не крупнейшим, будет можно цитировать? Но этот смешной вопрос еще как-то можно обойти. Главное - кто будет определять, кто есть "террорист". Тот который взял на себя ответственность за теракт? Допустим Доку Умаров  - террорист.

Говоря, чиновничьим языком, "А где ваша справка, что вы террорист?". Где решение суда, который доказал, что это он?

За взрыв Башен-Близнецов первой взяла на себя ответственность Японская красная армия. Потом выяснилось, что это был Бен Ладан. Тем не менее юридически он не признан террористом, т.е. не осужден, даже заочно. И сейчас Умаров сначала говорит, что это не он взорвал. Получается, что его еще можно цитировать, а потом подумал и сказал, что это все-таки он. Тогда уже нельзя? Даже его слова, что это он, ничего не доказывают. Так что я только ЗА такой законопроект, потому что он ничего не запретит и не решит. Юридически в суде доказательствами того, что тот или иной человек террорист, можно будет доказать только по решению другого суда, который признал человека виновным в терроризме. Пока такого решения нет, то можно цитировать кого хочешь.

Это смешно и грустно. Вместо реальных дел по борьбе с терроризмом, депутаты пытаются выставиться ярыми борцами с беззаконием, в том числе и этого особо находчивого депутата Шлегеля. Я бы на месте партийцев из "ЕР" задумался о пребывании этого депутата в партии. Толку от него никакого, а имидж партии от глупых законопроектов и бессмысленным конфликтом со СМИ не улучшится.