Регионы, где рост тарифов на услуги ЖКХ превысил 25%, должны снизить их до этого уровня в течение недели. Такой приказ для «особо жадных» дал 15 марта вице-премьер Дмитрий Козак в ходе Всероссийского селекторного совещания о регулировании цен и тарифов на ЖКХ. Вице-премьер потребовал от региональных властей принять меры, «чтобы привести фактические платежи граждан в соответствие с установленными предельным индексами».
Кроме того, Козак заметил, что при росте тарифов происходит несвоевременная выплата субсидий по тарифам ЖКХ: «В некоторых регионах говорят, что выплаты состоятся к июню. Это недопустимо, сроки выплат должны быть минимальны».
В «запредельном» завышении тарифов на ЖКХ уличены 21 субъект Федерации, сообщил на селекторном заседании глава Федеральной службы по тарифам Сергей Новиков. В их число входят Москва, Липецкая область, Камчатка, Тыва, Ингушетия, Адыгея, сообщает «ИТАР-ТАСС».
Ситуацию с тарифами прокомментировала директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.
«СП»: - Стоит нам радоваться такой заботе правительства?
- Нечто подобное уже было, но тогда предельный уровень повышения тарифов был определен в 20%, а теперь стало 25% - второй раунд. Демонополизации в сфере ЖКХ не происходит, а уровень оплаты населения вырос, соответственно, каждый год придется проводить подобное ручное управление тарифами на уровне регионов. Проблема только в том, что издержки от этого ложатся на бюджеты муниципалитетов, то есть, один уровень власти командует, а платит второй, и это «не есть хорошо» с точки зрения экономики.
«СП»: - А почему так происходит?
- Потому что не решена главная проблема – монополизм и бесконтрольность локальных поставщиков услуг ЖКХ. Они не заинтересованы в том, чтобы оптимизировать издержки, и потому будут задирать цены постоянно, компенсируя тем самым свою неэффективную работу. Это базовая проблема, которая решается только в том случае, если органы местного самоуправления реально контролируют ситуацию и защищают интересы населения. А причина в том, что не доведена до конца реформа ЖКХ, нет конкуренции на рынке поставщиков услуг и бороться с локальным монополизмом очень тяжело. Но делать это все равно придется.
«СП»: - Может, причина в том, что государство поднимает энерготарифы?
- Конечно, когда федеральный центр задирает на 20% тарифы на газ, он должен понимать, что это пойдет дальше по цепочке – вырастут тарифы на электроэнергию, которая производится на газе и так далее. Но правительству очень хочется помочь «Газпрому» в тяжелое кризисное время. В итоге, любовь власти к «Газпрому», отказ от проведения реформы и недееспособность управления коммунальным хозяйством в регионах создает тот самый букет проблем, который отражается в беспредельном росте цен на услуги ЖКХ. Вот простой ответ на вопрос, который давно всем известен.
«СП»: - Почему в число «штрафников» попала Москва?
- Московский бюджет рухнул на 21%, поэтому властям очень хочется компенсировать убытки. Но при этом почти 30% столичного бюджета составляют затраты на поддержку ЖКХ. И вместо того, чтобы сделать нормальную «адресную» систему выплат малоимущим, а не субсидировать каждый квадратный метр столичного жилья, помогая в том числе и богатым, власти решили пойти по более простому пути – общего повышения тарифов. С одной стороны это правильно, потому что в Москве сейчас населением оплачивается всего лишь 60% стоимости коммунальных услуг, остальное доплачивает столичный бюджет, и рано или поздно надо было начинать приближаться к нормальным показателям. Но делать это надо было раньше, а не сейчас, когда федеральный центр кричит сверху.
«СП»: - Но московские цены на услуги и так самые высокие в России?
- Московские услуги ЖКХ не самые высокие, достаточно посмотреть на тарифы Подмосковья – там они гораздо выше. Однако на самом деле московские услуги должны стоить гораздо больше. Причина все та же – отсутствие конкуренции и монополизм на рынке.
«СП»: - И последнее, чем все это обернется для людей, им вернут деньги?
- В этом я не уверена, в прошлые годы в подобной ситуации кому-то возвращали деньги, а кому-то и нет. И даже, если людям вернут переплаченные суммы, то это будет нескоро, скорее всего, просто зачтется в счет платежей следующего года.
«СП»: - Но, по крайней мере, люди могут быть рады, что теперь их реальная квартплата снизится?
- Не знаю, поживем – увидим…
Сбербанк тоже хочет больше денег за коммунальные платежи
Только за 2009 год в среднем по России тарифы на ЖКХ выросли почти на 20%.
С 1 января 2010 года в Москве услуги ЖКХ подорожали на 26%. В департаменте экономической и социальной политики города успокаивали жителей тем, что могло быть гораздо хуже, так как в первом варианте постановления московского правительства, который готовился еще до кризиса, был предусмотрен рост тарифов на 43,7%.
Кроме того, москвичей уже предупредили о грядущем введении комиссии за оплату коммунальных услуг. Московский Сбербанк намерен с 1 мая брать комиссионные за перечисление средств в оплату услуг ЖКХ, пишет РИА «Новости» со ссылкой на официального представителя банка. По его словам, эта комиссия будет составлять 3% от суммы платежа. Таким образом, можно смело предположить, что реальная стоимость «квартплаты» для населения вряд ли уменьшится.
Комментарии