Эксперт: Решение США направить военных советников в Сирию непоследовательно и незаконно
Белый дом подтвердил, что в целях борьбы против террористической группировки «Исламское государство» США направят в Сирию около 50 спецназовцев в качестве советников для так называемой «умеренной оппозиции». При этом не было получено ни одобрение конгресса США, ни разрешение властей САР. По мнению бывшего аналитика сената США по вопросам внешней политики Джеймса Джатраса, решение США об отправке военных советников не только непоследовательно, но и незаконно.
В октябре стало известно, что власти США планируют направить в Сирию до 50 военнослужащих для борьбы с террористической группировкой «Исламское государство». Однако помогать они будут не правительственным войскам Башара Асада, а силам так называемой умеренной оппозиции. Бывший аналитик сената США Джеймс Джатрас считает, что такой шаг напрямую нарушает американские законы.
«Безусловно, решение направить до 50 спецназовцев в Сирию противоречит обещаниям президента Обамы не посылать в эту страну наземные войска. Учитывая, что это решение не было одобрено в конгрессе, оно нарушает американское законодательство. Но, видимо, в Вашингтоне это никого особо не волнует», — пояснил Джатрас.
«Кроме того, незаконно и само присутствие войск США в Сирии. В случае с Ираком, по крайней мере, предполагается, что его официальные власти одобрили введение американских войск на территорию страны для оказания поддержки Багдаду», — подчеркнул эксперт.
«Но в случае с Сирией ситуация, конечно, иная. Таким образом, это решение непоследовательное и незаконное со всех точек зрения. Это совершенно бессмысленный шаг», — резюмировал Джатрас.
Напомним, 30 октября пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест сообщил, что президент страны Барак Обама намерен расширить поддержку сирийской оппозиции и направить в качестве советников до 50 бойцов спецназа. При этом он отметил, что операция не будет долговременной, а американцы не станут участвовать в непосредственных боевых действиях.
Такое решение встретило критику со стороны других стран. В частности, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отреагировала следующим образом: «Керри подтвердил намерение Вашингтона развернуть в Сирии наземную группировку ВС США. И это после того, как месяц американские коллеги пугали мир и нас «вторым Афганистаном в исполнении России»?»
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Владимир Базуев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-11-01
# 49712270
Пожаловаться
Статья от кремлебота с фабрики троллей. Воровской офшорно-олигархический режим Кремля выпустил новые методички, где сказано, что посылка США советников сирийской оппозиции воюющей против диктатора из семейной хунты Ассадов, это не законно. А кто закон? Убийца тысяч сирийцев Ассад, или антинародный режим "Торгового Дома олигарха Путина"? Нам путинские суды демонстрируют силу закона и правосудия по телефонному звонку из Кремля. Не зря 90% граждан страны путинское правосудие судилищем называют. Понятно, что присутствие военных советников США в стане ассадовской оппозиции путает кремлёвские карты и не даёт Путину возможности уничтожить врагов тирана Ассада. Уже не секрет, что российским бомбардировкам подвергаются до 95% и более оппонентов диктатора, а не ИГИЛ с кем, кстати, у Кремля есть совместные интересы. Как раз ИГИЛ и бомбят меньше всего.
Ложь от путинского режима льётся Ниагарой. Масштаб пропагандистской лжи даже Геббельсу не снился. Я берусь утверждать, что лживее путинского режима нет ни одной страны в мире и никто не тратит на ложь столь огромных средств, как это делает единоличный тиран Путин. Но и это ворью и преступникам не помогает. Ваты всё меньше.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Игнатьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-11-02
# 49732678
Пожаловаться
Если бы еще США намеревались воевать на стороне законной армии, а не на одной стороне с "умеренными" террористами, тогда этот жест можно было бы пропустить мимо. Но такая наглость, это просто неслыханно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Ложь от путинского режима льётся Ниагарой. Масштаб пропагандистской лжи даже Геббельсу не снился. Я берусь утверждать, что лживее путинского режима нет ни одной страны в мире и никто не тратит на ложь столь огромных средств, как это делает единоличный тиран Путин. Но и это ворью и преступникам не помогает. Ваты всё меньше.