За антироссийские высказывания – в тюрьму
По информации «НГ», в Госдуме ведется работа над законом о наказании за антироссийскую пропаганду. Получить за это можно будет до 10 лет лишения свободы, однако точного определения самого преступления еще нет. Возможно, ужесточение будет направлено и на критически настроенных к власти общественных деятелей, и на политиков, в том числе депутатов Госдумы и членов Совета Федерации. Пока, впрочем, будущие сроки думцы примеряют к представителям несистемной либеральной оппозиции.
В нижней палате готовится законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за антироссийскую пропаганду, распространяемую в том числе и через СМИ. Предполагается, что за публичные подрывные выступления можно будет получить от года до 10 лет тюрьмы. В Компартии утверждают, что инициатива принадлежит «Единой России». По словам главы юрслужбы КПРФ Вадима Соловьева, единороссы задумались над его разработкой после того, как группа депутатов, среди которых была и председатель комитета ГД по безопасности Ирина Яровая, вышли с инициативой усилить полномочия полиции. Напомним, что в соответствующий закон был сформулирован целый ряд поправок, допускающих более широкое применение оружия против населения. По мнению Соловьева, если и та и другая инициатива партии власти все-таки будут реализованы, то «тем самым мы будем чем-то напоминать Украину, где граждан сегодня активно подавляют именно за их негативные оценки в адрес власти».
При этом сам Соловьев все же согласен, что уголовная ответственность за антироссийскую пропаганду, конечно, нужна. В качестве примера он привел выступления участниц скандальной панк-группы Pussy Riot в европейских структурах, в ходе которых они просили руководителей иностранных государств ужесточить санкции в отношении России. По его словам, такие действия наносят серьезный ущерб нашей стране на международной арене и усиливают уже в нашем обществе социальную напряженность.
Глава юрслужбы КПРФ, однако, поделился с «НГ» своими опасениями в том, что в партии власти пропишут нормы уголовной ответственности слишком широко – и под жесткие санкции будут подпадать в том числе и сами коммунисты. «Под предлогом борьбы с антироссийской пропагандой в первую очередь могут начать преследовать тех, кто публично критикует действия правительства, то есть вовсе даже не оранжевых, а красных», – заявил он.
Поэтому в КПРФ, по словам Соловьева, решили заранее подготовиться к такому развитию событий и иметь в запасе собственный проект на ту же тему. В нем планируется подробно прописать, что можно понимать под «антироссийской агитацией», а что – ни в коем случае. Например, объяснил Соловьев, в это понятие можно включить заявления некоторых российских правозащитников, которые открыто говорят о наличии наших солдат на территории Донбасса: «Они не просто выдают свои домыслы за факты, а строят на них свои обвинения против Российского государства в несоблюдении Конституции.
За это, я считаю, нужно наказывать».
Подобного рода манипуляции информацией – это первый шаг к майдану, добавил Соловьев. Коммунист считает, что наказывать по Уголовному кодексу можно было бы и за публичную пропаганду переселения за границу.
Между тем депутат Госдумы Роман Худяков (ЛДПР) заявил «НГ», что он тоже готовит аналогичную инициативу. После общественных слушаний в начале осени ее внесут на рассмотрение Госдумы. Пока либерал-демократы не определились с тяжестью наказания за антигосударственные высказывания. Зато действие новых норм кодекса они планируют распространить также на федеральных министров и чиновников всех уровней, депутатов Госдумы, членов Совета Федерации. Нарушение закона, если его одобрят, для парламентариев будет стоить как минимум лишения мандата.
Причем в отличие от коммунистов Худяков, как оказалось, не боится злоупотреблений по отношению к оппозиции: «У нас демократичная страна, в которой всегда есть место критике. Речь не о ней, а об очевидном предательстве и инсинуациях со стороны наших же соотечественников». Так что, уточнил собеседник «НГ», под действие нового закона подпадут, например, оппозиционеры Дмитрий Гудков и Илья Пономарев. «Нам противны действия Гудкова, который называет себя нашим политиком, но при этом в непростые времена уезжает в Америку, которая пытается душить Россию санкциями, и выступает там перед их парламентом».
Зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин («Единая Россия»), как оказалось, о подготовке такой инициативы коллегами-единороссами пока не слышал. Но и опровергнуть информацию об этом он тоже не смог, пояснив, что во фракции более 200 депутатов и «трудно отследить, кто из них чем занимается». В разговоре с «НГ» Вяткин пояснил, что к написанию законопроекта нужно подходить исключительно с юридической точки зрения: «Если депутаты от ЛДПР внесут свой проект, мы, как и прочие инициативы, рассмотрим его. Если в нем будут четко сформулированные недвусмысленные понятия, что конкретно имеется в виду под такой пропагандой, то мы поддержим. Если формулировки окажутся размытыми – нет».
Вяткин подчеркнул, что свобода слова в России действительно существует и у нас никому не запрещают высказывать свои мысли. Но при этом есть перечень тем, на которые уже введены законодательные ограничения.
Напомним, что среди них есть и призыв к нарушению целостности страны. За такого рода публичные высказывания можно получить до пяти лет лишения свободы, а внесен данный законопроект был от имени КПРФ в 2013 году.
Комментарии
К сожалнию по Конституции нельзя лишить гражданства, но посадить можно.
Сажать мерзавцев в тюрьму
и никаких им там 12 лет условно и 15 лет с отсрочкой приговора.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Приглашаю посмотреть мой видеоролик с мнением профессиональных философов о войне во имя мира
https://www.youtube.com/watch?v=ctY6gDUPiXU&feature=youtu.be
Приглашаю посмотреть мою статью "СКОЛЬКО СТОИТ МИР И ВОЙНА"
http://maxpark.com/community/politic/content/4775254
Комментарий удален модератором
Ст.13 ч.2. "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной..."
А если нет государственной идеологии, каждый закон куда хочу, туда и ворочу. И ни один юрист не имее права ничего сказать. Всё в соответствии с Конституцией.
Вы же не будете спорить, что все законы в любом государстве строятся на базе государственной идеологии?
В раз запрещена государственная идеология, то зипрещен и орган власти за идеологию ответственный.
А при запрете цензуры (Ст.29п.5) получается полная вакханалия воспитания подрастающего поколения, полная безконтрольность любых информационных воздействий на население.
Так что глубже копать надо.
Кто ответит за принятие оккупационной Конституции 1993-го года, по которой в России вводится внешнее управление по нескольким каналам?
1. Запрет государственной идеологии (ст.13ч.2) и запрет цензуры(ст.29п.5). А значит законы строятся на внесеной извне идеологии.
2. Независимость ЦБ от других ветвей власти(ст.75п.2) и ст.2 Закона о ЦБ "Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами."
3. Приоритет "Общепризнанные принципы и нормы международного права" над внутренними законами (ст.15ч.4)
Кто ответит за принятие народом на референдуме в 1993-м году внешнего управления страной?
)))
А огульно, с упопром на простейшие чувства иэмоции критикуют манипуляторы типа 5-й колонны или других агентов госдепа ведущих информационную войну против России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
интересно, это клевета иои критика.. )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С комментом вы погорячились. Но вас всё-токи простят.
могу слоника показать...
https://www.youtube.com/watch?v=bFjh_5vMgOI
Что это за порядок в стране, когда критикуют власти, которые из кожи вон лезут, чтобы сохранить страну и обеспечить её расцвет.
А всякие подонки, критикуя власти, расшатывают устои и мешают властям плодотворно трудится на благо Отечества.
Ведь был же при Иосифе Виссарионыче порядок - шаг в лево, шаг в право - побег, с вытекающими последствиями и только неизбывная любовь к власти (сиречь к Родине) и непрерывное её восхваление.
Так должно быть и у нас теперь, и мы постепенно движимся в эту сторону - сразу-то нельзя, многие могут не понять (уже развращены проклятым Западом), а потихоньку, ползком вполне возможно.
И мы даже и не заметим, как прекрасно преобразилась Россия, на зависть всему миру.
будут воздвигать.
Эх, рано тов ЯКУНИН покинул свой пост- ведь какие книжечки о патриотизме
на гора выдавал!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Особенно, когда на родине всё может зашататься (ведь 58-ю ещё не приняли?)
Назад, в будущее?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Взяли бы и возбудили дела по существующей статье всем Киевлянам орущим "маскаляку на гиляку" и "кацапов на ножи". Все признаки угрозы массовым убийством на лицо. 129ст УК хохляндии или 119ст УК РФ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- На повестке дня сокращение штатов. Есть вопросы?
Все молчат.
- Если вопросов нет - начнём с Канзаса.
(С)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надо не антироссийские высказывания запрещать, а учиться на них грамотно отвечать.
И мы, макспарковцы, думцев здесь можем многому научить.
И у нас русофобы пытались диктовать правила игры, но мы их не запретили а дали по ру... точнее по языкам и вот уже они сидят по ЧС-норам и нос оттуда высунуть не рискуют.
Гершаники, кондрашовы, галирусины,зоины, зеличенки, некрасовы... ау!
Менять надо депутатьский состав, менять...
Комментарий удален модератором
и этот народ еще умудряется своей загадочностью гордиться...
напоминает анекдот про дамочку, бившуюся головой о стену....
К сожалению , государство губит не народ , а продажная и вороватая власть . Которая без критики и оппозиции непременно загнивает и делает страну отсталой и слабой .
И сколько мне отсчитают?
Комментарий удален модератором
всем плевать на Россию, главное - лизать вождю...
Комментарий удален модератором
В контексте отказа от Идеологии- сиё понятие- неопределяемо.
( смотри дальше)...
"СТАТЬЯ 70. АНТИСОВЕТСКАЯ АГИТАЦИЯ И ПРОПАГАНДА
Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания -
наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет или ссылкой на срок от двух до пяти лет.
Те же действия, совершенные лицом, ранее осужденным за особо опасные государственные преступления, а равно совершенные в военное время, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет."
И если по "государству" вопросов нет- "республика" ну и "республика", к власти: "Власти Капитала" и по "общественному строю", в нашем случае: "Капитализм", пришедшему в результате вооружённого государственного переворота 1993 года "вопросы" есть. И серьёзные.
Ну а во время войны не до разговоров о демократии !
Комментарий удален модератором
Твой призыв заполонить Россию чужими расами и народами-это диверсия против России!
За такие призывы нужно расстреливать.
Но вряд ли депутаты признают свою ответственность.
А в тюрьму то зачем? ))
то ли тема сильно тяжелая, то ли мозги совсем легкие у тех думцов
Ведь если ваш супруг применяет физическое и психическое насилие, вы разведётесь. И это будет разумным. За оскорблении нации тоже разумно лишать возможности жить в оскорбляемой стране. Все просто и логично. Пусть тяфкают оттуда, где они неграждане.
опасаться надо - ибо обвинить можно любого... даже самого лижущего Вождю...
Странное у Вас мышление или опасалка, бо первое, по моему, отсутствует..:-))))))))
люди перестали бояться, перемывают косточки.. самым самым,
вот, чтобы не было это занятие обыденным, думается, для этого
готовящееся нововведение в закон
Казалось бы: сколько можно? Так нет же! Пляшут на граблях - не унимаются.
Уже в 1938 г. в палате представителей конгресса было принято решение "обратить внимание общественности на подрывную деятельность отдельных элементов". Таких, по данным созданной комиссии, в США насчитывалось - ни мало ни много - 6,5 млн. человек. Информацию эту поставляли самые разные "патриотические" объединения - от "Общества Джона Бэрча" и ку-клукс-клана до организаций типа Американского легиона, Христианского антикоммунистического похода и т. п. Их агенты, осведомители, провокаторы получили особое задание - разоблачать.
http://www.aif.ru/archive/1649899
Ребята, если вы не знаете, что такое US SOCOM или 82-ая воздушно-десантная дивизия, а также что такое военная база «Форт-Брэгг» — место её постоянной дислокации, — то я вам настоятельно рекомендую отдельное изучение этих вопросов. Это сказка пострашней, чем «Фауст» Гёте…
http://albert-lex.livejournal.com/20032.html
Комментарий удален модератором
А таких здесь, пока не плюнул отмечать, ублюдков 100..А у меня нет ЧС, но я за взвешенный продуманный закон...
Не парадоксально ли это?..:-))))
Достаточно существующих.
Если человек наносит моральный ущерб государству или подрывает его экономику достаточно по этим признакам подать на него в суд на возмещение ущерба.