Алмаз-Антей: МК подтасовала данные в докладе по МН-17
Концерн ПВО «Алмаз-Антей» обвинил в недобросовестности авторов отчета международной комиссии по расследованию гибели малайзийского «Боинга-777» над Донбассом, говорится в сообщении, размещенномна сайте концерна.
Претензии касаются раздела доклада, посвященного определению вероятного района пуска ракеты. В этом разделе приведена некая территория, обозначенная как «результаты расчета специалистов „Алмаз-Антея“». Подобную интерпретацию в концерне назвали «ярким примером недобросовестного использования международной комиссией предоставленных нами материалов».

По утверждению пресс-службы, карта, использованная в итоговом отчете, «была вырвана из контекста выступления представителя концерна „Алмаз-Антей“ перед экспертами комиссии в августе текущего года, посвященного опровержению доводов голландской стороны». «Участок местности, указанный в окончательном варианте отчета международной комиссии на странице 146 как район пуска ракеты, якобы соответствующий расчетам „Алмаз-Антея“ (территория, расположенная к юго-востоку от Тореза), не обозначался как таковой ни в одном из документов, направленных концерном в адрес голландской стороны», — говорится в заявлении.
В пресс-службе пояснили, что участок, обозначенный на карте, представлял собой предположительный район пуска по версии как раз международной технической комиссии.
Эти данные были переданы «Алмаз-Антею» для расчетной проверки. На основании этих данных, в частности, 7 октября был выполнен натурный эксперимент с подрывом ракеты 9М38М1 на кабине списанного лайнера Ил-86. Как отмечают в пресс-службе, по итогам расчетов и эксперимента эта версия была «убедительно опровергнута».
«В материалах было четко указано, что ни из одной точки района, обозначенного на карте в проекте окончательного отчета международной комиссии (по расчетам НИИ NLR) в качестве наиболее вероятного места пуска, ни одна ракета комплекса „Бук“ не может подойти к самолету с условиями встречи, объясняющими реальные повреждения малайзийского „Боинга“», — заявили в концерне.
Доклады международной комиссии, возглавляемой Совбезом Нидерландов, и «Алмаз-Антея» были опубликованы во вторник, 13 октября. В отчете российского концерна указывалось, что сбившая авиалайнер ракета была запущена в 3,5 километра к югу от поселения Зарощенское, с территории, контролируемой Вооруженными силами Украины. В то же время голландская комиссия не стала уточнять, кто атаковал самолет, заметив, что лайнер был поражен с левой стороны. Район запуска ракеты указан СБ Нидерландов с точностью до территории площадью 320 квадратных километров, также было подчеркнуто, что существовали веские основания для того, чтобы закрыть воздушное пространство над Украиной.
Комментарии
5 октября 2012
Основные тактико-технические характеристики зенитных ракетных комплексов типа "БУК":
Наименование – "Бук"/"Бук-М1";
..... (начало пропускаю)
Максимальная скорость поражаемых целей – 800 м/с;
Время реакции - 22 сек.;
Скорость полета зенитной управляемой ракеты – 850 м/с;
http://topwar.ru/19626-armeyskiy-sam...pleks-buk.html
Думаю, специалисты "Алмаз-Антей" не идиоты и сделали все необходимые расчеты, но комиссия не приняла их во внимание, также не был учтен алгоритм детонации. Сам собой напрашивается вывод о подтасовке.
Да неужели?
А вот концерн Алмаз-Антей 2 июня был другого мнения
и сравнивал разлёт при статике и динамике - разница около 30 градусов.
http://photocdn2.itar-tass.com/fit/746x9999_2b5bbbf4/tass/m2/uploads/i/20150605/4023125.jpg
http://photocdn4.itar-tass.com/fit/746x9999_2b5bbbf4/tass/m2/uploads/i/20150605/4023127.jpg
"При скорости поражающих элементов 2000 км/сек" - я просто офигел как он про скорость высрал! ))))
2000 км/сек!!!! это парнокопытное просто Нечто ! ))))
Не надо быть специалистом, надо чуть-чуть использовать мозг.
1) При неподвижной ракете осколок летит 2000 м/с - предположим, на восток
Это азимут 90 градусов.
2) При ракете, летящей на север, осколок получает скорость 850м/с на север
3) Сумма - осколок летит на север 850м/с и на восток 2000 м/с
4) Тангенс угла 850/2000 = 0,425
5) Угол, тангенс которого 0,425 равен 23 градуса.
6) Итог - азимут полёта осколка - 67 градусов
Разница существенная, особенно если учесть, что скорость осколков
не 2000м/с, а лежит в диапазоне 1400-2400
Вот потому, что вы = не специалисты= и не желаете думать мозгом,
вам и вешают лапшу на уши.
P.S.
Ниже , в комменте от 19.50 ещё один пример
Антеевской лапши на ваши уши.
А твоя версия изменения марки ракеты?
если поражающих элементов в такой ракете нет, то как можно их показывать?
пробоин от их - нет, и где расшифровка чёрных ящиков?
Ну где в докладе снимки со путников кто Джона Керри за язык тянул .
Снимки на стол и все Путин на лопатках .
Или это ВСУ опять не промазали ?
Вернее, это ложь укрсмипропаганды.
Более того, в пропаганде киевской хунты, такое ощущение, работают одни бездари.
Вот пример:"Напомним, тем временем, производитель смертоносного "Бука", российский концерн "Алмаз-Антей", обнародовал свои результаты моделирования катастрофы МН17. По версии россиян, самолет сбила ракета 9М38, а не "Бук".
http://ru.tsn.ua/ukrayina/v-niderlandah-obyavili-oficialnye-rezultaty-rassledovaniya-tragedii-boeing-777-504663.html"
Обратите внимание на последнюю строчку текста! :))))))))))))))))))))
Класс!!! Они, что сами над собой насмехаются. Вообще, это прикольно - гусеничный ракетно-зенитный комплекс с вертикальным взлетом... :)))))))
Это ты спроси у Алмаз-Антея:
1) 03.06.2015
представители концерна ВКО "Алмаз-Антей"...утверждают,
что он рухнул из-за попадания ракеты 9М38М1 комплекса "Бук-М1"
http://www.kommersant.ru/doc/2739707
2)
"Если это был "Бук", то это однозначно ракета 9М38.
http://tass.ru/proisshestviya/2340929
Ну, выдай мне версию, почему великие эксперты из Антея
резко поменяли своё мнение с 9М38М1 на 9М38 ?
Желательно обоснованную.
Вот у меня есть, основанная на цитатах из Антея же
Поэтому заклинаю, оставьте народ в покое!
Поэтому заклинаю, оставьте народ в покое!
написал некий текст-бред - а выпускающий редактор его пропустил ....
все при деле и все в шоколаде .....
Комментарий удален модератором
-им до лампы...они и смотреть их не будут...
-они своим патриетам...чтоб величие сильнее перло...оно важно для вечного единоначалия,облепленного великой мошкарой...