О «честности» российских телеканалов

По мнению участника одного западноукраинского форума, верить российским СМИ нельзя, потому что все они ретранслируют мысль Путина и ничего более. И вообще – Путинская Россия полностью восстановила советскую агитационную машину, и российские СМИ занимаются зомбированием населения путем приобщения его только к одной точке зрения (преимущественно лживой) по поводу освещаемого события. "Телевизионщики делают ставку на «совков», - пишет автор, - то есть людей с извращенным «советским» мировосприятием.

Кроме того, они воспитывают новое поколение «совков» посредством молодежной аудитории, также они идеологически и информационно поддерживают «русскоязычные» пятые колонны, такие, например, как электорат Партии Регионов, для того, чтобы обеспечить им присутствие во власти". И продолжает: "...поэтому, на мой взгляд, первое, что нужно сделать – это запретить все российские телеканалы и заглушить все российские радиостанции, потому что их присутствие на Украине – это угроза информационной безопасности, которую нужно ликвидировать.
Ничего удивительного – антиукраинская истерия (как и антигрузинская и антиамериканская) целенаправленно культивируется властной верхушкой. России всегда нужен внешний враг для решения внутренних проблем. А народ там в своей основной массе настолько зомбирован, что верит (точнее, хочет верить) во все, что говорят. Бедность духа вместе с бедностью материальной порождает совдепию. Впрочем, для России это традиционно.

Впрочем, то же можно сказать и об Украине: антироссийской истерии здесь тоже хватает. Она началась недавно, а именно с приходом к власти Ющенко. Особенно Россия стала провоцироваться в исторической сфере.

История Куликовской битвы в Татарстане преподается не так, как в других регионах России, чтобы не обижать татар. Между тем, украинскую власть громадная русская община не интересует, и она прет со своими «конотопскими битвами».
Есть четкие антироссийские выпады. Например, указ Ющенко установить памятник Карлу (напарнику Мазепы). Согласимся – фигура Мазепы спорная, но Карл – что он сделал для Украины? Шведы штурмовали Львов, уничтожили множество украинских церквей. Цель этого каприза – разозлить Россию. На Украине все всеми и всегда делается для того, чтобы позлить москалей. Это истина!

Телевидение, газеты, Интернет-сайты в России на 100% управляются из Кремля. Поэтому врут они очень синхронно, по команде. (Исключением был только Политковская, которая хотела говорить правду о Чечне, царство ей небесное). Поэтому говорить о «честности» российских телеканалов – все равно, что дискутировать о девственности проститутки.
В тему – посмотрите здесь: http://www.1tv.ru/news/n127250.

Умение видеть паранойю там, где ее нет – это уже паранойя, даже после удачных попыток спрятать ее за иронией.

О дешевости и амбициях можно говорить тогда, когда есть что им противопоставить. А пока на украинских форумах дрочат на российское телевидение, а не наоборот, что является прекрасным показателем местечковости.

Уточнение: верить каким-либо телеканалам – не уважать себя. У них нет цели сделать вас умнее, информированнее и тому подобное. В лучшем случае, цель – заинтересовать, приковать ваше внимание. К таким можно отнести Дискавери и другие. Развлекательные каналы имеют целью исключительно заработать на вашем интересе. Остальные – или впарить вам что-то и опять-таки заработать, или просто навязать вам свое мнение, или все сразу. Не стоит строить иллюзии по поводу украинских или каких-то других каналов. Телевидение – манипулятор, и воспринимать его можно только так. Любое телевидение может манипулировать нами, но так, как это делает российское – это просто смех: это просто дешевое местечковое ТВ с огромными амбициями.

Я не знаю, кто зомбирует и врет. Как-то смотрел новости по 5 каналу, где говорили, что Россия – агрессор (речь идет о событиях в Цхинвали). После этого был «украинский форум», на котором решили, что агрессор - Грузия. Смотрели ролик американского Фолкньюс, где девочка, которая была в Цхинвали, рассказывала в прямом эфире о тех событиях. Когда она начала говорить, что во всем виноваты грузины, спасибо россиянам, ведущий начал ее перебивать, кряхтеть, потом пустил рекламный ролик и т.д. Так кто кому врет?

Я не был в Цхинвали и не знаю, какой из каналов более объективно освещал те события. Тем не менее, из Киева следил за приездом Патриархов. Большей лжи, которая была со стороны СМИ, я еще в жизни не видел.

Вот, нашел на российском сайте Historik.ru.

Написано:

История России/Киевская Русь (8)


История России/Московское государство (9)


История России/Российская империя (5)


История России/СССР (5)

Больше всего меня разозлила первая категория. Получается, Россия уже Киевскую Русь считает этапом в своей истории? Интересно, почему же во время существования Киевской Руси такой державы, как Россия, еще не было на карте мира? И как после этого можно говорить о братских отношениях? И это – еще один пример зомбирования населения России".


ИНТЕРЕСНАЯ СТАТИСТИКА:

* * *

Центральные телеканалы отдают 90% эфира информационных телепрограмм под положительные новости о власти. Не менее 80% российских СМИ контролируется властью.

* * *

80% трафика в Рунете – это загрузка порнографии.

* * *

В 2008 году россиянам было продано: более 500 тыс. бейсбольных бит, три бейсбольных мяча и одна бейсбольная перчатка.