Почему США не показали снимки со спутника?
На модерации
Отложенный
Когда произошла катастрофа Боинга 777 над Украиной, то США черезнесколько дней заявили, что у них есть спутниковые снимки момента катастрофы, запуска ракеты Бука и прочее. Но громкое заявление так и осталось громким заявлением. Снимки не были предоставлены. США молчит уже более года. Почему?
На этот вопрос можно дать несколько ответов:
1. Никаких снимков нет. Если США предоставят вдруг эти самые снимки, то дабы они имели юридическую силу, обязательно нужно будет указать: каким космическим аппаратом данные снимки производились, точное время, дату съемки и координаты данного спутника в момент съемки, номер космического аппарата по каталогу NORAD и многое другое. И проверить эти снимки будет очень легко - достаточно просто взять TLE-файлы от 17.07.2014 по данному спутнику и загрузив их в бесплатную, и свободнораспространяемую софтину Orbitron, посмотреть, где же находился данный спутник.
И узнать о бортовом оборудование данного спутника тоже будет не сложно на специализированных ресурсах.
2. Снимки есть, но они сделаны засекреченными спутниками-шпионами США. В данном случае эти снимки также не будут иметь юридической силы, пока США не предоставят в открытый доступ TLE-файлы своих спутников-шпионов, причем за период от 17.07.2014 до момента публикации снимков. Одним словом США встанут перед нелегким выбором - необходимо будет выложить в свободный доступ two-line element (TLE) тем самым полностью рассекретив свои спутники шпионы.
Поэтому по всей видимости данные спутниковые снимки никогдане будут предоставлены, потому что либо их нет, либо они есть, но для публикации нужно рассекретить спутники-шпионы.
Комментарии
Потому что ВСУ на них Боинг сбивают. :))))))))))
хотя он самый вероятный.
"Секретный спутник" вообще из области
не научной фантастики - США и РФ знают о спутниках
друг друга.
"Нет снимков" тоже из области обмана. Ну кто же
в уме и сознании поверит в то, что США не следила
за боевыми действиями в Украине??? Тем более
у границы с Россией! Тем более ими, США
"спровоцированными"!!!
Не смеши людей своими абсурдными комментариями. :))))
Так что даже там, торчат звездно-полосатые ушки
"пылит" в радио эфире.
Смешно...
А сколько еще не раскрытых, одному Богу известно
А что укрофашистские фейки ты желаешь принимать за доказательства? Или как всегда "пропустил их мимо ушей"? :))))))))))))
***
Все знают о "шпионах" в посольствах.
И знают, что "противники" знают,
и знают те, что эти знают... :)
Извините, а информацию общественности
выдают по мере необходимости. :)
***
Круглые сутки "смотрят в оба" как за
"ближним космосом", так и за пусками.
Даже мусор описан, посчитан, просчитаны
орбиты и т.д.
Это фейк
Вот вам небольшой, но очень огорчительный для вас материальчик - http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1304854-echo/
:)))))))))))))))))
Жду вашего раздосадованного комментария! :))))))))))))))))))
===
Да ну. А вот Черток другого мнения был. Мне кому верить Вам или ему?
, в заданных координатах оживает фотооборудование делаются снимки.
===
а откуда он знает что в этих координатах нужно жить и куда смотреть и сколько....?
"мусор" замаскированы
==
Может ТТЗ кинете на такое чудо техники.
У вас жалкая попытка оправдаться провалилась с треском. :))))))))))))))))
Итак где факты на сайте Госдепа ,что они признали что эти фото фейк?
Вы лжете...
Ты её здесь смотри. -http://www.kuban.kp.ru/daily/26411.7/3285574/
Фото она выложила (на ссылке они есть). :)))))
Эта правда для вас неудобна? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
http://www.nytimes.com/
там совершенно разные фото. Это фейк!
Хватит врать! Ссылку на сайт Госдепа ,где сказано что эти фото фейк. Вы про это врали
http://www.kp.ru/daily/26363.7/3247283/
http://www.interfax.ru/world/435755
http://riafan.ru/240597-sputniki-shpionyi-zamaskirovalis-pod-kosmicheskiy-musor-dlya-slezhki-za-rossiey/
http://news.sputnik.ru/progress/ea903c63d074cfa6e6a43e6ed56c11bfbe56d68d
http://warfiles.ru/85740-na-orbite-obnaruzheny-sledyaschie-za-rossiey-sputniki-shpiony-zamaskirovannye-pod-kosmicheskiy-musor.html
http://www.b-port.com/news/item/151482.html
http://www.mk.ru/politics/2015/04/12/sputnikishpiony-veli-slezhku-za-rossiey-prikinuvshis-kosmicheskim-musorom.html
Жду вашего раздосадованного комментария! :))))))))))))))))))
Давай, рассказывай, что www.nytimes.com не официальный сайт американской газеты THE New York Times
Расскажи свою версию - заступись за своих хозяев. :))))))))))
:))))))))))))))))))))))))))))
Ты врал что Годеп что то признал....
Читаем, что написано в газете: "The Ukrainian government provided these photographs last week to the Organization for Security and Cooperation in Europe in Vienna. Ukraine says the photographs document that the armed men who have taken over government buildings in eastern Ukraine are Russian combatants. The State Department, which has also alleged Russian interference, says that the Ukrainian evidence is convincing."
Итак, ты словарем пользоваться умеешь или признаешь свою некомпетентность? :)))))))))))
просто ты видимо страдаешь видениями..))
Долго ждать ссылку на официальный сайт Госдепа? Или твои хозяева не дали тебе вовремя новую методичку?
==
Так какая КРЛ вы пишите обеспечивает такой поток информации и кто в РФ такие разрабатывает?
ну чтона 12 апреля после ... не скажешь;)
Видимо ты не совсем понимаешь что творишь))
Долго ждать ссылку на официальный сайт Госдепа? Или твои хозяева не дали тебе вовремя новую методичку?
http://www.newskick90.blogspot.in/2015/07/usa-stops-united-nations-from.html - Но пипздеть о правах человека они будут на каждом углу!
Вся суть сраной СыШыАшки в этом.
Гнилая страна...
А, значит ты слепоту включил!
Читаем:
Alexey Venediktov
@aavst
.@UkrProgress Существуют ли у США доказательства присутствия российских спецслужб на юго-востоке Украины и, если да, то где они?
21:06 - 21 апреля 2014
Далее идут указанные фото и ответ:
.@aavst Широкий круг примеров, указывающих на явную связь.
21:10 - 21 апреля 2014
Ты очень примитивно защищаешь своих хозяев. :)))))))))))))))
Ты примитивно врешь....
Ответ ясный и четкий, что доказательств достаточно.
Долго ждать ссылку на официальный сайт Госдепа? Или твои хозяева не дали тебе вовремя новую методичку?
В чем фейк? :))))) Вот в этом - http://www.politonline.ru/interpretation/21254386.html
Расскажи свою версию - заступись за своих хозяев. :))))))))))
✔
@UkrProgress
Добрый вечер. Это Джен Псаки, пресс-секретарь Госдепартамента США. pic.twitter.com/MDuycZat72
Ссылку видишь? Перейли по ней и посмотри внимательно. :))))))
Огорчу вас - данные на спутник может передать на скорости 4000-8000 бод практически любой радиолюбитель. Главное чтобы спутник над башкой пролетал. А если в коде указать идентификатор спутника, то с реагирует именно тот кому посыл и предназначался
з.ы. "Фантазёры"- это рассказ.
ГДЕ СЛОВА Псаки что там ФЕЙК? Ты английский сначало выучи ))
Долго ждать ссылку на официальный сайт Госдепа? Или твои хозяева не дали тебе вовремя новую методичку?
Я так понимаю Вы радиолюбитель. Поэтому без комментов поймёте "Форму№1".
Газета The New York Times со ссылкой на Госдеп опубликовала фотографии людей в военной форме, захватывающих здания на востоке Украины, заявляя о доказательствах причастности российских военных.
Ты утверждаешь, что американская газета врет? :))))))))))))))))))))
http://telekom.org.ru/katalog-naimenovanii-res/kis-klen-m
Я так понимаю Вы радиолюбитель. Поэтому без комментов поймёте "Форму№1".
Только не огорчайтесь от увиденного;)
А у Янки все по существу написано так что читай.
Читаем по существу:
"The Ukrainian government provided these photographs last week to the Organization for Security and Cooperation in Europe in Vienna. Ukraine says the photographs document that the armed men who have taken over government buildings in eastern Ukraine are Russian combatants. The State Department, which has also alleged Russian interference, says that the Ukrainian evidence is convincing."
И опять у тебя облом! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Где ее слова что это фейк?
В газете The New York Times совсем другие фотки. В газете разоблачается фейки с российских СМИ.
Ты английский не владеешь ,и поэтому так смешно выглядишь
)))))))))))
а ты о чем?))))
http://www.nytimes.com/interactive/2014/04/20/world/europe/ukraine-provides-evidence-of-russian-military-in-civil-unrest.html?&_r=1
Что НЕ ТАК?
А кто утверждает, что предоставленные Украиной убедительны? :))))))
ахахаха))))
Признаешь, что Госдеп распространяет фейки? Нет? Вот тебе ссылка - Госдепартамент США оказался в крайне скандальной ситуации - предъявив СМИ фотографии (которые те моментально растиражировали по всему миру), на которых якобы показаны российские военные, якобы участвующие в протестах Юго-Востока Украины. - http://www.politonline.ru/interpretation/21254386.html
ахахаха)))) Бывай флудерастка)))) Полный ОБЛОМ у неё)))
Здравствуйте, WikiLeaks!
На комментарий, размещенный вами на портале Newsland:
А, так все таки методичка с клонами на исходе? :)))))))))))))))
пользователь Реформатoр оставил ответ:
Правил комментирования: "Настоятельно не рекомендуется добавлять однотипные комментарии в разных местах Портала. Настоятельно не рекомендуется добавлять бессодержательные комментарии." пишет только о клонах!!!!
Неужели ты правду о себе не любишь? :))))))))))))))))))
Бегом ,пока еще в твои 85 лет время есть))))
Переведи, чтобы все видели твой перевод этих слов
срочно на курсы по английскому языку)))
Ох, сидел бы ты в Нидерландах и мыл бы дупки.
а зачем сваливаешь на меня....???
ФУ, на тебя еще раз!!!!!
Учи английский))))
:)))
Какую то ахинею выдала эта бабушка)))
ВИКИЛИКС , НУ как покажи кто так говорил "Бывай флудерастка))))"
снова пальцем ты себе в одно место вставил)))
или только вопросы задавать умеешь?)))
Позор!!! ФУ!!!
Какую то правду он про меня скажет...ахахаха)))
Правда из психушки меня не волнует))))))))))
"Вижу написано имя Псаки. А где ее слова , что это фейк?
Да спи ты со своим Мишкой ))) никто его у тебя не отнимает)))
Но в момент катастрофы была высокая облачность, спутники не могли сделать четкие снимки.
Для съемки надо было снизиться, но тогда в объектив попадает очень маленький участок.
Чтобы снять момент катастрофы, необходимо ЗАРАНЕЕ точно рассчитать, где и когда
производить съемку. Т.е. обнародовать фото - равносильно явке с повинной.
===
Ты и Петр I, кино и немцы;)
У тебя вид на жительство во Франции - ты патриот?
===
Опять врешь.
Ну а если серьёзно - если ну хоть что-то подобное у США было бы, об этом сразу после падения самолёта кричали бы на всех перекрёстках всех городов мира.
А с Петром, ты так то когда вернешься где начнешь верфи галер то строить?
В этом все давно уверены)))
А что бы спутник висел над одной точкой земли, в частности над Украиной, хотя бы сутки, у него должны быть топливные баки размером с 20 этажный дом. Потому что тогда один двигатель должен работать по вектору перпендикулярно земле, а другой погасить скорость движения спутника по орбите с 7км/с до нуля, и постоянно корректировать данное местоположение.
Так что "Спутник постоянно висящий над местом боевых действий" - это словоизвержение журналистов, которые прогуляли ...
только девочки вроде тебя прощаются ,а потом снова прибегают)))
Странно.. До сих пор мне говорили, что я хорошо перевожу с взрослого на детский.))
Было рассчитано одновременное присутствие в одной точке двух объектов. Так понятнее?
Иди на курсы английского)))
А то, что в момент катастрофы над этой зоной пролетал американский спутник - это уже давным-давно было известно! Но всем известный спутник тут решили назвать "шпионом"!!!
"Марио идёт грабить банк" !!!
Отлично! В стиле Джейн Псаки!!
https://www.youtube.com/watch?v=kT4wsI_7NCs
Но, с разницей в 15 мин. там пролетал самолет Путина из Латинской Америки! Так, в кого целились?
Т.е. когда это все произошло, его в России не было! А о том, что Боинг там пролетит в это время, ни Россия, ни Донбасс НЕ ЗНАЛИ!!!
Знала только Украина! И зачем киевский диспетчер увел его от курса на север, в зону боевых действий?
2+2 осилите сложить?
Все разговоры о том, что ему дал команду диспетчер - попытка скрыть НАСТОЯЩЕЕ место поражения ракетой. Из курса стрельб, один из критериев "попали-не попали": резкое изменение параметров полёта цели - курса, скорости, высоты.
Вот судьба всех клоноводов. :))))
Смешно!
Или, облака закрывали только пендоские спутники. Вот же негодяи.
Запускаешь 100 спутников и они по очереди пролетают над интересующими территориями. Понятно, Папуа Новая Гвинея ША не интересует. А вот Россия и всё её пограничье - самое то.
Так что я не верю, что война на Урина остаётся без забугороного ока.
Комментарий удален модератором
Просто, она по своему умная...
То есть ЭТО тоже не катит.
http://m.livejournal.com/read/user/ibigdan/17543758
Это вам не "Однокласники"!)))
США любят "наступать на грабли"? :))))
http://www.globalresearch.ca/new-york-times-propaganda-photos-on-ukraine-exposed/5378942
Явную ЛОЖЬ то писать не стоит.
Четвёртый бит - это каким каналом пользуется спутник для передачи фотографии с места уничтожения Боинга. 1 - лазерный, 0 - радиоканал.... Ну и так далее.
Нелепее статьи не встречал . АФтор или глуп или прикидывается . Скорее всего обычный пропагандон и несет всякую заказную чушь . Причины "нет снимков" две - их нет только в СМИ , а в деле они есть , и вторая - они четко доказывают вину ополченцев ,а следовательно причастности РФ . Мы знаем ,что они знают ,что мы знаем - обычная практика когда не хотят загнать кого то в угол БЕЗ ВЫХОДА .
. Посол США в РФ прямо сказал - снимки есть , но нам дают шанс выйти из ситуации "порядочными" требуя в замен уступки по Украине .. Форма шантажа .
И распускание сопель по поводу снимков "от США" , ПРЕКРАСНО ЗНАЯ ,ЧТО ЭТО СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ , это не более чем попытка смягчить последствия публикации этих самых снимков . Те кто это делает отлично знают, что на них может быть . Это такая же болтовня как и диспетчер , штурмовик и прочее .
Хотя секретными они могут только в одном случае: на них ВСУ сбивают Боинг. :)))
Нахрена диспетчеру выводить самолёт из коридора на две минуты? И потом, выполнив выход по, допустим, команде диспетчера и получив через минуту другую команду на возвращение, пилоты не по интересовались - парень, ты точно знаешь, что делаешь? Мы не истребитель - туда-сюда влиять, да и керосин денег стоит....
Ещё раз - смотрите карту. Там три батареи точняк под коридором, не было нужды его куда-то выводить. И ещё две чуть южнее. Если бы диспетчер выводил его на буки - то, скорее, южнее бы и отправил, чтоб он остался в зонах поражения первых трёх и залез в зоны поражения ещё к двум.
Но диспетчер якобы дал команду на северный маневр - уводит от буков? А откуда он знал, что там внизу стоит?
Давайте по фактам: набитая автоматикой машина получила повреждения слева. Перед неконтролируемым падением она совершила вираж в сторону поврежденной ча...
Но укры не знали, сколько она продержится, потому и была дана команда самолету - добить! Кстати, именно наличие самолёта полностью обличает их в заранее спланированной террористической атаке - в рояли в кустах, я думаю, мало кто нынче верит.
Кстати, вы заметили? Похоже, начался слив хохлов по Боингу. Не иначе, эксперты со поставили по времени, когда на ЧЯ пошли записи об отказах аппаратуры - и когда, по данным радиолокации, был начат маневр на север. Сейчас изо всех сил будут тянуть на "трагическую ошибку" - не зря и камеры в посольстве их депутатов прорабатывали перед голосованием, и Порось резко на 30 км зону безопасности согласился.... Видать, задали в тиски интимный орган, хе-хе.... И всеми силами от добивающего самолёта будут отбрыкиваться...
Лично для меня картина ясна, кто завалил Боинга и, главное, как. Если хотите более конкретно, то нужно брать материал обьективного контроля: какая РЛС выдавала инфу по нему, на какую ПБУ, с какой ПБУ на какую батарею прошла команда по разворота Р-части на азимут и угол места этого Боинга, с какой ПБУ и на какую СОУ прошла команда разблокировки запуска ракет, и по какой литере ракеты, с какой СОУ пришло подтверждение отработки этих команд, и так далее...
Я не сомневаюсь, что они потерли уже все, до чего добрались. Но там столько нужно терпеть, что проще целиком весь стрелявший по Боингу дивизион в длину затолкать. Вместе с расчётами. И то не гарантия, что где-то что-то не осталось - инфа пишется и на бригадном, и на окружном уровне.
Плюс наверняка у наших есть запись телекодового обмена, где все эти команды зафиксированы.
Че, гнида. Не нравится тебе когда тебя на чистую воду выводят? Начинаешь модерам жаловаться? Это ничего. Ты еще не раз проколешься. До тебя еще дойдут руки народные, фашист.
=====
Недодерландские ручки LambdaFold. Во ты там тяжести таскаешь, если они оттянулись до того, что до меня в РФ достать могут.;)
И не попадаются на откровенных липах, как вы.
Потом - что Бук.
Далее что? Скажете, что Бук был российским, но за пультом сидели украинские шпиёны?
Опять промазала!!! Чо не успела до воскресенья проспаться? Выходные то закончились! Брысь обратно под шконку!
2. Снимки есть, но.......
_____________________________________________________
Вывод: Америка в жопе, и выход только один - в сторону говенной кучи.
И кто вам сказал, что черновик расследования был отправлен России? И вообще, что такое "черновик расследования"?
Госдеп признал признаёт фотографии украинского правительства вполне убедительными, но вот автор фотоснимков, заявляет, что фото сделаны не в Украине. :)))) Ссылку-подтверждение вы найдете выше.
Так кто в итоге фейкомет и кто тому покровительствует? :))))
Весь мир признал, что чеченцы, которые убивали правительственные войска в Чечне - террористы (http://www.ntv.ru/novosti/23676/).
Теперь эти террористы воюют за киевскую хунту, но террористами называют почему то жителей Донбасса. (http://freepublish.ru/politika/chechenskie-boeviki-rasskazali-the-guardian-ob-ubiystvah/) :)))
Чувствуете лицемерие или понимание того, что вас выставляют с одураченной стороны, требует от вас отрицание очевидного? :)))
нормальные люди с таким смитьём не разговаривают.
Американцы видят и слышат этот шабаш вранья и не
лезут сюда с чистыми руками, чтоб не нарываться на всякую мерзость.
Будет трибунал, будут и снимки.
http://www.ntv.ru/novosti/1434822
А насчет секретности сами погуглите , к примеру
Письмо ГТК РФ
11 августа 1997 г. Москва № 01-15/15278
О КОНТРОЛЕ ЗА ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ КАРТОГРАФИЧЕСКИХ,
ТОПОГРАФИЧЕСКИХ, АЭРОКОСМИЧЕСКИХ, ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ
И ГРАВИМЕТРИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ
п. 10-11
И как видим никакой секретности. :)))) Хотя секретность есть - Госдеп понимает, что ВСУ сбили Боинг - http://politikus.ru/events/35932-gosdep-ssha-kosvenno-podtverdil-podlinnost-snimka.html
Теперь к "черновому варианту". Официально Россия уже высказалась давно: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2632249&tid=107114
Или вам этого мало? :)))
Поэтому блокирование трибунала, даже не ответ кто виноват, а попытка принуждения к объективности.
Это тоже из раздела фантастики - не все так просто
Россия все это время молча наблюдала !? И не было двух десятков самых фантастических версий ? . Или это " независимые сми" перестарались ? По любой ! кроме идиотской , логике , трибунал будет справедливее любого суда . По крайней мере сложнее фальсифицировать . Это же аксиома . Но решение трибунала сложнее будет НЕ ПРИЗНАТЬ и игнорировать . А тогда какой суд РФ признает ? А никакой ! Пустые призывы к "обьективности" . На воре шапка горит , говорят в народе . !?
В этом проблема , всё остальное от лукавого .
Со 100 спутниками по очереди пролетающими - это, конечно, я утрировал. Но принцип этот. А подходы - дело спецов. Или их нет?
Не только слышал, но и знаю. Поэтому и говорю:
DK1971 отвечает UB3GAW на комментарий 27.07.2015 в 6:51 #
Запускаешь 100 спутников и они по очереди пролетают над интересующими территориями. Понятно, Папуа Новая Гвинея ША не интересует. А вот Россия и всё её пограничье - самое то.
Так что я не верю, что война на Урина остаётся без забугороного ока.
Вы не ответили на мой вопрос: в чем особенность данного случая? (или почему для этого самолета собирается трибунал?).
Вы говорите о двух десятках фантастических версиях, выдвигаемой Россией? Назовите хотя бы пять из них (с описанием фантастики).
Вы говорите, что на трибунале труднее все сфальсифицировать? Обоснуйте.
Вы спрашиваете:а тогда какой суд РФ признает? А Россия не против суда (трибунала) априори. Россия говорит о преждевременности создания такого трибунала.
Поэтому на воре шапка горит, как раз о причастности Запада к уничтожению Боинга.
В этом проблема , всё остальное от лукавого.
Ну, да... они с ними не лезли ни во Въетнам, ни в Ирак, ни в Сирию, ни в Ливию, ни в Египет, ни на Украину....
Так, ПО КОМ ЗВОНИТ... ТРИБУНАЛ ?
А пока... не получается! Вот и вопят.... )))
А вот пограничье, где идёт война - самая то. 100 - ну ясно, это я для словца красного. Не 100, так 500.
Кстати, а как тогда отнестись к словам черномазой обезьянки, что у ША ЕСТЬ спутниковые снимки?
Но вы как то не ответили на мои вопросы. Для полноты диалога, уж ответьте на них.
Это как в анекдоте -
- "Доктор! Сосед говрит что он жену 15 раз за ночь трахает!!!
- Ну так и Вы говорите...
А ваши вопросы слишком просты чтобы на них отвечать . А главное смысл ? Подождем и все узнаем .
Есть такие вещи как НЛП или Социальная инженерия (Максима Кузнецова , например) советую почитать .
Второй был истребитель ВСУ - https://www.youtube.com/watch?v=RZOpf9CQKBc и https://www.youtube.com/watch?v=92_U3zXjG6k (особенно 1мин 55 сек. ополченцы говорят о летчике с истребителя), а также https://www.youtube.com/watch?v=Tz6wBzl_ECA (есть еще и другие факты)
Ну и третий - Боинг.
Теперь о БУКе - https://www.youtube.com/watch?v=zO2QLeSCByk
У вас не появился смысл ответить на мои вопросы? Или все же ответов логичных нет?
https://www.youtube.com/watch?v=kuX6rEOjyqA#t=15 запись с ТВ .
Да , они говорили об АН-26 , но это был и они показывали именно Боинг !! Другого сбитого самолета в районе Тореза не было , по крайней мере никто не показал . Значит речь шла именно о Боинге . И все последующие выкрутасы и комментарии не более чем попытки уйти от ответственности . Я так думаю .
Ответы для вас здесь - https://www.youtube.com/watch?v=80MpHOeRd0Q
Самолет Ан-26 был сбит именно 17.07.2015 - видео тому доказательство. Или вы собственным глазам не верите? :))
Еще раз повторяю вопросы:А откуда вы понимаете, что там показан именно разбившейся Боинг?
Самолет Ан-26 был сбит именно 17.07.2015 - видео тому доказательство. Или вы собственным глазам не верите? :))
Думаю не сложно сделать вывод - если люди снимали возле Тореза на видео падающий самолет и в последствии это оказался Боинг , а в этом районе других упавших самолетов не было , то снимали они ПАДЕНИЕ БОИНГА , а не АН-26 .
Поэтому снимать могли и разбившийся СУ-25.
Но вы так мне и не пояснили, на каком основании вы сделали, что снимали Боинг?
СЛЕДСТВИЕ ПРЕДЪЯВИТ ОБВИНЕНИЯ ТОЛЬКО В СУДЕ ВМЕСТЕ С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.
ЗАЧЕМ ПОПУСТУ СОТРЯСАТЬ ВОЗДУХ?
Все что в космосе все известно и подсчитано до мельчайшего мусора.
Да и не возможно найти того кого не было -*срочников-пвошников на самой Украине*.
Всегда довольно легко определить, от куда человек.
И говор донбассца также отличается от *Москаля*, как и от прибалтийца или татарстанца.
Каждую неделю новый.
а белому ангелу8888 не дали прослушать переговоры экипажа..
куда катится мир ?
Вот так же выглядит и про 53 расчет.
Кстати СБУ говорило что Бук не может стрелять без "корректировщика огня", и в тот же день задержали на границе двух россиян, у одного из них в военном билете была записана ВУС - "корректировщик огня". Подумаешь там, СБУ перепутало ПВО и артилерию... Но на Украине этот бред схавали. Как и Гелетеевские атомные бомбардировки Луганского аэропорта.
Все это называется "Мели Емеля - твоя неделя"
Может наша Система спутникового слежения за тем, что происходит в мире уже не выполняет своих функций?!
Куда смотрит наш Президент?!
Всё это как-то шито белыми нитками!
A photo showing Buk-M1 anti-aircraft systems near Donetsk, Ukraine, on July 14, 2014, at 11:40 a.m., was likely taken by the second Persona satellite.
1)почему был изменен курс самолета
2)где переговоры диспетчеров
3)где снимки от США(РФ предоставила сразу же)
4)почему Не привлекли ИКЕЮ.обычное дело в таких случаях
5)все доказательства у Псаки причем из сети.
6)кто сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки?
1) Переговоры диспетчеров давно выложены - но вы упорно не знаете
2) Было небольшое отклонение из-за грозовой тучи, а вы все продолжаете верить в бешенное изменение курса
3) Вы спокойно относится к тому, что на российских снимках солнце светит с разных сторон одновременно
4) ИКАО привлекали, но ваши их выставили вон
5) Все доказательства ваши - из фотошопа
6) Кто орал "Мы мировой пожар раздуем!"?"
Чем возразите в этот раз?
Чур только видео из авиасимулятора Lock On.Flaming Cliffs 2, которое СБУ выложило, сказав что это видео со спутника, типа момент запуска ракеты Бука по Боингу, здесь не выкладывать...
Похоже только именно Вы и видели эти ТЫСЯЧИ снимков. А весь мир не видел. Может поделитесь снимками?
Разрешив пролет самолета, она всю ответственность взяла на себя.
Зачем летать там, где стреляют?
Воюющие стороны не обязаны разглядывать чей это самолет.
Не наш и всё.
http://www.buzzfeed.com/maxseddon/russian-tv-airs-clearly-fake-image-to-claim-ukraine-shot-dow#.djomoKqn9
http://top.rbc.ru/politics/17/11/2014/5468d2cbcbb20f1cc4f8a417
http://www.kubanovosh.ru/42/7521695547.htm
Да и сам Союз Российских Инженеров подтвердил их подлинность!
Неужеди и это усё - звездно-полосатые??
Мне если честно вообще насрать кто это Боинг сбил - хоть марсиане. Я за правду
http://www.novayagazeta.ru/inquests/66134.html
хаха))) часы кирюхи отдыхают))
Вариант не проходит. США публиковали массу спутниковых снимков с изображением российской военной техники вблизи границ Украины. И вдруг застеснялись?
Снимки со спутника без конкретных TLE данных и номера NORAD - ничем не подтвержденное изображение.
Просто вариант что снимки есть, но на них не то что нужно США и Украине, ясознательно пропустил.
Просто зачем было тогда громогласно трубить на весь мир "что у нас есть снимки", а затем стыдливо прятать глазки на требование их предоставить. Неужели в Госдепе сейчас работают такие тупые дятлы, что они сразу не могли понять что на этих снимках есть, и громогласно заорали, что "у них есть спутниковые доказательства", а разобравшись, стыдливо замолкли
В данном случае это не имеет значения. Публикуемые фотографии они считали доказательством присутствия российской техники на границе. Этих фото публиковалось множество по самым разным поводам. Аналогичные фото, относящиеся к сбитию Боинга, не публикуют. Значит на самом деле варианта только два. Либо у них нет снимков, которые могли бы являться доказательством той или иной версии, либо доказательства указывают не на того, на кого бы им хотелось.
> Просто зачем было тогда громогласно трубить на весь мир "что у нас есть снимки",
> а затем стыдливо прятать глазки на требование их предоставить.
Так это не в первый раз. К примеру, они еще более громогласно трубили, что у них имелись доказательства наличия оружия массового уничтожения в Ираке. Но эти доказательства секретные. И каждый раз, когда им нужно соврать, повторяется тот же сценарий. Самое интересное, что каждый раз им некоторые верят. На то и расчет, что им поверят на слово.
Тогда надо так и сказать, что, мол, не можем. И заткнуться навсегда.
Но поскольку ни у кого нет сомнений в том, что мн-17 это очередная инсценировка самих США, то указанные снимки никогда не будут показаны.
Не могу понять: автор - просто невнимательный, не одного видео за год внимательно не посмотрел ? Или чуток умственно отсталый: не может придти к простому логическому умозаключению на основании 1-2 просмотренных видео ? Даже рассуждая логически: как это в густонаселённом районе планеты не существует ни одного видео падения обломков реактивного самолёта (с конденсационным следом) с десятикилометровой высоты, после разрыва его на части (это 3-4 минуты, которые должны были наблюдать в радиусе 50-70 километров) ?
Если отсталый, то ситуация серьёзная.
о чем заявили, а когда внимательно
разглядели, то увидели, что ракета
Была запущенная укропам.
Предъявила.
Фотошоп.
Не стыдно?
Но проблема в том, что фотошоп был даже на Брифинге МО - где солнце одновременно светило с разных сторон.....
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
"У нас есть такие приборы... Но мы вам о них не расскажем"
хахахахахах
3.Снимки есть,но они доказывают виновность Украины.
Если этого не происходит, значит у противной стороны есть такой компромат, с помощью которого она другую крепко держит за яй.. цугундер.