Почему победитель СССР не может победить Россию
Я даже не представляю. А вы?
То, что СССР с треском проиграл инфовойну с Западом, лично для меня факт очевидный.
А проиграв инфовойну, СССР проиграл и страну, население которой вдруг увидела на Западе тот самый коммунистический рай, который обещала построить, но так и не построила советская элита.
Рай этот имел вполне измеряемый параметр - по количеству колбас и других «ништяков» в свободной продаже. И это на фоне советского хронического дефицита выглядело оглушительно.
Плюс к этому видимость свободы слова из-за дикого количества телеканалов против двух советских, фигова туча фривольных изданий против газет «Правда» и «Известия» и заморские пенсионеры, выглядевшие на фоне советских Рокфеллерами.
То есть бросающийся в глаза западный комфорт положил на лопатки советский casual, сделав из 300-миллионной страны плюшевого покорного мишку, глядящего на Запад с немым обожанием и страстным желанием понравиться.
Вот именно это страстное желание понравиться Западу сделала советский народ крайне уязвимым, чем не могли не воспользоваться и немедленно воспользовались «наши заокеанские партнеры».
И вот через 25 лет после того, как СССР больше нет, а РФ - это меньше половины Страны советов, причем жестко интегрированная в западную экономику, а повторить успех не получается.
С чего бы это?
Я считаю, что главной причиной неудач Запада на фронтах инфовойны является отсутствие у США того самого превосходства в комфорте жизни, которое было во времена СССР.
Если сравнивать сопоставимые территории обеих стран, то окажется, что Москва, например, ничем не уступает Нью-Йорку и Лондону - ни по числу шикарных атомобилей, ни по числу колбас на витринах, ни по числу бомжей на улице.
А кроме этого внедренные в быт интернет-технологии позволили россиянам догнать и перегнать американцев по такому параметру, как свобода слова.
Каждый теперь может не только читать что хочет, но и писать о чем хочет.
В результате авианосцы инфовойн - крупные медиахолдинги - проигрывают сетевые схватки москитному флоту частных блогеров и народных корреспондентов.
На собственной территории медиагиганты США - еще «властители душ человеческих», а вот на территории «вероятного противника» их влияние давно начало стремиться к нулю, как только «Голос Америки» и ВВС перестали быть для русского человека безальтернативным источником достоверной информации.
Удивлять русского человека Западу больше нечем
Американские ценности больше не привлекают. И это не слепой отказ. Многие русские (в том числе и я) покатались по США и вернулись откровенно разочарованными и уровнем жизни, и имеющимися в наличии перспективами для простых граждан.
Американцам не удалось привить американские ценности и новому поколению. А на голых распальцовках в стиле одесской гопоты далеко не уедешь.
Провалив дебют в конкуренции ценностей, западные пропагандисты проявляют удивительное скудоумие и в самой что ни на есть американской вотчине - маркетинге.
Даже если бы все, что они пишут и говорят, было правдой, «продажа» этой «правды» российским потребителям не тянет даже на двоечку.
Ну сами посудите, что и кому можно продать, если начинать диалог с потенциальным клиентом со слов: «Ну ты, лох конкретный, заткнись и слушай, что тебе будет говорить один умный человек - Я!»...
Такое впечатление, что современное поколение руководителей западных инфослужб не читали даже такого популярного автора, как Карнеги, не говоря уже о более серьезных изданиях по CRM и управлению стереотипами потребителей.
Естественно, что после такого подхода современный российский гражданин, уже избалованный обходительным сервисом, воротит нос от предлагаемых ему инфоблюд госдеповских кулинаров - и, даже не попробовав, отправляет авторов «в» и «на».
А не пройтись ли вам тропой Наполеона?
Качественный тупик Запад решает проломить экстенсивно - количеством.
И вот уже британская армия присоединяется к войнам в «Твиттере», выделив целуюбригаду для «поговорить». Ну прям как дети... Они бы еще мелом на заборах в российской глубинке писали - эффект был бы монопенисуальный.
Ну а россияне, раззадореные общением с интеллектуальными оборванцами из страны Русофобии, ждут продолжения банкета, активно приглашая наиболее рьяных оппонентов пройтись по тропам Наполеона и Карла XII.
Прочувствовать, так сказать, лично то, что пока пообещали сделать только на словах.
И Запад после таких приглашений опять оказывается в позе «раскоряка», где пойти - значит повторить опыт своих предков, а не пойти - значит потерять всякое уважение на два поколения вперед.
Цугцванг, не правда ли?
И как из этой ситуации собираются выходить западные генералы инфовойн - я даже не представляю. А вы?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Истчо - целых 5 ошибок в слове из 3-х букв. В каком - догадайся сам.
Это простительно для вашего возраста. Ну а вообще стыдно не знать историю!
Добавил:
Пока не добавил ни одной новости
218 комментариев (1 интересный)
В друзьях: 2 пользователя
Зарегистрирован: Вчера в 20:45"
Здравствуй, Камрат! Опять пришлось мутировать?
Я ---- хохол.
что могущественнее денег,
ЭТО ЗНАНИЯ!"
(Contnuum. Сезон 1, фильм 6.)
В СССР была одна ПРАВЯЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ,
ТО ЕСТЬ ТВОРЯЩАЯ ПРОИЗВОЛ
ЭТО ВЕРХУШКА КПСС!
В России ФАШИЗМ
- "связка" так называемой "власти"
ОЛИГАРХОВ и их ОРГАНИЗАЦИЙ.
МРАЗЬ - Горбачёва смогли ЗАВЕРБОВАТЬ,
но Вы попробуйте КУПИТЬ или ЗАВЕРБОВАТЬ
ЦЕЛУЮ СТАЮ НЕНАСЫТНЫХ ПАРАЗИТОВ - ОЛИГАРХОВ!
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
они априори не хотят воевать , ибо понимают что лучше жить мирно
чем воевать , ибо война это конец.
Армия, обута, одета, накормлена и напоена,не хватает разве что мармелада.
Очереди в военкоматах стоят желающих пополнить ряды наших вооруженных сил.
Откуда ж майдану родиться то? Ты что ли родишь?
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А сколько живут в арендованном или ипотечном жильё имеют потребительские огромные кредиты? Практически все.
Даже простое объявления даже локальных военных действий НАТО и России грозит обвалом западной колониальной финансовой системы. Кто выиграет от такой войны? Конечно Китай.
Поэтому США хотели бы чтобы воевала Европа, а ещё лучше заодно с Китаем, а они бы оставались в стороне и только подогревали конфликты.
Комментарий удален модератором
Санкции работают с прошлого года тока.
Тяжело крысам коррупции, сердюкам, превращаться в созидателей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ольмерт поблагодарил советских евреев за развал СССР
http://lenta.ru/news/2007/12/06/olmert/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я тоже после развала СССР понял, что жить на нищем Ставрополье не смогу
Распродал хозяйство и уехал работать на Север, так и осел в Норильске.
Но Север тоже меняется, ЗП здесь давно сравнялись с городами миллионниками
Например у меня жена работает реагентщиком в химцехе на предприятии Норникеля, 4 - й разряд, вредные условия труда, ЗП с всеми надбавками 30тыр. Это много? Поэтому в Норильске дешевые квартиры, люди не видят смысла работать в Заполярье за эти жалкие ЗП.
Да еще наш бывший губернатор Хлопонин, которого Путин закинул в СКФО, придумал программу, что бы молодежь в Дагестане не шла в боевики, он решил их в Норильск отправлять!? Причем все полярные надбавки, у нас они 80% им платят с ПЕРВОГО ДНЯ, а русские мужики приехав из Ростова должны зарабатывать их 5 лет. А вобщем живем, привыкли, я уже пенсию заработал по первому списку, но на родное Ставрополье пока не тянет, там вообще нищета, только смерть ждат...
Совершенно верно. Мы ведь помним, с какими проблемами столкнулся Еврорейх, когда стал наступать на СССР? Да-да — горючего еврорейху не хватало до такой степени, что бензин делали из угля, автомобили в тылу ездили на газогенераторах с древесными чурками, и на полном серьёзе разрабатывались паровые танки на угле. Дефицитная нефть чуть менее чем вся уходила на дизтопливо для подводных лодок, а вермахт тянул обозы лошадьми.
С тех пор проблемы Еврорейха лишь усугубились, поскольку техники стало больше — а запасы углеводородного сырья в Европе стали меньше. В то же время клятiе москали накрутили дырок в Сибири, и у них топлива — хоть залейся, а не как при Сталине — было по сути одно Баку, и бензин пёрли танкерам...
Не будем им мешать.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Ымперия катится тудаже...
Вот сейчас Путин объясняет Украине минусы,аж война началась...Не понимают люди своего счастья...
Жаль что потеряли братскую Украину,но и лицо Родной страны не радует (олигархи,безработица, наркомания,гасторбайтеры,кривые банки,страховщики,туроператоры,авиаторы
Задним умом все сильны.Если бы гастарбайтерам,колхозникам,работягам закрытых предприятий , больным,учителям,врачам,жителям малых городов ,куда не ходят электрички,предложили вернуть то хорошее,что было в СССР,то .....поздно ребята.Теперь мучаемся вместе....
У основной массы населения у нас мозги заплыли жиром.Еще жизнь их не мяла,не била как следует.И пока жизнь их по жопе не побьет так и будем смотреть в ящ...
Единственный выход кремлядям; сдать Раисю Китаю, но тогда она перестанет быть собой.
Хотя, былой страны нет с окт 17г...
Которую предыдущие поколения собрали за 300лет, красные иуды просрали, менее чем за 70т.
Какая к чертям собачьим достоверность у продажных инфоагенств??? Ну откуда там достоверность, когда за бабки всё пишется. И пишется не то, что есть, а то, что скажут...
---------------
90% населения СССР не видело даже Западных прихожих, а вот коммунистическая "элита" видела как живут (в отличии от них) Западные руководители и политики.
К 1991г. население СССР увидело в магазинах полупустые полки!
Пришедший к власти в 1985г. М.Горбачев, начиная "ускоренную перестройку", просто-напросто слизал реформы проводившиеся в Китае под руководством Дэн Сяопина, который еще в 1961г. на конференции в Гуанчжоу заявил:
"Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка".
В 1979г. Дэн Сяопин встречался с президентом США Д.Картером в Белом доме, когда у нас вовсю правил Л.Брежнев, а до М.Горбачева (после Брежнева) у ВЛАСТИ в СССР побывали еще двое - Андропов и Черненко.
КНР - УНИТАРНОЕ государство и 56 коренных национальностей.
В КНР нет РЕСПУБЛИК-государств, а в СССР были Украины, Беларуси, Эстонии, "БАЙстаны" и т.д.<...
Босния и Герцеговина
Королевство Бельгия
Федеративная Республика Германия
Швейцарская Конфедерация
Исламская Республика Пакистан
Малайзия
Объединённые Арабские Эмираты
Мьянма
Республика Индия
Республика Ирак
Республика Судан
Союз Коморы
Федеративная Демократическая Республика Эфиопия
Федеративная Республика Нигерия
Аргентинская Республика
Боливарианская Республика Венесуэла
Канада
Мексиканские Соединённые Штаты
Соединённые Штаты Америки
Федеративная Республика Бразилия
Федерация Сент-Кристофер и Невис
Австралия и Океания:
Австралийский Союз
Федеративные Штаты Микронезии
В Федерациях (прежде всего в США, Германии и им подобным) развит уровень демократии и жизнеобеспечения проживающих там народов.
В недоразвитых Федерациях, но с принципом "права на самоопределения НАРОДОВ", который начал свое возрождение еще с 1792 года, была заложена "фугасная бомба" под целостность и неделимость государства.
После 1917 года большевики везде трындели об отмирании государства.
В Декларации ООН от 24 октября 1970 г. записано:
"В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава".
Далее у нас в СССР в авг. 1991 г. - ГКЧП и полный развал государства, с трагедией для народов это государство населяющих.
Затем в России, а затем и в Украине - войны за "самоопределение народов" Чечни и Донбас...
Право народов на самоопределение, вообще анекдотически выглядит. Всякая держава своих союзников поддерживает, а врагов ослабить старается. И из этого исходя, считает борцов за "независимость", либо бандитами, либо благородными повстанцами.
CCCР, успешно сгнил изнутри, Россия пока, что нет, что дальше будет, хрен его знает.
Вроде в современной РФ, и надо-то выгнать из страны дагестанцев и чеченцев, выгнать среднеазиатов, туда откуда приехали, но этого делать не хотят власть предержащие, какие они цели преследуют понять трудно.
Так же и с Украиной непонятно, если в Крыму конфликт был неизбежен, то зачем в Донбассе война? Чисто экономически, области деперессивные, экономика убыточная, населению наплевать там, было и на Киев, и на Москву
С Крымом поступили непонятно, могли бы создать очередную "Абхазию" "Приднестровье" это было бы более логичным для Путина, он же скользский, школа КГБ.
Но что зачем было разжигать войну на Донбасе? Дорога в Крым того не стоит.
С кавказскими нацменами еще горя хлебнем, я сам с Ставрополья, хотя живу в Норильске, вижу как они расползаются по Ставрополью, у себя в Чечне устроили эмират с единственной национальностью, гордятся что у них 40% населения моложе 14 лет, но никто не задумывался, а где они будут все через 10 лет? Ставрополье смешали с нацреспубликами в составе СКФО, дав нацменам полную свободу жить г...
Сейчас кавказоиды плодятся, у русских депопкляция- вымирание. на соседние регионы плодящееся население сильное демографическое давление оказывает. Вероятно взорвется эта ситуация рано или поздно. Если война именно русские против кавказоидов, то прекрасно, если очередной бред - "восстановление конституционного порядка", то наихудший вариант.
винтом с фатальной неизбежностью
приближаются друг к другу.
Вот такой эротический Армогидец.