"Майдан" уже в РАН?
На модерации
Отложенный
В споре не рождается истина. В споре побеждает убийца. А толпа встаёт на его сторону и упивается кровью поверженной жертвы. Сомневаетесь? Ходите подтверждений? Пожалуйста!
Всего год назад Президент РФ Владимир Путин заявил, что правоохранительные органы и спецслужбы должны жестко пресекать деятельность этнических преступных групп («РИА Новости»).
– Среди ключевых задач правоохранительных органов выделю вопросы общественной безопасности, в первую очередь противодействие национальному и религиозному экстремизму. Надо жестко пресекать деятельность организованных преступных групп, сформированных по этническому принципу. Это задача не только для МВД, но и для всех правоохранительных органов и специальных служб, – сказал президент.
Не надо думать, что этническая преступная банда – это какие-то отморозки, обосновавшиеся в подвалах или на базарах. Как показывают, например, события на Украине, отморозки могут обосноваться и в самом высшем уровне государства – в Раде.
У нас не Украина – а Россия, – скажете вы. И будете неправы. Вспомним, что вытворяли «соколы» Чубайса. Ведь вот под его американской улыбочкой полегла ВСЯ национальная промышленность России. Вот это уровень! Уровень воровства и уровень преступной деятельности этнических банд.
Кстати, этническая принадлежность у большинства названных бандитов одна. Это ещё председатель Европейского еврейского конгресса своими личными действиями подтвердил. Он даже не побоялся публично озвучить угрозу убийством российскому президенту Путину.
Ну, это их, скажете вы, высокие разборки. Нам бы что пониже, да поинтеллигентней.
Пожалуйста! Вот, например, поле деятельности другое – всего лишь РАН (Российская академия наук). А бандиты-то, по всей видимости, всё тех же кровей будут. Чуть ниже мы их назовём. А сейчас отметим вот что.
РАН – такая структура, которая существует в двух ипостасях. Одна ипостась – это честные и порядочные учёные, честь и гордость российской и мировой науки. Другая – это пауки в банке, кусающие друг друга и всё, что движется, не представляющие никакой ценности для науки, но зато всеми своими многочисленными зубами цепляющиеся за кресла учёных начальников.
Вот что сказал нам один из участников банды (по понятным причинам пожелавший остаться неназванным; мы укажем только его инициалы И.В.).
– В антропологической науке царит лицемерие, – рассказывает И.В. – В лицо тебе говорят одно, приветливо улыбаются, чаи распивают, а отвернёшься – на тебя уже и донос готов. Прямо в духе 37-го года. Я бы и не стал подписывать то треклятое письмо. Но, вы же понимаете, если начальник сама подписала, то я не могу ослушаться. Иначе вся карьера – коту под хвост. Мне здесь ещё работать и чуть ли ни каждый день встречаться с Александрой Петровной (Бужиловой – авт.).
Конечно, И.В. можно понять. И подобная ситуация выглядит для него страшно по-настоящему.
– Как вы думаете, если даже самого академика Анатолия Пантелеевича Деревняко, который недавно государственную премию получил. Так вот его склоняют в антропологических коридорах и вдоль, и поперёк, – продолжает И.В. – Александра Петровна к нему в гости на конференции ездила, как к себе домой. Публично всё, вроде бы, обстоит пристойно. В лицо Анатолию Пантелеевичу она улыбается. А здесь, в Москве, скажем так, все знают, что Деревянко ничего не значит в антропологи, и его исследования – это чушь несусветная. Я-то сам считаю его выдающимся учёным. Но коллеги – женщины наши – они агрессивны и мою позицию не разделяют.
– Маргарита (Маргарита Михайловна Герасимова – авт.), – продолжает И.В. – Сама, конечно же, никакой не учёный. Если не лицемерить, то надо сказать, что она – прекрасный пример того, как природа на детях гениев отдыхает. Я помню, мы с большим трудом смогли… добиться, чтобы она защитила хотя бы кандидатскую. А то неудобно – вроде, дочь известного антрополога, а всё не при деле. Зато потом, когда защитилась, она всерьёз стала считать себя антропологической величиной. Что стоят её нелицеприятные оценки той же Бужиловой. Это хорошо, что Александра Петровна не слышит и не знает этих оценок. А то бы всё уважение как рукой снялось бы.
– Я всегда говорил нашим женщинам, – продолжает И.В. – Что надо соблюдать чуть более широкую дружелюбность. А они не слушают ни меня, ни кого-либо другого. И вся их бесшабашность зиждется только на том, что в антропологическом секторе процветает лицемерие. Вспомнить хотя бы ситуацию с профессором Василием Прокофьевичем Любиным. Он занимается раскопками в Закавказье и обнаружил там много, как он утверждает, остатков древнего человека нижнего палеолита. Мне-то смешно: какие там остатки! Но есть договорённость: надо Любина поддержать. Вот и получается: Деревняко поддержи – он академик, Любина поддержи – он профессор. А меня кто поддерживать будет? Не поддерживает никто. Я всё так же, как и двадцать лет назад, мотаюсь по конференциям с аспирантами. Как пастух. И если угодно, то Бужилова не заслуживает места руководителя нашего института.
И.В. понять можно. Всю жизнь отдать антропологии, остаться на средней должности, а теперь ещё и оказаться в числе подписантов грязного и абсолютно ненаучного пасквиля (как называют его в комментариях).
Вы только представьте состояние учёного, когда его руководительница из неких этнических побуждений заставляет подписывать пасквили и тем самым практически зарубает дальнейшую карьеру.
Отношение академика Бужиловой к академику Деревянко – это их личные академические споры. Может, и правильно, что они их не выносят в журналистскую среду. Но зачем тогда было выносить на журналистский мол свою абсолютно дурацкую «анонимку», подписанную лицами явно одной этнической принадлежности – той самой этнической преступной группировки, о которых говорил президент?
Судите сами: Е.В. Балановская, С.А. Боринская, А.П. Бужилова, М.М. Герасимова, Е.З. Година, Н.А. Дубова, А.В. Дыбо, Л.М. Епископосян, А.С. Касьян, В.Ф. Кашибадзе, Л.С. Клейн, О.Л. Курбатова, Д.В. Пежемский, И.В. Перевозчиков, А.Б. Соколов, Е.Я. Тетушкин, В.И. Хартанович, В.А. Шнирельман, Ю.М. Юсупов, Л.Т. Яблонский.
Есть, конечно, более лёгкая версия: мол, финансовая сторона вкралась в конфликт. Можно и её рассмотреть.
Только 15 января академикам РАН добавили выплат, и вот они, как выразился один комментатор, «оскалив зубы кинулись отрабатывать дарованные тридцать сребряников».
Напомним, правительству Российской Федерации поручено в срок до 1 июня 2015 года издать нормативный правовой акт, предусматривающий увеличение размера ежемесячной денежной выплаты членам РАН за звание академика – до 100 тыс. руб. в месяц, за звание члена-корреспондента – до 50 тыс. руб. в месяц.
Получается интересная картина. Мы, налогоплательщики, оплачиваем академикам РАН сытую жизнь в современных условиях войны, а эти академики поливают нас грязью. Где благодарность?
Читатель уже, наверное, заинтригован. Поэтому томить больше не буду. Речь идёт о паскудном (как выразились в комментариях) доносе на уважаемого исследователя и выдающегося учёного Анатолия Алексеевича Клёсова. Этот донос настрочила вышеуказанная «братва» (термины, которые мы здесь применяем, взяты из комментариев к этому доносу). Но дело не в Клёсове, а в грязных методах, в которых погрязла названная банда.
Вот, кстати весьма точный комментарий:
– Удивительная банда сколотилась «сама собой». Отъявленный русофоб и порождение фашистского Израиля по фамилии Шнирельман. Он – скотовод (в буквальном смысле этого слова). Но, видимо, ощутил себя мессией и залез в политическую сферу, где наворочал русофобских книжонок. Где ему от лица своего освобождённого народа выражать благодарности русскому народу за освобождение евреев из концлагерей? Вместо благодарности Шнирельман скалит свои сионистские зубы и не просто скалит – он грызёт, терзает русских людей, исследующих свою, русскую культуру и историю. Что делает этот сионистский фашист не на своём, не на скотоводческом, поле? Или он себя возомнил пастухом? Пастырем гоев?
Понятно, комментарий эмоциональный. Но если вдуматься, то комментатор прав. Если Шнирельман является специалистом в скотоводстве, то почему он позволяет себе обзывать и оскорблять специалиста в биохимии? Это же двойные стандарты!
Да, и та же Бужилова – она ведь тоже к биохимии никакого отношения не имеет. Если Александра Петровна ввязалась в войну за чистоту рядов, то пусть сначала проконсультируется у Гитлера. Ведь это он не допускал даже самого существования славян, а Бужилова и её подручные не допускают, видимо, существования учёных, которые занимаются исследованием истории славян.
Вот и получается майдан в РАН. Почему майдан? Потому что бандеровцы от «официальной» антропологии восстали на биохимию и принялись зачищать русский сектор в российской науке. Конечно же, под благовидным предлогом – всё, типа, борьба со лженаукой.
Но ведь и каратели Европейского еврейского конгресса вырезают русское население Донбасса, прикрываясь наградами СС и бандеровскими нашивками. Разницы нет. Геноцид, он и в науке геноцид.
Если молдаванка по происхождению А.П. Бужилова, окружив себя лицами с говорящими фамилиями Балановская, Боринская, Година, Дыбо, Епископосян, Кашибадзе, Клейн, Пежемский, Шнирельман и т.д., буквально терзает русских исследователей, то чем её банда отличается от украинских бандеровцев?
Да, ни чем! И вовсе эта академик не белая и не пушистая.
Она знает, что донос – это донос. И если сегодня в России не 37-й год, то в РАН всегда 37-й год. В науке всегда доносы собирают обильную жатву зевак, любующихся публичным убийством известных учёных.
Бессовестность российских академиков этнического сектора – это, к сожалению, знак и символ современной эпохи. Лживые улыбки внутри и дикие оскалы снаружи – это лицо современной науки, отвечающей за исследование русской истории.
Оскал немецких академиков, которые состряпали русскую историю, до сих пор не сходит с лиц коллег. И словно каинова печать, проявляется на физиономиях современных академиков типа А.П. Бужиловой.
Получается, правильно выразился председатель попечительского совета Российского научного фонда А.А. Фурсенко в отношении газетёнки «Троицкий вариант», в котором опубликован донос: «Порой [«Троицкому варианту»] свойственны двойные стандарты».
Эти стандарты настолько двойные, что от них несёт смрадом бойни Донбасса…
Комментарии
Русский ученый, лауреат премии Правительства России Владимир Леонов создал фундаментальную теорию Суперобъединения, которая выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры
Он считает:
Как это ни парадоксально, но основным противником холодного синтеза и исследований в области антигравитации было и остается руководство Российской академии наук (РАН), а точнее комиссия РАН по лженауке, которая объявила холодный синтез и антигравитацию махровой лженаукой.
Нетрудно доказать, что комиссия РАН по лженауке была специальным проектом извне, когда на фоне борьбы с колдунами и лжецелителями, в РАН были разгромлены все группы ученых-энтузиастов в области Холодного Ядерного Синтеза. К нашему счастью специалисты в области ХЯС не сдались и продолжали работать в «подполье»
http://www.kramola.info/vesti/kosmos/rossija-uspeshno-ispytala-antigravitacionnyj-dvigatel-leonova
Для лиц определенной национальности РАН стал кормушкой. Как, например, эстрада.
Чужих не подпускают. Достаточно проанализировать нац. состав РАН.
Клесов успешно реализов...
ХЯС - сплошное надувательство, признаком ХЯС должно быть гамма -излучение, если оно есть, то реакция идет, но при этом уровни радиации - смертельные, если излучения нет, то и ХЯС не происходит. Все сторонники ХЯС живы и здоровы, поэтому можно говорить о том что реакция холодного ядерного синтеза НЕ ИДЕТ. Можно работать и в подполье, зачем им вообще нужна РАН и комиссия по лженауке. Если они уверенны в протекании процесса, что мешает им как Росси продавать свои установки всем желающим? А если не уверены, то зачем в это дело впутывать РАН и использовать ее, в качестве кормушки , может им стоит обратиться в новую структуру ФАНО и там им денежку отстегнут.
Для ХЯС проблема получить этот синтез при низкой температуре.
Значит гамма будет пропорционильно ниже, что облегчает защиту.
Но есть вариант удаленных устройств с ХЯС.
Но, может, это вовсе и не ХЯС? А что-то другое. То что мы пока не понимаем. Я не про Леонова. Я про явления,связанные с магнитными эффектами вообще.
В результате этой реакции никаких частиц не выделяется, только дефект массы, который вы сами можете посчитать найдя массы соответствующих изотопов. Вот этот самый дефект массы и есть гамма- квант с соответствующей энергией, которую тоже нетрудно рассчитать.
Ни с какой температурой гамма -излучение не связано. Посмотрите справочник по изотопам там указано, что многие радиоактивные изотопы распадаются с выделение гамма -квантов . Все это происходит при комнатной температуре.
Ни один разработчик ХЯС не озаботился защитой от Гамма -излучения, и при это все они живы и здоровы, хотя должны были получить хотя бы лучевую болезнь, а при заявляемой мощности в несколько киловатт должны лечь навсегда , не успев выйти из лаборатории с реактором поэтому можем сделать вывод, что никакой реакции не происходит и нас всех откровенно дурят.
Гамма -излучение - это та самая энергия, ради которой нужна АЭС
Все эти магнитные вечные двигатели тоже неработоспособны. В них всегда находится мёртвая точка, да и мощность они выдать не в состоянии. Двигатель должен не только крутиться в холостую, но и работать на нагрузку, совершать работу и выдавать мощность на валу.
Работа у них скорее всего ведется не столь по линии теории, а уже по линии проектирования и разработки технологии. Это то наиболее трудоемкое и затратное.
Вопрос только в пропорции.
То, что строят, даёт низкую мощность. Но, может, большие аппараты дадут большую мощность (хотя при этом смогут ли они сами себя сдвинуть?).
Вообще вопросов много.
Я считаю, что невозможно серьёзную вещь сделать без соответствующих знаний.
Демострация магнитных трюков - это ещё не открытие.
Если бы мощность была, то на трение можно было бы наплевать, по крайней мере при демонстрации работоспособности - дымящиеся подшипники были бы индикатором отдаваемой мощности
Мы не владеем абсолютным знанием... все требует внимательного изучения...
Ведь независимой комиссией ученых проверено и подтверждено получение за три-четыре недели работы установки Росси дополнительно более мегаватта тепловой энергии. И в порошке. который загружали в эту печку до - никель , а после - никель + железа. и еще ряд элементов из таблицы Менделеева...
это же все подтверждено комиссией ученых.. если это не укладывается в наше представление и логику- надо разбираться... А не писать ...- лохи.. и т.п.
Столько шума, а реальных движков нет.
Вспомним, паровоз же собрали на коленках. И он заработал.
1. Смена энергетического уровня (возбуждённое состояние - > основное), масса и заряд ядра не меняются, испускается гамма-квант.
2. Повышение/понижение заряда ядра без изменения массы (бета-распад и его антипод - электронный захват, а также позитронный распад). Испускается: бета-частица (хорошо ускоренный электрон), либо бета-плюс частица (позитрон), либо просто нейтрино.
3. Понижение и массы, и заряда ядра (на 4 и 2 единицы соответственно) - это альфа-распад. Испускается альфа-частица (ядро гелия-4), которая и уносит "лишнюю" энергию. Сюда же - редкое явление протонного распада, на 1 понижающее и массу, и заряд ядра.
4. Деление ядра - сначала в (относительно) стабильное ядро прилетает нейтрон, несущий избыточную энергию, который повышает массу ядра на 1 и переводит его в нестабильное возбуждённое состояние, а потом оно делится с испусканием 2-3 (обычно) нейтронов на 2 разновеликих новых ядра. Пример: 235U + n - > 236U - > 92Kr + 141Ba + 3 n.
Я написал, почему я НЕ ВЕРЮ всем этим ученым - потому что они до сих пор живы))) Я тоже в какой-то мере ученый и понимаю различия между химической и ядерной реакцией, верить нак слово кому бы то ни было я не привык.
В свое время Петрик зазвал комиссию РАН из физиков и математиков и показывал им химические фокусы -они были сначала в восторге, а потом по уши в дерме, так как в химии они ни черта не смыслили.
Росси - почти брат-близнец нашего Петрика и для получения контракта с НАСА , он был гои ов на все, даже на 100% подлог.
Энергия в химических реакциях выделяется в виде ИК-квантов или видимого света. Энергия в ядерных реакциях выделяется в виде высокоэнергетических частиц или гамма -излучения.
Частицами в реакции с водородом не пахнет, дефект массы образующихся изотопов на лицо, значит он должен уйти в виде гамма-кванта, как и в любой другой ядерной реакции или при распаде радиоактивного изотопа. В случае ХЯС, сначала должно получиться изомерное ядро с избыточной энергией, которое очень быстро излучает гамма-квант и превращается в стабильное ядро.
Поэтому и пишу, что- то одни лохи целы и невредимы, а другие просто лохи
К тому же, как Росси мог рассчитать энергетическую мощность нового , неисследованного процесса, ведя его в открытом реакторе, безо всякой калориметрии? Если это ТЭН - обогреватель, то можно прочитать этикетку или замерить ток и напряжение))) и рассчитать мощность
А вот если динаму прикрутить, то встанет сразу и навсегда)))
Приходится искать спонсоров (государство или бизнес). А спонсорам интересно иметь заключение экспертов.
Вот тут все и начинается. Могут затрагиваться интересы конкурентов или политика. Вспомним судьбу некоторых не реализованных изобретений Н.Тесла.
Комиссия РАН по лженауке - тоже выступает как эксперт.
Есть разные фундаментальные научные гипотезы. Например: существует ли эфир в Космосе.
И в этой комиссии могут быть ученые, сторонники конкурирующей гипотезы. Понятно, каково будет заключение комиссии.
Не надо сбрасывать со счетов зависимость экспертов от достигнутого научного и материального положения, которое будут защищать всеми возможностями.
И куча еще всего.
Так что предоставление прототипа для экспертизы и есть гарантия.
Понять, что энергия в такой реакции должна выделяться в виде гамма-излучения они не могут. изомерное, возбужденное ядро превращается в нормальное, невозбужденное с выбросом всего одного гамма -кванта, энергия которого в тысячи раз больше, чем теплового излучения, которое выделяется при химических реакциях.
Вспомните рентген-кабинет - там все покрыто защитой, а тут в открытую работает потенциальный мощный источник радиации и никакой защиты, при этом все живы и здоровы. А дет излучения , нет и самой реакции, так как главный продукт реакции и есть то самое излучение.
"все объединяются лишь одним: сменой параметров ядра атома" - об этом я и говорил.
Но не всё так просто. Если рассматривать систему через векторный потенциал, то помимо того, вы описали, происходит ещё несколько процессов. Они не отражаются на энергетическом состоянии (из-за закона сохранения), а касаются геометрии атома или его ядра. То, что вы назвали возбуждением...
тьфу!
А 5 тмиллионов в день припутинскому ворью не много?. Прежде чем что то писать, нужно владеть информацией. Таких полудурков на НЛ нельзя допускать!
http://newsland.com/news/detail/id/1487624/
А платить нужно не звания, а за результаты работ и тем, кто работает.
У нас есть куча академиков, которые ничего не стоят, а всю жизнь обдирали коллективы на которых их поставили по блату!
Таким и 1000 в месяц много!
Повезло Гейму с Новоселовым, они получили Нобеля всего через несколько лет после открытия графина и в весьма трудоспособном возрасте.
Особенно для Барака.
Как-то после него не особо верится в прозрачность.
http://via-midgard.info/news/na-ukraine-pogibli-90-sotrudnikov-cru-fbr-i-mossad.htm
Считаешь его за бога или за неразумное дитя?