Россия создаст гиперзвуковые ракеты до 2020 года

Он боеголовки называет КРЫЛАТЫМИ ракетами ))

деточка ,так это будущее время в русском языке))

и потом ПРОГРАММА это не импортозамещение, это только план ВОЗМОЖНОГО замещения. А для замещения надо заводы построить )) а еще запустить производство и испытать свои двигатели...

короче иди уроки делай)))

вот когжа будет то и приходи и кукарекай. Словом будет сыт не будешь ))

иди уроки делай и узнаешь что такое будущее время в русском языке )))

Надоели эти успехи в будущем времени.

Когда время подходит, оказывается в фиаско виновата, или "пятая колонна", или "проклятые пиндосы". Ха!

Наряду с Рыбинском омичи производят такие двигатели и имеют все необходимое, чтобы существенно увеличить их выпуск.

В частности, два омских предприятия имеют опыт создания АСУ газотурбинных прямоточных двигателей и готовы их производить в рамках государственного заказа

По поводу перегрузок, это не показатель чего то, ибо чем выше скорость, тем больше перегрузка на маневре.

В облаке взрыва никто не пройдет, это же чистый заряд. Это же комплекс, там и поражающие элементы физические, там и ударная волна, там и ионизация и излучение. И у американцев они есть, и у нас они есть, и это уже такая древность, той же а-135 сколько лет, и все же стоит на дежурстве, как бы не списывали ее, и у амеров по любому есть. Но надо понимать, что это последняя мера, на ближних рубежах и пользы от таких зарядов чуть больше чем вреда. Это так, чисто в конец света поиграть.

В блоках булавы и других баллистических ракет, никогда нет, не было, не будет и не могло быть крылатых ракет. Потому что, объекты работающие по аэродинамическим принципам, на малых высотах не умеют еще летать с крейсерским гиперзвуком. К тому же ни масса, ни габариты не позволят поместить в голову крылатые ракеты. А вообще, вы откуда этот бред про крылатые ракеты взяли то? Все же и по спецификациям, и по внешнему виду блоков понятно сразу.

Двигатель вообще никакого отношения не имеет к крылатости ракет.

Опять же, маневры баллистических и крылатых ракет, это такие же разные вещи, как маневры истребителя и подводной лодки.

Про боевые блоки я уже написал в другом посте. Крылатых ракет там нет и быть не может.

Почитайте что такое баллистическая траектория, чем отличаются баллистические ракеты от крылатых и что значит "отклонение от баллистической траектории" ведь именно этим термином называют маневры как самой ракеты булава, так и ее блоков.

Вы вот после прочтения статьи вообще задумались о чем она? Почему достижением считают возможность создания ракет, летящих на скоростях до 8 махов, если булава летит на 14 мах? Вы задумайтесь.

Вообще, судя по речи, школьник этот блог ведет.

Но давайте я спрошу, так, для общего развития и понимания ваших мыслей. Чем отличаются крылатые ракеты, от баллистических? Почему все ракеты не крылатые, или не баллистические?

Вы вообще что хотите доказать то? Что скорости такие есть? Ну да, есть и очень давно, и с этим вообще никто и не спорит. Но как это относится то все к статье?

Ну а тебе, чтоб дети в кашу срали.

бегом к врачу))))

от куда такие школьники как ты берутся?)))))))))

ща от смеха над клоуном лопну)))

Неужели мы всё,ещё не впереди планеты,всей?!

С нами же путен и батыр кадыр?!