Контрпропаганда как залог падения киевской хунты
Беглецам с украинского фронта нужно раскрывать глаза на правду о войне, настаивает эксперт
Разумеется, Киеву сложно признать свое уже состоявшееся полное фиаско в бессмысленной и беспощадной войне с Донбассом. Но сколько бы «свидомые» ораторы ни вещали надрывно о происках «вражеской пропаганды», бегущие в Россию украинские солдаты – это реальность. Неудобная реальность, о которой остается лишний раз молчать. Это действительно лучше, чем распространять байки про «взятие в плен».
А России с ней же нужно что-то делать. Это ведь не праздный вопрос. Вот прибыл на нашу территорию раскаявшийся «каратель», оказался нормальный парень, не хочет стрелять по своим согражданам, или уже пострелял, но теперь совесть заела, или... А может, просто подлечиться да нормально дух перевести у «клятых москалей» пожелал, в глаза улыбаясь? Но в душу не залезешь к каждому, а вот как быть с переметнувшимися – вопрос.
Первая мысль – не пускать обратно. Мол, ты уж, дружок, не морочь голову ни нам, ни им. Отоспался, отъелся, отмылся – и что же, с новыми силами за старое? Но между Россией и Украиной нет войны, да и позиция ополчения Донбасса такова: у беглецов должен быть выбор.
Об этом, в частности, напоминает известный блогер Борис Рожин: «Для глухих и тех, у кого плохо со зрением: данные условия ставили сами ополченцы. Именно представители ополчения требовали от офицеров хунты сдать технику и дать солдатам право выбора».
И не поспоришь с этим, хотя умом и понимаешь: чревато. Возвращающиеся на Украину «пленные» дают слово, что стрелять в своих братьев не будут, да кто ж тут поручится? Шаткость такого положения признаёт и севастопольский блогер, да и, наверное, каждый здравомыслящий человек.
И не отпускать нельзя, и отпускать чревато. Семейная дилемма, решение которой на потом не отложишь.
Потому что украинские солдаты продолжают бежать в Россию.
Свой взгляд на проблему бегства украинских военных в Россию в беседе с обозревателем KM.RU изложил политолог, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов:
– Прежде всего, переход такой крупной группы военнослужащих на территорию России отражает всю специфику нынешней гражданской войны на Украине. Надо хорошо понимать, что в гражданской войне люди разделены по идейным и религиозным признакам, по тому образу жизни, за который они воюют. Поэтому регулярные части в гражданской войне обычно малоэффективны, поскольку люди разбиваются именно по идейной принадлежности. И вот тот факт, что, мобилизовав поголовно всех людей на Юго-Восток, официальный Киев совершил, на мой взгляд, большую ошибку – получил нелояльные войска. Люди не хотят воевать.
Эти 400 человек перешли на российскую сторону, а еще большее число военных, которые остались в частях на территории Украины, ровно так же нелояльны к своему правительству. Поэтому, с моей точки зрения, Россия, конечно же, не имеет возможности напрямую вмешиваться в войну на Украине, по одной простой причине – это немедленно обернется уже международной агрессией против России. Этого от нас и ждет Запад.
Вопрос, надо ли отпускать перешедших украино-российскую границу солдат обратно, очень непростой. В любом случае, не отпускать просто так. С теми украинскими солдатами, которые перешли к нам, необходимо проводить методичную идеологическую работу. Они ведь уже неглупые люди, если приняли для себя решение не стрелять по своим на Донбассе. Они просто были обмануты своим командованием, своим правительством, своими СМИ.
И если они, узнав подлинную правду о войне, вернутся обратно на Украину, то, я вас уверяю, это будет очень мощный фактор для прекращения войны на Украине.
Комментарии
Сейчас они досыта нажрутся, помоются и снова пойдут убивать?!
Надо было предоставить ополченцам разбираться с ними! А то ведь, как только нечего стало есть и кончились патроны, мигом сообразили и рванули в Россию. Как в детской игре - я в "домике", меня трогать нельзя!
Восстание на Донбассе, это уже пророссийская терминология.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, все именно так. :)
http://atv.odessa.ua/programs/58/baron_fon_der_pshik_8761.htm
Ничего тебе не напоминает? Там даже в конце Яценюк в обмотках на несколько секунд появляется.
Берлинское радио 14 сентября 1942 года тоже поспешило заявить, что Сталинград взят.
0 Удалить
-кто не в дупу - тот москаль!
-кто не в дупу - тот москаль!
-кто не в дупу - тот москаль!
ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла
да вот хоть отсюда :)
(фр. interner водворять на жительство)
в международном праве принудительное помещение иностранцев определенных категорий в какую-либо местность с запрещением покидать ее пределы. И. применяют воюющие государства к военнопленным и иным гражданам страны-неприятеля, нейтральные государства - к военнослужащим воюющих государств. Режим И. регулируется Женевскими конвенциями 1949 г. о защите гражданского населения во время войны и об обращении с военнопленными, Гаагскими конвенциями 1907 г. о правах и обязанностях нейтральных держав в случае войны. И. допускается по отношению к военнопленным в интересах безопасности того государства, у которого они находятся в плену, или в целях предотвращения их побега. В связи с началом вооруженного конфликта воюющие стороны по обычаю также подвергают И. оказавшихся по той или иной причине на их территории граждан неприятельского государства и некоторых других иностранных граждан, если того требуют интересы данной воюющей стороны (исключая лиц, пользующихся международной защитой, и дипломатических работников)..."
Потом летный состав перемещали в "лагерь" рядом с Ираном или Афганистаном после чего американцы "совершали побег" на автомобиле в сопровождении офицеров НКВД.
Но самолеты американцам не вернули. Позднее Туполев скопировал В-29 и получился стратегический носитель ЯО Ту-4.