Один важный аспект крушения Боинга под Донецком
Ответственность за произошедшую 17 июля катастрофу с Боингом несет целиком Правительство и Президент Украины, вне зависимости от обстоятельств трагедии. Как бы ни кривили душой украинские власти в попытках обвинить в случившемся Россию и ополчение, в воздухе повис один из главных вопросов: Кто разрешил полеты над территорией, на которой происходит военный конфликт?
Несложно догадаться, что летать над конфликтными территориями крайне опасно. Может случиться все что угодно, особенно если известно, что над такой территорией уже неоднократно сбивались самолеты.
Поэтому согласно Конвенции о международной гражданской авиации любые полеты над зонами боевых действий запрещены.


8 июля в СМИ прошло сообщение о том, что «Госавиаслужба Украины закрыла воздушное пространство на востоке страны. Данное решение мотивировали в ведомстве проведением силовой операции в регионе». Казалось бы, вопрос должен был быть исчерпан. В стране идут боевые действия – логично, что полеты гражданской авиации нужно ограничить, пока ситуация не стабилизируется.
Но через 9 дней, вопреки решению о закрытии воздушного пространства, был сбит пассажирский самолет. Как это могло произойти? для этого нужно ответить на другой вопрос.
А Был ли запрет на полеты?
Запрет или ограничение полетов над определенной территорией это не просто информационное сообщение в СМИ, а четко регламентированная международными правилами процедура. Согласно пункту 10.3 руководства Международной организация гражданской авиации (ICAO) по мерам безопасности, принимаемым в связи с военной деятельностью, потенциально опасной для производства полетов гражданских воздушных судов:
Государство, отвечающее за обслуживание воздушного движения, должно определить географический район конфликта, оценить опасность или потенциальную опасность для выполнения полетов гражданских воздушных судов международной авиации и определить, следует ли избегать полетов в районе конфликта или через него или полеты могут продолжаться при соблюдении определенных условий.
Если угроза безопасности воздушному движению сущестует, то должно быть выпущено международное извещение NОТАМ (NOtice To AirMen — оперативно распространяемая информация (извещения) об изменениях в правилах проведения и обеспечения полётов и аэронавигационной информации), содержащее необходимую информацию, рекомендации и меры безопасности, которые необходимо принять; впоследствии оно должно обновляться с учетом хода событий.
Логично, что Госавиаслужба Украины, отвечающая за авиационную безопасность, в случае введения ограничения полетов в связи с военными действиями, должна была составить NОТАМ и предоставить украинским и зарубежным службам организации полетов.
Однако, если обратиться к сайту Евроконтроля (Европейская организация по безопасности воздушной навигации), которая публикует информацию о текущей ситуации с воздушным траффиком в Европе, то информация по поводу ограничения полетов на Украине в первой половине июля - отсутствует. Запрет полетов по маршрутам, пролегающим через Восток страны был введен уже после катастрофы, 18 июля. Вот соответствующее сообщение с картой, где обозначена запретная зона и закрытые маршруты. Ранее, когда заявлялось об ограничении полетов – ничего подобного опубликовано не было. Летай – не хочу, в зоне дислокаций ЗРК БУК…

Также никаких сообщений или пресс-релизов об ограничении полетов на официальных сайтах Госавиаслужбы и Украэроруха, отвечающего за организацию воздушного движения, – не появилось.
Выходит, руководство этих структур ограничилось устным заявлением для СМИ.
Очевидно, что эти факты могут сыграть немалую роль при расследовании обстоятельств авиакатастрофы и определении виновных. И явно не красят громкие политические заявления Президента Украины о его полной уверенности в вине России и ополчения. Потому что история уже пахнет элементарной халатностью украинских авиаслужб, которые странным образом ограничили полеты – не согласно принятым инструкциям, а как бы между делом и задним числом.
Если верить телеканалу LifeNews, то «Украинское авиационное предприятие «Украэрорух» 17 июля распространило по авиакомпаниям письмо, датированное 14 июля. В письме содержалась рекомендация не совершать полёты над территориями Донецкой и Луганских областей». Любопытно на каких фактах основана «рекомендация», и можно ли было украинским авиавластям ограничиться «рекомендацией», если известно о том, что в спецоперации задействованы ЗРК БУК украинской армии, и уж тем более если были распущены слухи о захвате ЗРК БУК силами ополчения.
Западным экспертам, которые подключились к разбирательству с Боингом, также стоило бы взять «показания» у Министерства обороны. Уведомило ли военное ведомство Украины в должном виде украинские авиаслужбы о степени опасности военного конфликта на Юго-Востоке для гражданской авиации?
Согласно вышеупомянутой инструкции ICAO, Координация действий между соответствующими полномочными военными органами и органами ОВД (прим. Организация Воздушного Движения) необходима для обеспечения безопасности полетов гражданских воздушных судов, когда любыми военными органами планируется и осуществляется деятельность, потенциально опасная для таких полетов.
Если планируется осуществление потенциально опасной деятельности на регулярной или продолжительной основе, то перед координационной группой должна быть поставлена задача по обеспечению должного согласования оперативных потребностей всех заинтересованных сторон. Эта группа должна состоять из представителей заинтересованной(ых) военной(ых) организации(ий), соответствующих полномочных органов ОВД и эксплуатантов гражданских воздушных судов.
Вот пример адекватной реакции на опасность полетов в зоне военных конфликтов:
Федеральное авиационное управление (ФАУ) США распространило телеграмму "НОТАМ", "запрещающую американским авиакомпаниям направлять самолеты в израильский аэропорт Бен-Гурион или совершать из него вылеты в течение 24 часов". Об этом говорится в пресс-релизе ведомства.
Безопасность или прибыль?
4 июня на сайте Украероруха появилось следующее сообщение:
Украерорух гарантирует безопасность в украинском небе при любых условиях. Государственное предприятие обслуживания воздушного движения Украины (Украэрорух) сообщает, что предприятие продолжает предоставлять весь спектр услуг по аэронавигационному обслуживанию и обеспечивает на должном уровне безопасность полетов воздушных судов в воздушном пространстве Украины, аэродромах Украины и в международном воздушном пространстве над открытым морем, а также гарантирует бесперебойное функционирование подразделений Объединенной гражданско-военной системы организации воздушного движения Украины. Независимо от внешнего вмешательства в работу органов обслуживания воздушного движения в Крыму и на Востоке Украины.
Как оказалось, после трагедии 17 июля крайне сложно гарантировать безопасность полетов над конфликтной территорией, при этом не запрещая над ней летать…
Собственно, даже исходя из сообщения авиационных властей Украины в СМИ, толком никакого запрета и не было. По информации украинского информагентства УНИАН: Государственная авиационная служба расширила территорию воздушного пространства, на котором запретила гражданским самолетам полеты ниже 7,9 тыс. м от поверхности земли над зоной АТО. Глава Госавиаслужбы Денис Антонюк сообщил: "самолеты, которые летят транзитом выше 290 эшелона – там, где в основном летят Boeing и Airbus (выше 8850 м), лететь можно.
Запрет, который был формально озвучен Госавиаслужбой, касался преимущественно региональных авиалиний, которые используют ближнемагистральные самолеты с потолком высоты в 7-8 тысяч метров. Это не касается дальнемагистральных лайнеров, которые составляют львиную долю рейсов, осуществляемых над территорией Украины. К такому типу относился и разбившийся Boeing 777.
Как известно, за авиадиспетчерское сопровождение взимается плата. На Украине авиадиспетчерское сопровождение обеспечивает государственная компания Украэрорух. Причем, оказывается, организация полетов – дело не только важное, но и весьма доходное. Тем более, если львиная доля рейсов – осуществляется нерезидентами, крупными иностранными авиакомпаниями.
По данным Украэроруха за 2013 г. в структуре полетов по территории Украины – нерезиденты осуществляют 81,3% рейсов. В 2013 году доход предприятия составил около 2,7 млрд гривен (337,5 млн долларов), чистая прибыль - 379 млн гривен (47,3 млн. долларов). Причем согласно статистике количество полетов год от года стабильно растет.
Неудивительно, что за предприятием, монопольно контролирующим организацию полетов, развернулась нешуточная борьба. После февральской «революции», в конце мая, стратегическое предприятие фактически подверглось рейдерскому захвату.
Вот, что об этом писали украинские СМИ: «Министерство инфраструктуры пытается незаконным способом отправить в отставку генерального директора «Украэроруху» Чередниченко Юрия Анатольевича» - сообщил редакции «Версий» информированный источник в дирекции этого госпредприятия.
По словам источника, формальным поводом для увольнения послужила незаконная передача на баланс предприятия медчасти. На самом деле, происходит попытка дележа мест в данной структуре по партийным квотам.
«Фактически идет речь об угрозе безопасности воздушного движения в Украине, поскольку на место профессионала, подготовка которого требует не один год, пытаются поставить человека лишь на том основании, что он идет по квоте «Фронта змин» (бывшая партия Арсения Яценюка). Все авиадиспетчера возмущены. За все годы независимости еще не было такого, чтобы профессионала принуждали уйти с занимаемой должности ради каких-то партийных договоренностей. Как может идти речь о квотах, когда дело касается безопасности пассажирских авиаперевозок?» - отмечает источник.
В последствии Чередниченко инкриминировали нарушения, выявленные в ходе проверки деятельности «Украэроруха». Кроме этого, бывший и.о. администрации президента Пашинский обвинил его в госизмене, а министр обороны Коваль возложил на авиадиспетчеров вину за сбитый боевиками в Луганске ИЛ-76. – писали в УНИАН.
Вывод
Революция на Украине не изменила ничего. Коррумпированное государство, которое родилось в 1991 году, живет и здравствует. Цена человеческой жизни по-прежнему ничего не стоит. Об этом свидетельствуют действия госструктур после катастрофы с Боингом. Небо для полетов гражданской авиации объявили закрытым, после гибели почти 300 сотен людей.
"Новое" украинское государство, рожденное майданом, рвется в Европейский союз, однако по привычке сохраняя прежнее отношение ко многим вещам, парадоксальным образом оказывается соучастником убийства сотен граждан евросоюза. При этом звучат бездоказательные обвинения в адрес ополчения и России. Но даже не касаясь деталей крушения, видно, что вина за эту трагедию лежит на украинском государстве.
Может именно тот факт, что бездарность украинского руководства, развязавшего АТО и не запретившего гражданские полеты, в результате унесшая «бесценные» жизни европейских граждан – заставит руководство Евросоюза задуматься на тем, какой монстр был порожден майданом. Ведь стало только хуже…
Комментарии
По ее словам, ответственность за это несет непосредственно президент России Владимир Путин, и не только за это, а за каждый инцидент, происходил во время конфликта в Украине.
"Я думаю, это вполне ясно", - ответила Гарф на вопрос о вине Путина.
ЧИТАЙТЕ:
Зачем был сбит амстердамский "Боинг"?
По ее словам, США уже публично изложили очень убедительное дело и продолжают рассекречивать максимально возможное количество данных по сбитому авиалайнеру.
При этом, сказала пресс-секретарь, США очень откровенны в оценках происходящего. "Русские уже много раз лгали о том, что происходит. Они говорили, что в Крыму нет их войск, когда они были там повсюду. Поэтому к ним уже нет никакого доверия", - отметила Гарф.
По ее словам, мысль о том, что они (боевики) сбили уже более десятка самолетов и вертолетов, только этот один не сбивали, также "не проходи...
Здесь надо ставить правильный вопрос по данным СМИ: почему украинскими диспетчерами изменено направления полета и с низина его высота полета? Если это не так, то почему не предоставляются Украиной данные переговоров диспетчеров и летного состава? Если бы было уничтожение лайнера Россией или оппозицией, все давно было ы опубликовано.
По мнению большинства кацапов, территория "ДНР" и "ЛНР" это не Украина.
Тогда с какого перепуга Украина виновата в том, что правительство "ДНР" и "ЛНР" не обеспечило безопасный пролет пассажирского самолета по своей территории. Или не объявило, что будет сбивать гражданские самолеты на высоте более 10000 метров и имеет для этого средства?
А то как сбивать самолеты так это территория Украины становится вдруг...
Даже если по ошибке сбили ополченцы (или выстрелили в падающий уже).
Виноват тот, кто не обеспечил безопасность полёта.
Мало того, он нарочно не обеспечил эту безопасность, чтобы устроить провокацию, такая вероятность достаточно высока.
Если бы Украина официально объявила войну ДНР и ЛНР, то они стороны конфликта, существуют юридически, могут высказывать свое мнение и закрыть свое воздушное пространство.
Но Украина решила и на елку влезть и ж... не поцарапать, пусть теперь и отвечает за это.
Если есть, то пусть берет на себя ответственность за Боинг.
По мнению ДНР и ЛНР это не территория Украины...
Это для Вашего контингента более чем оправдано.
А мнение ДНР и ЛНР никто не слушает, следовательно и объявлять им нечего.
Следовательно Украина имеет абсолютные права на их нейтрализацию как незаконные.
Пусть рулящие ДНРами и отвечают, пока они живут не отдельно от своих голов.
Его нет, проблемы у хунты, а не у ополченцев. Это украм нужна передышка и они её получили!
А до этой гражданки, судя по всему, интеллектом примерно равной Псаки, не доходит мысь, что для того, чтобы сбить самолет или вертолет на 2-3 тыс. метров, довольно обычного ПЗРК, а для лайнера на высоте 10.000 м. этого недостаточно?
И кто когда говорил, что в Крыму нет российских войск? Их согласно договору на военных базах могло находиться до 25.000. Невежество, незнание вопроса и тупизм просто полные!
Это как ГАИ выставить виновной, что по дороге рассыпал гвозди некий придурок и из-за него перевернулся автобус с детьми.
Значит насчет придурка с гвоздями (Буками) мы нашли общий язык...
Вот засвечены БУКи на ТВ МО Украины https://www.youtube.com/watch?v=xOo-VWKezmo
Это наши Буки на нашей территории. Что дальше?
Россия свои буки на своей территории разве не ставит на боевое дежурство?
Всему свое время.
Не удивлюсь, что часть доказательств не всплывет, если Путин будет себя хорошо вести.
Или как вариант шантаж в обмен на ненападение на Украину
Еще и в худшем варианте.
Стрелков радостно рапортовал о ан24, пока не понял что то был не он
Само собой разумеется! У сильного всегда бессильный виноват. Достаточно обозвать многомиллионный народ фашистами, то можно грабить, убивать... "С холодным сердцем и с "чистой" совестью".
вот отсюда уши и растут
Вот только не надо про то кому выгодно. Если случайно сбили сепаратисты то кремлю выгодно снять с них вину потому что они бросают тень на РФ .
1. Многолетнее политическое вмешательство во внутренние дела Украины ЦРУ и Госдепа США и прямое финансирование деятельности бандеро-фашистских организаций. Без внешнего вмешательства не было бы майдана, госпереворота и вражды к России.
2. Если бы жидо-бандитская хунта была заинтересована в мирном исходе возникшего конфликта с населением юго-востока, то она могла срочно провести переговоры по конструктивному решению всех требований, касающихся в основном гражданских прав. Вместо этого, Турчиновым по указке забугорных хозяев была развязана гражданская война и настоящий геноцид.
3. Была возможность и у "всенародноизбранного" Порошенко, как он и обещал, в течении 2-х недель прекратить кровавую бойню. Однако, была срочно активирована карательная операция по уничтожению мирных граждан, разрушению их жилищ и уничтожению инфраструктур...