О богатстве, счастье и свободе

На модерации Отложенный Весь мир неизменно куда-нибудь движется
в сумбурном круженье от смеха к слезам.
Что слезы? - Прозрачно-соленая жижица,
присущая нашим печальным глазам.
Красиво сказал! Самому очень нравится.
И если чего-нибудь нынче не так,
не стоит хандрить, это завтра исправится
и канет в копилку с названьем «Пустяк».
Чем ближе тревожный рубеж неизбежности,
тем проще, яснее закон бытия, -
что счастье лежит на ладонях у нежности
к бесценному - дети, родные, друзья.

Илья Цейтлин

Не будет преувеличением сказать, что богатство и счастье, находясь в тесной взаимосвязи, являются самыми важными качественными показателями жизненного цикла человека. От этих показателей зависит очень многое, если не все в его судьбе. Жизнь, здоровье, вера, любовь, честь, достоинство, выбор деятельности, отношения в семье, воспитание детей - все это, так или иначе, связано с ними. Но, несмотря на это, достижение богатства и счастья каждым человеком не является предметом внимания и заботы государств и большинства политиков. Считается, что в развитых странах уже построено общество равных возможностей, к которому Россия вот-вот присоединится. В этом обществе основной идеей и целью развития является обогащение, все его институты подчинены этой цели, а человеку предоставляется возможность в рамках установленных правил самому решать свои проблемы богатства и счастья. В этом суть прав и свобод человека в западном цивилизационном проекте. Сейчас мы наблюдаем системный кризис этого общества, законы развития которого не сделали всех богатыми и счастливыми, несмотря на огромный прогресс в развитии производительных сил.
А что в России? Круглосуточно СМИ долдонят про минимальную зарплату, пособия по безработице, продовольственную корзину, размеры пенсий, социальные программы и еще о том, насколько лет нам хватит золотовалютных резервов, чтобы сохранить бедность на данном уровне. Если постоянно говорить только о проблемах бедности, то наш народ никогда не будет богатым. Поэтому я решил восполнить пробел и поговорить о проблемах богатства, а поскольку оно имеет прямое отношение к счастью, то и о проблемах счастья тоже. Давайте вместе разберемся с правильностью постановки вопроса о всеобщем богатстве и счастье, их значимостью для каждого человека и страны в целом, а также с ролью государства в этом деле.
Для подавляющего числа людей, включая жителей России, вопрос о счастье сводится к тому, сколько у человека денег. В их понимании только богатство дает свободу и возможность достичь всего, о чем мечтает каждый человек. Любой дурак знает, что быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным. Но очень мало людей знает, что каждый человек при желании может быть богатым и счастливым. Правда, в реальном мире довольно часто приходится выбирать между богатством с одной стороны и потерей совести, любимого человека или душевного спокойствия с другой стороны. Но утверждение, что все богатые люди поступают нечестно, также нелепо, как и то, что все бедные люди святые. Наибольшая преступность наблюдается как раз в бедной среде. Поэтому целью нашего рассмотрения является достижение богатства и счастья каждым человеком честным путем, без компромиссов с его совестью. Чтобы вы, уважаемые читатели, хотя бы немного поверили в то, что это возможно в любом возрасте и с любым материальным положением, перед тем, как читать эту статью дальше, советую изучить две небольшие книги Адама Джексона Десять секретов богатства и Десять секретов счастья. В этих книгах автор собрал высказывания многих выдающихся мыслителей на обсуждаемые темы и придал им художественную форму.
Теперь, когда вы уже знаете, что такое Истинное богатство и Истинное счастье, можете судить о возможности достижения честным трудом одного и другого любым из вас. Тот факт, что все люди не равны, не должен никого пугать и останавливать на пути обретения богатства и счастья. Все люди разные, с разными способностями, чертами характера и представлениями о своем месте в этой жизни. Но у каждого человека есть своя «изюминка» в способностях и таланты, даже если сам человек об этом не догадывается, которые позволяет ему при наличии упорства со 100% вероятностью достичь намеченных целей.
Однако теория Джексона имеет один существенный прокол, который объясняет, почему в странах «первого мира» до сих пор еще не все люди богатые и счастливые. Более того, их там становится все меньше и меньше на фоне утраты человечности во взаимоотношениях и увеличения пропасти между бедными и богатыми. Если в государстве 20% безработных и еще процентов 50% из оставшихся занято перераспределением имеющегося и вновь создаваемого богатства, то в условиях ограниченного и сокращающегося совокупного спроса каждый новый «богач» может им стать только за счет кого-то из сограждан. Поэтому, говорить о всеобщем счастье в таком обществе - это нарываться на грубость. Никакого равенства возможностей там нет. Чем больше начальный капитал, тем больше возможностей. Конечно, исключения есть и там. При наличии упорства и веры в свои силы, отдельные люди добиваются поставленных целей. Но что заставляет уже богатых и очень богатых людей карабкаться дальше, все увеличивая свое богатство в ущерб остальным? Мы уже писали об этом на нашем сайте - это страх. Страх потерять все. Как это обычно происходит? Сначала человек мечтает иметь миллион, которого с лихвой хватит на все его потребности. Но когда миллион уже есть, человек начинает бояться за его сохранность. Начинает прикидывать и получается, что для сохранения нужно иметь 10 миллионов. Когда эта сумма накоплена, человеку для полного счастья и спокойствия уже нужно 20 миллионов. И так далее. Но даже миллиарды не гарантируют от полного разорения. Это может случиться при очередном кризисе или при изменении условий на рынке, или еще по очень многим причинам. Человек постепенно становится рабом и заложником своего капитала. Иногда у него возникает вопрос: «А зачем мне все это нужно? Новая жена любит не меня, а мои деньги. Детей я не вижу из-за работы, и они растут без моего воспитания и влияния. Какие из них наследники, если к 15 годам их уже ничего не интересует в этой жизни». Можно ли считать такого человека счастливым? Между тем, стоит вспомнить высказывание Аристотеля, который еще очень давно написал примерно следующее: «Собственность не та, что имеешь, а та, что пользуешься». Как бы ни был богат человек, он не может съесть продуктов больше физиологических норм, не может питаться только деликатесами, так как быстро уйдет в мир иной. Он не может снашивать в день несколько костюмов и т. п. Другими словами, очень богатый человек может быть рабом потребления только в одном случае, он не знает, как по-другому распорядиться своим богатством. Это, как правило, люди, на которых богатство «свалилось с небес». Когда все удовольствия от приобретательства приедаются, они обычно кончают алкоголизмом или наркоманией. Особое место занимают российские нувориши. Здесь уже две причины. Первая - это поведение в стиле подгулявшего купчика, но это временное явление. Вторая причина серьезней. Экономические условия в России позволяют им получать прибыль только в трех сегментах экономики: торговля, строительство и банковское дело. Есть еще возможность захвата и проедания бывшей социалистической собственности, но там уже почти все поделено и это дело требует значительных усилий и риска. С началом кризиса эти сегменты существенно сузились. А за границей России ни сами русские, ни их деньги никому не нужны. Любые попытки деятельности пресекаются всеми правдами и неправдами.
В нашем понимании богатым и счастливым человеком является тот, кто достиг определенного уровня материального достатка и осознал, что в мире есть вещи, намного более важные, полезные и интересные, чем безудержное потребление. То есть это состояние, когда человек лишается бытовых проблем и всего себя отдает любимому делу, родным и близким. При этом мы совсем не против приобретательства. Трудно найти человека, который бы не радовался покупке хорошей и нужной вещи. Особенно это касается женщин. Редкая из них представляет свое счастье без красивой и модной одежды. Духовный кризис Запада, который теперь и у нас, происходит не от шопоголизма, как утверждают некоторые социологи. Он вытекает из всего западного образа жизни, в котором человеку трудно подобрать род деятельности «по душе». Трудность получения работы заставляет дорожить любой. В этих условиях работа становится только средством зарабатывания денег. Поэтому человек ищет радости и счастья только в фазе траты своих денег. Поэтому мы не видим ничего плохого в том, что человек в нашем случае с удовольствием зарабатывает и с удовольствием тратит свои деньги. У каждого человека свой порог благополучия. Например, это может быть очень богатый человек, который продолжает наращивать свое богатство, но ведет скромный образ жизни, на уровне среднего человека. Живет он так не потому, что скряга, хотя и таких не мало, а потому, что хочет прожить дольше и прекрасно знает цену всяким «побрякушкам», которые приносят счастье только в момент их приобретения. Зачем, например, дом в 1000 кв. метров, если ему достаточно двухсот? Примером такого поведения может быть американский миллиардер Росс Перо. Нашей целью является создание условий для «размножения» людей подобного типа. Такой человек для общества на вес золота, потому что он и рабочие места обеспечит, и детей нормальных воспитает, и нуждающимся поможет. Но что нужно сделать, чтобы каждый человек достиг своего порога благополучия?
У бедного человека все эти рассуждения кроме раздражения и озлобления ничего не вызовут. Поэтому, самое первое условие - это ликвидация бедности. Тут мы сталкиваемся с типовым порочным кругом. Для ликвидации бедности необходимо развитие массового производства, для организации которого необходимы масштабные инвестиции. Для того, чтобы инвестиции пришли, необходим достаточный уровень прибыльности. А для получения достаточной прибыли, необходим соответствующий спрос и его постоянный рост. Но какой спрос у бедных людей, не имеющих работу? Разорвать этот порочный круг в России пока не предоставляется возможным. Поэтому вместо притока капитала мы имеем его отток. Тем не менее, в нашей модели развития этот порочный круг разрывается. Там же предусмотрены и вполне конкретные параметры благополучия, которые позволят каждому россиянину забыть о бытовых проблемах. Наш порог благополучия это комфортабельное жилье, как его каждый себе представляет. Это средства транспорта, позволяющие каждому члену семьи добираться до нужного места и обратно (проблему транспорта рассмотрим позже). Это возможность для жен (при их желании) быть домохозяйками и заниматься воспитанием своих детей. Это возможность заниматься любимым делом и находить время для жены и детей. В общем, читайте Основные цели. Но насколько это реально в нынешней России?
То, что при существующих порядках это не достижимо, доказывать не нужно, достаточно оглянуться вокруг. Почему же, несмотря на постоянные призывы руководства, наличие волне достаточных гражданских свобод, Россия топчется на месте и, если не принимать во внимание спасительный поплавок природных богатств и научно-производственного потенциала, созданного в СССР, неуклонно сдает свои позиции в мире? Наше общество не может даже прийти к единому мнению по вопросу причины такого состояния дел. Поэтому, еще раз обратим ваше внимание на наше объяснение сложившейся ситуации и поиск путей выхода из нее.
Мы все живем в мире систем. Если вы, например, летите в самолете и думаете, что имеете дело только с авиакомпанией его предоставившей, то вы глубоко ошибаетесь. В действительности вы имеете дело с одной из самых сложных и надежных систем в нашем мире. Она начинается еще со стадии проектирования самолета и продолжается в его производстве, техническом обслуживании, в диспетчерских и других службах обеспечения полета. Система функционирует за счет жесткого исполнения многих тысяч стандартов, нормативов и руководств, выработанных человечеством на основе опыта многолетней эксплуатации воздушных судов, в том числе и ценой человеческих жизней. Это пример хорошей системы, хотя и не абсолютно надежной по причине погоды и человеческого фактора. К аналогичным системам можно отнести метрополитен, железную дорогу, систему газоснабжения и др.
Существуют менее эффективные системы, например, автотранспорт. Высокая и постоянно растущая надежность автомобилей нивелируется отставанием качества и количества дорог, а также очень сильным влиянием человеческого фактора. Одни пробки чего стоят! Человек с огромным стажем вождения и безупречным выполнением дорожных правил может погибнуть по вине тупого идиота, которых полно на наших дорогах. ГИБДД, как контрольный орган, свою функцию выполняет, как может, а может он не важно. Если Россия пойдет по пути Запада в развитии автотранспорта, а она уже по нему идет, развивая сеть первоклассных дорог и воспитывая образцовых водителей, то, перспектив у российского автотранспорта стать весьма эффективной системой в ближайшее время нет. Нет потому, что нет денег на такие дороги из-за слабости нашей экономики и обширности территории. С воспитанием тоже напряженка. Я, по крайней мере, твердо убежден в одном: количество идиотов и хамов на дорогах не убывает, а прибывает. Какой же выход?
В развитии автотранспорта, как системы, необходимо перешагнуть ступеньку современного западного уровня развития автотранспорта. Конечно, хорошие дороги всегда будут нужны и их необходимо строить, но более дешевые и менее широкие за счет уплотнения потоков автомобилей. Будущее российского автотранспорта я понимаю так. По автобанам движутся поезда из однотипных модулей-вагончиков, управляемые автопилотами. Модули способны передвигаться как самостоятельно, так и сцепленные друг с другом в составе поезда. Все перестроения, вход в поезд и выход из него осуществляется автоматически. Люди в таких транспортных средствах отдыхают, читают или работают. Скажете фантастика? Но даже современный уровень развития техники позволяет это сделать уже сегодня. А если ученым, инженерам и управленцам усиленно поработать, то через 5-6 лет массовое производство элементов и системы в целом станет реальностью. Это может быть по-настоящему прорывным русским проектом, который под силу только государству и который может вытянуть всю нашу экономику. Но способно ли наше государство на такой или аналогичный прорыв. Для этого тоже оценим его как систему.
Даже человеку весьма далекому от данных проблем ясно, что это очень слабая и неэффективная система. Мы не будем повторять характеристик этой системы. Достаточно послушать Геннадия Зюганова или Владимира Жириновского. За редким исключением, их анализ достаточно объективно отражает истинное состояние дел. Но я хотел бы заострить ваше внимание не на конечных показателях эффективности ее функционирования, а на полную непригодность для всех нас установленных способов повышения этой эффективности. Суть этих способов состоит в замене демократическим путем правящих партий и людей на «истинно заботящихся о благе народа» из числа оппозиционеров. Но что правые, что левые - один хрен. Их предложения никуда не годятся. Сколько же нам потребуется избирательных сроков, чтобы выбрать партию и людей, соответствующих требованию момента? По моему глубокому убеждению, при такой системе мы этого не добьемся никогда.
Наш подход состоит не в замене людей и партий, а в замене самой системы на основе принципов конструктивизма (Основные цели). Руководствуясь этими принципами, мы разработали систему требуемого качества и эффективности, которую можно считать новой моделью развития. В этой системе бедные быстро достигают благополучия, а богатые лишаются страха перед неопределенностью в будущем. О ней уже достаточно много написано в материалах нашего сайта и комментариях к ним. Ее внедрение в тысячи раз ускорит процесс выбора правильных решений по реформированию страны по сравнению с действующими методами. Внедрить новую модель вполне по силам действующая власть и в ее интересах. А для всех остальных граждан страны это был бы самый лучший выход без очередных революций и катаклизмов.
В заключение хочу сказать следующее. Наша модель лишь создает более благоприятные условия для обретения богатства и счастья каждым человеком, а только богатый и счастливый человек может стать истинно свободным. Она открывает путь к построению Просветленного общества, о котором пишет наш читатель Мендяев Пюрвя. В этом обществе возможности и потенциал каждого человека может быть значительно преумножен. Но под лежачий камень вода не течет. Поэтому заканчиваю словами Редъярда Киплинга:
Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех,
Верь сам в себя, наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех;
Пусть час не пробил, жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы, не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.

Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив;
Равно встречай успех и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив;
Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,
Когда вся жизнь разрушена, и снова
Ты должен все воссоздавать с основ.

Умей поставить, в радостной надежде,
На карту все, что накопил с трудом,
Все проиграть и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том;
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело.
И только Воля говорит: «Иди!»

Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и с друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой;
Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неумолимый бег,-
Тогда весь мир ты примешь, как владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!