Изменить ход истории России и мира.

     Интересные наступили времена. Развитие мира вошло в полосу полной неопределенности.  Ни в чем нельзя быть уверенным и ничего нельзя планировать: ни в бизнесе, ни в наличии работы по специальности, ни в зарплатах, ни в курсах валют, ни в сохранности инвестиций и сбережений. Кризис, по мнению властей, уже закончился, но в это тоже мало кто верит, потому что его причины не устранены. Более того, никто и не собирается их устранять. Все, как и в годы Великой депрессии, мечтают о докризисных временах и новой халяве бум, но замерли в ожидании очередного обвала. Недавнее (техническое?!) падение Доу Джонса это наглядно продемонстрировало.  Но почему не хотят устранить причины кризиса? Потому что традиционными методами он неустраним по определению. В его природу были заложены качества, порожденные самыми низменными чертами характера ведущих игроков мировой экономики в условиях полной свободы культивирования этих черт. Чтобы покончить с этими причинами, необходимо будет очень многим расстаться с привычными доходами и образом жизни. А кто на это пойдет добровольно?  Посмотрите на Грецию, вот яркая картина будущего выхода из кризиса всех стран, притом, что это пока еще не сам выход, а лишь попытка привести в соответствие жизненный уровень с реальными доходами. Ликвидация кризиса будет намного трагичней.

      Кризис случился не вчера, экономика его только сделала видимым. Мир давно развивается по сценарию небольшой кучки сверхбогачей, подгоняемых алчностью, страхом и вседозволенностью. Все остальные пытаются выжить в условиях резкого увеличения конкуренции за место в благоустроенном мире, утрачивая при этом лучшие человеческие качества и теплоту взаимоотношений. Взять, к примеру, кино. Здесь конкуренция под предлогом показа «правды жизни» выливается в стремлении выставить напоказ самые низменные пороки человека. И какую гадость, за редким исключением, нам предлагают! Но девальвировались не только зрелища, но и хлеб. Уже забыл, когда что-нибудь ел с аппетитом. Да что там говорить, даже научно-технический прогресс почти остановился. А ведь в 60-е годы ученые считали, что он развивается по экспоненте. Так что же происходит? Свободный рынок блокирует инновации, несмотря на огромные затраты США и других стран на исследования и разработки, потому что ему нужен только продукт со сроком окупаемости до 5 лет. Все, что больше – «под сукно».

      Такая же неопределенность и растерянность в политике. Люди в большинстве своем недовольны действующими властями, но на кого их заменить не видят.

     Всмотритесь в лица людей на фотографии пятилетней давности. Они светятся от умиления: их кумир Виктор Ющенко победил, осталось совсем чуть-чуть и счастье уже в кармане у каждого. Интересно было бы посмотреть на эти лица сейчас.

      Люди учатся, но результат этой учебы, все та же неопределенность. На нашем сайте продолжается обсуждение вариантов выбора, которое показывает, что выбора нет. Если выберем коммунистов, будем иметь повторение истории Советского Союза. Если выберем либералов, будем иметь историю Перу.   Чтобы сохранить существующий уровень жизни, нам придется занимать. Занимать, чтобы в один прекрасный день стать банкротом и потерять все.

       Это не мои фантазии, а результаты исследований и точка зрения недавно выступавшего с лекцией в Москве норвежского экономиста и консультанта ООН Эрика Райнерта. Я цитирую: «Навязывание с целью «догоняющего развития» большинству стран свободы торговли и специализации на сравнительных преимуществах приводит для их населения к совершенно обратному результату. Поскольку конкурировать на поле инновационных технологий с передовыми странами и корпорациями местным предпринимателям не по силам – на это часто нет ни исходных ресурсов, ни банального запаса времени, то страны в итоге делают выбор в пользу своих изначальных конкурентных преимуществ. А это в большинстве случаев – природные ресурсы и дешевая рабочая сила. Первые к тому же исчерпаемы, и их добыча и использование со временем становится все более дорогостоящими. Райнерт убежден, что исходные «преимущества» сопряжены с мальтузианской динамикой и понижающейся отдачей: вместо развития получаются деиндустриализация (отмирание неконкурентных отраслей собственного производства), деагрикультурализация (отмирание собственного сельского хозяйства) и в итоге депопуляция – все более-менее образованные и перспективные граждане эмигрируют работать в другие страны. Примеры этому – страны Восточной Европы после распада СССР, страны СНГ (Молдова, Таджикистан и т.д.), Мексика и страны Карибского бассейна. В итоге богатые страны богатеют, но подавляющее большинство стран вовсе их не догоняет.

     Если посмотреть на приведенные Райнертом данные по Перу (график 2), то видно, что как только страна «влилась» в мировой рынок, зарплаты как «синих воротничков», так и «белых» пошли вниз. Во имя специализации на внешних рынках в такой ситуации страна правильно делает ставку на наиболее конкурентные там продукты, но гражданам-то от этого жить лучше не становится, «примитивизация» экономики касается и снижения не только их доходов, но и самого статуса. Поясняя этот пример для российской аудитории, ученый отметил: «Чтобы представить себе догоняющее развитие по подобному сценарию, спросите себя – что лучше, быть плохим адвокатом в Москве или хорошей русской посудомойкой в Париже? С точки зрения свободноконкурентной системы мировой торговли, экономически правильным вполне может оказаться второе».

Но и трансформация структуры ВВП тоже нерадостна (график 3) – доля реальных зарплат все более снижается, тогда как доля прибылей неизменно растет. Райнерт называет это постиндустриальным феодализмом. При этом он убежден, что этот новый феодализм коснулся сегодня уже и самих развитых стран – в Латинской Америке снижение уровня зарплат началось в 70-е, деиндустриализация «второго мира» после распада СССР в 90-е годы затронула страны бывшего соцлагеря, но и в самих США реальный уровень зарплат и доходов домохозяйств вовсе не растет, а в период нынешнего кризиса проблемы коснулись и жителей благополучной Западной Европы» (http://newevolution.ru/?p=629). Из этой статьи вы узнаете также, что действующая модель развития в большом масштабе времени обеспечивает должное развитие только одной стране – Соединенным штатам Америки.

    Вот и матушка Природа словно задумалась в неопределенности: а не пора ли кончать с этой суетливой букашкой – человеком. Природные катаклизмы и техногенные катастрофы усиливаются. Надвигается то ли потепление, то ли похолодание, то ли вообще конец всему живому от смещения оси вращения Земли.

     Наш ответ на все эти неопределенности – Новая эволюция. Звучит это высказывание самонадеянно и в стиле изобретателей вечного двигателя. Почему не действующая модель, я показал. Но почему не Проект Россия, не  КОБ (Мертвая вода), не различные Гармонии, не Новая опричнина, наконец?

     Попробуем это обосновать:

1. В отличие от некоторых авторов мы не страдаем манией величия. Наш вывод основан на совершенно объективном сравнении преимуществ и недостатков этой модели по сравнению со всеми остальными действующими и предлагаемыми. Объективное сравнение означает, что мы рассматриваем модели, примеряя их для себя, своих друзей и знакомых, среди которых есть представители всех категорий граждан.
2. В отличие от авторов подавляющего большинства концепций новых моделей, мы не преследуем цели борьбы за власть ни сейчас, ни в будущем. Мы постоянно повторяем, что лучший выход для всех нас, если переход осуществит действующая власть. Но если не осуществит, то хуже будет и для нее. Технически это может сделать любой, достаточно амбициозный политик, наделенный соответствующими полномочиями.
3. Новая эволюция для старта не требует каких-либо специальных условий, типа победы на выборах ее сторонников или отбора специальных людей, или еще более глубокого системного кризиса в стране, на что надеются все стремящиеся к власти. Нам достаточно того, что есть. Ни одна страна в мире не располагает таким потенциалом роста, как Россия: 90% практически нищего, но высокообразованного и технически грамотного населения при полном само обеспечении  страны сырьем и энергией.
4. Мы не обещаем всех благ через 20 лет, а гарантируем, что уже в 2011 году, в случае начала подготовительных работ в ближайшее время, в стране будут обеспечены следующие параметры развития:

                           а) прирост ВВП не менее 12%;
                          б)  прекращение утечки капиталов и рост инвестиций в реальный сектор до уровня,   ограниченного возможностями освоения;
                          в) уровень инфляции не более 3% в год;
                          г) учетная ставка  в пределах  5% годовых;

                          д) экономика страны максимально восприимчива к новым идеям и разработкам;

В последующие годы, при сохранении указанных темпов развития, будет обеспечено:
                         а) легализация крупной собственности;
                         б) объем теневой экономики менее 5%;
                         в) уровень занятости близок к естественному;
                         г) все необходимые отрасли хозяйства страны восстановлены и эффективно развиваются в направлении достижения конкурентоспособности на мировом рынке.

      5. Экономическая часть нашей модели построена на новом сочетании известных и проверенных         практикой решений в разных странах, но само это сочетание не применялась нигде.

      6. Все преобразования осуществляются при соблюдении прав человека, но без внешнего арбитра. Наша планка прав будет выше. Мы полностью исключаем предлагаемые эффективные методы борьбы  с коррупцией, типа публичных казней, порок и т.п.

       7. Преобразования  жизни по модели Новая эволюция не вызовут сопротивления внутри страны, так как она соответствует интересам всех слоев населения. Аналогичная ситуация сложится и с противодействием извне, так наша модель годится для любой страны и все будут с интересом наблюдать за тем, как у нас пойдут дела.

       8. Новая эволюция обеспечит внутренний спрос на инновации, а также финансирование новых работок и модернизации имеющихся производств.

        9. Возрождение экономики высокой добавленной стоимости позволит модернизировать и на должном уровне поддерживать потенциал ВС страны.

     Приводить доводы в пользу Новой эволюции можно долго, но и этих достаточно. Всем сомневающимся предлагаю назвать другую модель, удовлетворяющую перечисленным выше характеристикам. Указанные макроэкономические параметры являются не целью в нашей модели, а следствием решения одной из главных задач – увеличение личных доходов граждан на основе роста производительности труда и строго пропорционально этому.

   Осуществив переход на Новую эволюцию, Россия станет мировым лидером по темпам экономического и социального развития. Залогом этого является наша теория и сложившиеся внутренние и внешние условия России, в которых мы не делаем упор на низкие зарплаты населения и природные ресурсы в качестве экспортного потенциала. В основе нашего подхода непрерывное движение к благосостоянию на основе принципов конструктивизма и национальной идеи построения общества счастливых людей. Они были опубликованы немногим более года назад (http://newevolution.ru/?p=1), и обсуждение подтвердило конструктивность и прогрессивность нашего подхода.

      Подтвердились и все наши прогнозы. Кризис не закончился, распад ЕС, казавшийся в то время полным бредом, перешел в стадию общего признания возможности такого развития событий. Все больше появляется публикаций о предстоящих трудностях в китайской экономике.  Идея воссоздания нового Союза народов получает признание и развитие. Что касается национальной идеи, то она требует дальнейшего рассмотрения и обсуждения. Некоторые господа-товарищи думают, что мы хотим построить государство, в котором все счастливы. Такое понимание – это бред. Людей объединяет движение к достижению цели. А достигнутая цель разъединяет. Политические коалиции после завоевания власти разваливаются, семьи после достижения желаемого уровня богатства распадаются. Даже антигитлеровская коалиция, выдержавшая тяжелейшие испытания в ходе войны, после победы сразу развалилась. Приведенные соображения не означают, что мы обманываем народ, давая ему недостижимую морковку – счастье. Здесь другое, мы сразу создаем материальные и духовные предпосылки для достижения счастья каждым гражданином, но чтобы в любой момент времени все были счастливы – это нонсенс. Также привлекательность идеи в том, насколько в этом движении мы преуспеем в сравнении с другими государствами. Соревнование великий стимул развития. Но это соревнование  без затяжки поясов и при широчайшем проявлении личной инициативы.

     Модель развития Новая эволюция может изменить ход мирового исторического развития, и даже спасти весь мир от гибели. Так всегда бывает, когда происходит знаковое событие, которого никто не ждет. Россия стала лошадкой, на которую уже никто не ставит. Даже из БРИК уже исключили или собираются это сделать. Мы не только спасем себя, но и Европу благодаря нашим заказам, поскольку нам потребуется практически заново создать свою промышленность. Другим странам мы на собственном примере покажем, что такое истинная свобода. Мы объединим бывшие советские республики и не напугаем этим другие страны, так как проложим путь к всеобщему объединению. Но все это будет исключительно на принципах  добровольности и в интересах будущего всего мира.