Латвийский МИД работает в интересах Вашингтона
В результате эскалации ситуации на Украине выиграют в первую очередь американские военные, а министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич "бегает" в интересах США. Об этом в интервью Первому балтийскому каналу рассказал мэр Вентспилса айвар Лембергс (Latvijai un Ventspilij).
Градоначальник напомнил, что "вольную" Латвии в 1991 году выдал президент России Борис Ельцин, который потом вывел российские войска из страны. "Мы до 2004 года не состояли в НАТО. И тогда о безопасности Латвии говорили меньше, чем сейчас. Хотя тогда, якобы, нас никто не защищал", - отметил Лембергс.
По его словам, нынешняя воинственная риторика связана с тем, что американцы не довольны размером финансирования оборонных бюджетов стран Европы. "На дела надо смотреть с точки зрения геополитической борьбы. Мы не игроки в этом, а только разменная монета. И Латвия должна быть очень осторожна в своих высказываниях, - считает мэр Вентспилса. - Я думаю, что национальная безопасность в наших же руках, но не в танках, а в том насколько латвийское общество интегрировано, верит в общие ценности и любит эту страну.
Я уверен, что у нас очень мало таких, кто хотел бы, чтобы Латвия не была независимой".
Он также отметил, что мудрые страны, например, Германия, очень осторожно относятся к экономическим санкциям в отношении России. Есть только отдельные политики, которые "бегают". "В Латвии это в первую очередь министр иностранных дел Ринкевич. Но он вообще такой человек, который работает в интересах США, так что, его позиция понятна. Все грамотные, кто разбирается в экономике, очень осторожно эти слова берут в свой обиход", - говорит градоначальник.
Лембергс отметил, что Украина решит свои внутренние проблемы лишь после того, как начнет переговоры с людьми из восточных регионов. "Если просто разбомбить инакомыслящих, то вы просто загоните проблему глубже", - уверен политик.
Комментарии
Зачот !
Капитан Очевидность гордится Вами !
Да не делает Путин ВООБЩЕ ничего против Украины сейчас. НИЧЕГО! На кой хрен ему ЛИЧНО нужны какие-то диверсанты, если правосеки сами расстреливают украинских солдат?
И никто не в состоянии ему яйца прищемить. Что против России не делай, лично Путин что ли страдает? Да пох ему на это всё.
Ну санкции против , допустим, Мотвиенко. И что Путину-то от них? Ну перекрыли воду в Крым. У Путина, что ли, жажда?
Ещё раз: в головах у свидомитов даже не опилки, а пыль и ветер.
2. Про диверсантов Крыму ( да и вообще): были бы реальные диверсанты, были бы реальные диверсии. А все видели, как украинские морские пехотинцы покидали Крым. БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА СДАЛИ!
У одного был фингал под глазом: это ему русский прапор вставил. Прикольно: вооружённому офицеру украинской морской пехоты банально набили морду! Были бы диверсанты, ну ушла бы украинская морская пехота живой...
Не надо самообманываться, не надо кивать на российские СМИ - нет и не было никаких диверсантов, есть реальная задача , поставленная американскими хозяевами украинским шестёркам - развернуть антироссийскую истерию. Пока справляются )))
Зачем диверсанты, если ВОТ ЭТО ЕСТЬ:
http://www.youtube.com/watch?v=RZX7_njo5fg
http://www.youtube.com/watch?v=YyMaS6OY0ds
http://www.youtube.com/watch?v=GlRzqf6ftkw
Вы этим чего добиться-то хотите? Что кто-то примет ваше хамство как заслугу? Не надейтесь: ваше хамство отвратительно смотрится. И все ЗДЕСЬ это видят.
На вопрос-то простейший ответить сможете: на какой чёрт ЛИЧНО Путину сдался Крым? Зачем ему ЛИЧНО это геморрой?
Стало быть что? Стало быть Крым НИКТО не захватывал. Люди там сами всё для себя решили - ну не хотят они с бандерами в одной стране жить, НЕ ХОТЯТ. Имеют право.
И что было Путину делать-то, чтобы не уронить лицо в грязь? Он и рад был бы ничешеньки не делать, да пришлось.
Пока не найдёте причину, по которой лично Путину за каким-то хреном понадобился именно Крым, а не, допустим, Белоруссия, ответ будет только таким. Крым всегда был геморроем, таким он и сейчас остался. А геморрой никому не нужен.
Только в том, чтобы гавкать на Россию. Ничего другого им делать не позволяют и от них не требуют.