Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Уже оказались, их сняли кроме НАСА еще спутники японии и китая.
Впрочем опровергатели давно обкакались, что ни теория то полное незнание физики и математики даже на школьном уровне.
Камеры на спутниках занимались съёмкой др объектов, целей.
Китайцы немного спекульнули снимками пенду, перед пекинской лимпиадой, что б пендосы не ставили палки в колёса мероприятию. Пендосы не стали будить лихо.
Какие скафандры, куда предложены? Вы вообще поняли что сказали? Это не летные скафандры, и не для открытого космоса скафандры. Вы гляньте в википедии хотя бы советский скафандр для лунной миссии который делался и сравните его с полетным и скафандром для открытого космоса, он почти на половину крупнее, даже без модуля ЖО.
Балабол.
Ищи матерьял по расчётам к.з. нашими инженерами.
Толщина, сечение трубок, подаваемое в них давление топлива и матерьял, вкупе с применяемыми форсунками, не позволяли двигателю развить необходимую тягу.
Хватит бредить, читайте мат часть.
Если были на Луне, то каким образом, не имея достаточно мощных двигателей?
Вас, "студента аэрокосмического вуса", разве не учили, что в океан может упасть только первая ступень ракеты- носителя? Досадно! Я про это в первом посте упомянул.
Для вывода лунного модуля с последней ступенью Сатурна, применяемым на Сатурне-5 двигателям(образец был исследован после подъёма со дна океана), не хватало тяги. Выводы сделаны, на основании анализа системы охлаждения к.з. инженерами- двигателистами. При достаточной тяге, система не справлялась бы со своей функцией, что привело бы к быстрому перегреву и тепловому разрушению к.з. А соответственно- аварии.
.
Да ясный пень , что это была дуриловка ...далее =полетят= на Сатурн ... под боком объект не колонизирован Луна , не отработаны технологии и организационные моменты , а туда же - даешь Марс ... ))))))))
Дешевое вранье )))) Впрочем у опровергателей это обычная практика.
Кстати НАСА занялось модернизацией движков F-1 для использования на своей новой сверхтяжелой ракете. F-1 работали при сравнительно малом давлении в камере сгорания 69атм, современные материалы, технологии и средства моделирования позволяют довести его до 250 атм, что резко повысит тягу и эффективность.
Он хоть и для специалистов, но любой, имеющий инженерное образование освоит.
А в габариты и вес F-1 входят четыре РД- 180, в сумме дающие в полтора раза большую тягу. И то, наши считали полёт возвращаемого модуля с людьми- нерешаемой на тот момент задачей.
Ну предоставьте!
"А в габариты и вес F-1 входят четыре РД- 180,"
Зачем сравнивать двигатели разных поколений? На Шаттлах уже стояли двигатели значительно эффективнее
"И то, наши считали полёт возвращаемого модуля с людьми- нерешаемой на тот момент задачей."
Жаль что наши этого не знали и делали свою Лунную программу, но не успели доделать ))))
Ну и разрешите поинтересоваться, каким образом в тов время кто то вытаскивал и анализировал ступень ракеты, если первое, она упала в водах США, а ведь была холодная война, во вторых, первая ступень всегда делается легко сгораемой и если до земли что то и долетает, что это бесформенная груда, по которой ничего не разобрать, а уж тем более не сделать каких то замеров, в третьих, как найти остатки на дне Атлантики и их поднять.
Ну и главное, кем, где и когда были сделаны выводы и почему никто из авторитетных людей космоса ни разу не опровергал этот полет.
А я здесь распинаюсь. Учитесь, досвиданья!
Как и Гагарин летел практически на верную гибель, так и сейчас найдится желающие оставить свое имя в истории.
Со всеми вытекающими облучениями.
Это если просто
Значит в ссср все тупые были? послали вокруг Луны живое существо, замерили радиацию, и процентов на 80% сделали свою Лунную программу!
Вот расчеты необходимой радиационной защиты при пролете через пояса Ван Аллена http://alternathistory.org.ua/bolshaya-afera-van-allena
На самой Луне радиация значительно меньше.
языком трепешь ты, а посмотреть могут все желающие http://topwar.ru/1913-foto-sekretnoj-lunnoj-programmy-sssr.html
ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! И ракеты Н-1 для Лунной программы небыло? ))))))))))))))))
""кто там, живой" летал к Луне от СССР"
Тебя в гугле забанили? ))))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5
"
После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных, по сравнению с контрольными. «Зонд-5» впервые в мире совершил облёт Луны и через 7 суток после старта вернулся к Земле, войдя в атмосферу со второй космической скоростью[5]."
на фене как и на боге далеко не улетишь про россию.