Какая государственная языковая политика лучше подходит Украине?
И.О. президента Украины А.Турчинов не подписал решение Верховной Рады, которая отменила закон об основах государственной языковой политики, принятой в 2012-м году. Закон признавал "региональные языки". Область, город, сельсовет могли признать любой из существующих на Украине языков, региональным. После этого , документооборот можно было вести на нем. В результате русский язык сделали региональным в 9-ти юго - восточных областях.
На Украине живут 78% украинцев, 17% русских, но национальная и языковая идентификация не совпадают: 15% украинцев назвали родным языком русский, а 4% русских - украинский. Таким образом русский язык определили, как родной 30% населения страны.
Отличие статуса "государственный" и "региональный" языки в том, что первый применяется на всей территории страны, а "региональный" только там, где он принят. На Украине, кроме русского, используется в этом качестве еще несколько языков: молдавский, крымскотатарский, болгарский, венгерский, польский, румынский.
В Европе, два и более государственных языка в нескольких странах, это Швейцария, Финляндия, Ирландия, Бельгия, Македония. В России государственный язык один.
Какая государственная языковая политика лучше подходит Украине?
Комментарии
Всё началось с нежелания Путина снизить цену на газ для Украины. Если цену снизить для украинских братьев, значит меньше достанется бабла российской правящей хунте.И поскольку договорится не удалось, Януковичил заявил публично, что в таком случае Украина вступит в ЕС. Путин струхнул и пошел на попятную. Снизил цену на газ, а ещё пообещал кредит в 15 млрд. долларов, выплатив первый транш в размере 3 млрд. Но, было уже поздно. Народ Украины не желал жить по путинским правилам всеобщей коррупции и воровства. Этим воспользовались фашиствующие элементы с Западной Украины, учинившие погромы в Киеве. Не желая смазывать эффект проходящей в Сочи Олимпиады, Путин попросил Януковича повременить с наведением порядка на Майдане, а по сути подставил своего коллегу, которому пришлось срочно уносить ноги. Далее Путин решил устроить «маленькую победоносную войну», чтобы вернуть России Крым.Однако этот патриотический угар нашего "Наполеона" неодобрели другие страны, пригрозив экономическими санкциями. И опять Путин струсил. И как результат, Россия потеряла братскую Украину, 2 трилл. бюджетных рублей, и уважени...
как председатель ВР он подписал закон, как что-то вроде ВРИО президента он говорят, что не подписал, но почему закон висел на сайте президента 2 дня-то? потом исчез?!
объясните мне, какой рукой (или чем другим) он подписывал-не подписывал???
В нацизме проблема,чувачок
Но ты ведь кроме как распевать: В руках у нас винтовка!; Больше ничему реально не научен.
http://www.genocide.ru/lib/genocides/congo.htm
http://aarr2006aarr.ya.ru/replies.xml?item_no=24654
http://newsland.com/news/detail/id/1277346/
Это только ты думаешь что победа куется оружием. Где кстати вы чаще обсирались, если тот же самый Запад вам помогать не начинал. Но к счастью, кроме войны, Запад еще и созидать умеет.
А гои только тырить.
Ведь на Гитлера работала вся Европа и жидовские банкиры!
А раз так, то пшол вон!
Что то не пахоже , что там братья заправляли сраспадом СССРии , при любом карманом презике одной рукой брали гривой матали и тутже заподу подстелались , проститутки ненасытные!!
В тоже время русские соотечественники из бывших республик, годами не могут получить российское гражданство и паспорта.
Почему? А потому, что гастарбайтеры довольствуются мизерными подачками, не отстаивая свои права, а неучтенные суммы их заработков присваиваются путинскими чиновниками-мародерами.
Кроме того гастарбайтерам не нужен Чуров, они 100% голосуют за Путина.
А русские, получив гражданство, не дадут себя в обиду и пополнят ряды протестующих на Болотной.
Вот в чем "собака зарыта".
Русские потому и нищие всегда, потому что в душе нищие.
" Если ты такой умный, то почему нищий?", американцы это давно подметили.
Хочешь обижайся, хочешь злись, но БОГ вам печать поставил на лбу навечно: ГОЙ!
Береги себя гандоша!!!))))прибавил ты мне настроения))),поменяй методичку,куратор будет не доволен,гатовь вазелин))))!!!!
Надо было меньше воровать, а стремиться создать новый Союз Славянских Государств.
Я муромский,коренной,до нас батый не доходил)))!ты реально либо телка,либо пидор)))!
Я муромский,коренной,до нас батый не доходил)))!ты реально либо телка,либо пидор)))!
Не знаешь историю - нефиг было языком щелкать.
Именно Европа со своими знаменитыми "европейскими ценностями" породила фашизм и нацизм.
И именно эта Европа тут же покорно легла под Гитлера, вместе со всеми "европейскими ценностями".
Пришлось русским парням всех вас овобождать от коричневой чумы.
Главный разжиревший субъект по итогу Второй мировой - это США. Их не бомбили, их страна не пострадала, они продавали военную продукцию и Гитлеру и Сталину, они стянули к себе золото со всего мира, они заюради себе торговые колониальные рынки Британии (то, о чем мечтала Германия).
И США сразу после окончания второй мировой развязали холодную войну против СССР. Германии США помогли восстановиться с помощью плана Маршалла, с помощью финансовых вливаний. А России пришлось не только самостоятельно восстанавливаться после войны, не имея ни от кого даже кредитов, но и участвовать в гонке вооружений, делать ядерную бомбу, строить атомный флот. Знаете сколько это стоит денег и ресурсов? Прикиньте. И больше не задавайте глупых вопросов.
ну а ты думаешь, что победа куется лживым языком.
Воистину, нет на свете никого более лживого и наглого, чем эти твари.
КОМУ надо было меньше воровать? США поставили своих ставленников-олигархов на воровство в бывшем СССР. КАК они могли бы меньше воровать? Ведь это и была их задача.
Благо, что еще в России после дела Юкоса они хоть немножко ушки прижали и стали с бюджетом страны делиться. А на Украине - до сих пор 90-е годы.
Нехрен было кармить африку и азию,Нехрен было финансировать террорестические режимы,Рашка должна была думать о своих людях,а не задрав голый зад кричать **дагоним и перегоним США**,ну что догнали?32%миравого ввп против 2,3%у рашки,И сейчас тоже самое идет подпитка и финансирования террорестических организаций типа хамас,всех без исключения сепаратистов,Военные действия против сувереннх стран Грузия,Азербайджан,Молдова а теперь и Украина,Дешевле той же АБ смести этот чуркобезистан,чем видить как корчат из себя людей
1. Никто никого задарма не кормил, важность геополитических интересов и геополитического влияния никто не отменял.
2. Про план Маршалла, профинансировавший американскими деньгами восстановление Европы ты ничего не гугукнул. Тебе ответить нечего.
3. Про огромные расходы, которые СССР был вынужден нести на оборону и ядерный потенциал ты тоже ничего не гугукнул, - тебе нечем крыть.
4. Моя страна называется РОССИЯ. А свои высеры про "рашку" засунь себе глотку.
План маршала и нато подняли и возродили европу,
А ссср и варшавский договор как и все в рашке в жопе,
Ты хател правды вот она,И теперь внуки победителей как рабы качают газ,для таво чтобы в клозеты побежденных,были теплыми а сами на 40градусном марозе радуютесь замершему гавну в анале,Так что рашка осталось рашкой
И не только относительно такой стране как Украина!!!!!!!!!!!!
а когда его бандюки пришедшие к власти на ружьях пытаются отменить- то это дело России
тем более такого государства как украина никогда не было и не будет
и даже войска НАТО тут не помогут
Она уже существует 23 года почти. И будет существовать. А твои имперские глюки быстро пройдут, как и у Германии после 1945 года
разевают больше чем другие. Природа у них такая. Всегда пользоваться чужим.
Бред полнейший.
Суржиков не считают. Их язык, тоже.
Русских на Украине может 1% будет. Их и в РФ не более 10%.
Русинов (галичан) считают украинцами. Строго, как дедушка Сталин наказал.
Русичей (украинцев) не более 10%, как и русских в РФ.
Все остальные, это совки. Существа без национальности. На каком языке скажут говорить, на таком и будут. Сколько их, ХЗ. Но, однозначно много в Малороссии (на Украине). В Галиции меньше, оттого русины и сплоченнее.
Русинов мало, но Украину они под себя подомнут. Этот процесс мы все сегодня и наблюдаем. Вот, что значит нация и национальное самосознание. Это и есть реальная сила. И будут под ними все: украинские совки, русичи (украинцы), литвины, суржики, казаки, крымчаки, закарпатские русины. По-моему все основные группы населения Украины перечислил, никого не забыл.
Вот и всё и вся правда.
Что касается США, то это не пример, это государство имперского типа. А в Европе государства в основном национального типа.
На Украине 1 крупная, 2 мелкие нации, 4 субнации и стадо (украинские совки). Так что, одно государство там может получиться только имперского типа, в виде микроимперии.
Свой ход недавно сделали русины (галичане). Как представители самой крупной и сильной нации Украины, они решили создать что-то типа "Великой Галиции". Остальным это, разумеется, никак не в жилу. Они понимают, что с них потом, попозже, спустят три шкуры. Поэтому верещат и недовольны. Но, повторюсь, сил нет. Поэтому вариантов немного. Если вмешательства из вне не будет, то будет "Великая Галиция". Если будет, то ХЗ, что будет. Вот, как-то так.
Ядро, это вещь смешная, потому что советская. Мы уже все видели, как все советскии нации "дружно сплачивались вокруг своего ядра, русской нации". Так что, этого совкового словоблудия больше не надо.
Украина, не Швейцария. И ее бытие определяет сознание ее населения. Когда наций в стране много, то и центров притяжения много. От этого получается раздрай, каждый тянет рубашку на себя.
Вот сейчас его на себя мощно рванули галичане. "Будем посмотреть", что из этого выйдет. Оптимальнее всего, конечно, им было бы разделится и жить по-соседски в соседних государствах. Но совковая психология не даст. А напрасно. Потому что сегодня на Украине стала реальностью условная ситуация, что как бы хорваты и сербы живут в одном государстве. Все прямо, один в один. Но власть захватили хорваты. Думаете, от такого "единого государств...
Будет ли польза от единого государства на Украине покажет время.Украина все-таки более однородное по нац.составу государство,чем Россия и у нее хорошие шансы,если экономика пойдет в гору и воровать поменьше будут.А вот в России национальный состав более пестрый,экономика однобока и не растет,общество расколото на две противоположные части-на сторонников и противников путинизма.Система держится только на высоких ценах на энергоносители,а при желании их не так сложно снизить.
Сборище народов (квазинация) развалится. А нация, нет.
Да квазинацию совков создать-таки удалось. И это главная проблема, главная головная боль на постсоветском пространстве. Даже есть ощущение, что это стадо "иванов, не помнящих родства" будет жить вечно.
РФ оставим пока в сторону. А что касается Украины, то это Югославия. Самая настоящая. Только в Югославии всю дорогу власть пытались захватить "неправильные пацаны" сербы. И потому Запад ее разрушил. А на Украине всю дорогу "кируют" "правильные пацаны". Поэтому Запад требует ее единства. Вот и вся разница.
Но котел обязательно взорвется изнутри, толка от лебедя, рака и щуки все равно никакого не будет. И с экономикой ничего не получится. А после запуска Южного потока, будет вообще беда.
Думаю, в конце концов получится 2 государства (Галиция населенная в основном русинами и Русь населенная в основном русичами-украинцами), а остальные территории отойдут соседям. Так будет правильно и исторически справедливо.
В Югославии была гражданская война,которую в основном подогревали сербы,стремившиеся сохранить единое государство и свое первенство в нем.Запад вмешался,чтобы прекратить бесконечное кровопролитие и разделил их.Теперь у них у каждого свой кошелек и свое правительство,но они все равно объединяются в рамках ЕС.
Русь и русичи-это все мифы далекого прошлого.Этнически русские из центра России сильно отличаются от украинцев,хоть западных,хоть восточных,но и перемешанность существенная.Главное сегодня-менталитет.Если он позволяет,то почему не объединиться,но это должно быть именно добровольно и не под антидемократический режим,который сегодня в России.
Вооружена. Но легким оружием. Это потенциальные партизаны, если выражаться понятнее.
Охрана Папы Римского, это декоративное мероприятие.
Русские, это очень далекие русичи. Настоящие, исконные русичи живут в центре Украины и их столица в г. Киев. Русичам и русским объединяться незачем. Это два разных народа. Так же, как и русичи с русинами
Предел прочности у нации есть. Это наглядно видно на примере нации, которую сейчас принято называть "русские". Уничтожать ее начал "великий" Петр 1, а продолжили дело немцы Романовы. Чмыпили всех, невзирая на чины и звания. Характерный пример, Суворов, все же не последним человеком был. Как результат, в 1917г. т.н. русских уже почти не осталось. Какая-то часть Белой армии состояла из них, и не более того. Последние русские кучковались в РОА Власова и были позже добиты Сталиным
Что интересно, русичи (украинцы) к 1917г. в отличие от русских еще сохранились. А к 1992г. уже нет. Но в 1939г. к ним были присоедине...
Возможен и другой вариант. Подавление признаков демократии и узурпация власти русинами (галичанами).
Вот, как раз сейчас этот процесс мы и наблюдаем. Дальше только 2 пути, либо "национальные квартиры", либо все вместе славим великого Бандеру. Кстати, вполне национальный герой русинов, хотя другим нациям он, по понятным причинам, и не нравится. Так что, последние будут славить только "под дулами автоматов". И такое вариант "туземной демократии" на Украине полностью отбросить тоже нельзя. Она такой и будет, если русины-галичане договорятся с американцами. А это ОЧЕНЬ вероятный сценарий.
Родина современный русских, Киевская Русь. И их первоначальное самоназвание - русичи. Другое дело, что потом часть русичей (бОльшая) перешла в ислам и стала ордынцами. Вот на этом этапе русичи (сегодня это украинцы) и разошлись с ордынцами (сегодня это русские). По самому распространенному признаку, по религиозному.
Да, потом ордынцы вернулись в православие и стали тартарами. Но русичами они уже не стали, развод был окончательный
Это потом уж Петр 1 обозвал русичей малороссами, а тартар великороссами. С намеком, что это одна нация и государство у них одно, Российская империя. И все они русские. А во времена Екатерины 2 была написана куча "учебников" и "исторических документов" на эту тему. Но им никто не поверил и русичи-малороссы предпочитали называться украинцами (окраинными русскими)
В 1917г. украинцы-малороссы, начихав на великодержавную белиберду, приступили к строительству своего национального государства. Которое чуть позже было поглощено большевиками. Но, при этом, имело некие зачатки самоуправления, которые дали о себе знать в 1991г.
В 1939г украинцами были назначены еще и русины (г...
А по какому варианту будут развиваться события, мы скоро увидим. Я думаю, что по второму.
Во Франции- госязык французский,в Германии-немецкий,в России -государственный язык русский,в государстве УКРАИНА-государственный язык украинский.Но из за того что политики мямлили(это они электорат угождали ради выборов) с самого начала,теперь украинский язык так затюкали,что любое упоминание об украинском языке как об едином государственном языке приравнивают к ФАШИЗМУ,к Бандеровщине.Это в какой же стране могут допустить такие преступления против государственного языка?У украинцев нет иного государства кроме Единой Украины.У русских есть-Россия,то могут плавно переехать к русским,но Донбасс и Крым оставить Украине.
Потому мое мнение :
На Украине должен быть единственный государственный язык-УКРАИНСКИЙ.Но учитывая мнения ЮгоВостока и Крыма обозначить переходной период в 5 лет,где в этих регионах допускается использовать вместо госязыка русский,с постепенным переходом на украинский..