Гигантизм и коммерция — МОК есть над чем подумать?

Нет сомнений — Зимние игры в Сочи стали проектом, не имеющим себе равных в истории по масштабам. Ведущие эксперты швейцарского олимпийского и спортивного движения предлагают радикально пересмотреть идею и образ Игр как таковых.

«Сочи — это очевидное злоупотребление Олимпийской Идеей, это сплошной гигантизм, помноженный на лобовую пропаганду». Таково мнение Артуро Хотца (Arturo Hotz), критически настроенного представителя швейцарского спортивного мира. Заслуженный профессор спортивных наук Университета г. Гёттинген сам в свое время был, правда, свидетелем Зимних игр в Санкт-Морице в 1948 г. и он был бы не против проведения еще одних Зимних Игр в кантоне Граубюнден в 2022 г., против которых, как известно, выступило большинство населения кантона весной 2013 г.

В чем, однако, он совершенно однозначен, так это в негативной оценке распространенной в наши дни тенденции использовать Игры в сугубо политических целях. Особенно ярким примером в этом смысле для него является Пекинская олимпиада 2008 г. «Везде существует единство мнений на тот счет, что так дальше продолжаться не может», — подчеркивает А. Хотц. «Вопрос теперь стоит следующим образом — чего мы, собственно хотим от Олимпийских Игр, и нельзя ли при помощи Олимпиад перекидывать мостики к темам, которые напрямую мало общего имеют с собственно спортивными вопросами»?

Еще один критический пункт — неудержимая коммерциализация Игр, которая самым очевидным образом противоречит идеалам Барона де Кубертена, для которого Игры были «Праздником молодости» и «Весной человечества», пусть даже эти идеалы носили и продолжают носить скорее педагогически-моральный характер.

Сократить число атлетов

Тем не менее, А. Хотц убежден, что с этической точки зрения олимпийский идеал и миллиардные сделки и прибыли совершенно несовместимы. «В одну повозку впрячь не можно коня и трепетную лань, правильно ведь?», — задает он вопрос, стараясь донести свою мысль до собеседника как можно более четко.

«Нельзя сказать, что у Международного Олимпийского комитета вообще нет возможностей и методов противодействия такому гигантизму. Однако никто там просто не хочет отказываться от огромных денег, которые, считай, просто сами текут тебе в руки». Идеи А. Хотца вообще говоря были в свое время услышаны в штаб-квартире МОК в Лозанне — не зря ведь Комитет наградил его специальным «Этическим кубком» по совокупности заслуг перед миром олимпийского спорта.

Основная идея А. Хотца очень проста: качественно сократить масштабы игр, например, значительно урезав число атлетов, принимающих в них участие. В качестве примера такого «качественного сокращения» он называет игры в Саппоро в 1972 г. и в норвежском Лиллехаммере в 1994 г. «Это были скромные игры с небольшим числом атлетов — однако имеет ли смысл такой формат сегодня, и возможен он в принципе?»

А. Хотц предлагает проводить предолимпийские отборочные состязания с использованием возможностей объектов, расположенных в городах, которые когда-то принимали у себя Олимпийские игры. «Тем самым мы бы могли обеспечить устойчивое развитие таких объектов и после проведения основных Игр», — подчеркивает он.

Еще одно преимущество этой схемы заключается в том, что с помощью таких предолимпийских отборочных турниров можно было бы гораздо дольше добиваться сохранения вокруг приподнятой праздничной атмосферы.

Продукт человеческой культуры

Недостаток современного олимпийского гигантизма А. Хотц видит еще и в том, что тем самым Олимпийские идеалы сводятся к набору неких параметров или алгоритмов, не реализовывать которые уже, почему-то, просто нельзя.

«Это просто какой-то примитивный дарвинизм: либо ты сожрешь, либо сожрут тебя. А ведь Олимпийская идея отнюдь не является элементом в гонке за выживание, инструментом, позволяющим нахрапом выиграть конкурентную борьбу. Эта идея есть продукт человеческой культуры, в центре которой, как известно, находится идеал сотрудничества индивидов во имя общественного блага».

В этом смысле, по его мнению, очень важно, чтобы концепция данных Олимпийских игр была приемлема с этической точки зрения для всех их участников.

Цивилизовать игры

Хайнц Келлер (Heinz Keller) с 1985 по 2005 гг. был директором Федерального ведомства по вопросам спорта (Bundesamt für Sport — BASPO), структурного подразделения швейцарского Департамента (Министерства) обороны.

Он также выступает за кардинальный пересмотр современных подходов к подготовке и проведению Олимпиад.

«Игры должны стать более компактными, честными, цивилизованными, вносящими вклад в реализацию идеи устойчивого развития — и, конечно же, идеально организованными с точки зрения чисто спортивной», — требует Х. Келлер.

Вместо новой олимпийской Утопии спортивный мир нуждается скорее в новой олимпийской реальности. «Мы должны сделать так, чтобы отныне пресловутый тезис „Too big to fail“ („Он лишком велик, чтобы обанкротится без последствий для всех“) никоим образом к Олимпиадам не относился, и что бы международные олимпийские чиновники сделали данный пункт самым важным в своей рабочей повестке дня», — требует бывший директор BASPO.

По его мнению, банковский мир сейчас как раз старается сделать примерно тоже самое, то есть отыскать новый формат ведения финансовой деятельности, более живой, скромный, человеческий и менее пафосный. «И если уж этим озаботились банкиры, при том, что они тут уже неплохо продвинулись вперед, то уж нам спортсменам сам Бог велел отыскать подходящие варианты решения проблемы», — делает вывод Х. Келлер.

Под нами, спортсменами, он подразумевает не только МОК, но и международные спортивные федерации и объединения. Именно они, наверное, даже в первую очередь должны озаботиться такими вопросами, как налоговая и финансовая прозрачность Игр, не говоря уже о том, что, наряду с коммерциализацией МОК должен куда больше, чем сейчас, обращать внимание на такие проблемы как ксенофобия, расизм и национализм. «МОК должен серьезно подумать о том, как он воздействует на мир спорта и как спорт воздействует на окружающий мир», — подчеркивает Х. Келлер.

Что же касается собственно коммерции, то здесь он придерживается более либеральных позиций, чем А. Хотц. «Самое по себе зарабатывание денег посредством спорта не есть нечто изначальное аморальное. Все зависит от дозы. И когда, например, спортивные союзы начинают вести себя неспортивно и играть в финансовое казино, то это нужно сразу прекращать. А в остальном проблем я не вижу...»

При этом Х. Келлер убежден, что как раз тут МОК очевидным образом перегнул палку. «С одной стороны — высокие слова в защиту идеалов спорта и гуманизма, с другой — жесткая финансовая игра, ставки в которой — больше чем спорт, включая миллиардные договоры на показ игр по ТВ. И тут уже и в самом деле это все выглядит очень неспортивно...».

Олимпиада со знаком этического качества

Олимпийские игры в современном глобализированном мире являются самым грандиозным спортивным событием, а именно поэтому, кроме награды за честную и порядочную игру (Fairplay), необходимо ввести и премию за соблюдение принципов порядочности и честности при решении связанных с Олимпиадой экономических и финансовых вопросов (Fairtrade).

И если вдруг, паче чаяния, Олимпийские игры 2022 года отправятся на Украину или в Казахстан, то тогда МОК должен будет «с особым вниманием отнестись к таким вопросам, как защита окружающей среды, соблюдение прав населения, поддержка устойчивого развития, увеличение степени прозрачности всех организационных, финансовых и иных процессов — обратив все эти проблемы и на себя тоже. МОК также сам должен стать порядочнее и прозрачнее», — требует Х. Келлер.

Конкретно, это означает, что при подготовке Игр всегда необходимо привлекать критически настроенные и мыслящие слои местного населения, что всегда следует жестко оценивать перспективы и последствия Игр с точки зрения использования невозобновляемых ресурсов, что нельзя упускать из вида вопросы устойчивого развития регионов, затронутых Играми.

Впрочем, Х. Келлер согласен с А. Хотцом в том, что МОК должен более активно подключаться к критической дискуссии на предмет смысла, который в современных условиях мы все вкладываем в факт проведения Игр. «Факт остается фактом — многим уже просто не достаточно смотреть по ТВ на игры в качестве такого спортивно-коммерческого спектакля. Им нужно теперь гораздо больше, например, им требуются теперь аспекты социальные, здравоохранительные, этические, культурные и гуманистические»

С этой целью, например, указывает Х. Келлер, устроители Игр могли бы в большей степени подключать к организации и проведению Олимпиад лучших представителей местного культурного ландшафта. «Выиграют от этого все — и в первую очередь спорт», — резюмирует Х. Келлер.