Наступит ли эпоха "просвещенного сталинизма"?
Иерей Александр Шумский размышляет о Послании Президента к Федеральному Собранию …
Сейчас непременно завопят мои либеральные оппоненты: «Опять Сталин, да сколько же можно!»
Да, снова неумолимо перед мысленным взором возникает сталинский силуэт. И происходит это не по субъективному желанию каких-то отдельных личностей, а объективно, поскольку мы живем в стране, которая сохранилась и окончательно не погибла благодаря сталинской политике, продолжавшейся почти до момента распада СССР. Cледует особо подчеркнуть, что спор о Сталине в самой своей сути заключается не в том, преступник Иосиф Виссарионович или нет, а в том, хорош или плох тот факт, что он сохранил великую державу. Для патриотов этот факт хорош, для либералов и националистов плох. На «преступные» сталинские методы создания советской империи российским либералам совершенно наплевать. Дай им волю, и Сталин покажется нам великим человеколюбцем. Мы все очень хорошо помним, как российские демократы в 1993 году при расстреле российского парламента, покрываясь сладострастной испариной, орали: «Раздавите гадину!». «Гадина» - это русский народ, о котором товарищ Сталин сказал самые высокие слова в своем знаменитом тосте на праздничном застолье 1945 года. С момента произнесения этого тоста в сознании российских либералов и их западных дрессировщиков понятие Русский народ и имя Иосиф Сталин окончательно переплавились, образно говоря, в единый монолит танковой брони. И ни один вражеский снаряд пока не в состоянии полностью пробить эту броню: ни мощнейший солженицынский, под названием «Архипелаг ГУЛАГ», оставивший на ней лишь заметную вмятину, ни даже перестроечный горбачевско-ельцинский, почти расколовший броневой лист.
Повторяю, единство русскости и сталинизма - научный и исторический факт, реальный феномен сознания. С этим сегодня совершенно бессмысленно спорить. Можно лишь полемизировать о нюансах этого феномена, но не о самом его наличии. В этой связи очень важно еще раз проговорить, что для русского человека означает сталинизм, за что русский народ чтит Сталина, за что прощает его жестокость.
Сталинизм для русского человека - это, прежде всего, сильная государственность, способная обеспечить сохранение, выживание и развитие Российской державе, Русскому народу и другим народам, входящим в состав нашего Отечества.
Сталинизм - это высочайший уровень развития науки, образования и промышленности, без которых страна и народ обречены на полное уничтожение.
Сталинизм - это сохранение семьи и абсолютное неприятие содомии во всех формах.
Сталинизм - это неприкосновенность и целостность территории страны.
Сталинизм - это подводные атомные крейсеры, самолеты пятого поколения, несбиваемые баллистические ракеты, существующие исключительно для обороны страны, обеспечивающие спокойный сон нашим детям и внукам.
Сталинизм - это неукоснительная и успешная борьба с коррупцией.
Сталинизм - это успешная внешняя политика, благодаря которой Россия называется сверхдержавой.
Сталинизм - это, в конечном счете, принятие Православия в качестве одной из главных основ русской идеологии. Этот список можно множить и множить.
Что касается ГУЛАГа, то он никогда не был для Сталина самоцелью, а рассматривался им с позиции жизненной необходимости для решения политической (борьба с троцкизмом), стратегической (дефицит времени перед войной с Германией), экономической (отсутствие достаточного количества современных технических средств производства) задач. Кроме того, более половины заключенных в лагерях были реальными преступниками: ворами, бандитами, насильниками, предателями и т.п., которые в результате НЭПа расцвели как плесень в сыром подвале. А наши либералы и этих причисляют к жертвам сталинских репрессий. После окончания Великой Отечественной войны уже не было никаких массовых политических репрессий. Последнюю попытку таких репрессий («дело врачей») пресек сам Сталин. По статистике общее количество заключенных в конце сороковых годов было почти таким же, как при Горбачеве. Зато, именно после войны, СССР, несмотря на все потери, совершил колоссальный рывок в своем развитии. Один Юрий Гагарин чего стоит! Если бы масштабы сталинских репрессий были такими, какими их изображают разного рода и племени антисоветчики и диссиденты, то ни о каком взлете нашей страны в послевоенное время не могло бы быть и речи. Да, были невинные жертвы, была в ряде случаев чрезмерная жестокость. Такова трагическая антиномия этого периода русской истории. Но я не сомневаюсь в том, что мы, русские патриоты, гораздо больше скорбим о невинных жертвах сталинских репрессий, чем фарисействующие либералы. Если они и скорбят, то только по своим, близким идейно и кровно, а до русского народа им никакого дела нет. Да они были бы очень рады, если бы русский народ вообще исчез. Так оно и произошло бы, победи Троцкий Сталина в борьбе за власть.
С распадом СССР начинается активное переформатирование советско-сталинской системы или, попросту говоря, ее уничтожение. И в результате мы получили вместо сталинизма ельцинизм. Что такое ельцынизм?
Ельцинизм - это не просто уничтожение государственности, но превращение государственной машины в орудие уничтожения страны.
Ельцинизм - это сознательное и тотальное насаждение коррупции.
Ельцинизм - это уничтожение семьи и насаждение содомии.
Ельцинизм - это распад великой страны.
Ельцинизм - это подрыв науки, производства, образования и культуры.
Ельцинизм - это распиливание ядерных подводных крейсеров, ржавение в ангарах новейших самолетов, отключение от энергоснабжения баллистических ракет.
Ельцинизм - это провальная и позорная внешняя политика, из-за которой Россия перестала быть сверхдержавой.
Ельцинизм - это попытка навязать православным почитание ложных мощей Царственных мучеников.
Ельцинизм - это катастрофическое сокращение численности русского народа. Этот список можно долго продолжать. Итак, как ни крути, а получается, что сталинизм - это сбережение страны и народа, а ельцинизм - их уничтожение. Сталинизм - это патриотизм. Ельцинизм - это либерализм. Сталинизм (патриотизм) и ельцинизм (либерализм) - вещи несовместные.
Некоторые монархисты наверняка зададут вопрос: «А почему вы говорите о единстве русскости и сталинизма? Не правильнее ли говорить о единстве русскости и монархизма?» Конечно, теоретически так было бы лучше. Но, как быть с тем, что реально для большинства русского народа монархизм пока воспринимается исключительно в форме сталинизма. Тем более, что Ельцин пытался спекулировать на монархической идее и любил, когда подхалимы называли его «царем Борисом». Отсюда и отгораживание большей части русского народа от идеи чистого монархизма, дискредитированной в смутный ельцинский период.
В последние годы на повестку дня вновь выдвинулся извечный русский вопрос: «Что делать?». Вопрос этот сама жизнь неумолимо ставит перед Верховной Российской властью. Наш Президент, образно говоря, стоит на распутье перед большим камнем, на котором написаны слова: «Направо пойдешь - Россию спасешь!»; «Налево пойдешь - костей не соберешь!». И слышится нашему Президенту голос с мягким грузинским акцентом: «Владимир Владимирович, не бойся - наше дело правое...». И по ряду признаков Владимир Путин стремится сделать правильный выбор. Некоторые его последние решения и действия, связанные с укреплением обороноспособности страны, наведением порядка в информационной сфере (переформатированы РИА «Новости»), борьбой с коррупцией, показывают, что может наступить эпоха «просвещенного сталинизма».
«Просвещенный сталинизм» - это сталинизм полностью отбросивший коммунистическую идеологию, но разумно, творчески и последовательно действующий на традиционалистской основе в интересах России и русского народа.
Но между словами «может наступить эпоха» и «эпоха наступила» дистанция немалая. С этой точки зрения я позволю себе рассмотреть последнее Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию.
Данное Послание не столь монолитно по смыслу, содержанию и стилю, как знаменитая Валдайская речь Путина. Это и понятно. В Валдайской речи наш Президент был более свободен в выборе акцентов и аспектов. То была хорошо подготовленная импровизация. Другое дело - официальное послание. Здесь меньше свободы, теснее рамки.
На мой взгляд, первая часть Послания, в которой речь идет о внутренней политике, менее четкая, чем вторая часть, в которой Президент повествует о внешней политике и обороне страны. Это неудивительно. Владимир Путин уже сейчас по праву считается выдающимся внешним политиком. Здесь ему в настоящий момент нет равных в мире. Именно во внешней политике Владимира Путина уже просматриваются контуры «просвещенного сталинизма».
Во внутренней политике успехи не столь впечатляющи. В основном - это попытки «модернизировать» ельцинскую систему. Как это ни покажется кому-нибудь странным, но во внутренней политике у Путина значительно больше гирь на ногах и руках, чем во внешней. И здесь его ситуация в какой-то мере походит на ту, в которой в свое время оказался Президент Франции генерал де Голль. Но именно разрыв между огромными успехами де Голля во внешней политике и значительно меньшими его достижениями во внутренней - предопределили во многом уход великого генерала с поста Президента. И тут Владимиру Путину есть над чем задуматься. Чем больше разрыв между достижениями во внутренней и внешней политике, тем это опаснее для руководителя страны.
Становится все более очевидным, что ельцинская система никакой модернизации не поддается. С чего в свое время начал Сталин? С лозунга «Кадры решают все!» И выиграл. А что у нас с кадрами сегодня? Вопрос, не требующий разъяснения! И здесь уместно вспомнить евангельские слова: «При сем сказал им притчу: никто не приставляет заплаты к ветхой одежде, отодрав от новой одежды; а иначе и новую раздерет, и к старой не подойдет заплата от новой. И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: «старое лучше»» (Лк. 5: 36-39).
Невозможно зашить и заштопать гнилую ельцинскую ткань. Любая новая заплата на ней только еще больше обнажает гнилость ткани. И не удерживается в дырявых ельцинских мехах новое вино.
Например, очень хорошо сказал Путин о необходимости воспитывать в средней школе патриотов и граждан и вообще подчеркнул особую роль воспитания, о котором у нас почти забыли. Но вся нынешняя реформа образования, в том числе и школьного, не позволяет реально решать такие задачи. Реформа образования направлена на полное уничтожение системности и преемственности, которые являлись краеугольным камнем в образовании в советское время. Тогда глубоко понимали связь между качеством обучения и воспитания первоклассника и созданием баллистической ракеты. Сейчас такая связь полностью разорвана, причем сознательно! Нынешний ядерный щит ковали мои советские ровесники. А ЕГЭ - так просто успешная диверсионная операция иностранной разведки.
Очень верно сказал Президент о значении традиционных ценностей, и о том, что мы - консерваторы. Но все же этого сейчас недостаточно. В Послании не выделено специально значение традиционной семьи и ничего не сказано о пагубности и невозможности для России ювенальных законов, которые незаметно продолжают внедрять. И что с этим делать дальше?!
Президент подчеркнул необходимость развития местного самоуправления, вспомнив земскую реформу и аграрную реформу Столыпина. Но ведь идея развития земств и местного самоуправления в основе своей националистическая. Эту идею со всем жаром отстаивал Александр Солженицын, плохо понимающий смысл державности. Местное самоуправление может дать положительный эффект только при наличии сильной контролирующей центральной власти. В противном случае, местное самоуправление неизбежно будет способствовать сепаратизму, к чему и стремятся демо-националисты.
Следует особо остановиться на оценке Владимиром Путиным межэтнических отношений. Скажу откровенно, эта часть Послания у меня не вызвала большого воодушевления. Все, казалось бы, верно сказано: и про «обнаглевших выходцев из некоторых южных регионов», и про «продажных сотрудников правоохранительных органов», крышующих этническую мафию и про «так называемых «русских националистов»». Но вот здесь как раз и заключается тот момент, который мне не по душе. В Послании получается, что межэтнические конфликты, с одной стороны, разжигают какой-то безымянный «аморальны интернационал», «люди, лишенные культуры, уважения к традициям, как своим, так и чужим», а, с другой стороны, «русские националисты». То есть, русский этнический элемент выделяется особо, в то время как другие этнические элементы объединяются в некий «аморальный интернационал». Все, кто читают мои статьи, знают, что я отрицательно отношусь к любому национализму. Но в данном контексте прилагательное «русский» психологически бьет по русскому народу, о котором, кстати, в Послании ничего не сказано. Это особенно бросается в глаза на фоне последнего выступления Святейшего Патриарха Кирилла на Всемирном Русском Народном Соборе, в котором подчеркивается судьбоносное значение Русского народа. Кроме того, я не могу согласиться со словами Владимира Путина, что межэтнические конфликты «провоцируют не представители каких-то народов, а люди лишенные культуры, уважения к традициям, как своим, так и чужим». Мы все прекрасно знаем, что существуют малые народы (этносы), придерживающиеся давней традиции грабежа и насилия по отношению к другим народам, прежде всего, к русскому. И они эти свои вековые грабительские традиции даже очень почитают и никаким другим традициям следовать не желают. И нет, на мой взгляд, никакого «аморального интернационала», а есть вполне четко очерченные этнические преступные группировки, периодически вступающие между собой в сговор для более эффективного грабежа коренного, т.е. русского населения.
Кстати, во всех последних серьезных межэтнических конфликтах, особенно в Бирюлево, «так называемые русские националисты» совсем не преуспели. Они пытались провоцировать коренное русское население на радикальные действия, но у них ничего не получилось. Русский народ теперь не так легко обмануть!
Но в целом Послание Владимира Путина оцениваю как знаковое и позитивное событие. Подобное послание сейчас невозможно ни в одной западной стране, для них такое послание - просто шок и верх консерватизма.
Мне очень отрадно было слышать слова Владимира Путина о необходимости системного развития Сибири и Дальнего Востока. Вот действительно - сталинский размах! И хотелось бы надеяться, что этот сталинский размах превратится в путинский прорыв, и наступит эпоха «просвещенного сталинизма».
P.S. И пусть российские либералы не шуршат своими крылышками и не жужжат о грядущем ГУЛАГе. Если не будут призывать к распаду страны, оскорблять Русский народ и издеваться над Православием - никто их не тронет!
Комментарии
"Помолимся, рабы божии, святым Иосифу и Владимиру!"
Потому его и причислили к лику святых.
Будь проклят Сталин и его приверженцы!
С 1930 по 1955г. через тюрьмы прошло 9,5 млн. чел, из которых "политическими" было 25%.
Число заключённых на 100 тыс. нас. в 2008г. было такое же, как 1937. При этом, число убийств выросло в 5 раз! Воровство, взяточничество вообще вошло в норму.
Сейчас каждый седьмой-восьмой заключённый страдает открытой формой туберкулёза. Смертность от которого, в разы превосходит смертность в ГУЛАГе.
Численность населения при Сталине неуклонно росла - по 200-300 тыс. чел в год. Что характерно, усточивый прирост наблюдался с 1930г, а Голодомор на него никак не повлиял!
Сравните это с убылью населения при Путине.
Видимо чтобы не рвать эти начавшиеся складывать шаблоны, что мол Путин идет (или наоборот не идёт) по пути Сталина.
Вова - главный либерал в стране.
Путин для них государственник, державник, мать его. А либералы это, дескать те, которые постоянно подкладывают канцелярские кнопки на стул Путину, чтобы досадить ему.
чтож, рассмотрим поподробней. начнем с "Полкан ГЭБист", закончим либерализмом.
Путин никогда полковником не был. Последнее его воинское звание, полученное еще в СССР, в 1990 году, было звание подполковник. Гражданских лиц сбивает с толку, что в 1999 году Путин получил звание «полковника запаса», но, как говорят в Одессе, это две большие разницы.
«кадровый», применительно к воинской службе, означает «профессиональный». Кузницей офицерских кадров служили военные училища. Путин военное училище не заканчивал, а учился на юридическом факультете ЛГУ. «Кадровым разведчиком» он стал после прохождения «Курсов подготовки оперативного состава», что, конечно, смешно.
зато он тянет на роль «особиста», в качестве директора клуба, следящего за моральным обликом личного состава, эдакий тихушник-стукачОк.
Все видели его в кимоно с черным поясом, но никто не видел его в схватке с достойным противником. так что ваше замечание к моим словам не опровергает их, а лишь свидетельствует о вашем недопонимании ни личности ВВП ни ситу либерализ...
Касательно либерализма - Liberal Values - Лавэ, суть бабки - ценность этого учения. Свобода в данном случае есть освобождение Выбора способа обогатиться от оков Человеческой нравственности. Оказывается, кому-то они - оковы. для ВВП - потеря власти - есть потеря всех лавэ, а они "непосильным трудом нажиты", смысл жизни этого существа - да он вас в кислоте диссоциирует ))
Он - Либерал.
Либерасты же - это такие же по сути либералы, но лишенные или не имевшие лавэ. их опустили в этой призрачной игре на бабки, типа "поимели" и ласково назвали "либераст".
Если вы со мною не согласны - то вы заблуждаетесь и не правы. Ну или и есть тот самый либераст и вам нелестно о себе такое слышать.
Но мы не Шумские - не лижем-с )
Смешно... Дедушка Крылов говорит, что так делать надо:
"А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой"....
Библия. Исход 9,13 - так говорит Господь, Бог ЕВРЕЕВ...
Херчо хорошего будет в РОССИИ...
День обрезания Исуса...
Ведь обрезание - старинная РУССКАЯ забава....
В НУЛЕВОМ веке, в Риме заседал СЕНАТ...
Только через ТЫСЯЧУ СТО ЛЕТ на Руси появилась письменность...
Вроде много познавательного. Оттуда наверняка есть наводки на другие интересные материалы.
Ну а выводы каждый делает для себя сам)).
----------------------
Русь наверняка об этом знала, но ей было до пд,
славяне отмечали 5508 лето ))
кстати, в том самом НУЛЕВОМ ВЕКЕ Римом правил некий Калигула,
а в СЕНАТЕ, который как вы заметили, заседал в Риме, заседал
некий Инцитат. в натуре - любимый КОНЬ Калигулы, Гражданин Рима,
СЕНАТОР и кандитат на пост КОНСУЛА.
То ли Калигула был сумасшедшим, то ли Он жирно троллил Рим, мы так и не узнаем,
но вы шикарнейше протроллили сами себя, при этом, так сказать, облившись (ну вы поняли меня, правда?))
coming out. отчаянно, прилюдно.
))
и собеседники - приятно посмотреть: вежливые (почти что ласковые),
интересующиеся ("Вот погуглил к примеру "Код Библии взломан. Франция -- колыбель христианства" - это же надо ТАКОЕ гуглить, мне кроме ПОРНО гугл ничего не выдает),
Хотелось бы подробней про "наводки" на другие "интересные" места, ведь те, шо есть - по десять раз просмотрены и это... наверно я излишне откровенен, не возбуждают...
))
А что вы знаете о нулевом веке в России?????????
Колизей -80 год
между Триумфальной аркой Септимия Севера и Курией. Под каменными плитами была обнаружена стела с древнейшими сохранившимися латинскими надписями на камне (датируются VI веком до н. э.).
храмами Парфенон Построен в 447—438 годах до н. э.
Софийский собор - Киев - 1017—1022гг
Поскромнее надо себя вести, поскромнее....
Другой вопрос, что Франция- тоже бывшая славяно-арийская земля, тому есть подтверждения. )
Вот друг вчера кинул ссылочку на "Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти (20.04.2013)", рекомендует. Попробую сёни засмотреть, о самой истории я конеш в курсе, но, говорит, много нового интересного. А возбуждает или нет - пока не знаю))
И вообще, даже странно, с чего бы это мне быть экспертом по всем "интересным" местам? Тем более вкусы у всех разные, вот у вас порно отчего-то гуглится... Вот тоже интерсные сведения http://www.youtube.com/watch?v=46eam0yMcMI (не порно!!!)
А так мы ласковые, да)))))))...
Или вот:
евангелие от матфея, 11 раздел, строки 28-30, в разных переводах.
Matthew 11 :: New International Version (NIV-IBS)
30 For my yoke is easy and my burden is light."
русские версии - 2 перевода
Russian from IBS (RUS-IBS)
30 Ведь Мое ярмо не тяжело, и Моя ноша легка.
Russian Synodal Version (RUSSV)
30 ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.
на немецком:
30 denn mein Joch ist sanft, und meine Last ist leicht.
на испанском:
30 Porque mi yugo es suave y mi carga es liviana."
на румынском:
30 intrucat jugul Meu este usor, iar povara Mea nu este greu de dus!"
итак: на разных языках одно и тоже слово звучит как
ярмо, иго, yugo, yoke, das Joch, jugul
вебстер
yoke (yohk) n. pl. <yokes> for 1, 3-20 <yoke> for 2; v. <yoked, yok-ing> n.
........
16. to harness a draft animal to (a plow or vehicle).
17. to join, couple, link, or unite.
18. Obs. to bring into subjection or servitude.v.i.
19. to be ...
Ебугееву надо было срочно посоветоваться с шефом ))
- Ну что, вы таки больше не ассоциируете себя с собакой?
- Да что вы, доктор )
- Будем вас выписывать, похоже, что вы теперь здоровы.
- Конечно, доктор. Здоров. и вот шо характерно: уж третий день холодный нос.
................
ассоциации... про это уже сёдня было.
прекрасно понимает, что не стыкуется его говноэссе в себе самом, ан пишет )
Я - за каторгу. Наработал - поел. Не наработал - сдох.
Человек убивающий бешенную собаку или лисицу неуспевшую еще никого покусать мстит им или просто предуприждает то несчастье, которое могут эти твари принести ему его близким, да и просто другим людям!
То, же и про преступников - среди них есть твари которые в тюрьме себя лучше чувствуют чем на воле!
Поэтому им убить это как два пальца об асфальт!
Поэтому мы Люди должны убивать таких тварей не ради мести, а для того чтобы подобные им твари понимали - перешел границу сразу смерть, а непожизненое содержание как у Брейвика, еще небось и в условиях получше чем у среднего американца!
Это профилактика от заражения бешенством! )
Его либерасты сразу хотели исправить
- Российский народ.
Но он настоял
-Русский народ в своем государстве Россия...
Ему - А Пушкин тоже русский был?
- А вы спросите у Пушкина - ответил священник.
Либерасты (они же в массе и педерасты) со своей фашиствующей идеологией в любом случае получат своего Сталина. А , возможно, и свой ГУЛАГ.
http://www.youtube.com/watch?v=qE2d-gW2PNU-это казачья лезгинка
http://www.youtube.com/watch?v=2pS4U_kv3XM-это черкесская лъапэрисэ от Бетала Иванова
литературных слов вообще есть множество великое,
однако, употреблять стоит те слова, смысл которых хотя бы понимаешь.
Обычно пишут, выражая мысль, что в твоём случае свидетельствует
- о глупости твоей.
или
- о независимости речи от ума.
в статейке Шумский лижет глубоко как пёс и предлагает нам заняться тем же самым. а ты и подхватил. Возможно, я тебя чем-то обидел, ты зол, рассержен на меня, но помни:
мой мизинец тебя любит и споря со мною говорит о тебе самые высокие слова. ты можешь с ним
поцеловаться.
Сталинизм - это высочайший уровень развития науки, образования и промышленности, без которых страна и народ обречены на полное уничтожение.
Сталинизм - это сохранение семьи и абсолютное неприятие содомии во всех формах.
Сталинизм - это неприкосновенность и целостность территории страны.
Сталинизм - это подводные атомные крейсеры, самолеты пятого поколения, несбиваемые баллистические ракеты, существующие исключительно для обороны страны, обеспечивающие спокойный сон нашим детям и внукам.
Сталинизм - это неукоснительная и успешная борьба с коррупцией.
Сталинизм - это успешная внешняя политика, благодаря которой Россия называется сверхдержавой.
Сталинизм - это, в конечном счете, принятие Православия в качестве одной из главных основ русской идеологии. Этот список можно множить и множить.
Ельцинизм - это сознательное и тотальное насаждение коррупции.
Ельцинизм - это уничтожение семьи и насаждение содомии.
Ельцинизм - это распад великой страны.
Ельцинизм - это подрыв науки, производства, образования и культуры.
Ельцинизм - это распиливание ядерных подводных крейсеров, ржавение в ангарах новейших самолетов, отключение от энергоснабжения баллистических ракет.
Ельцинизм - это провальная и позорная внешняя политика, из-за которой Россия перестала быть сверхдержавой.
Ельцинизм - это попытка навязать православным почитание ложных мощей Царственных мучеников.
Ельцинизм - это катастрофическое сокращение численности русского народа. Этот список можно долго продолжать. Итак, как ни крути, а получается, что сталинизм - это сбережение страны и народа, а ельцинизм - их уничтожение. Сталинизм - это патриотизм. Ельцинизм - это либерализм. Сталинизм (патриотизм) и ельцинизм (либерализм) - вещи несовместные.
Слово либераст давно уже стало почти синонимом слова либераст.
Сегодня только либералистические ценности предполагают гомосексуальные отношения.
- Если хочешь кого-нибудь оскорбить , но не можешь - набери в рот говна и плюйся.
Вероятно ты и бадабум одно лицо. И мизинец у вас один на двоих. Так что сосите его и ковыряйте в носу им - вместе, по очереди.
"И мизинец у вас один на двоих." - опять неверно, и это уже становится логичным, ибо где тебе в яблочко попасть? ) у нас у каждого есть свой "мизинец", я допускаю, что размера разного и кривизны, однако, ты воспринимаешь одинаково, что опять же для тебя логично. Если ты начнешь вдруг в чем-то разбираться, это уже будешь не ты.
ну и про "сосать и ковыряться"... все видят, что тебя имеют в два смычка, причем, у нас у каждого свой взгляд на "ноты", диаметрально противоположный, так сказать, но дурака имеют все.
кстати, в противофазе - это на твой взгляд, одновременно или по-очереди?
)
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел."
ну и из других великих:
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.
…по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…
Напрасный труд!
Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее;
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы.
что несёт нам запутенский шлак,
он без умолку мне говорил
про "гейропу" и либер-бардак.
Горбачёва и Ельцина клял -
мол продали державу врагам.
Душку-Сталина всё восхвалял
дескать вот кого-б в лидеры нам.
Зтот гад мне весь череп застсрал,
загрузил шлакоблоками мозг.
Я не сдюжил и грубо сказал:
Да ступай ты на ..., ..сос!
Как-то на придворном балу к маркизу де Кюстину подошел император Николай I.
— Маркиз, по-вашему, тут все русские?
— Конечно, Ваше Величество.
— Ничего подобного! Вот это — поляк, вон тот немец. Это — татарин, это — грузин, это — крещеный еврей, а вон там — финн.
— Тогда где же русские?!
— А вот все вместе они русские.
http://vk.com/photo14524205_315742850
Русские - это не столько национальность, сколько состояние души.
В отличие от американцев, у которых вообще не национальности. А их общность определяется состоянием желудка.
Направление одно - Возрождение России.
Ложь, подлость - вот в чем современность.
для меня сие - неприемлемо, кому же это все не западло,
тот либо тупоголовая безвольная скотина, либо конченая
наимерзопакостнейшая тварь. статейка льстивая и лжива,
и снова варианта два (либо тупоголовая безвольная скотина, либо конченая
наимерзопакостнейшая тварь) для тех, кто с её автором согласен.
Но, отголоски того времени звучали в словах Сталина, когда после его знаменитого тоста в 1945году за русский народ его спросили - "Как Вы грузин так тонко чувствуете русский народ!" - на что он ответил - "Я русский грузинского происхождения"!
Отголоски того времени слияния племен и народов в единой Русской Цивилизации слышаться сегодня и в словах интеллектуала Анатолия Вассермана - "Я русский еврейского происхождения"
Суицида от России как раз и ждут либерасты всех мастей.
А относительно автора статьи , и самой статьи я вообще пока не высказывался. Мои посты о том, какие ассоциации вызывает прочитанное.
(Ебугеев так витиевато извинился )).
таки что значит "отрицание" в вашем понимании?
1. Отрица́ние — психический процесс, относимый к механизмам психологической защиты. Проявляется как отказ признавать существование чего-то нежелательного.
Важным моментом является отличие отрицания от вытеснения, заключающееся в том, что информация, подверженная вытеснению, сначала была осознана, и только потом вытеснена, а информация, подвергнутая отрицанию, в сознание вообще не попадает.
2. Отрицание, философская категория, выражающая определённый тип отношения между двумя последовательными стадиями, состояниями развивающегося объекта, процесса.
Любой объект в процессе своего развития неизбежно достигает стадии собственного О., т. е. становится качественно иным. Эта цепь О. старого и возникновения нового не имеет ни начала, ни конца. При этом развивающийся объект одновременно и становится иным, и в определённом смысле остаётся тем же самым. Например, юность отрицает детство, и сама, в свою очередь, отрицается зрелостью, а последняя — старость.
...
Вместе с тем всё это — различные стадии развития одного и того же человека. Это непрерывное самоотрицание и характеризует прогрессирующее саморазвитие в природе, обществе и познании. "Истинное — естественное, историческое и диалектическое — отрицание как раз и есть (рассматриваемое со стороны формы) движущее начало всякого развития: разделение на противоположности, их борьба и разрешение..." (Энгельс Ф. там же, т. 20, с. 640).
-----------------------
так что если смотреть с философской т.з. - то вы неправы про "путь в никуда", с психологической "путь в никуда" имеет смысл, но никоим образом не относится ко мне. Если я вижу, что человек болен, я об этом прямо говорю, а вот вы как раз-таки блокируете нежелательное отрицая.
Сердюкова нет, Путин - кто если не он, если не он - Россия развалилась бы... да? вывод с ваших слов.
кто такие либерасты? мой взгляд на эту тему есть в комментах - я вчера писал. Либераст - суть лишенный бабок Либерал. вот и вся разница. не понимая этого - идете в никуда, куда, впрочем, и шли...
ч.2
"А относительно автора статьи , и самой статьи я вообще пока не высказывался. Мои посты о том, какие ассоциации вызывает прочитанное."
--------------------------------------------------
вау. если бы вы не высказывались, комментируя статью, вы бы НИЧЕГО не написали. так что по факту - высказались. четко. насколько смогли. я-таки тоже ))
ассоциации...
http://s012.radikal.ru/i319/1108/23/fed62bf4d815.gif - тут каждый видит что-то своё,
но мне ближе этот взгляд
http://www.mattfind.com/12345673215-3-2-3_img/movie/q/v/e/watchmen_2009_1024x768_379276.jpg
............
а расширяя понятие суицида, получаем простое: не знаешь, зачем жить, найди за что умереть.
дуракам это кажется глупостью, в то время как жизнь обретает смысл. так что все происходит с нами, происходит здесь и сейчас.
- но от меня ничего не зависит.
- ты прав. от тебя ничего не зависит.
я люблю свою Родину, а ты?
По пунктам, но не по порядку.
ч.1
Либераст - суть лишенный бабок.
---------------------------------------
Либераст в моем понимании во многом обратное.
Либераст - это носитель идеи обогащения отдельной личности в противовес идее всеобщего благополучия. И не только материального. Но и духовного.
По большому счету, либераста можно уподобить знаменитому ослу, хозяин которого привязал к нему впереди палку с подвешенным мешком сена, и осел следует за сеном, в каком бы направлении палку не повернуть. Ослу кажется, что он свободен в выборе и всегда движется в верном направлении к собственному благополучию. Причем у каждого осла своя отдельная палка.
Но и хозяин сена, при этом большой либераст. Палку он может повернуть куда угодно.
Насчет отрицания отрицания. Здесь у вас определенные заблуждения
Это не столько психологический процесс, сколько философское понятие.
Вы не можете психологически отрицать собственное детство и юность. Иначе и до сумасшествия не далеко. Не можете перечеркнуть свою жизнь и начать ее с чистого листа. И даже если в детстве или юности вы совершали ужасные проступки, то и в зрелом возрасте вы не сможете их отрицать. Это процесс вашего развития.
Другое дело, что ваш сын, как отдельная личность, в состоянии полностью отрицать ваши жизненные ценности.
Другими словами закон отрицание отрицания не может быть в полной мере применен к развитию отдельной личности, как и отдельного государства. В некоторой степени он применяется к развитию общественных отношений внутри всего общества.
Причем ...отрицание предыдущего отрицания происходит путём снятия, оно всегда есть в известном смысле восстановление того, что ранее отрицалось, возвращение к уже пройденной стадии развития.
И в любом случае, для того чтобы что-то отрицать, надо это что-то осознать.
Сердюков и Путин - это определенные этапы развития нашего общества. Как и Пет...
Уберите хотя бы один из этапов этого развития , и само существование России можно поставить под сомнение. А этим, как раз и занимаются сегодня либерасты, переиначивая историю, и ставя под сомнения действия нынешней власти. Причем этап Ельцина ими ,в своих корыстных ,под сомнение не ставится.
В первой картинке, я увидел просто хаос.
А во второй - скрытое желание мировой либерастии через закон отрицания отрицания стать новым хозяином осла, на другом уровне (с другим сеном) восстановить то, что отрицалось и окончательно превратить человека в животное.
Но, либерасты не учли, что в отличие от так называемого - человека западного, человек востока уже имеет определенный иммунитет к тирании, и вряд ли захочет возвращения в либерастический ГУЛАГ.
В 1980 году в США проживало 226 845 905
В 1928 году в России проживало 103 185 200
В 1979 году в России проживало 137 550 949.
- 15 миллионов иммигрировавших в этот период в США
- 25 миллионов погибших в ВОВ.
ГДЕ 46 МИЛЛИОНОВ НЕДОСТАЧИ?!!!
Молохом прошел Совок, будь он проклят!
Вывод: единственной и главной причиной падения рождаемости (особенно среди добрачной молодёжи) стало широкое применение населением ПРЕ-ЗЕР-ВА-ТИВ-ОВ! ВСЁ! ТЕМА СНЯТА!!
Уж не говоря, про африканские страны, где вообще нищета, а та же Нигерия уже догнала Россию по населению.
Русский народ крайне эгоистичен и жесток на самом деле. Когда исчезли эти оковы домостроя и советского "примерного поведения", русские люди захотели жить свободно. Кому хочется рожать по трое детей?
Да никому не охота.
Во только, вначале, начнётся и закончится эпоха Красного террора.
Ибо, как можно строить Социализм, когда столько контры расплодилось?
Поэтому, впереди нас ждёт ещё одна эпоха - "государственного заказа на фонарные столбы")))
Ибо, загранпаспорта не имею.
Не судите, сударь, по Москве о всей России.
Вот, и приходится утверждаться в мысли о необходимости упомянутого "госзаказа")))
------------
Гнилой либерализм в России в любом случае не пройдет.
Маятник действительно пошёл обратно от либералистической идеологии.
---------------------
скажи, сладчайший, Сталин истерил?
ты пишешь чушь ещё смешней, чем Шумский ))
забавно как в твоей голове всё перемешалось,
а все потому, что ты педант. в хорошем смысле )
ты в людях не разбираешься походу, или сволочь конченная.
однако, если не по делу, или заблуждался сам - признаю, извинюсь.
но, есть персонажи, шо таки заслуживают презрение с насмешкой, где мне все ясно.
я и не церемонюсь. со стороны, быть может, и выглядит как хамство, но...
мне, кстати, множество народу предлагало встретиться - подраться, но...
не думали, шо я возьму да соглашусь. так я о них и ноги вытирать имею право.
Имею Право.
p.s.
Liberal Values - либеральные ценности. LV - лавэ.
и Человек по-сути все время выбирает (проявляя Волю) что Сделать из того, что можно Сделать Вообще. и если убрать видеокамеру, не следить за ним, если в нем не будет страха, шо кто-то наблюдает, то он проявит себя во всей своей красе.
на Земле очень мало Человеков.
но... "В молодости. В армии... один раз" ))
Сталин в народной памяти пережил многих клеветников. Переживет и Вас.
Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей....
не назад, а вперёд к социализму XXI века, в царство Разума, Труда и Справедливости !
"послание просто шок и верх консерватизма"
ну-ну. Скоро путинснкие жестикуляции будут разбирать по дощечкам и изучать что означает этот взмах путинского пальчика, а что этот взмах его правой брови.
Воистину не познаваем подхалимаж русской души перед своей властью, перед свои царем, перед своим барином...
- Без царя в голове...
про Сталина все правильно. про ельцина лучше и не скажешь.
а теперь пусть тяфкнет бадабум, я приказываю.
1953 г , СССР, с 1/13 населения,дал 1/7 продукции.
2013 г , РФ, на 1/9 суши, с 1/48 населения, даст 1/45 продукции.
В 1948 году, после провала идеи созыва под эгидой РПЦ Вселенского собора, идеи создать " православный Ватикан " в противовес католическому - гонения на РПЦ пошли по нарастающей. С 1948 по 1953 год в СССР не было открыто ни одного православного храма.
Странно, что иерей Александр Шумский не знает или сознательно умалчивает об этом.
Две вещи несравнимые.
РЕВНОСТЬ властей
и свирепость остатков пятой колоны
к успешному Сталину
не дает покоя им..
дурь и бред!
Ленин-Сталин-коммунизм - это неразделимо
Любому христианину известно - удел Сталина в вечности - днище адово. И кто его оправдывает - в этот удел и пойдет, к своему "мессии" и господину.
ууу, а как хорошо все начиналось. Пожалуй, нет смысла читать дальше. Черного кобеля не отмоешь до бела, даже с помощью имени Сталина.