Киселев - лицо России. Памяти РИА "Новости"

Уничтожение СМИ в эпоху третьего путинского срока не пробуждает в памяти почти никаких исторических параллелей.

Ну разве что по мелочам. Так, «Новый мир» Твардовского существовал на деньги единолично правящей в тот момент партии, и вот было решено сменить в журнале главного редактора. Здесь времена слегка перекликаются. РИА «Новости» тоже финансировалось государством, которое вчера путинским указом постановило Светлану Миронюк уволить. Однако даже эта параллель слабо пересекается с той реальностью, какую мы ныне наблюдаем.

«Новый мир» никто особо не реорганизовывал и не закрывал. Просто прислали нового главного, и даже не подонка, и он активно, хотя и довольно безуспешно начал зазывать в журнал старых «твардовских» авторов, за исключением самых одиозных. Разумеется, цензура усилилась, журнал резко изменился, уровнем публикуемых произведений в целом сравнявшись с прочей советской макулатурой, но приличия были соблюдены. Просто никакого сравнения со вчерашним президентским указом, согласно которому агентство РИА «Новости» уничтожается как класс.

Или взять телеканал НТВ, который закошмаривали и громили уже при нынешнем вожде. Телеканал не принадлежал государству, но тут вдруг выяснилось, что владелец в неоплатном долгу перед «Газпромом». В соответствии с новейшими веяниями погром оформлялся как спор хозяйствующих субъектов. Причем НТВ, если вы заметили, вещает до сих пор, хотя и в другом, как бы вот тут поточнее выразиться, формате.

Главное, все эти события — от «реорганизации» лучшего в СССР литературного журнала до «реорганизации» лучшего в России телеканала — протекали довольно долго. Твардовского годами загоняли в угол и мучили цензурными придирками, вымогая прошение об отставке. Гусинского даже сажали, выпытывая подпись под известным договором, журналистов шантажировали, саму телекомпанию добивали в судах. Бесконечно долгие эти процессы были понятны, и понятна была цена, которую приходилось платить. Говоря высоким слогом и не вдаваясь в подробности, писатели и журналисты, главный редактор и олигарх расплачивались за вольномыслие.

Ликвидация РИА «Новости» — явление по всем параметрам иного рода.

Во-первых, это было государственное СМИ, вполне лояльное нынешнему режиму и лично Путину, если и позволявшее себе некоторые либеральные изыски, то в рамках дозволенного. Никто не ходил на этот ресурс подпитываться ненавистью к «кровавому режиму». С Кремлем агентство не воевало.

Во-вторых, это было качественное СМИ, а разве не в интересах государства иметь лояльное качественное СМИ?

Дмитрий Киселев, идущий на смену Светлане Миронюк, профнепригоден именно в качестве пропагандиста путинской России: лицо у него такое, манеры и повадки, что лучше бы его использовать на внутренних фронтах. Однако сегодня востребован именно Киселев. Для «освещения за рубежом государственной политики Российской Федерации и общественной жизни в Российской Федерации», как сообщается в путинском указе.

В-третьих, поражает форма, в которой принималось и доводилось до сведения редакции решение кремлевской администрации. Пожалуй, это поражает более всего.

Решение принималось в обстановке абсолютной секретности, так что Светлана Миронюк узнала о своем увольнении ровно в тот день и час, когда ей положили на стол официальный документ. Никто из начальства не счел возможным не то что посоветоваться с ней, но даже как-то известить заранее и подготовить. Хотя посоветоваться, безусловно, стоило: речь в конце концов шла не о Гусинском, но о лояльном и весьма профессиональном редакторе, которому еще предстоит сдавать дела Киселеву. Предельно хамская эта форма обращения с подчиненными непонятна. Никто из увольняемых не собирался и не собирается устраивать сидячие забастовки или выходить на улицы. Можно было и как-то по-человечески с людьми обойтись.

Есть точка зрения, что власть, потрясенная очередной революцией на Украине, бесится и окончательно впадает в паранойю. Так что бунтовщики, тайные симпатизанты Майдана и разрушители духовных скреп ей чудятся под каждым столом. И если стилистически, прямо по Синявскому, материалы РИА «Новости» заметно отличались от резиновых пропагандистских изделий Мамонтова или того же Киселева, то это уже казалось подозрительным. Судьба Светланы Миронюк решилась в тот день и час, когда в Кремле приравняли к побегу любой шаг в сторону нормальной журналистики. Люди больше не нужны. Нужны исключительно пропагандоны.

Трудно сказать, верна ли эта точка зрения. Зато ясно другое. Отныне обессмысливаются все споры о том, можно ли работать на это государство, соблюдая хоть необходимый минимум приличий и представлений о журналистской профессии, о личной чести, о должном и недолжном. Если уж РИА «Новости» разгоняют, то о чем дискутировать? Образ выжженной пустыни приходит на ум, но это неточный образ, ибо месяца через три, когда Киселев сменит Миронюк, мы, вероятно, будем наблюдать совсем иные пейзажи. Типа помойки, но тут парадокс, поскольку называться она будет по-честному: «Россия сегодня»