"Драка между депутатами - уподобление Украине и Японии"
Парламентарии прокомментировали инцидент с дракой между депутатами Госдумы от фракции "Единая Россия" Алексеем Журавлевым и Адамом Делимхановым.
"Драка двух федеральных депутатов – постыдный факт в истории нашего парламента. Мне это напомнило Украину и Японию, где приняты такие разборки между депутатами", — сказал Член Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Николай Рыжков.
По мнению парламентария, мандат должен сдать зачинщик драки, а не тот, кто вынужден был обороняться.
"Если же они оба виноваты, пусть оба отвечают – правоохранительные органы разберутся.
Тем более в деле и пистолет фигурирует. Как его вообще тот, из кого он выпал, в Думу пронес?!", — добавил Рыжков.
Парламентарий считает, что произошедшее скажется на репутации и парламента в целом, и "Единой России" в частности.
"Каждый сам для себя решает, в каких ситуациях ему следует добровольно отказываться от депутатского мандата, а в каких – нет. Я лишь хочу обратить внимание, что драки между парламентариями чуть ли не еженедельно происходят в парламентах Украины, Японии, других стран", — сказал зампред Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, член фракции КПРФ Сергей Обухов.
Комментарии
Это не драка не между депутатами, а продолжение войны между чеченцами и русскими.
Это национальный вопрос, а дебилы его сводят к драке.
Во-первых, Журавлев отправил в Генпрокуратуру запрос с требованием проверить на экстремизм памятник чеченским девушкам, убивавшим русских солдат об этом чудесном монументе). Запрос занимательный, но понятно, что всё это символические спецэффекты.
Во-вторых, и тут уже дело серьезное, Журавлев потребовал от ФСБ объяснить одно замечательное видео, из которого вытекает, что группа «Альфа» участвует в подготовке кадыровского спецназа
http://ari.ru/news/09d560daf
Нет, это не драка. Это совсем другое. Это когда очень уверенный в своей правоте мужчина ставит на место пустобрёха, которого словами увещевать бесполезно, а оплеухой можно. В том, что получивший зуботычину был не прав показало дальнейшее развитие событий. Журавлёв подписал мир, назвав его при этом мужественным
"У нас конфликт исчерпан, мы примирились, и дальше будем работать вместе. Это правильное решение, мужественное, серьезное и верное решение", — сказал журналистам Журавлев.
Значит Журавлёв признал, что был не прав и совал нос, и писал куда не надо. Значит поделом?
А у меня такой вопрос: "Если в Госдуму проходят с огнестрельным оружием, да хоть с газовым или травматическим пистолетом то, где рядовой гражданин может чувствовать себя защищённым?
Если те кто Законы принимают творят беззаконие... А может у них вообще вседозволенность, а мы не знаем, а они не хотят нас об этом информировать? В УК РФ нет статьи запрещающей депутату с оружием входить в Госдуму, встречаться с Президентом. Или и там купленная охрана? А думцев охраняют ...