Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
"Надеюсь, что наша дискуссия на страницах социальной сети будет полезной и для меня и для Вас."
Давно уже не встречалось ни Ваших публикаций, ни выступлений в СМИ. Надеюсь есть чем поделиться с читателем.
Всех Вам благ.
Значит экономический кризис дошёл до народа по-настоящему. Повысилась социальная температура.
Последние демонстрации - следствие этого кризиса.
Поскольку кризис будет долгим, то и демонстрации будут долгими и горячими.
Власть вынуждена отступать.
В стране возможен фазовый переход второго рода.
Ваше мнение.
Рад Вас видеть. Один из комментаторов прав - Вас давно не было видно широкой публике. С сентября 1993 года Вы остались единственным честным человеком из Правительства (которое тогда покинули). Будет интересно Вас почитать здесь!
Похоже, Сергей Глазьев действительно достойный человек.
Многим моим коллегами знакомым импонирует Ваша позиция по вопросам устройства РФ, которую Вы озвучивали во время думской борьбы за электорат. Но всех нас удивляет, как легко Вы сдали все, что завоевано, Рогозину. Многие Вас, а не его, считали главной фигурой в том блоке. Большинство объясняет Ваш уход недостаточной ответственностью и академическим снобизмом. Я, дескать, как ученый высказал разумную и перспективную концепцию, а толкаться локтями с грязными политиками не буду. По человечески это понятно, многие нормальные люди стараются не вступать во всякое г..., но Вы сделали это в статусе лидера Ваших многочисленных избирателей, а не как частное лицо. Эта ситуация напоминает мне повисшие проценты Лебедя на известных выборах прошлого века. Кто будет продвигать идею ренты от природопользования в бюджет и концепцию прогрессивного подоходного налога?
Что касается таможенного союза, то я лично считаю, что нет ничего лучше унитарного государства. Белорусам и казахам не было бы хуже, если их батьки сидели бы в Москве в статусе замов по делам окраин. Проблемы с интеграцией и спекуляции на тему уйду - останусь создают удельные князьки.
В понимании интеграционных процессов придерживаюсь простых житейских позиций. К примеру при создании союзного государства должны быть интересы обоих сторон, а не выгоды сторон и т. д.
Стыдно мне за ВАс и таких как Вы.
Думаю, Вам об этом говорить не нужно, т.к. знаете лучше меня положение в стране, но если не произойдёт чуда, Россия исчезнет с карты мира.
И ещё один вопрос: есть ли какие-нибудь перспективы (с такими правителями) слезть с сырьевой иглы России и Казахстану. Про Белоруссию молчу, т.к. "батька" пока, с моей т.з., молодец.
Так что среднего класса не будет?
Его можно найти по ссылке: http://www.youtube.com Президент РФ 04.01.2010г. прямо высказался о юридической ответственности судей за неправосудные решения. Но обратиться к нему с подобным вопросом не представляется возможным из-за выстроенных Путиным антиконституционных барьеров в виде указа № 1102 и инструкции администрации президента. Мне представляется, что никто, включая небесного покровителя, не может освободить первое лицо страны от ответственности за действия лиц, наделённых полномочиями выносить решения именем Российской Федерации.
Комментарий удален модератором
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу концепции новой модели развития страны "Новая эволюция", которая сейчас обсуждается на сайте http://newevolution.ru/. Она позволяет решить все проблемы страны еще до перехода ее на новый технологический уклад, а также вопросы создания более тесного союза вывших республик СССР, вплоть до образования единой страны.
УважаемыйСергей Юрьевич в ваших силах и в вшей власти осуществить ,с такими же спдвижниками как Вы ,основной закон природы --"поручительство Вдревней науке Каббала он означает понятие "все за одного"? То, что все в ответе за каждого человека. Если кто-то совершил проступок, это знак того, что общество на него воздействовало нехорошо. Потому что человек - плод, результат влияния общества. Так сегодня каждый человек в мире может сказать: "Я виноват? Да я честнейший человек, какие на меня могут быть жалобы? Я ни в чем не виноват". Каждый человек скажет тебе подобные красивые слова.Все мы - в ответе за каждого, и каждый в ответе за любого из нас. Человек должен сказать: "Для меня создан мир", и я несу за него ответственность. Это называется "ответственностью". А поручительство - это всеобщая ответственность всех за всех. Это закон, страшный закон, нечего сказать. Но, в конечном счете, он должен осуществиться.Правда, реализовать это можно только изменением природы человека с эгоизма на отдачу, Подумайте, что сделало бы вас счастливыми?
http://www.laitman.ru/crisis/3979.html.Весь мир - ближний (клип)
Ничего этого нет и не будет.Не позволят наладить контроль,ткпустое место немедленно занимают мафиозные структуры..Какой смысл дальше играться в трескотню о рыночной экономике,когда нет оснований для ее развития?
1. В своих статьях определяйтесь с понятиями слов (терминами), бо как ныне такой разброс формулировок, что обсуждение может превратиться в разговор слепого с глухим. Помните древних: Конфуций сказал: "Правильно назвать - значит правильно понять".
"Уточняйте понятия слов,
и вы спасете человечество
от половины заблуждений."
Р. Декарт
2. В к/ф "Дж. удачи" есть эпизод когда Доцент заставляет Косого объяснить Васе чтО он сказал на "простом, гражданском" языке. Это к тому, что ведите диалог понятно. Ведь ученый не тот, кто умно говорит, а тот, кто даже неуку может объяснить свою науку.
Успехов Вам. С интересом приму участие в обсуждении (если пойму без заглядывания в словари и справочники))) ).
Сергей Юрьевич! А какое общество в России Вы предлагаете строить? Социализм (общественная собственность на важнейшие предприятия) или капитализм (частная собственность "эффективных" собственников). Богачи и бедняки. Платная медицина и образование и все прочие прелести (бомжи, наркоманы, безработные, бездомные дети и т.д. и т.п.). А какую идеологию предлагаете? Нет, лучше, чем было при СТАЛИНЕ И Брежневе наверное не удастся сделать. Не будет уже романтики великих дел!.
http://foma-didim.livejournal.com/5827.html
Ваши комментарии безусловно будут полезны для всех.
С уважением.
А как Ты смотришь на то, чтобы стать нашим президентом?
Однако, пора...