Путин сказал "хикиваке" или прощай Курилы?

В минувшую субботу 2 ноября в Токио прошел саммит министров иностранных дел и министров обороны России и Японии он стал логическим продолжением принятого на высшем уровне принципиального решения: подписать спустя шесть десятков лет мирный договор. Дело теперь за конкретными его условиями. Сергею Лаврову и его коллеге Фумио Кисида, разумеется, надо сделать основную юридическую работу. Но здесь как никогда важна и военная сторона соглашения.

Япония претендует на четыре острова Курильской гряды — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение островов Токио поставил неотъемлемым условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй Мировой войны так и не был подписан.

Напомню на прошедшей в Санкт-Петербурге встрече российским президентом и японским премьером была достигнута договоренность … внимание! … взять за основу дальнейших мероприятий в рамках подписания мирного договора принцип «хикиваки». «Ни победителей, ни побежденных!» - так по-русски можно передать его суть. В спорте - ничья! Подразумевается, что Россия и Япония будут равными участниками дальнейшего переговорного процесса и, как следует понимать, историческая правда России, причины перехода к ней Южных Курильских островов, не будут учитываться.

Но позвольте! Советский Союз в ходе ВОВ вынужден был концентрировать значительные воинские ресурсы на Дальнем Востоке именно из-за опасности вступления Японии в войну против СССР на стороне гитлеровской Германии. Советская армия на западном фронте несла колоссальные потери и была лишена поддержки тех свежих сил, которые могли быть переброшены с Дальнего Востока, если бы Япония открыто не угрожала советским границам.

В 1945г. более 12 тысяч советских солдат и офицеров отдали свои жизни во имя победы над азиатскими союзниками Гитлера. 1 тысяча 567 советских солдат и офицеров погибли непосредственно в боях за Курильские острова. Советский представитель генерал-лейтенант Кузьма Деревянко был среди тех, кто подписывал Акт о капитуляции Японии. То есть, Япония капитулировала, признала свое военное поражение, и Советскому Союзу. То есть, не хикиваки, а харакири Японской империи стало финалом Второй мировой войны. Теперь оказывается, что нет «ни победителей, ни побежденных». Хикиваки! Разве не было победы? Советские солдаты и офицеры героически не погибли?

Итак 2 сентября 1945 года на борту американского линкора «Миссури» был подписан Акт о полной и безоговорочной капитуляции Японии во Второй мировой войне. От имени Советского Союза его подписал представитель Главного командования советских войск на Дальнем Востоке, многоопытный разведчик-диверсант генерал-лейтенант Кузьма Николаевич Деревянко, проделавший в 30–40-х годах боевой путь по маршруту Китай – Финляндия – Восточная Пруссия – Курск – Днепр – Корсунь – Яссы – Кишинёв – Венгрия – Австрия – Япония.

68 лет спустя, 4 сентября 2013 года, в Петербурге в рамках саммита «большой двадцатки» президент РФ, бывший сотрудник КГБ, проделавший служебный путь по маршруту Ленинград – дружественный Дрезден – Ленинград, подполковник В.В. Путин договорился кое о чем с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. По итогам этих кратких переговоров пресс-секретарь президента Д. Песков сообщил буквально следующее. Обсудив тему мирного договора, Путин и Абэ считают, что решение проблемы может быть лишь на основе принципа «нет победителя и нет побежденного», что по-японски называется «хикиваки» - два лидера сошлись на том, что именно на основе этого принципа нужно подходить к этой проблеме».

Вбросив в общественное сознание тезис про ничью (пресловутое “хикиваки”), Путин преследует вполне прагматическую цель – подготовить почву для передачи японцам Курильских островов, на которые они усиленно претендуют. Вряд ли острова будут переданы единовременно – скорее, будет объявлено какое-нибудь “совместное освоение”, которое приведет к отторжению территории лишь через определенное количество лет, когда все свыкнутся. Самое смешное, что Путин прямо нарушает внесенный едросами в Думу законопроект об уголовной ответственности за «отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны»

Ведь сам термин "ХИКИ-ВАКИ" использующийся судьями в борьбе дзюдо, означает, что схватка закончилась ничейным результатом. Это означает, что Россия предложила Японии по итогам Советско-японской войны 1945 года признать ничью.

А признав «ничью» Россия и Япония совершат официальный пересмотр итогов Второй мировой войны и установленных послевоенных границ!

Сегодня хикиваки с Японией, а завтра окажется – с Германией тоже хикиваки и пора отдавать Калининград?

Кстати сказать, интересно, какой вообще может быть мирный договор при наличии претензий Японии на южные Курилы? А ведь главы двух государств говорили о нем как о деле самого ближайшего будущего. Стало быть, похоже, все-таки собирается «нацлидер» торгануть островами...

И вот тут все становится очевидным - как обычно, в путинской дипломатии свою роль играет газ. Япония - крупнейший мировой импортер метана, а Россия осознает, что рынки сбыта "Газпрома" сужаются вследствие американского наступления сланцевого газа. И вот что получается: бусы (обогащение) для вождя в обмен на острова, ВОТ ТАК РАДИ контрактов для Газпрома и СОБСТВЕННОГО КОРЫСТНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ПУТИН ОТКРЫТО ИДЕТ НА НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО!

Путин давно говорил о том, что Россия может вернуть два оспариваемых острова на определенных условиях. Японские лидеры заявляют, что они могут проявить гибкость по вопросу о том, когда формально будут возвращены все острова, как только государства подтвердят их принадлежность Японии.

Еще в 2003 году сходные переговоры застопорились, пишет The Financial Times. Тогда Россия вызвалась вернуть два острова из числа Курильских, но Япония резко изменила свою позицию и с тех пор требует все четыре острова.

И вот в начале марта 2012 года, перед избранием Путина на третий президентский срок. На встрече с иностранными журналистами, в которой участвовал и главред японской газеты "Асахи симбун", Путин, как цитирует Info-Japan.ru, сказал: "Мы с Вами, как дзюдоисты, должны делать смелые шаги, но для того, чтобы выигрывать и не проигрывать.

В этой ситуации, как ни странно, мы не должны добиваться какой-то победы. В этой ситуации мы должны добиться приемлемого компромисса. Это что-то вроде "хикиваке". Надеюсь, мы все-таки найдем точки соприкосновения, которые позволят двигаться дальше в решении этой проблемы. Давайте так, когда я стану президентом, мы соберем наше министерство иностранных дел, посадим с другой стороны японское министерство и дадим им команду: "Хадзиме!" ("начнем!").

После состоявшихся 29 апреля переговоров между президентом России Владимиром Путиным и премьер-министром Японии Синдзо Абэ. японская пресса просто взорвалась комментариями и прогнозами.

Например, газета «Sankei Shimbun» выступила с критикой предварительных предложений Японии «провести черту между островами Кунашир и Итуруп», то есть согласиться на передачу только трёх островов, а не четырёх: «Русские,.. само собой, попытаются сбить цену предложению о «трёх островах». Дело в лучшем случае закончится тем, что Японии придется согласиться на «два с половиной острова», а в худшем случае — на «два»…»

В одном из интервью японский чиновник, пожелавший остаться анонимным, сказал: «Япония не отказывается и вряд ли откажется от требования полностью вернуть все четыре острова, на пути прорыва в российско-японских отношениях остается территориальный спор из-за Курильских островов, без разрешения которого заключение мирного договора не представляется возможным.»

Не исключено, что отказ японской стороны от компромиссных вариантов решения южнокурильского вопроса (которого де-юре не существует в связи с заключением Сан-Францисского договора 1951 года) объясняется тем, что следом за «урегулированием проблемы северных территорий» Япония намерена «урегулировать проблему принадлежности всех Курильских островов и Южного Сахалина».

К примеру еще 8 марта на заседании бюджетного комитета нижней палаты японского парламента Йосихика Нода заявил, что для Токио неприемлем «компромисс 1956 года». Советско-японская декларация 1956 года предусматривала передачу Японии двух из четырех спорных островов южнокурильской гряды: Шикотана и Хабомаи. Токио вновь отказался от такого варианта. Ведь острова Шикотан и Хабомаи составляют, по словам Ноды, только 7% от спорной территории, в то время как 93% остается у России.

Также после визита Синдзо Абэ в Москву; Китай распространил через свое официальное агентство Xinhuanet предупреждение: "Абэ делает вид, что танцует с мечом, на самом деле он готовится убивать", а его богатые подарки России являются стратегией, направленной на развитие диалога по островам. "Эгоистический расчет слишком очевиден - могут ли русские мудрецы этого не видеть?" - спрашивают китайцы.

А что же сами собой представляют Курильские острова - с точки зрения экономики Курилы - это рыбные ресурсы и некоторые запасы углеводородов. Но архипелаг имеет и очень важное военно-стратегическое значение. Это естественный заградительный барьер, перекрывающий морские подходы к Российскому Дальнему Востоку. Береговые ракетные комплексы размещенные там, значительно ограничат возможности для какой-нибудь авианосной группы из Тихого океана прорваться к населенным районам. Кроме того, на островах добывают редкоземный элемент, сплавы из которого используют в двигателях современных военных истребителей. Терять его "оборонке" просто нельзя!

Долгое время российские руководители не шли на поводу японцев и не соглашались с выдвигаемыми требованиями передать островной империи Южные Курилы. Даже Борис Ельцин, на совести которого «парад суверенитетов», в конечном итоге не дошел до того, чтобы отдать Южные Курилы японцам.

Ну а что до нынешнего «решателя» судьбы Всея Руси, то опасения в его национальном предательстве отнюдь небезосновательны; если вспомнить неудачные в этом смысле договор с Китаем о демаркации восточной части границы с передачей островов Тарабарова и Большого уссурийского а также договор от 2010 года с Норвегией о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, в результате чего РФ потеряла 90 тысяч квадратных километров в Заполярье. Причем последнее соглашение, подписанное при президенте Дмитрии Медведеве, спровоцировало резкую активизацию стран, которые имеют территориальные претензии к РФ. Япония — не исключение.

Кстати удивляет еще факт в том, что отсутствует мирный договор России с Германией, что как бы никак не мешает динамичному развитию всесторонних отношений, а Германия не предъявляет России никаких территориальных претензий.

Как будут развиваться дальнейшие события мы вскоре увидим и сами, но тот факт, что начался открытый процесс пересмотра итогов Второй мировой войны и перекройки послевоенных границ уже сомнению не подлежит.

Глава РФ, являющейся правопреемницей Советского Союза, прогибается перед капитулировавшим соседом и самовольно, абсолютно беззаконно отрицает победу СССР в войне с Японией. Была, мол, не война, а мелкая стычка в подворотне, после которой оба хулигана останутся при своих. А что такое пересмотр итогов Второй мировой войны с точки зрения права? Это крупнейший международный скандал – попрание основ, на которых зиждется весь современный мировой порядок. Ведь если в войне СССР с Японией нет победителей и побежденных, то японцам следует возвратить не только все Курилы, но и южную половину Сахалина.

С этой точки зрения любые территориальные уступки со стороны России проблемы не решат — напротив, наш отказ от суверенитета над четырьмя, тремя, двумя или даже одним-единственным южнокурильским островом не только создаст еще один прецедент пересмотра итогов Второй Мировой войны, но и послужит основанием для дальнейших территориальных претензий с японской стороны.

2 сентября 1945 года – одна из славных дат в русской истории. 68 лет назад милитаристская Япония капитулировала перед СССР и союзниками. В результате той войны Советский Союз вернул себе южную часть Сахалина и Курильские острова. За это наши героические прадеды — советские солдаты и офицеры — заплатили своей кровью, и мы никогда не позволим, чтобы эта земля отошла кому-то другому.