Вашингтон от ракет будут защищать дирижабли

Это про армию Китая.

Мне всё равно, кто и что будет защищать Вашингтон, но вот кто защитит нас?

http://army-news.ru/2013/06/kitaj-gotov-k-bolshoj-vojne/

Кстати у Китая лучшая в мире система залпового огня, именно у Китая! Ни у России, ни у США и вообще в НАТО такого нет.

В мае 2012 года во время боев за спорный город Хеглиг танки Туре-96 ВС Судана подбили не менее четырех Т-72 Южного Судана (были куплены этой страной на Украине) без потерь со своей стороны. Таким образом, наиболее массовые китайские танки, как минимум, не уступают качественно наиболее массовым российским, или превосходят их. Причём это не ваш шапкозакидательный патриотизм, а реальность. Собственно, вы - китайский шпион, пытающийся успокоить всех, типа ничего страшного, мы их ушанками закидаем.

Китай же реально мог сделать до 15.000 боеприпасов. В любом случае в начале 80-х годов Китай клепал не менее 50 атомных боеголовок в год, это минимум 500 атомных бомб с 1980 по 1990 годы. Ещё 500 до 1980 и при этой скорости - 2.000 боеприпасов к настоящему времени, однако предполагается, что Китай мог увеличивать скорость производства ядерного оружия, особенно теперь, когда у него много территориальных претензий к России.

Есть такая поговорка: в чужом глазу соринку видишь, в своём не замечаешь и бревна.

"Пора бы уже давно усвоить правило что я пишу то что хочу, а другие то что я позволю." - Вы что, модератор ?!

"Негативные коментарии в адрес КНР это тяжелейшее нарушение." - Вся жизнь состоит из позитивных и негативных явлений. Ничего идеального нет. И если вы отрицаете это, значит вы отрицаете законы мироздания .... или же просто на столько преданы КПК.

"Если вы заметили, когда на мои коментарии пошли ответы острой негативной формы, они тут же исчезли и их хозяева теперь в блокировке." - Я часто наблюдал затёртые комментарии. Это значит, что пользователь нарушил правила комментирования, т.е. его забанили НЕ из-за того, что он катил бочку на Китай ;)

И в военной доктрине Китая утверждается, что "развивающееся государство должно развиваться территориально". То есть надо захватывать территории. Там же в военной доктрине Китая написано, что война против России будет справедливой.

Я много чего знаю. (((

Стравливает нас политическое руководство Китая.

Если надо захватывать, то не значит Россию. В первую очередь вернуть Монголию. Потом на очереди Индия и Средняя Азия. Китай будет расширятся на Запад в сторону Казахстана. В военной доктрине никто ничего такого не пишет про Россию.

Вы думаете что вы знаете. Вы ошибаетесь.

Вот нам, курсантам военного училища, будущим офицерам, внятно и подробно рассказывали про военные доктрины всех потенциальных и не потенциальных противников.

А помните Даманский? Там китайцы возили по своим городам двух пленных советских солдат и били, били, били, пока не забили насмерть. Обезображенные трупы передали советским пограничникам.

Это история, кто хочет - пытается её забыть. А кто-то помнит.

А вы вполне можете работать на разведку Китая и сообщать сведения о техническом уровне и готовности например военных заводов, а в случае чего или сама совершите диверсию, или поможете диверсионной группе проникнуть и навредить. Китайцы весьма дисциплинированны, не правда ли?

А русские на Даманском были просто "няшки".

Ах, да, СССР уже развалился.... ((((

И я совершенно уверен, что другая китаянка спорит с узбеками, утверждая, что главная цель - Сибирь. А Узбекистан - друг Китая навеки и никогда не посмеет... Главное, чтоб узбеки в разборки с Россией не ввязывались.

Не, я молчу.

Вы со своей дуркой забыли, что это США первыми в мире атомную бомбу взорвали.

Плутоний и уран очень дорогие элементы из таблицы Менделеева, и успех США в том, что они выкупили по-дешёвке российский плутоний, там счёт на несколько порядков. Российская мразь из правительства продали этот плутоний в пару тысяч раз дешевле его рыночной стоимости, и Россия эту потерю уже никогда не восполнит.

А вы дуркуете, Путина защищаете... нерусь, сразу видно.

Давайте, теперь я о вас тоже буду плохого мнения? Ну вот и чудненько!

А почему бы Китаю с Индией не повоевать?

А почему бы Китаю с Индией не повоевать?...А почему бы вам не заниматься подстрекательством?

Я всё тот же. [ ]

Религия способна только на подлость. А бессмертие - в детях. Как научите, так и будете жить в потомках.

Я отметил их здравый подход к решению очередной проблемы, а у тебя пошла шизопатриЁтическая пена изо рта, которой не помешали ни пиво, ни фисташки, ни даже "Кручёный мяч" :)

Так что прости, я не хотел травмировать твою, судя по всему, очень хрупкую психику. Просто уточнил- это не ИХ здравый подход. Дежавю.

Развитие цивилизации идёт по спирали: это и возврат к чему то старому, но уже с чем то новым, переводящим на новый уровень развития.

Ну и где же этот НЕ ИХ здравый (!) подход на родине этого подхода ?! Чего же это ЗДРАВЫЙ подход не используется армией ?! Нельзя так здравыми подходами разбрасываться :)

Вот тебе пример твоего шизопатриЁтизьма: ты вспоминаешь, где это придумали, а о том, что ВС РФ как-то блекло смотрятся на фоне ВС тех же США, ты НЕ думаешь (всё больше о "кручёных").

Переоценивая свои силы, подчёркивая свою важность и исключительность (когда всё далеко не так, т.е. пытаясь выдать желаемое за действительное) и закрывая глаза на глупость своего-родного, пытаясь даже выдать это за подвиг или нечто гениальное, помогаешь потенциальному врагу копать себе яму :)

PS

"Извини, вздремнул. Мяч кстати так себе, хоть и "крученый" - Подобная детсадовщина тебе не поможет, дружок :)